17.03.2016 03:00

Результат Референдума. Что и требовалось доказать!

На модерации Отложенный

Подходит к концу юбилейный день. Двадцать пять лет назад Советские люди Проголосовали За Сохранение СССР. Каждый канал устроил по этому поводу Бла-Бла Шоу....С Опросами Хотят ли люди возрождения СССР. Итог : Те же самые 78-80 % - ЗА !! (равно как и мой опрос по Конституции) Ребята , если мы уже " битые и ученые " и наши дети слышавшие хорошее об СССР только от нас ХОТЯТ ВЕРНУТЬ СССР.

НЕУЖЕЛИ МЫ БУДЕМ УСТРАИВАТЬ РАЗДРАЙ ПО ТАКТИЧЕСКИМ МЕЛОЧАМ И ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЕМСЯ ВЕРНУТЬ СЕБЕ И СВОИМ ДЕТЯМ ИХ РОДИНУ ??!!!

7 10 268

СССР - Союз Советских Социалистических республик

2113 участников

Смотрите также

Наивно надеяться на учёт мнения народа в данном вопросе: если против возрождения СССР выступают 20% населения, но эти 20% владеют 95% собственности и 95 % доходов, то и их мнение имеет в 5 раз больший вес в принятии решения (20*95/80*5). Такова практика жизни... IMHO.

1 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Николай ГражданинСССР

2016-03-18

# 79181261

Вот шокирующие детали итогов Референдума

===========

"ПИЩА для РАЗМЫШЛЕНИЯ о том,КТО был за распад СССР=Некоторые результаты Референдума о сохранении СССР--

"в Абхазии 98,6 процентов было за сохранение СССР.

А общая цифра по всем республикам, проводившим референдум — 76,4 процента "за".

Посмотрите, как кто понимал, что будет с нами, если рассыпется СССР? Это Азербайджан. Сколько проголосовало? 93,3 процентов "за" СССР. Казахстан — 94 процента с лишним, Туркмения — 97,9 процентов, Узбекистан — 93,7 процентов и так далее.

А кто больше всего, так сказать, дал голосов "против" СССР?

РСФСР — 71,3 процента поддержали сохранение Советского Союза, Украина — 70,2 процента "за", Белоруссия — 82,7 процента "за" СССР

В Москве большинство проголосовало "против" сохранения СССР...".

http://maxpark.com/community/7264/content/5119960

==================

Вот ТАК-то !

0 Экспертное мнение

Николай ГражданинСССР ответил генрих кожемяка

2016-03-18

# 79181764

Я знаком с этими цифрами и с тем как на эти цифры кое кто положил кое что... А вот то что москвичи пошли на поводу у ЕБНа оказало решающее влияние на конечный результат. Вопрос и в 1991 году и в 1993 году решался в Москве, а провинция выступала в роли наблюдателей со стороны. Власть и при ЕБНе и при его преемнике так сказать "отдаёт должное" москвичам по их "заслугам": теперь Москва и москвичи жируют за счет провинции... Пришла пора провинции заявлять об отделении от такого нахлебника!

2 Экспертное мнение

henry22 ответил Николай ГражданинСССР

2016-03-18

# 79182279

" Пришла пора провинции заявлять об отделении от такого нахлебника!"

=М-да! Так-то оно так,Николай,но НЕРЕАЛЬНО

0 Экспертное мнение

Николай ГражданинСССР ответил henry22

2016-03-18

# 79182807

Я согласен что этот вариант нереален, но зато вполне реален вариант когда россияне по примеру беженцев из Африки устремившихся в Европе именно в Германию где самые высокие социальные пособия тоже устремятся поголовно в Москву (чай институт прописки отменён) и Москва хоть и не резиновая но места в ней ещё найдётся для многих... Сабянину придется обеспечивать льготами новых москвичей, а где деньги взять? Из тумбочки... В провинции ведь остались одни старики и работать там некому и Москве некого облагать данью... Один выход останется - сдать страну в аренду Китаю... Как говориться:"Картина маслом!". IMHO.

1 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил Николай ГражданинСССР

2016-03-18

# 79183049

А жить в Москве они на что будут? Нельзя думать, что остальные покорно будут слать в Москву валюту, это до поры до времени.

0 Экспертное мнение

Виталий Лёвин ответил Николай ГражданинСССР

2016-03-18

# 79187531

Вот что реально http://narsud-sssr.ru/

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Григорьев

2016-03-18

# 79183040

То, что на референдум положили, свидетельство что он был туфтовый. Вот в Великобритании был референдум за её сохранение, так Шотландия и сейчас в составе Великобритании. Потому что референдум был настоящий.

0 Экспертное мнение

innokentiy viktorov

2016-03-21

# 79282142

Однако,

Плутин сильно сдал, в смысле потерял свой авторитет из-за постоянной лжи. Все его выступления и проекты одна сплошная ложь:

1. удвоение ВВП к 2010 году

2. 2,5 миллиона рабочих мест в России

3. Догнать Португалию по ВВП на душу населения

4. Обвинение В.И. Ленина в распаде СССР

и другие, В. И. Ленин таких лжецов как Плутин называл политическими проститутками.

Для России он ничего не сделал, кроме обвала экономики и по сути потерял свой дутый авторитет в глазах народа