О свободе
На модерации
Отложенный
Говоря о свободе, я в данном случае не собираюсь давать философское определение этому понятию.Здесь речь пойдёт только о некоторых аспектах применения принципов свободы, и главное - об их осуществимости или,наоборот, неосуществимости в этнически и расово гетерогенном обществе.
Чтобы конкретно представить себе,какие проблемы могут возникнуть при осуществлении принципов свободы,например,в нашем российском обществе,возьмём,к примеру,меня,этнически русского, и нескольких лиц нерусского и смешанного происхождения,например,молодого еврея Илью Яшина и его старшего соратника,также еврея,по терминологии К.Маркса,"еврейского ниггера" Немцова.Предположим,что они совершенно искренне выступают за свободное и демократическое общество в России.Я могу полностью сойтись с ними во мнении,что в России должен существовать реальный парламентаризм и многопартийность,должны уважаться основные гражданские права,должно быть устранено засилье спецслужб и других "правоохранителей" и привилегии их и их семей над простыми гражданами.Я думаю,что под этим с различными вариациями могло бы подписаться большинство образованного сословия России.
Но далее вступает в действие этно-расовый фактор,а именно то,что я и Яшины-Немцовы принадлежим к разным этно-расовым группам,и эта принадлежность диктует нам разные интересы.
Понимание свободы у меня и у них противоречат друг другу.Они хотят,чтобы мои соплеменники,русские,не делали различия между собой и ими,что невозможно в силу существования между нами этно-расовых различий.Русские,в свою очередь,не могут не отделять себя от них,ибо это составляет необходимое условие этнического самосознания.То есть Яшин-Немцов хотят навязать нам не только своё равенство с нами,но и заставить нас думать,что мы от них якобы ничем не отличаемся.Наше нежелание отождествлять себя с ними неизбежно будет приводить к конфликтам,а в случае обладания ими властью (я здесь отвлекаюсь от вопроса,а насколько вообще нравственно для представителя национальных меньшинств в стране,где большинство населения составляют этнически русские,обладать хоть какой-то властью над русскими,я лично нахожу это неприемлемым) будет неизбежно вызывать репрессии с их стороны.Заполучив властный ресурс,Яшины-Немцовы неизбежно будут опираться в своих преследованиях национально мыслящих русских на те самые спецслужбы и милицию,которые они сейчас яростно обличают,так как по-другому просто и быть не может.
Я сам имел печальный опыт нахождения в среде,в значительной мере состоявшей из нерусских и мешанцев,причём особо подчеркну,что они все были кандидаты и доктора наук,и могу засвидетельствовать,что когда они чувствуют за собой силу,они легко переходят всякие границы приличий.Элементарная справедливость,гражданские права,уважение к государствообразующей нации, - все эти понятия цивилизованного общества теряют для них смысл.Они будут глумиться над тобой и жестоко мстить тебе только за то,что по сравнению с ними ты имел счастье родиться принадлежащим к национальному большинству.
Поэтому я считаю,что моя концепция свободы и концепция свободы Яшина-Немцова несовместимы.Их понимание свободы предполагает ущемление моего права на свободу выражения и этническое самосознание. Свободой и демократией должны наслаждаться в первую очередь представители национального большинства России.
Комментарии
Как говаривал Жванецкий, "не стой в ЭТОМ, отойди..."
Мой Вам совет -уберите тему.
Комментарий удален модератором
Вам лично с фамилией,судя по всему,еврейского происхождения,не смешно учить меня,этнически чисто русского,русскому языку?
В первом абзаце вашего сообщение содержится явное издевательство надо мной и моей жизнью.Судя по вашему языку,вы принадлежите к образованному сословию.Так вот,свобода моего народа будет заключаться в освобождении и от вас с соплеменниками.Вы и все ваши соплеменники пойдёте работать на завод и т.п.,несмотря на ваше образование (кстати,со мной делали примерно то же)и будете там изучать живой русский язык в процессе трудовой деятельности - Arbeit macht frei- а мои соплеменники,т.е. этнически русские займут ваши места и будут наслаждаться свободой,демократией и образованием.
Комментарий удален модератором
А нац-тематику обычно кочегарят, когда надеются чего-то наварить с этого. Автор, скажите прямо, чего Вам надо-то, может оно у меня есть, поделюсь...
Комментарий удален модератором
Это две взаимоисключающие свободы, их нельзя примирить никогда. Вот поэтому глисту выгодно слово демократия, для него это возможность безнаказанно паразитировать на организме.
Статья 17 КРФ
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
То есть свобода не беспредельна, а должна иметь границы.
Но кому выгодно до сих пор не создать ни одного закона, указывающего где заканчиваются границы свободы?