НАТО- это монстp или всё же "разводилово"?

На модерации Отложенный

Немецкое правительство в этом году приняло долгосрочную программу пополнения бюджета, из которой, между прочим, следует, что на одном Бундесвере оно собирается сэкономить к 2014 году более 8 млрд. евро через сокращение численности состава до 150000 . Срок обязательной воинской повинности будет  также сокращён - до 6 месяцев.

Если до сих пор граждане Германии считали свою армию что то вроде "опереточной", то потом уж и не знаю, как её можно будет назвать...думаю, что не мало ещё анекдотов выйдет на эту тему.
 
Из этой информации можно сделать вывод:  военные расходы немцы не считают для себя приоритетными.
 
Какие же обстоятельства заставили немцев быть такими "беспечными" в военном отношении? Впрочем это касается также и других стран "старой" Европы.
Конечно, это события последних 10-ти лет- продвижение границ НАТО на восток. Логика проста: чем дальше граница возможных военных действий, тем нам, т.е. немцам, голландцам и т.д., спокойнее, можно расслабиться. А страны Прибалтии, Польша, Венгрия  и прочие вассалы от Ост-Европы играют в этом случае роль буфера или, как сказал бы Наполеон, "пушечного мяса".
 
Некоторые наивные политики Украины тоже мечтают сделать свою страну таким буфером,   не отдавая себе отчёта, что это будет ценой, которую они будут платить за спокойствие господ Западной Европы, которых одно лишь упоминание о войне может вогнать в ступор.
Но логику западно-европейцев не могут или не хотят понимать и российские политики, пугают простых граждан опасностью продвижения НАТО на Восток. А может лучше отбросить махровую фразеологию и предрассудки советских времён и взглянуть на мир из отрезка времени 2010 года? Сделать, так сказать, апгрейд, извиняюсь, что не нашёл соответствующего слова в русском.
Но видно, кому то выгодно раздувать эту "опасность", потому что в этом случае на военные расходы идут средства, несоизмеримые с теми, которые получают врачи, учителя, социальные программы и....список можно продолжать бесконечно.