Вы - автор уникальных статей? Тогда это обращение адресовано вам
На модерации
Отложенный
И вновь приветствую обитателей нашего портала.
Сегодняшний мой пост обращен к не самой многочисленной, но наиболее уважаемой и ценимой нами аудитории – к блогерам, из-под пальцев которых высыпаются в виртуальное пространство исключительно их собственные суждения, мнения и умозаключения. Коротко говоря, к нашим бесценным авторам.
Дорогие наши! Неважно, о чем вы пишете – о политике, о жизни, о кошечках-собачках, публикуете ли собственные фоторепортажи, видео или делитесь кулинарными рецептами. Важно то, что эти материалы уникальны, и именно они в первую очередь «работают» на имидж и укрепление позиций портала в Сети Интернет. Авторские статьи стоят на первых позициях в рассылках. Из главной Ленты они «долетают» не только до подписчиков в Макспарке (Ньюсленде), но и до многомиллионной армии пользователей других сайтов в России и за рубежом, с которыми наш портал связан партнерскими отношениями. Поэтому практически у каждого из вас есть шанс стать таким же известным блогером, как Антон Носик, например. Или Михаил Делягин. Или любой другой из топа-100 российских блоговодов – почему нет? Я мог бы навскидку сейчас назвать как минимум двадцать потенциальных «блогозвезд» родом из Макспарка. Однако боюсь быть несправедливым к десяткам остальных авторов, чей потенциал временно не раскрыт.
Мы искренне признательны вам за верность порталу, за терпение, с которым вы вместе с нами переносите потрясения, связанные со всякого рода нововведениями и пертурбациями на сайте. И даже если вы порой ворчите, бросаетесь в нас тапками и плескаетесь кефиром в обратной связи, мы все равно вас ценим и дорожим вами.
От лиричных и вполне оправданных дифирамбов в адрес авторов Макспарка (Ньюсленда) – к насущной реальности. А она такова: более половины уникальных авторских постов в рассылку не попадают. Столько же «падает» мимо главной Ленты, в виртуальную корзину редактора. Поверьте, сердце обливается кровью, когда приходится отбраковывать замечательную по всем параметрам статью или актуальнейший опрос из-за того, что они некорректно оформлены.
В последнее время наиболее частая причина, по которой адекватные, уникальные авторские материалы бывают забракованы дежурным редактором, - отсутствие иллюстрации.
Давайте смотреть на вещи трезво. Главная страница любого сайта в Сети Интернет – это анонсы самых интересных и актуальных статей. Как правило, для оформления анонса используется картинка вкупе с «цепляющим» заголовком.
Мы тоже с некоторых пор перешли на этот стандарт. И столкнулись с тем, что авторы не хотят или не умеют вставлять иллюстрации в свои тексты. Буквально несколько дней назад я поделился с пользователями информацией о том, как подобрать и вставить картинку в свой материал. Однако советами поспешили воспользоваться далеко не все блогеры.
И вот что получилось: дежурный редактор видит отличный материал, горит желанием вывести его в Ленту, откуда он затем в рассылке разлетится по сотням сайтов России и зарубежья. Но увы: картинку автор не поставил. Есть два решения в этой ситуации: «выбросить» скрепя сердце статью в корзину или же вставить картинку на свой вкус. Первое проще, поскольку второе чревато возмущением правообладателя поста: с каких, дескать, щей в моем шедевральном опусе оказывается иллюстрация, которая мне совсем не нра…? На свой страх и риск редакторы все-таки ставят в авторские материалы иллюстрации. И отправляют оформленную статью (опрос) в Ленту. Чаще всего авторы принимают это как должное. А иногда скандалят либо втихую удаляют «редакторские» картинки. Материал при этом из Ленты просто «выпадает». В сухом остатке от этого ни порталу пользы, ни блогеру славы и почета.
В общем, есть предложение эту проблему совместными усилиями авторов и редакторов таки решить.
Давайте примем как данность новое требование к оформлению материалов для Ленты и рассылки. Если у вас все-таки что-то не получается – пишите в ОС, не стесняйтесь попросить о помощи. Дежурный редактор проиллюстрирует вашу статью. Однако в таком случае стоит иметь в виду: материал будет выведен в Ленту гораздо позже тех, что изначально «упали» в админку корректно оформленными. Да и картинка, подобранная редактором, может не совсем вам понравиться. Поэтому, конечно, лучше всего самостоятельно позаботиться об иллюстрировании материала.
И ещё: с опросами, пардон за жаргонизм, засада. Если вы изначально не проиллюстрируете его, то после того, как хотя бы один пользователь в нем проголосует, отредактировать опрос и вставить в него картинку не сможет даже редактор. Отсутствие возможности отредактировать опрос после начала голосования – гарантия правдивости итогов.
О типичных ошибках в оформлении авторских материалов можно прочитать здесь – тоже весьма полезная информация, надеюсь.
В комментариях прошу придерживаться озвученной в посте темы.
С искренней симпатией ко всем обитателям портала – Сан Саныч.
Комментарии
1)уголовная статья 146 УК РФ Нарушение авторских и смежных прав, т. е. тюрьма
2)административные статьи 7.12 и ч. 2 статьи 14.33 КоАП РФ, т. е. штраф
3)гражданско-правовая ответственность (часть 4 Гражданского Кодекса РФ, надо смотреть конкретное нарушение) , т. е. взыскание убытков
наиболее реалистично - последнее, так что пишите исковое заявление в суд, требуйте свои деньги с врага за незаконное использование ваших произведений
Источник: ГК РФ, УК РФ, КоАП РФ https://otvet.mail.ru/question/27944305
В You Tube проще, сразу внятно все понимают откуда материал, даже без ссылок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и доказывать не буду, не больно надо. Просто не пишу сюда больше. .
Но качество статей, появляющихся в ленте, действительно порой шокирует. Об этом не раз говорилось. Тут какие-то явно субъективные пристрастия администрации...
Комментарий удален модератором
Вы со своими требованиями "оформления" делаете примерно то же. Щас все брошу и побегу удовлетворять вашим требованиям ))), хотя я лично считаю, что обязательные картинки - это, извините, дурость. Да проще в другое место отдать статью, чем прогибаться - ради чего? Ах, ради того, чтобы быть опубликованной аж в Гайдпарке... какая честь ))))))) .
И я уже несколько текстов Славянки проверял и удостоверялся, что она - первый кандидат на попадание в тюрьму.
Вот, например, она "написала" как бы статью.
http://maxpark.com/community/4711/content/5114606
На самом деле это анекдот, появившийся в Сети ещё в 2011 году
http://www.inpearls.ru/5154
Вот такой у нас "остроумный" блогер как бы русская Славянка!!!
Или вот такой хитрый приём. Берётся чужая статья
http://maxpark.com/community/8/content/5111126
В месте, отведённом для указания источника, ничего не указано. Значит, статья как бы авторская. Но в конце статьи написано "Обозревал и комментировал Олег Чувакин"
Вроде бы автор указан, но автоматика МП считает такую статью авторской. Обман налицо!
Комментарий удален модератором
Вы заглянули в святая святых! )) Как говорила в подобных случаях моя однокурсница: "Нужно отражать реальную действительность, но нельзя же делать это так адекватно!" )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но не сохранила. А жаль. Надо было.
И себе сохранила на комп ссылку и пост этот взяла в закладки. Пригодиться. )
А то как-то давно надо было найти дежурного модератора, чтобы одному процитировать слова дежурного модератора, долго пост дежурного модератора тогда разыскивала. ) Очень уж редко постил. )
Встречал такие статьи!
и тоже удивлялся когда в верху нет ссылки а в низу написан другой автор.
(жаль тогда, не заострял свое внимание)
:-))
Обрати внимание, на каждый чепуховый коммент на этой ветке у неё по 15 - 18 плюсов. И кто поверит в её честность и порядочность? При этом кого-то ещё и обвиняет.
Даже среди друзей - многие опаскудились - а (""для противников - наверное все средства подходят"")?
Вообще морали упали - и ниже плинтуса!
:-))
Мишка, я Тому плюсую. И не я одна. Ты же знаешь, что 15-18 плюсов могут поставить друзья. Для этого не нужны клоны.
А вот с твоими клонами - на один коммент по 45 плюсиков бывает - это ты погорячился. ) Клоуном выглядишь.
А про то,что Тома человек злобный и неприятный – полная брехня!
Тома очень милая женщина!
А по поводу рассорить – так вел бы себя порядочно – мы с ним бы не поссились. Так то пусть начнет с себя!
Если мне нужно будет ответить, я найду способ это сделать. Если мне захочется.
В Мишкины посты я итак не хожу. От обиды что ли? Или минусов испугался? ))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тебя занёс потому, что в последний раз пытался разговаривать с тобой, как с человеком, просил перестать поносить меня в своих комментах. т.к. я о тебе нигде никогда не говорю, а ты вместо того, чтобы прислушаться, начала вспоминать, что я когда-то, год назад, где-то один раз что-то сказал о тебе.
Кроме того, позвала на помощь поиздеваться борменталя, славянку и шахиматку. Перемыть косточки в очередной раз, как выражается славянка.
И ты в этом им активно помогаешь. Минусы я тебе никогда не ставил, знаю, что и ты этим не страдаешь. Но, конечно, раньше ты в этих шабашах против меня не участвовала, но потом, предполагаю, шахиматка в личке провела среди тебя работу, и ты теперь пляшешь под её дудку. К сожалению.
"Мы" - это кто? Можно поименно?
Как говориться, чтобы в лесу не заблудиться, надо дома сидеть. )
Ты сам ответил на свой вопрос. Больше меня знаешь. Встал на защиту... А зачем? Кстати, меня всегда интересовало, а ты точно не его клон? Смущена вот.
По поводу чс мне проще и намного. Я давно и очень давно для себя решила, что если у меня когда-нибудь будет ситуация, что мне вообще не с кем будет общаться на портале, то я буду его просто использовать как записную книжку. ) Если захочется что-нибудь записать.
А с таким отношением, согласись, мне намного проще. Хоть чс, хоть "за чс" - без разницы. Это один момент.
Другой момент. Неужели думаешь, что вся порядочность только плюсами ограничивается?
Комментарий удален модератором
Хорошего же ты обо мне мнения...
Мне лично и давно не нравится, как ты себя ведешь. Мне не нравится.
Про минусы - ты прав. Не ставлю.
Кто тебя со мной рассорил???!!!
Только ты сам!!!
Поносите Тому, где только можно.
Это верх непорядочности!
Если такое слово вам знакомо.
В чем уже сомневаюсь.
Значит нравится, перепосты нужны со ссылками на первоисточник,
кроме авторских, где понятно, что человек публиковал "свой труд".
Вывод делайте сами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.google.ru/search?q=Оппонент+Ы1+макспарк&newwindow=1&client=opera&hs=FqQ&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiAs93M48bLAhUrA3MKHY3UCgUQ_AUICCgC&biw=1366&bih=658#imgrc=_
http://maxpark.com/community/5862/content/4917047
Нет, я не журналист.
Кстати сказать, если ввести в Гугл мою реальную фамилию, то наряду со сведениями обо мне и моим фото там жуткое количество глупейших и никак не связанных со мной картинок и фотографий... всегда удивлялась, каким образом и по каким принципам они их выбирают. Так что о "визитной карточке" речь не идет в любом случае.
Результаты поиска
Макспарк | Оппонент Ы1 - Maxpark
maxpark.com/user/3837875647
Макспарк | Оппонент Ы1 - Maxpark.com
https://maxpark.com/user/3837875647?content_type=note
Макспарк | Оппонент Ы1 - Maxpark
https://maxpark.com/user/3837875647?content_type=article
Макспарк | Оппонент Ы1 - Maxpark
https://maxpark.com/user/3837875647?page=3
Макспарк | Оппонент Ы1
https://maxpark.com/user/3837875647?page=2
Оппонент Ы1 написала статью, 24 февраля 2012, 15:30. Все-таки я еще раз эту статью (свою давнюю) размещу...
И т.д., и т.п. Так что не поняла вашей тоски ))
Это я так говорила? Что за чушь? Чем Вы слушали? Точно не ушами...
Дальше не читала.
" Граждане, обучающиеся во втором-третьем классе начальной школы, без картинок обычно не понимают. "
2. И не шутите со своей WWW-визиткой
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надеюсь, опечатка ) .
Наверное, с детьми работаете? "Угадай" - из их лексикона. Никогда (ну, последние полвека) этого слова не понимала. Приходит дочь-второклассница из школы: "Мальчишки взяли Ромкин портфель и закинули на шкаф. А Ромка плакал, его же родители ждут, а он не может домой уйти. УГАДАЙ, уважаю я их после этого?" Я начинаю беситься: такие вещи разве УГАДЫВАЮТ? ) Это как-то по-другому называется...
Лучше бы кто объяснил, по каким критериям Гугл ненужные картинки добавляет. А то я теперь ищу информацию о ком-нибудь, но верить найденной не могу: раз про меня врут, значит, и про других тоже. Фотографии лепят черт знает какие, даже косвенно никак не соотносящиеся: там могут быть и президент, и кошки, и хрен знает что еще. КАК?!
Лет пять назад такого не было, это какой-то "прогресс"...
А с моей www- визиткой Гугл шутит. А не я.
Я на портал захожу отдыхать. Люблю читать, комментировать, публикую иногда что-нибудь. Но это очень редко. И не переживаю поэтому поводу. Мне моей работы за глаза хватает, чтобы еще так щепетильно, как некоторые, относится к постам вообще. А по постам очень люблю прогуливаться. Это интересно. Это общение и это мне нравится и устраивает. Отдых и приятное времяпрепровождение. Но считаю, что все-таки многовато времени на портале провожу. Можно поменьше.) Но отдых и общение - это так приятно! )
Вот не завидую все-таки журналистам... Писать по заказу... Они, может, других принципов, взглядов придерживаются, а приходится писать, что закажут. Даже хочется посочувствовать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возражать не могут (да и не хотят, потому что изначально все вместе в одном направлении мыслите), поэтому таких вопросов и не возникает.
Да и вообще. Начальнику подчиняются, а не спорят. Спорить могут те, в чьи должностные обязанности входит давать консультации начальству. Это да. Но это тоже все рекомендательный характер. начальник выслушает мнения и распоряжение даст по своему усмотрению. Все очевидно.
А работать слаженной командой - прекрасно!
Ленту, кстати, читаю очень редко. Очень. И пару статей, не все.
Ну, что еще можно сделать... Часто делают перепосты новостей СМИ. Можно высказать свое мнение поэтому поводу. В телевизоре ведь тебя не услышат. ) А тут можно мнение озвучить и даже обсудить.
С телевизором же не поговоришь. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ссылку на что-нибудь из последнего можно? Интересно же!
Одобрямс. )
Кстати, почему уходила с портала так надолго?
Мы с тобой последний раз общались аж в 2012 году. С тех пор на глаза мне не попадалась.
Комментарий удален модератором
И не надо уходить!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помню. я периодически просматривала блог, комментарии, ничего очень долго не было. А потом перестала просматривать. Ну, подумала, забросил человек аккаунт, ушел с портала.
Но последние года 2-3 точно уже не просматривала. Может и больше. Не помню уже.
Но помню, что на приглашения не реагировала. Я приглашала.
Даже удивилась, когда в этом посте увидела.
Собственно, почему изначально и решила ответить.
На радостях встречи! )))))
Про долгий перерыв, думается, стоит рассказать. Мне, например, интересно.
Хоть и не общались много лет, но я помню, что общались. ))) Но не помню, как познакомились.
Ответила уже в другом комменте. Заинтересовалась. )
С удовольствием посмотрю фильм! )
Комментарий удален модератором
Ну да, в мировом масштабе это разница - ни о чем. ))) Подумаешь, не появлялась так долго... )))) (Иронизирую).
Вот тебя из виду и потеряла. Ну уж очень редкий гость на портале...
Слишком надолго пропадала.
Тем удивительнее, что вернулась! Очень приятно!!!!!
Посмотрю потом в блоге. Обязательно.
Ну, сегодня на "что вывесишь"- это уже не успею. Вставать рано. На работу ведь!
Если будет минутка на работе, то посмотрю. Если нет, то через блог и комменты найду, не заблужусь, посмотрю обязательно.
На работе так часто получается, что открываю портал, но не могу ничего почитать, откомметировать. Иногда нахожу время оставить несколько комментов. Но у нас, что ни день, то что-нибудь новое. Поэтому не пока не знаю, как будет со временем. Но вечером посмотрю пост обязательно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я комментирую со старого.
2. Вы сами автор дополнений к CV=Сurriculum vitæ, попросту к резюме в руках, видимо, кадровика.
2. Учитесь понимать детей и тестофренов.
Царскосельские истории про тесты
http://maxpark.com/community/4057/content/2123745
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Search
http://maxpark.com/community/4648
Комментарий удален модератором
Предварительное заключение: нет там (по поводу моих вопросов) ни хрена и еще нехренее...
2. Гугл даёт гораздо больше ссылок на интересные мне темы, чем Яндекс, например. Причём последний стал быстрее забывать показанное ранее...
3. В начале года Гугл предупреждал, что подчиняется местному закону о забвении. Потому, мол, может статься, что не всё увидите. Сейчас предупреждение пропало. И про меня в МП он, например, показывает больше. А вот Яндекс МП не любит.
4. Раз у вас своих картинок нет, то Гугл про вас вам показал часть картинок из статей, которые вы комментировали. И, видимо, картинки по теме "макспарк".
5. Всё - пора размяться.
http://infouse.ru/images12/op-pa.gif
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возможность комментировать
ТОЛЬКО администраторам http://maxpark.com/community/1039/admin
И участников сооба перевел в статус администраторов, то есть комментировать там статьи НЕ МОЖЕТ никто со стороны. Так Гершаник хитро обошел ваше правило, что в Ленте не работает ЧС и баны. А между тем статьи из его сообщества продолжают попадать в Ленту. Вопрос: зачем вы их туда ставите, если есть ограничения на КОММЕНТИРОВАНИЕ? Вот же хитрый этот Гершаник, даже вас обвел вокруг пальца.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5134/content/5124135#comment_79228693
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выходит мы тут зря и даром пишем?
:-)))
Ага!
Теперь понятно почему на мои СМСки в личке так и не было ответов.
(есть уже один последний)
:-))
Так долго беседовать мне не приходилось.
Терпение у Вас бесконечное...
:-)))
Комментарий удален модератором
+++++
Нет на сайте номерных страниц ни поиска по времени выдачи материала, что является явным минусом и недоработкой разработчиков...
Очень сочувствую!
Удивляет другое: модераторы сознательно или несознательно (я не могу это наверняка утверждать), но не замечают, что есть такие "АВТОРЫ", которые умудряются писать ПОЧТИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ по пятнадцать-двадцать "авторских статей".
Ведь такое невозможно чисто практически! Это же явный плагиат. Неужели Вы это не понимаете, если изо дня в день ставите посты таких авторов в Ленту?
На мой взгляд, такими своими действиями Вы оскорбляете настоящих авторов.
Такие практические действия идут в разрез с провозглашаемыми лозунгами на сайте.
чтобы понимать откуда материал. Потом пройтись по сайтам,
и умозаключить собственное резюме.
Что объяснять, все образованные по рефератам и дипломам.
Они же не дали ссылку, а сплагиатили.
В обязанности модераторов не входит отслеживать, то и откуда скопировано.
Это проблема автора статьи.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/4057/content/2123745
вставляя ссылку на якобы первоисточник.
А как быть с роликами из Ютуба, которые подаются в виде авторских?
Рерайт, рерайтом, но размещать по двадцать таких статей ежедневно - это неправильно и сравнимо с мошенничеством.
А почему бы Вам не прислушиваться к сигналам пользователей о таких систематических нарушениях?
А входит ли в обязанности модераторов следить за тем, чтобы пользователи не накручивали себе рейтинг самым наглым образом на глазах у всех пользователей?
И за это не доплачивают. ) Наверное. ))))
А про рейт и клонов полностью солидарна!
А зачем Вы тогда придумали рейтинг? Зачем дали возможность авторским текстам получать большую оценку?
Если Вы установили какие-то правила, то сами же и должны следить за их выполнением. Если же нет, то тогда зачем они нужны?
Ваши слова противоречат тому, что написал Сан Саныч на счёт того, что Вы с любовью относитесь к авторам на этом сайте.
Про рейт - видимо для азарта придумали. Не знабю. Я сюда пришла, портал уже был. И с рейтом. )))
Когда-то Сергея Малинина (бывший глав. ред) спрашивала в личке про возможность отмены рейта, что Сергей тогда говорил (очень давно было) я уже точно не помню. Но отказался отменять. И возможность отмены минусования тоже отказался отменять. Видимо, с рейтом интереснее.
Почему противоречат? Совсем не противоречат.
Слямзят готовый текс, пару строк поменяют, картинку вставят и за свои выдают!
Аж противно! Презираю таких плагиаторов. И считаю это не рерайтерством, а плагиатом!
Просто мысли вслух в надежде услышать мнение других.
Комментарий удален модератором
Лучше уж прекрасные посты (не только Мишки касается) пусть без внимания останутся, чем такой низостью заниматься.
А то клоунами выглядят.
На нашем портале некогда разыскивать.
http://newsland.com/user/4295845838/content/o-klonakh-v-maksparke-unichtozhat-nelzia-pomilovat/3134472
Не смешите меня!
Это не король - это клоун Макспарка! Без преувеличения. Клоун!
Морозка - а что - звучит. Очень даже. "Поводырка", - тоже ничего.
"Не верю!"(с)
Когда целый день идут сплошные репосты новостей, а не авторские статьи ни у кого явно сердце ничем не обливается.
2. "Есть два решения в этой ситуации: «выбросить» скрепя сердце статью в корзину или же вставить картинку на свой вкус."
Есть и третий путь: написать две строчки кода и при отсутствии картинки в статье ставить внешнюю (вне статейную) картинку назначенную редактором.
И чтобы два раза не втавать: чел, который только ставит галочку "на ленту"/"в корзину" недостоин называться редактором.
редактор это как раз тот, кто и картинку подберет, и грамматические ошибки/описки в статье исправит.
Если вы хотите создать качественный ресурс, то этим надо ОБЯЗАТЕЛЬНО грузить редактора, а не надеяться на умения и вкус пользователя к картинкам.
Ну и авторов своих надо любить больше чем репостеров новостей.
ВОТ ЕЩЁ ЗАМЕЧАНИЕ О ТОМ, ЧТО ДЕЖУРНЫЙ РЕДАКТОР БЛОКИРУЕТ (А МОЖЕТ НЕ ХОЧЕТ НАПРЯГАТЬСЯ НА РАБОТЕ?) ОБРАЩЕНИЯ К НЕМУ ПО ОС!
Почему объединив - совокупив Макспарк и НЛ всё то, что было мною наработано за несколько лет в НЛ, включая и всех моих 560 друзей в НЛ оказалось СТЁРТЫМ???! Я просил вернуть аккаунт из корзины, объединить нормально!
Вот ниже ВАШЕ же НЬЮСЛЕНДОВСКОЕ обязательство- обещание, которое не исполнили!
Прошло уже считай 2 месяца! SPIRIT 711
(((Maxpark
Jan 28 at 5:04 AM
Здравствуйте! На данный момент специалисты работают над устранением технических неполадок. Приносим извинения за временное неудобство.
Вы писали 27 января 2016, 22:54:
Вернуть аккаунт
Друзья! Два дня назад (25-го) у меня был нормальный аккаунт! Просьба вернуть его!!
специалист службы технической поддержки
Макспарк - социальная сеть людей, ценящих свое время
maxpark.com))))
Я так думаю, "Капитал" Маркса без фото рыночной торговки (Деньги-Товар-Деньги) тут не прошел бы ))
2.Дай бог, чтобы наш техотдел оперативно порешал наиболее острые проблемы, связанные с новшествами на ресурсе, так что пока юзеры и редакторы ручками, ручками будут до ума доводить посты.
3.Задача редактора-модератора в соцсети в течение менее одной минуты оценить материал с точки зрения актуальности, соответствия законам РФ, наличия дискуссионного потенциала, проверить корректность ссылок или подлинность авторства, и принять решение - в ленту или мимо. Все остальное - сфера ответственности публикатора, в соответствии с Соглашением с пользователем.
Комментарий удален модератором
Предлагаю ничего не делать. В данном случае модер решает нужен ресурсу чужой контент или нет. За это пользователю не должны даваться преференции безмодерного доступа к читателям, ибо в данном случае пользователь не является человеком и автором, а работает ботом, новостным агрегатором.
"Мало у нас хороших авторских материалов, мало. "
Ровно поэтому своих авторов надо любить больше, гораздо больше. Особенно учитывая, что алгоритмы индексации Яндекса и Гугла теперь любят именно уникальный контент, а не репостинг и рерайтинг.
"Задача редактора-модератора в соцсети в течение менее одной минуты... Все остальное - сфера ответственности публикатора".
Не обижайтесь, но у вас когнитивный диссонанс. Вы с одной стороны хотите быть тупой площадкой блогинга, где пользователи все делают сами и на свой вкус, а с другой стороны желаете быть крутым СМИ с правильной версткой, красивыми картинками, интересным и уникальным контентом.
Так НЕ бывает. Так НЕ летает.
На ленту попадает 20-20 материалов за сутки.
Редакторам абсолютно по силам для этих 20-30 подготовить картинки и проверить грамматику.
Зато ресурс сразу станет с красивым и с правильным русским языком.
Если владельцы хотят походить на солидное СМИ, а не быть просто площадкой бложения это надо делать обязательно.
Не ну если владельцы ресурса хотят "шобы бало красиво" - имеют право.
Только не понятно почему они ради этого не хотят палец о палец ударить, а наинают выкручивать руки своим авторам.
Оборзели совсем. Картинку им подбери, вставь, ошибки исправь! Отредактируй! Борзота!
Даже не надейтесь...
Ничему жизнь не учит!!!!!
Я к Пашке претензий не имею.
В душе мне его очень даже жалко. По-человечески. Шутка ли сказать, как же человеку дерьмово, раз он в своих постах-перепостах вынужден со своими клонами общаться. От хорошей жизни так не делают.
Могу только посочувствовать.
Почему модер разлюбил Мусю Будённую?
Все о том же. Самовлюбленная и несчастная... (а самовлюбленные всегда такие).
чувствуется явное спорт-лобби
про картинки вообще первый раз слышу, если честно
и вообще, писать только ради того, что бы неадекватные тролли на бюджете закидывали тебя сакральной субстанцией, являющейся последствием "духовных скреп" (c) как-то желание пропадает, если честно
Если не хотите в ленту - заведомо не ставьте картинку. )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда-нибудь прочитаю. Но не скоро.
Приведите хоть несколько примеров, раз прочитали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не сомневаюсь, найдутся желающие пост сделать на эту тему. С цитатами. Там потом и обсудим. тут тема другого поста.
Но в двух словах, по памяти, свое мнение все-таки можно озвучить, что именно нарушается. Хотя бы пару примеров.
Раз уж сами выше озвучили. Пожалуйста? )
Комментарий удален модератором
Ладно, как-нибудь почитаю. Только не знаю когда.
Многих привлечь. Я в курсе.
Некоторые даже, как моська на слона, замахивались на руководство портала. Имена (ники) этих пользователей не буду озвучивать. Они завсегдатаям итак известны.
Комментарий удален модератором
Нельзя. Если автор зарегистрировал свое авторское право, а тут такое пользовательское соглашение, то будут ущемляться его права и это невыгодно. Автору. В денежном смысле.
Он свое авторское право за деньги хочет продавать и разрешать кому-либо делать перепечатки только с его согласия.
В общем, никак не подходит. Он даст согласие и тут же отменит его в суде, если пожалуется, этот пункт пользовательского соглашения суд признает незаконным, противоречащим закону.
На месте администрации портала я бы никогда не включила этот пункт в пользовательское соглашение.
Его отменить очень легко.
2. Тоже нет необходимости. Это по закону так и будет. Судья сам разберется. привлечет портал в качестве третьего лица, а плагиатора в качестве ответчика.
Это все по закону. Не нужно изобретать велосипед.
Комментарий удален модератором
Потому что это непрофессионально. И некорректно. А судья будет разбираться, работа у него такая. )
Авторские и лицензионные права, конечно, я поизучаю, даже интересно стало, по работе с ними еще не сталкивалась, заинтересовалась теперь, спасибо, но про сайт - ответчика - не так.
Теперь на пальцах. О чем я написала выше. Представьте ситуацию, что я не пользователь портала, а кто-то из пользователей опубликовал мой материал, неважно, где я его опубликовала или не опубликовала. И публиковал его не модератор портала, а перепост сделал любой человек, находящийся на портале. Сайт при этом не отвечает.
Ведь НЕ он публиковал, не сайт, а пользователь портала.
Сайт только давал возможность публиковать всем, кому угодно. Сайт не будет уже ответчиком, если у него не прописано в документах, что он ОБЯЗАН отслеживать плагиат!
Суд в данном случае просто заменит ответчика на того, кто публиковал этот материал. Ответчиком будет лицо, опубликовавшее плагиат или, сайт будет третьей стороною, а не ответчиком.
И по поводу включения такого пункта, что вы предложили, в соглашение – вот это как раз запросто можно оспорить. И их отменить. Только никто этим не пользуется, как правило. А зря. Ссылки на статьи можно найти запросто, было бы желание.
Кстати, а вот прописать в пользовательском соглашении, что пользователи сайта в полном объеме, в действующем законодательстве, отвечают по в рамкам действующего законодательства – это вот было бы сайту прописать полезно. В пользовательском соглашении. Как раз для того, чтобы за все публикации публикации отвечал человек, который их на портале и разместил.
Желаю всем мира, дружбы, здоровья, любви, всяческих успехов и всех благ, бодрости и оптимизма!
Хотите знать, как холить и лелеять своих уникальных авторов?
За каждую авторскую статью автору надо давать виртуальные деньги: чем больше коментов и эмоций статья вызвала, тем больше виртуальных денег автору.
Потратить эти деньги автор может ТОЛЬКО на постановку своей статьи на Платную авторскую ленту, т.е автор например написал очередную статью, а редактор не пускает её на общую ленту. А для автора статья важная и он готов потратить на её размещение свои виртуальные деньги. Тогда он кликает и статья идет на платную авторскую ленту, а с автора списываются виртуальные деньги.
Только речь должна идти естественно ТОЛЬКО об авторских статьях, а не о перепостах и ста тысячах идиотско-одинаковых типаопросов.
При такой схеме автор сможет говорить своим читателям даже то, что редакторам кажется фигней недостойной внимания.
Причем статья попавшая на платную авторскую ленту должна опять же генерить деньги\баллы.
Т.е автор рискует и за 100 баллов\гайдкоинов ставит статью на платную ленту. Если статья не полетит - значит редактор был прав и автор лишится 100 балов.
Если статья "взлетит" и начнет обсуждаться, то автор возможно на вложеннные 100 гадкоинов получит 140 новых. Копилка автора увеличится конечно только на 40 гайдкоинов, а не на 140 если бы модер поставил статью на главную ленту, но главное статья найдет своего читателя не взирая на настроения и хотелки модератора.
Сегодня автор перед модерами просто ничтожество и бесправное существо.
Ьлоги Делягина самые никчемные блоги макспарка в которых в 99% случаев и контента нет ,а только ссылки на другие ресурсы, но модерам дан приказ постить его на главную и любая чушь от Делягина всегда на главной.
Буду кричать !Крым наш! (с) и срать в подъездах - стану героем России
А вот сейчас уже не шутки.... были вот такие пользователи клоны: mr.davletov2010, Путриот Му му, при наборе их адресов появляется ошибка 404, страница не значится.... Пропали аккаунты, исчезли, растворились, вот это очень показательно, впереди большие перемены на этом ресурсе....
Иначе нам удачи не видать! )))
Совок-стукач-ветухай во всей красе.
Комментарий удален модератором
Изумительная иллюстрация!
Спасибо за опровержение модератору!
Лично мои авторские амбиции удовлетворены. Хотя иногда хочется, чтобы мои материалы шире были представлены местной публике. Останавливает меня в моих притязаниях на ленту только то, что набежит всякая ватная публика, смысл жизни которых не информация и размышление, а разбрасывание дерьма с вентилятора. )))
До сих пор не нашла ни одного нормального автора, с кем можно было бы внятно подискутировать. Либо не о чем говорить, либо сразу начинает с такого тона, что я, слабая женщина, тут же бью в лоб с поворота на левом каблучке. (((
только по приглашению друзей
Неважно.
Его слишком много в ленте и потому вызывает подозрения его статус. )))
Не у меня одной. )
Спасибо за информацию, возможно я предвзято отношусь к упомянутому пользователю
http://newsland.com/user/4297700167 mr.davletov2010, но у меня сложилось иное мнение, ибо этот пользователь вел себя крайне агрессивно и развязанно к многим другим пользователям, высказывал постоянные угрозы о блокировки своих оппонентов, в так называемой "личке" постоянно допускал нецензурные выражения и давал понять что он является модератором сайта, так же по стилю поведения и стилевому почерку были выявлены и иные аккаунты:
http://newsland.com/user/4297818886#?pane=profile&tab=information
http://newsland.com/user/4297807673
на данный момент все эти три аккаунта одновременно синхронно были удалены, но остались еще несколько которые не удалены, но по поведению совершенно идентичны...
К сожалению ваше заявление о том, что mr.davletov2010 никогда не был сотрудником нашего портала, меня не убеждает и я остаюсь при своем мнении...
Хотелось бы видеть на вашем сайте как можно меньше русофобских, экстремистских высказываний в адрес российских граждан, особенно нетерпимо видеть постоянные оскорбления и угрозы в адрес высших должностных лиц Российской Федерации, всё это по большей част...
Пожалуйста поаккуратнее с высказываниями в адрес так называемых ватников, вполне возможно, что вам доведется эти ватники промерить, зимой иногда бывает довольно холодно.....:))))
Всем гадости пишешь?
Вы удовлетворены моим ответом?
И еще, вы же патриот, правда? А чего свой родной русский язык знаете фиговато? Знаки препинания я придумала? "Как я посмотрю" выделяется запятыми.))
Не хаИть, а хаять!
)))))
Закономерность однако: все троечники стали жуткими патриЁтами!
Знаете почему? Мозг у них развит ....... плохо, скажем мягко, именно в него и попадает без счета лапша кремлеботов. )))
У лиц подобного вам пошиба, если нечего возразить по существу существует коронный ход - обвинять оппонента в незнании азов русского языка...
Вы можете меня обвинить еще во множестве прегрешений которые могут прийти в вашу головушку, так что дерзайте, успехов вам в этом нелегком поприще.....:))))
_______________
Уж извините, но вопрос поставлен некорректно!
Кто определяет степень этой уникальности?
Автор?
А он по определению субъективен, для него все его материалы уникальны!
Некое третье лицо?
А чем оно, это третье лицо, будет руководствоваться при определении уровня этой уникальности? По каким критериям?
И ещё.
Довольно приличное число моих материалов было опубликовано в СМИ моего Богохранимого и Благословенного кибуца под πзδонιμαμι.
Как быть в этом случае, ежель я надумаю их опубликовать на MaxPark'е?
За картинки.
А так ли уж они необходимы?
Или клиповое мышление уже настолько вошло в мозги пользователей MaxPark'а, что обратной дороги нет?
Давид работы Микеланджело, который находится во Флоренции, в Академии Изящных Искусств, или огромный размеров балун с клубнями, нарисованный на пролёте Литейного моста в Славном Граде на Неве?
кому это нада здесь...? кто заинтерисован в том чтоб показать жизнь в Европе без геев и жопы...?
меня эти расказки модератаров из себя выводят... типа Сергеевы или Словянки которые в ленте прописаны хоть одну статью написали...
у меня на сайте 80 фотоальбомов и моглаб ещё сотню сделать еслиб они имели шанс в ленту попасть чтоб люди смотрели...
Просто интересно: настолько нет способности к языкам?
Как-то встретила в инете рассказ паренька о том, что он четыре часа просидел в очереди к офтальмологу. Сидел вот и сидел... на табличку "офтальмолог" глядел. Причем пишет он так: "афтольмолог".
Я ржала. Видать, это не лечится...
думаешь кому то интересна эта бандеровка?
Видала я её сайты... всё посредственно, с трудом натягивает на тройку с минусом.
Нафик ты мне сдулась?
Потому как любой человек, в том числе и я имеет право дать оценку тому или иному материалу.
Или ты хочешь мне запретить это право?
А ты хто такая?
В этой ситуации ты не можешь даже претендовать на роль Паниковского, так как фактически пустое место))
Ну как и цунька))
Пусто у вас милые мои, и за душой и в голове.
https://www.youtube.com/watch?v=ZMot6ARgszc
https://www.youtube.com/watch?v=EvXTkH6LcuY
Причём малообразованные и глупые.
Понтов много, выпендрёжь постоянно, а что из себя представляете на самом деле?
Что есть за душой?
Что полезного сделали для своей страны и для общества?
Нафотали обоз и длинную тележку созданного другими?
а-ха-ха...
Ваше где, личное?
пусто у вас, потому как даже ни одной заклёпки не поставили, один трендёжь и злопыхание, с претензиями на важных и толстых.
да я людям 20 тысяч фото показую... города и страны... а ты Катькиными цыцькАми пытаешся Путина от критики прикрывать... в этом ты вся...
https://www.youtube.com/watch?v=G_lSOGLCeOU
Жалко нам вас...
Или потолки красишь?
Что полезного за душой для страны и для народа?
Кому интересны твои селфи?
Фотограф ты второсортный, так что узбогойся, нет у тебя фото шедевров и не будет.
А свои семейные альбомы лучше спрячь подальше, а то народ подтрунивает...
В том числе над королевой без королевства.
Потом звинякаться будешь, вот увидишь))
В жизни надо быть осторожнее и не кидаться налево или направо.
Предположи простое, вот например про мебель написала...
А вдруг всё что там собирают под твоим чутким руководством имеет отношение ко мне?
Например инструкция, материалы, комплектующие, фурнитура)))
И кто ты тогда будешь?
Так... в лучшем случае мастер который выполняет то, что я сказала.
Лучше топай и занимайся своим - табуретки скручивай))
Брезгует, и наверняка не поедет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но кое кто решил на это смотреть из далека, вот например попробуйте пройти по этой ссылке http://newsland.com/user/4297700167 ==== mr.davletov2010==== у вас ничего не получится, вы увидите вот это Ошибка 404
Печально, но данная страница отсутствует на нашем ресурсе, зато есть веселая gif'ка:
весёлого в этом мало, mr.davletov2010 один из самых активных пользователей Ньюсленд, он же и модератор сайта, вчера резко покинул пределы страны (попросту сбежал) в Тайланд, думаю за ним следом потянутся и другие лица из администрации НЛ те который находятся по адресу г. Москва, ул. Малая Почтовая, д.12, стр.1....
Одновременно возникает на ваш ответ мой вопрос, объясните пожалуйста, это совпадение или это ещё одно малопонятное событие происшедшее на вашем сайте, вместе с выше упомянутым пользователем http://newsland.com/user/4297700167 mr.davletov2010
исчезли еще два аккаунта
http://newsland.com/user/4297818886#?pane=profile&tab=information
http://newsland.com/user/4297807673
Эти пользователи тоже одновременно попросили удалить их аккаунты без возможности восстановления по той же самой причине необоснованного блокирования?
Любопытствую.
Возможно, что эти люди годами угрожали своим уходом с портала. )
И их также удалили по их же просьбе.
Или левые клоны какие-нибудь.
Не ваши? Точно? )
Поэтому стараюсь свои мысли не выкладывать. А их накопилось уже на 1000 статей.
Вообще в России, стране растоптанного авторского права, нет ни единой надёжной точки, где можно было бы опубликовать и застолбить идею. Везде либо модераторы, либо рецензенты, либо запретители.
Поэтому идеи в России не высказывают, а озвучивают. А разрешение на озвучку выдаётся только некоторому высшему кругу, который высший вовсе не по мыслительным способностям, а по бархатному, ласковому и подвижному язычку в отношении самого высокорейтингового политика.
.
Сан Саныч,
предлагаю разрешить мне писать в рубрику "Известные люди".
.
Хотя бы, с премодерацией.
Отбросьте этот снобизм.
Вот тогда Быдлофоб будет писать статьи для Макспарка.
А силу статей Быдлофоба - знает весь Макспарк.
Они проверены временем.
Кстати, статьи Быдлофоба - и по форме вполне корректны.
Но некоторые статьи из блога модеры стали удалять.
Вот с тех пор я забил.
Создал собственный сайт и публиковал статьи там.
Высокомерен, нагл, беспардонен, обидчив, заносит всех в чс, кто с ним не согласен, не гнушается постоянными оскорблениями в адрес тех, кто с ним не согласен, - и в "Известные люди"? )))))))
Манией величия не страдает. Он ею наслаждается. )))))))))))))
Отлично ему ответили! ))))))))))))))))
А вы с него плату потребуйте! За очень большие деньги! За ленту. А потом за "Известные люди". И посмотрим, как дальше он себя поведет. )))))))))))))))))))
Повеселил, повеселил.
Слово хозяина всё, а слово пользователей ничто....
С каждым таким шагом ресурс теряет своих завсегдатаев...
Столько людей поделятся, что у кого и как не получается...
Комментарий удален модератором
Ленты достоин! ))))))))))))))))))))))
"Мы искренне признательны вам за верность порталу". - спасибо!
Огромное спасибо!
Очень люблю наш портал. И если уж так станется, что придется его покинуть, на другие не пойду.
Куда собралась?
мы тебя не отпустим!
Просто пути господни неисповедимы. )
Кто знает, как рука судьбы распорядится и что будет дальше. )
Сейчас, возможно, ещё не время напомнить в очередной раз о своём предложении создать возможность для администраторов сообществ рекомендовать материалы в ленту? Сделать соответствующую страницу :"Рекомендации" рядом с "Обратная связь". Мне ещё Сергей Малинин говорил, что это несложно.
У модераторов было бы меньше работы, и они смогли бы заниматься техническими вопросами.
А то, как посмотришь на нашу ленту, совсем уныло всё...одни и те же и одно и то же, а порой, у разных авторов скопирован из сети один и тот же материал, но оба в ленте.
Русофобы, жлобы и жадность рулят в НЛ. Жаль, что русской формой мысли управляют анонимные жидовствующие "модеры". Я вынужден покинуть этот антироссийский прозападный гнойник. Хотя, я мог бы один заполнить все НЛ своими эксклюзивными небольшими произведениями.
Как-то грустно всё получилось
Удачи вам всем и всего самого доброго!
Комментарий удален модератором
Является ли это призывом к совершению к данным лицам террористического акта и есть ли в этом частица ответственности вашего ресурса? Ведь это можно квалифицировать как пособничество в совершаемом уголовном деянии.
Комментарий удален модератором
после Вашего ответа на этот мой вопрос я размещу совершенно уникальную статью, ранее нигде не выставлявшуюся, с фотографией.
Вопрос, попадет ли она в ленту?
Странный вопрос. Вы хотите купить в магазине товар, но не желаете входить в него, этот не бред? Войдите, купите и брысь назад! Другого не дано, если приспичило отовариться именно здесь и сейчас! При чем здесь сайт?
И это речет Великий Автор сайта, угрожающий утопить нас всех в своем "интеллекте"!
О, Боги, храните нас всех от него! )))
- необходимость обязательного вступления в сообщество прежде, чем писать там свои комменты.
Ну не хочу я вступать в сообщество ! Добровольно-принудительно.
А коммент написать хочу.
И что я делаю ?
Вступаю в сообщество.
Потом пишу коммент.
Потом выхожу из сообщества.
Ну не маразм ли ?
.
Ты понимаешь, что я – Чапаев ?!
А ты – кто ты такой ?!
Кто тебя сюда прислал ?!
.
.
.
Алла,
читайте статьи Быдлофа.
Они глубоки и актуальны, правдивы и аргументированы
.
не сказал мне, что мои статьи не уникальны.
Тем паче не доказал, что они глупы.
Потому что это не так.
.
.
Я вам - не про цветочки -ягодки.
Я вам - матку правду, о том, о чем больше вам никто так не скажет и не обьяснит.
.
.
.
п.с. Лучше бы объяснили как объединить аккаунты НЛ и МП без выбора одного из них, или перевести акк на другой емейл в качестве клона. То как перевели акк на НЛ в новый формат мне сильно не нравится, потому не перевожу акк МП в новый, но возникает путаница со ссылками и ответами...
С президента России Путина ?
1993г.
Насильственное свержение высших, законноизбранных органов власти.
Т.е, тягчайшее государственное преступление, гос.измена.
А что Путин ?
А Путин за это Ельцину памятник поставил, библиотеку, гарантии юридической неприкосновенности и царские пожизненные льготы.
Не зря говорят: ворон ворону глаз не выклюет.
И второе, если можно.
Ваше мнение о верхушке противников Ельцина (Хазбулатов, Руцкой и пр.), которые впоследствии радостно амнистировались и с удовольствием приняли из рук Ельцина назначения на "хлебные" должности?
Реформе мешает наследие старой полит.системы и гос.устр-ва, прежде всего Совета.
Отсюда – требование новой конституции.
Звучит тезис о противниках реформ, консервативных силах, стремящихся вернуть страну к старым порядкам коммунист.системы.
Возникает образ красно-коричневых, коммуно-фашистов, злостно тормозящих процесс российского возрождения на путях демократии и эффективного рыноч. хозяйства.
*****************
Белый Дом:
Принятая реформаторами модели эк.реформы, шоковая терапия Гайдара - неверны. Мы за большую постепенность, за большую регулирующую роль гос-ва, большую социал.защищенность населения. Причина пробуксовки реформ и катастрофичности их результата – не в неприемлемости гос-полит.устр-ва, а в ошибочном или сознательно принятом пагубном курсе реформ, приведших к тотальному обнищанию масс, к резкой социальной поляризации общества, его разделению на сверхбогатых и нищих.
Надо реформировать этот курс.
Стремление команды Ельцина к созданию президен.республики с неограничеными авторитар.возможностями - это средство насильственной реализации обанкротившейся и антинародной концепции “возрождения”.
Руцкой - вышел из Лефортово, но потом стал лизать ж. Ельцину.
Но ни в одном - ума, бестолочь.
у Быдлофоба не мнение,
а только факты.
+++++++
Всякая околонаучная хрень, или мистическая бредятина, стала постоянной в ленте.
Ну и заголовки - прочитаешь иной и всё ясно, дальше можно и не читать. Запах очень вонючий идет.
"Не доверяйтесь собственным умозаключениям, они не соответствуют действительности". "Мысль высказанна - ложь",- философ. Он имел в виду, что у человека настолько слабо развита 2-я сигнальная система, что он не только не в состоянии правильно выразить словами свою мысль, но перевирает её до лжи. Коалиционный Отряд Наблюдателей НЕ СЧИТАЕТ человечество цивилизацией разумной, в частности, из-за примитивной логики с двумя только максимами "да" и "нет". Он же считает,что на Земле только 2 млн. живых людей (0,0286%), остальные - трупы. Понятно, что "живыми" они считают наработавших духовно 2-3 ментальных тела (см. "Последнее обращение к человечеству" Н.В.Левашов) к имеющимся: физическому, эфирному и астральному (нижнему и верхнему), а "трупы" - ходячие. НАСА обнаружило и измерило огромный (240х80 км) инопланетный корабль движущийся в нашу сторону, дабы забрать эти 2 млн. состоявшихся человеков для вливания в будущую разумную расу. Остальные, гедонисты/сибариты/триллионеры погибнут мучительной смертью в Апокалипсисе.
Посты по этому Празднику я размещаю уже четыре года подряд. Но ни разу ни один из этих материалов не удосужился попасть в Ленту. Я прошу Вас, учитывая. что это один из элементовв Всемирного наследия Человечества уделить материалу одну страницу. Я сижу на компе и. если Вы вознамеритесь это сделать и у вас возникнут замечания, я постараюсь всё это исполнить.
Спасибо.
------------------------------
Самое разумное и привлекательное, это к каждому перепосту добавлять фото жопы.
Данная часть тела, в своей смысловой глубинной и притягательной универсальности, подходит для любых обсуждаемых в обществе тем. Соответственно и рейтинг с таким фото, стремительно взлетит вверх.
Всем удачи!
Так что от перемены мест фото, смысл не изменится.
Это будет всё та же ,опа.
Сегодня пытался выложить статью, но не удалось. Как будто кому-то хочется торпедировать Гайдпарк. Об этом свидетельствует стремление вытеснить это название, похоже, потому, что в нём есть мощный смысл.
Спрашивал у кого?
Примерился и не могу её опубликовать. (как раз много картинок и для моего инета она уже будет не подъемная)
Так и висит на компе (а я её обещал друзьям и блогерам МП)
В Страницах примерно за 25 листов зашкаливает. (и дробить не хочется и цельная не читабельна)
Есть еще готовые статьи -но боюсь спугнуть события (кои еще не произошли) Уж лучше поздно написать, чем спугнуть давно ожидаемое миллионами людей.
:-)))
нет почти наоборот - не хочу - (""боюсь спугнуть события, (кои еще не произошли)"")
Остап - я не претендую на вождизм. Это удел других индивидов.
Я сугубо практический чел - (и технарь)
:-))
поэтому выкладываю здесь, может дойдет до кодеров
короче не могу опубликовать статью или отправить письмо в поддержку...
выдает сообщение "исправить ошибку" - которой нет
выкладываю скрин
стрелками указаны "сообщения" движка
или это не входит в правило службы макспарка?