Враги России под маской "русских националистов"

Отличие современных антисоветчиков, всей этой демшизы и шизопатриотов – либералов и «русских националистов», от настоящих белых в том, что современные антисоветчики ненавидели страну - Советский Союз и первым делом разрушили ее - историческую Россию, не пожалев миллионы русских и других граждан СССР, оказавшихся разделенными, униженными и оскорбленными, а те в годы гражданской войны сражались, в первую очередь, за страну, за единую и неделимую Россию, по трагическому недоразумению считая большевиков противниками единой России. Когда разобрались, то одни, кто был за Россию, перешли на сторону большевиков или, по крайней мере, не приняв большевиков, не стали служить врагам России, а другие, для которых главное было не Россия, а свое положение в России, стали служить врагам России, как Краснов.

Они, современные белые – либералы и «националисты», не заявили, что не устраивает их только власть советская и строй и они за смену власти и строя, за смену названия страны, но, отнюдь, не за разрушение страны и будут бороться за реформы (капитализм) в СССР под другим флагом и от этой идеи не откажутся. Тогда можно было бы принимать или не принимать их политических взглядов и идеологических позиций, но всегда было бы главное, объединяющее нас и отличающее от «разных прочих шведов» - наша страна, ее незыблемость и единство. Я подчеркиваю: не государство, не власть, не общественный строй, а СТРАНА. Можно быть политическими и идеологическими противниками, но никого из противников нельзя назвать ПРЕДАТЕЛЕМ СТРАНЫ - ПЯТОЙ КОЛОННОЙ: разные идеи, но одна страна - РОДИНА. Ситуация Деникин - Краснов. Деникин был наш противник, но не предатель своей Родины! Краснов - не только противник, но и предатель!

 Но, как бы не косили современные белые под имперцев и националистов, проглядывает сквозь маску «националиста» мурло «демократов и либералов» в самом негативном смысле слова, т.е. врагов русского народа и государства, потому что свою импертность и национализм такие белые заменили антисоветизмом. Вот и стали не нашими бывшие советские республики не без помощи таких «русских националистов», которые вместе с «русскими либералами» и местными националистами из республик подрывали наш Союз (историческую Россию). Только «русские националисты» вопили об ограблении России национальными республиками, а либералы - об угнетении и ограблении республик русскими, но цель и у тех, и у других была одна - разрушить Союз (историческую Россию) уничтожить Советскую власть, вернуться в прошлое.

Достоевский устами одного из своих героев сказал, что, «русский либерал не есть РУССКИЙ либерал, а есть НЕ РУССКИЙ либерал» и продолжил: «...что же есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное - это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, НЕ НА РУССКИЕ ПОРЯДКИ, А НА САМУЮ РОССИЮ. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать».

Так и «русский национализм», сквозь маску которого проглядывает мурло «либерализма», не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение НА САМУЮ СУЩНОСТЬ наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок. НЕ НА РУССКИЕ (СОВЕТСКИЕ) ПОРЯДКИ, А НА САМУЮ РОССИЮ. Наш националист дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать».

Когда-то Максимов сказал: «Метили в коммунизм, а попали в Россию» и ужаснулся содеянному. Ужаснутся ли когда-нибудь так называемые русские националисты?

А все ли русские нуждаются в защите и спасении и нужно ли вообще некоторых русских защищать, особенно тех, по ком тюрьма плачет? Разные мы, русские, непримиримо разные и разные у нас интересы. И не все нуждаются в защите и спасении. Одни сами не желают, чтобы их защищали и спасали, а другие не стоят того, чтобы их защищали и спасали. Вряд ли удастся наши интересы совместить. Мир разделен на классы и социальные группы. Нет единого русского народа и общества. Как собираются «русские националисты» учитывать характер современной классовой структуры русского общества и взаимоисключающих интересов? Не получится классовой гармонии с помощью национализма. Национализм может объединить на короткое время различные слои общества, но классовые различия разведут, в конце концов, людей по разные стороны баррикад. «Русских националистов» устраивает современный буржуазный общественно-экономический строй, потому что они сами буржуазные националисты (национализм по определению БУРЖУАЗНЫЙ и другого быть не может), ведь, недаром, они, упирая на единство крови, никогда не говорят о главном - о собственности в их РУССКОМ государстве. Но устраивает ли это весь русский народ и будет ли он консолидироваться под знаменем буржуазного национализма, имея разные интересы и цели?

Данилевский писал когда-то: «Без... народной основы так называемая интеллигенция не что иное, как более или менее многочисленное собрание довольно ПУСТЫХ ЛИЧНОСТЕЙ, получивших извне почерпнутое образование, не переваривших и не усвоивших его, а только перемалывающих в голове, ПЕРЕБАЛТЫВАЮЩИХ языком ходячие мысли, находящиеся в ходу в данное время под пошлой этикеткой современных».

Что нам и демонстрируют так называемые русские националисты в различных СМИ и интернет-изданиях, ПЕРЕБАЛТЫВАЯ языком и ПЕРЕПИСЫВАЯ пером пошлые современные ходячие мысли - о Революции и большевиках, о нашей Советской Родине и советском интернационализме, подтверждая нелицеприятные мысли русских философов: «Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа» и «Интеллигенция полагает себя мозгом нации.

На самом деле она не мозг, а г...».

Мне не надо никуда ехать, чтобы узнать и почувствовать, что такое национализм и «национализм» и какая между ними разница. Что такое национализм и русофобия я знаю не по наслышке, а испытываю их на своей шкуре уже больше 25 лет с клеймом оккупанта по милости вот таких защитников русского народа, которые развалили нашу великую страну и бросили миллионы русских на произвол русофобских режимов в бывших республиках Союза, чтобы теперь обустраивать собственное государство на собственных землях. Таких обустройщиков еще мир не видел. Теперь увидел, чтобы подивиться на уродов.

Как русский человек, волею судьбы оказавшийся в положении, когда вопрос об определении понятия РУССКИЙ актуален для окружающих тебя людей и является важным в дальнейшей идентификации национальности их детей, твердо убежден, что РУССКОСТЬ определяется не кровью, а духом и самоощущением себя русским (по отношению к России, по ощущению России своей Родиной, по пониманию, осознанию факта неестественного, принудительного разделения исторической России (Советского Союза) и русского народа и неприятию этого разделения).

Я - патриот и интернационалист, не приемлю ни под каким видом любого национализма. И русский народ в эти времена продемонстрировал в отличии от других народов СССР свое отрицание национализма, несмотря на попытки политических провокаторов и просто заблудших лиц разжечь пламя национализма в русском народе. Национализм - удел неполноценных или ощущающих себя неполноценными. Русские никогда бы не создали великую страну, если бы страдали комплексом неполноценности - национализмом. Русские, они потому и РУССКИЕ, что не укладываются в узкие заскорузлые местечковые рамки националистических бредней, а вбирают в себя весь мир.

В современном мире существуют понятия, суть которых ОДНОЗНАЧНО ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ. Это национализм, фашизм, нацизм и, как черного кобеля не отмоешь добела, так никогда не обелить национализм, как это пытаются делать так называемые русские националисты, противопоставляя национализм и нацизм. Нацизм - логическая, крайняя форма национализма. Что такое звериный оскал национализма не раз испытывали на своей шкуре советские люди и в годы Гражданской, и Великой Отечественной войны, и после нее. К сожалению, эта беда не минула и нас, когда «любителями своего народа», «демократами» и «патриотами», был предан поруганию принцип интернационализма. Для разрушителей страны этот принцип и партия, скрепляющие все здание советского общества, были главными целями, которые надо было опоганить и разрушить. Забвение принципов интернационализма, разгул национализма привели к величайшей трагедии — разгрому государства, свидетелями которого мы все являемся. Нахлебались мы этого националистического дерьма по самую глотку и даже выше. И продолжаем хлебать не без помощи «русских националистов». Жаль, что этого не поняли многие русские, до сих пор уповающие на национализм как основу государственности России и провокационно смешивающие взаимоисключающие понятия - национализм и патриотизм, пачкая тем самым грязью национализма русское национально-освободительное движение.

Вообще-то любовь к своей Родине всегда называлась ПАТРИОТИЗМОМ. Подмена понятий не так безобидна, как может показаться. От нее несет дуростью или провокаторством. Публичное обмусоливание в положительном ключе темы «русского национализма» как идеологической основы многонационального государства, каким является Россия (обязательно вылезет какой-нибудь «русский патриот» с утверждением о моноэтничности России, ссылаясь на 85% русских и ООН), во-первых, разрушает единство страны и единство народов в общей борьбе с космополитическим прозападным режимом, во-вторых, играет на руку националистическим режимам и силам в бывших республиках Союза, давая им моральное отпущение их националистических грехов, в-третьих, отталкивает от России и русских пророссийские, прорусские силы в этих республиках, которые стремятся к единению с русским народом  и восстановлению нашей общей Великой Родины.

Мы, русские советские патриоты, полны чувства национальной гордости за великие свершения русского народа и испытываем чувство горечи от нынешнего состояния нашей Родины и русского народа. Но нам чужды национальное чванство, идеология национального превосходства и национальной исключительности, отношение к нации как к единой надклассовой общности, составляющие суть национализма.

К сожалению, сейчас некоторые бывшие граждане великой страны злоупотребляют словом «национализм», когда говорят о своей любви к Родине, и называют себя «русскими националистами», напирая на какой-то особый «русский национализм», который получается вовсе и не национализм. Так не лучше бы вместо «национализма» использовать слово «патриотизм». Разве «патриот» противоречит любви к своей многонациональной Родине и к русскому народу. Еще на заре прошлого века интернационалист Ленин писал о национальной гордости великороссов. Только патриотизм и интернационализм были и могут быть основой нашей государственности.

Есть слова и понятия в истории и политике, которые всегда имеют негативный смысл, независимо от времени и пространства. Это «нацизм», «фашизм» (сейчас к ним вполне обоснованно можно прибавить и «либерализм»). К ним же относится «национализм», какими бы фиговыми листочками не пытались его прикрыть. И очень жаль, что некоторые уважаемые люди сами на себя навешивают ярлык «национализма», тем самым вызывая отторжение от себя представителей других народов нашей многонациональной Родины. Россия была и, надеюсь, будет и дальше многонациональной страной, а не республикой Русь в пределах Московского княжества 15 века, как этого хотелось некоторым так называемым русским националистам.