Тридцать лет с Высоцким

Насчёт "наше всё" - я думаю, Александр Сергеевич потеснится с радостью ! Конечно с учётом временнЫх особенностей и различий в языке, но - по силе воздействия на широкую аудиторию - персонажи сопоставимы вполне, имхо... И - главное - очень не хватает сегодняшней России и того, и другого... Это их роднит...

Спорить до хрипоты (а за ней - немота),

Убеждать и доказывать с пеной у рта,

Что - не то это все, не тот и не та!

Что - лабазники врут про ошибки Христа,

Что - пока еще в грунт не влежалась плита, -

Триста лет под татарами - жизнь еще та:

Маета трехсотлетняя и нищета.

Но под властью татар жил Иван Калита,

И уж был не один, кто один против ста.

{Пот} намерений добрых и бунтов тщета,

Пугачевщина, кровь и опять - нищета...

Пусть не враз, пусть сперва не поймут ни черта, -

Повторю даже в образе злого шута, -

Но не стоит предмет, да и тема не та, -

Суета всех сует - все равно суета.

Только чашу испить - не успеть на бегу,

Даже если разлить - все равно не смогу;

Или выплеснуть в наглую рожу врагу -

Не ломаюсь, не лгу - все равно не могу;

На вертящемся гладком и скользком кругу

Равновесье держу, изгибаюсь в дугу!

Что же с чашею делать?! Разбить - не могу!

Потерплю - и достойного подстерегу:

Передам - и не надо держаться в кругу

И в кромешную тьму, и в неясную згу, -

Другу передоверивши чашу, сбегу!

Смог ли он ее выпить - узнать не смогу.

Я с сошедшими с круга пасусь на лугу,

А сказать - и затопчут меня на лугу.

Я до рвоты, ребята, за вас хлопочу!

Может, кто-то когда-то поставит свечу

Мне за голый мой нерв, на котором кричу,

И веселый манер, на котором шучу...

Даже если сулят золотую парчу

Или порчу грозят напустить - не хочу, -

На ослабленном нерве я не зазвучу -

Я уж свой подтяну, подновлю, подвинчу!

Лучше я загуляю, запью, заторчу,

Все, что за ночь кропаю,- в чаду растопчу,

Лучше голову песне своей откручу, -

Но не буду скользить словно пыль по лучу!

...Если все-таки чашу испить мне судьба,

Если музыка с песней не слишком груба,

Если вдруг докажу, даже с пеной у рта, -

Я уйду и скажу, что не все суета!

Счастливо!)))

Не, спасибо вы не заслужили. Пока только - игнор, увы.

Вообщем, кому что нравится, кому попадья, а кому свиной хрящик.

Все же никак нельзя преуменьшать значение Пушкина как автора сказок - его воистину великолепные сказки, закладывали и закладывают детям мощнейший импульс национального самосознания (их ведь читают по сию пору). Поэтому нужно помнить, что у Пушкина и у Высоцкого разная целевая аудитория (дети/взрослые)

А по-моему, целевой аудитории не было ни у Пушкина, ни у Высоцкого. Они писали потому, что не могли не писать. Они изливались, как птицы, обо всем, что их мучило, в этом и был главный смысл их жизни. Вряд ли они "прицеливались". Следовали обычным требованиям жанра, вот и все. Труды их слишком разнообразны и объемны, и потому их аудитория - весь народ.

Да, я согласна, Высоцкий, как и Пушкин - велик. Выразить столь много в песенной форме, которая ограничена малым размером, еще и потруднее будет, чем в поэме. Восхищаюсь и люблю.

Имелось ввиду что из всего творчества Пушкина именно сказки в наибольшей степени содействовали воспитанию русского самосознания у подрастающих поколений:)

Я вообще не согласна сравнивать. Я понимаю автора, он подчеркивает значимость и масштаб творчества Высоцкого, сравнивая его с Пушкиным. Но этим и следовало ограничиться. А уж унижать кого-то из других бардов было ни к чему. Не нуждается Высоцкий в противопоставлениях и сравнениях. Или это было сделано для придания полемического градуса заметке? Тоже ни к чему. Касаясь великих людей, сам великим не станешь.

.

Не приписывайте мне согласие или несогласие с прозвучавшей здесь оценкой творчества Розенбаума. Я не согласна с тем, что его вообще следовало упоминать в этой заметке, посвященной юбилею даты смерти Высоцкого. Почему именно его, именно Розенбаума? Как по заказу....Или сильная личная неприязнь некстати прорвалась? Есть же немало других бардов... И Высоцкий не станет выше от того, что кого-то унизить в сравнении с ним. Он, собственно, в этом просто не нуждается. Этот пункт - слабое звено в целом неплохого текста. Это все, что я хотела сказать по данному поводу. :))

Да их у него - тысячи, таких рифм!..

Когда имеешь дело со Словом, когда понимаешь, какая это пахота - начинаешь, действительно, проникаться огромным уважением к Высоцкому. "Руда", по Маяковскому, "Из какого сора" по Ахматовой... Но - взошло, выросло. И не суть важно: через магнитофон или через бумагу. Кстати, магнитофон считаю вторым родителем Высоцкого. Если бы не он - мы бы Высоцкого так и не обрели: без магии голоса и его интонации, в сухом тексте затерялась бы неповторимость его личности.

А если Вы не считаете себя вправе что либо делать или кого либо судить,- то и не судите.... Дело Ваше...

Да, вы критику, в том числе Шекспира, кстати, в школе не читали?

Очень малый объём материала (а если больше, то, возможно, читать не будут) приводит к тому, что авторы вынуждены применять упрощения и большинство утверждений оставлять без доказательств.

По сути дела эти "статьи" частично и дописываются в результате последующего обсуждения...

А вообще, высказывание своего мнения по поводу результатов творчества того или иного артиста (равно как и результатов работы политического деятеля) без доказательств, но с другой стороны, в системе Гайдпарка, предполагающее практически свободное последующее обсуждение, я считаю вполне нормальным.

А на счёт уместности, когда высказываешь своё мнение, всегда будут несогласные. Это неизбежно.

Я, например, считаю не только не уместным, но и аморальным, в нашей издыхающей от диктата стране, ограничивать свободу высказывания мнения индивида.

По хорошему, здесь Сотник оценивает авторов через гражданскую ценность их произведений.

Вы напоминаете известного в Москве дядю Володю дворника. Царствие ему небесное. Он работал у нас в театре и участвовал в спектакле памяти Высоцкого. Мы утром возвращались с халтуры из Питера. Ничего не знаем. Подходим к театру. Встречаем дядю Володю. Он сказал. У нас неприятность. Володя Высоцкий умер.

#

23 июля 2010 в 12:01

Рейтинг -1

Ответить

Вот на этот пост я ответил. Формально он был обращён к Сотнику, а неформально вы оскорбили Владимира. Поэтому я и ответил

Пользователь Виктор Киясь ответил на Ваш комментарий к статье "Тридцать лет с Высоцким" :

Слышишь ты, с ушами челябинский израильтянин продающий медные талисманы. Если ты ещё раз вякнешь , о том, чего не знаешь,я тебя, Сёма достану в Исроэле. Ты хам, Сёма, ты срёшь на Россию, ты срёшь на всё, что видишь. Продавай свои безделушки профанам, а кто прилипала или вылипала я тебе расскажу при встрече или тебе расскажут без меня.

Вам самому как, с муда..рецами лучше или как?

Аркадий Зеев отвечает на комментарий Виктор Киясь

#

23 июля 2010 в 17:25

Рейтинг -2

Ответить

А неформально Высоцкий в вас ненуждается и оставьте хоть памать его в покое. Прилипалы долбаные!

Я ведь дантистом был 23 года. Криминалитет, КГБ и ментов знаю так как надо. И "феней" напугать можно только виноватого. Ладно, я человек мирный, поэтому здесь, а кто может переступить через людей - там. Бог им судья, а я поторгую сувенирами, ты прав. Но здоровей буду. И сплю спокойно, не боюсь никого. Чего и тебе, юноша советую. Мне пока по паспорту - 63 полных. Но в эмиграции, говорят, год за два. Я в ней двадцать лет и три страны поменял. Чем меня можно напугать, как думаешь? И болезней скопилось столько, что трёх докторов в России я уже схоронил.

Нет зубным врачам пути -

Слишком много просятся.

Где на всех зубов найти?

Значит - безработица!

Живи как у вас говорят до 120 лет.

Только не хами. Ужасно не люблю. Удачи.

Я этих ментов, настоящих, с детсва помню. Не крысятничали наши участковые и сыскари.

Отца вызывали, не деньги стряхнуть с него. Поэтому вы такие. А у нашего нач, уголовного розыска Переля Юлика, лучшая в городе библиотека детективов была. А воры его уважали, как человека. Если для вашего беспредельного времени ЧЕЛОВЕК - есть такое понятие. А когда-то было. А смеюсь я ,потому что был шутом генеральским и директорским, много лет. Вот хочу рассказать миру. "Как это было в Одессе" - Бабель рассказал, я же скромнее скажу.

Тридцать лет - это БЕЗ Высоцкого. С Высоцким мы жили дольше - мы ведь его современники (наше поколение).