Планы поражения в будущей войне
В 1930-х годах внешнеполитические враги СССР пошли на сращивание с антисоветскими элементами, находившимися в эмиграции. Так были созданы организации "Прометей", "Мусават" и др.
Эта стратегия западных спецслужб и эмигрантских кругов отнюдь не была бесперспективной, даже наоборот имела большие шансы на успех. Поскольку эти намерения находили поддержку внутри СССР, в том числе среди людей власти.
В марте 1938 г. состоялся третий московский процесс, о содержании которого сегодня известно. Это важный документ о тех событиях и к чему страна могла прийти.
"СОСТАВ СУДЕБНОГО ПРИСУТСТВИЯ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Армвоенюрист В. В. Ульрих,
Председатель Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР
ЧЛЕНЫ СУДА:
Корвоенюрист И. О. Матулевич,
Заместитель Председателя Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР
Диввоенюрист Б. И. Иевлев, Член Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР
СЕКРЕТАРЬ:
Военный юрист 1-го ранга А. А. Батнер
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ:
А. Я. Вышинский, Прокурор Союза ССР
ЗАЩИТНИКИ:
И. Д. Брауде и Н. В. Коммодов,
члены Московской коллегии защитников
Утреннее заседание 2 марта 1938 года
Комендант суда. Суд идет, прошу встать.
Председательствующий. Садитесь. Заседание Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР объявляется открытым.
Слушается дело Бухарина Николая Ивановича, Рыкова Алексея Ивановича, Ягоды Генриха Григорьевича, Крестинского Николая Николаевича, Раковского Христиана Георгиевича, Розенгольца Аркадия Павловича, Иванова Владимира Ивановича, Чернова Михаила Александровича, Гринько Григория Федоровича, Зеленского Исаака Абрамовича, Бессонова Сергея Алексеевича, Икрамова Акмаля, Ходжаева Файзуллы, Шаранговича Василия Фомича, Зубарева Прокопия Тимофеевича, Буланова Павла Петровича, Левина Льва Григорьевича, Плетнева Дмитрия Дмитриевича, Казакова Игнатия Николаевича, Максимова-Диковского Вениамина Адамовича и Крючкова Петра Петровича, обвиняемых в измене родине, шпионаже, диверсии, терроре, вредительстве, подрыве военной мощи СССР, провокации военного нападения иностранных государств на СССР,—то есть в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 5812, 582, 587, 588, 589 и 5811УК РСФСР.
Подсудимый Бухарин Николай Иванович, обвинительное заключение вы получили?
Бухарин. Да, получил.
Председательствующий. Подсудимый Рыков Алексей Иванович, обвинительное заключение вы получили?
Рыков. Да.
Председательствующий. Подсудимый Ягода Генрих Григорьевич, обвинительное заключение вы получили?
Ягода. Да.
Председательствующий. Подсудимый Крестинский Николай Николаевич, обвинительное заключение вы получили?
Крестинский. Да.
Председательствующий. Подсудимый Раковский Христиан Георгиевич, обвинительное заключение вы получили?
Раковский. Получил.
Председательствующий. Подсудимый Розенгольц Аркадий Павлович, обвинительное заключение вы получили?
Розенгольц. Да.
Председательствующий, Подсудимый Иванов Владимир Иванович, обвинительное заключение вы получили?
Иванов. Обвинительное заключение получил.
Председательствующий. Подсудимый Чернов Михаил Александрович, обвинительное заключение вы получили?
Чернов. Получил.
Председательствующий. Подсудимый Гринько Григорий Федорович, обвинительное заключение вы получили?
Гринько. Получил.
Председательствующий. Подсудимый Зеленский Исаак Абрамович, обвинительное заключение вы получили?
Зеленский. Получил.
Председательствующий. Подсудимый Бессонов Сергей Алексеевич, обвинительное заключение вы получили?
Бессонов. Получил.
Председательствующий. Подсудимый Икрамов Акмаль, обвинительное заключение вы получили?
Икрамов. Да.
Председательствующий. Подсудимый Ходжаев Файзулла, обвинительное заключение вы получили?
Ходжаев. Получил.
Председательствующий. Подсудимый Шарангович Василий Фомич, обвинительное заключение вы получили?
Шарангович. Получил.
Председательствующий. Подсудимый Зубарев Прокопий Тимофеевич, обвинительное заключение вы получили?
Зубарев. Получил.
Председательствующий. Подсудимый Буланов Павел Петрович, обвинительное заключение вы получили?
Буланов. Получил.
Председательствующий. Подсудимый Левин Лев Григорьевич, обвинительное заключение вы получили?
Левин. Получил.
Председательствующий. Подсудимый Плетнев Дмитрий Дмитриевич, обвинительное заключение вы получили?
Плетнев. Получил.
Председательствующий. Подсудимый Казаков Игнатий Николаевич, обвинительное заключение вы получили?
Казаков. Получил.
Председательствующий. Подсудимый Максимов Вениамин Адамович, ваша настоящая фамилия Диковский Вениамин Адамович, он же Абрамович?
Максимов. Да.
Председательствующий. Обвинительное заключение вы получили?
Максимов. Да.
Председательствующий. Подсудимый Крючков Петр Петрович, обвинительное заключение вы получили?
Крючков. Получил.
Председательствующий. Состав суда по данному делу:
Председательствующий — председатель Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР армвоенюрист В.В. Ульрих; члены суда: заместитель председателя Военной Коллегии — корвоенюрист Матулевич И.О., диввоенюрист Иевлев Б. И. и запасный член суда — бригвоенюрист Зырянов И. М.
Обвинение поддерживает Прокурор Союза ССР А.Я. Вышинский.
Защищают подсудимых: Левина — член Московской коллегии защитников И.Д. Брауде, подсудимых Плетнева и Казакова — член Московской коллегии защитников Н. В. Коммодов;
остальные подсудимые при окончании предварительного следствия на вопрос о защите отказались от защитников, заявив, что защищаться будут сами.
Я повторяю вопрос о защите.
Подсудимый Бухарин, вы желаете иметь защитника?
Бухарин. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Рыков, вы желаете иметь защитника?
Рыков. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Ягода, вы желаете иметь защитника?
Ягода. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Крестинский, вы желаете иметь защитника?
Крестинский. Нет, я буду защищаться сам.
Председательствующий. Подсудимый Раковский, вы желаете иметь защитника?
Раковский. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Розенгольц, вы желаете иметь защитника?
Розенгольц. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Иванов, вы желаете иметь защитника?
Иванов. Нет, защита мне не нужна, защищаться я не собираюсь. Я здесь нахожусь для того, чтобы нести полную ответственность за свои преступления.
Председательствующий. Подсудимый Чернов, вы желаете иметь защитника?
Чернов. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Гринько, вы желаете иметь защитника?
Гринько. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Зеленский, вы желаете иметь защитника?
Зеленский. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Бессонов, вы желаете иметь защитника?
Бессонов. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Икрамов, вы желаете иметь защитника?
Икрамов. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Ходжаев, вы желаете иметь защитника?
Ходжаев. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Шарангович, вы желаете иметь защитника?
Шарангович. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Зубарев, вы желаете иметь защитника?
Зубарев. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Буланов, вы желаете иметь защитника?
Буланов. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Максимов, вы желаете иметь защитника?
Максимов. Нет.
Председательствующий. Подсудимый Крючков, вы желаете иметь защитника?
Крючков. Нет.
Председательствующий. Разъясняю тем подсудимым, которые отказались от защиты, что они имеют право на защитительные речи, независимо от последних слов.
Разъясняю всем подсудимым, что они имеют право задавать вопросы друг другу, а также давать разъяснения по отдельным моментам судебного следствия.
Товарищ Прокурор, вы имеете ходатайства о вызове дополнительных по делу свидетелей или о приобщении к делу дополнительных документов?
Вышинский. Нет, пока не имею, но Уголовно-процессуальный кодекс мне предоставляет право в любое время судебного следствия заявлять ходатайства о вызове свидетелей и приобщении дополнительных документов. Прошу это право за мной сохранить.
Председательствующий. Несомненно. Защита имеет ходатайства?
Защитники. Нет.
Председательствующий. У подсудимых есть заявления о вызове свидетелей или приобщении документов? Нет.
Приступаем к оглашению обвинительного заключения.
Секретарь суда (оглашает обвинительное заключение).
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по делу Бухарина Н. И., Рыкова А. И., Ягоды Г. Г., КрестинскогоН.Н., Раковского X. Г., Розенгольца А. П., Иванова В.И., Чернова М.А., Гринько Г.Ф., Зеленского И.А., Бессонова С.А., Икрамова А., Ходжаева Ф., Шаранговича В.Ф., Зубарева П.Т., Буланова П.П., Левина Л.Г., Плетнева Д.Д., Казакова И.Н., Максимова-Диковского В.А. и Крючкова П.П., — обвиняемых в том, что они по заданию разведок враждебных Советскому Союзу иностранных государств составили заговорщическую группу под названием “право-троцкистский блок”, поставившую своей целью шпионаж в пользу иностранных государств, вредительство, диверсии, террор, подрыв военной мощи СССР, провокацию военного нападения этих государств на СССР, расчленение СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана, Приморья на Дальнем Востоке — в пользу упомянутых иностранных государств, наконец, свержение в СССР существующего социалистического общественного и государственного строя и восстановление капитализма, восстановление власти буржуазии.
Произведенным органами НКВД расследованием установлено, что по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств обвиняемые по настоящему делу организовали заговорщическую группу под названием “право-троцкистский блок”, поставившую своей целью свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя, восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии, расчленение СССР и отторжение от него в пользу указанных выше государств Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья.
Следствием установлено, что “право-троцкистский блок” объединял в своих рядах подпольные антисоветские группы троцкистов, правых, зиновьевцев, меньшевиков, эсеров, буржуазных националистов Украины, Белоруссии, Грузии, Армении, Азербайджана, Средне-Азиатских республик, что подтверждается материалами не только настоящего следствия, но и материалами судебных процессов, прошедших в разных местах в СССР, и, в частности, судебных процессов по делу группы военных заговорщиков — Тухачевского и других, осужденных Специальным Присутствием Верховного Суда СССР 11 июня 1937 года, и по делу группы грузинских буржуазных националистов — Мдивани, Окуджавы и других, осужденных Верховным Судом Грузинской ССР 9 июля 1937 года.
Лишенные всякой опоры внутри СССР, участники “право-троцкистского блока” все свои надежды в борьбе против существующего в СССР общественного и государственного социалистического строя и за захват власти возлагали исключительно на вооруженную помощь иностранных агрессоров, обещавших оказать заговорщикам эту помощь на условиях расчленения СССР и отторжения от СССР Украины, Приморья, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении и Азербайджана.
Такое соглашение “право-троцкистского блока” с представителями указанных выше иностранных государств облегчалось тем, что многие руководящие участники этого заговора являлись давнишними агентами иностранных разведок, осуществлявшими в течение многих лет шпионскую деятельность в пользу этих разведок.
Это прежде всего относится к одному из вдохновителей заговора — врагу народа Троцкому. Его связь с Гестапо была исчерпывающе доказана на процессах троцкистско-зиновьевского террористического центра в августе 1936 года и антисоветского троцкистского центра в январе 1937 года.
Однако имеющиеся в распоряжении следствия по настоящему делу материалы устанавливают, что связь врага народа Троцкого с немецкой политической полицией и разведками других стран относится к значительно более раннему периоду времени. Следствием точно установлено, что Троцкий был связан с германской разведкой уже с 1921 года и с английской “Интеллидженс Сервис” — с 1926 года.
Что касается привлеченных по настоящему делу, то значительная часть этих обвиняемых, по их собственному признанию, являются шпионами-агентами иностранных разведок уже длительное время.
Так, обвиняемый Крестинский Н.Н. по прямому заданию врага народа Троцкого вступил в изменническую связь с германской разведкой в 1921 году.
Обвиняемый Розенгольц А.П. — один из руководителей троцкистского подполья — начал свою шпионскую работу для германского генерального штаба в 1923 году, а для английской разведки — в 1926 году.
Обвиняемый Раковский X.Г.—один из ближайших и особо доверенных людей Л. Троцкого — являлся агентом английской “Интеллидженс Сервис” с 1924 года и японской разведки — с 1934 года.
Обвиняемый Чернов М.А. начал свою шпионскую работу в пользу Германии в 1928 году, связавшись с германской разведкой по инициативе и при содействии небезызвестного эмигранта — меньшевика Дана.
Обвиняемый Шарангович В.Ф. был завербован и переброшен польской разведкой для шпионской работы в СССР в 1921 году.
Обвиняемый Гринько Г.Ф. стал шпионом германской и польской разведок в 1932 году.
Руководители “право-троцкистского блока”, в том числе обвиняемые по настоящему делу Рыков, Бухарин и другие, были полностью осведомлены о шпионских связях своих соучастников и всячески поощряли расширение этих шпионских связей.
Все это достаточно объясняет, почему эти господа, состоявшие на службе иностранных разведок, с такой легкостью шли на расчленение СССР и отторжение целых областей и республик в пользу иностранных государств.
Соглашение “право-троцкистского блока” с иностранными разведками также облегчалось и тем, что некоторые из обвиняемых по настоящему делу заговорщиков являлись провокаторами и агентами царской охранки.
Пробравшись на ответственные посты в Советском государстве, эти провокаторы, однако, не переставали опасаться разоблачения своих преступлений против рабочего класса, против дела социализма.
Охваченные постоянным страхом своего разоблачения, эти участники заговора видели свое единственное спасение в свержении Советской власти, ликвидации советского строя, восстановлении власти помещиков и капиталистов, в интересах которых они продавались царской охранке и при которой они только и могли чувствовать себя вне опасности.
Так, обвиняемый Зеленский И.А. являлся агентом самарского жандармского управления с 1911 года. С того времени Зеленский под кличками “Очкастый” и “Салаф” систематически информировал жандармское управление о деятельности самарской организации большевиков, получая за это регулярно ежемесячное денежное вознаграждение.
Обвиняемый Иванов свою провокаторскую деятельность начал с 1911 года, когда был завербован тульской охранкой и стал агентом охранки под кличкой “Самарин”.
Обвиняемый Зубарев был завербован царской полицией в 1908 году и сотрудничал в ней под кличками “Василий”, “Палин” и “Прохор”.
Как установлено следствием, для достижения своих преступных целей по свержению Советского правительства, захвату власти и восстановлению капитализма в СССР заговорщики, по прямым указаниям иностранных разведок, вели широкую шпионскую работу в пользу этих разведок, организовывали и осуществляли вредительские и диверсионные акты в целях обеспечения поражения СССР в предстоящем нападении на СССР фашистских агрессоров, всячески провоцировали ускорение этого нападения фашистских агрессоров, а также организовали и осуществили ряд террористических актов против руководителей партии, правительства и выдающихся советских деятелей.
ШПИОНАЖ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА И ИЗМЕНА РОДИНЕ
Следствием установлено, что большинство главарей “право-троцкистского блока”, обвиняемых по настоящему делу, осуществляло свою преступную деятельность по прямому указанию Троцкого и по планам, широко задуманным и разработанным в генеральных штабах некоторых иностранных государств.
Агент германской разведки — видный троцкист, обвиняемый Крестинский — на допросе в Прокуратуре Союза ССР 2 декабря 1937 года заявил:
“На шпионскую связь с немцами я пошел по прямому заданию Троцкого, который поручил мне начать по этому поводу переговоры с генералом Сектом...”
(т. 3, л. д. 102).
Касаясь обстоятельств установления связей троцкистской организации с немецкой разведкой, обвиняемый Крестинский показал, что он зимой 1921 года вел с командующим германским рейхсвером генералом Сектом переговоры о получении от рейхсвера денежных средств для ведения троцкистской подпольной работы взамен предоставления троцкистами немецкой разведке шпионских материалов.
Обвиняемый Крестинский по этому поводу показал:
“...Троцкий поручил мне по приезде в Берлин завязать по этому вопросу переговоры с генералом Сектом. Эту директиву Троцкого я выполнил...”
(т. 3, л. д. 14 об.).
Обвиняемый Крестинский, говоря далее о своей и своих сообщников изменнической деятельности, показал:
“С генералами Сектом и Хассе мы договорились о том, что будем содействовать рейхсверу в создании на территории СССР ряда опорных разведывательных пунктов путем беспрепятственного пропуска командируемых рейхсвером разведчиков и что мы будем снабжать рейхсвер разведывательными материалами, то есть, попросту говоря, будем немецкими шпионами. За это рейхсвер обязался ежегодно выплачивать 250.000 марок в виде субсидии на контрреволюционную троцкистскую работу...”
(т. 3, л. д. 102).
“Выплата денежных субсидий производилась регулярно, частями, несколько раз в год, главным образом, в Москве и изредка в Берлине...
В Берлине эти деньги, когда их по тем или иным причинам не выплачивали в Москве, получал я непосредственно от Секта, обычно отвозил в Москву сам и передавал Троцкому”
(т. 3, л. д. 15).
Другой видный троцкист, один из руководителей антисоветского троцкистского подполья и активный участник заговора, обвиняемый Розенгольц, уличенный в шпионаже, подтвердив на следствии факт соглашения Троцкого с рейхсвером, показал:
“Моя шпионская деятельность началась еще в 1923 году, когда по директиве Троцкого я передал ряд секретных данных командующему рейхсвером Секту и начальнику немецкого генштаба Хассе. В дальнейшем со мной непосредственно связался...... посол в СССР г-н N, которому я периодически передавал сведения шпионского характера. После отъезда г-на N я продолжал шпионскую связь с новым послом г-ном N”
(т. 6, л. д. 131 об.).
После фашистского переворота в Германии шпионская работа троцкистов приняла еще более широкий и резко выраженный пораженческий характер.
Обвиняемый Бессонов, по его собственному признанию, принимавший активное участие в нелегальных переговорах троцкистов с германскими фашистскими, преимущественно, военными кругами о совместной борьбе против СССР, не только лично вел переговоры о поддержке антисоветского заговора с ближайшим сотрудником Розенберга по внешне-политическому отделу фашистской партии Дайцем, но и был в курсе встреч и переговоров Л.Троцкого с Гессом, Нидермайером и проф. Хаусховером, с которыми Л. Троцкий и достиг соглашения на условиях, о которых говорил Пятаков на судебном процессе по делу антисоветского троцкистского центра.
Обвиняемый Бессонов показал, что:
“...как видно из этих условий... центр тяжести подпольной работы троцкистов переносился на подрывные шпионские, диверсионные и террористические акты внутри СССР”
(т. 11, л. д. 106).
Наличие соглашения Л. Троцкого и троцкистской организации в СССР с фашистскими кругами и проведение в СССР подрывной пораженческой работы по указаниям германской разведки признали на следствии и другие обвиняемые по настоящему делу.
Однако связями с германским фашизмом пораженческая работа троцкистских наймитов не ограничивалась. Они вместе с другими участниками антисоветского заговора, в соответствии с линией Л. Троцкого, ориентировались и на другого фашистского агрессора — Японию.
Фактическая сторона изменнических отношений антисоветских заговорщиков с японской разведкой представляется по материалам следствия в таком виде.
Как показал обвиняемый Крестинский, во время свидания с Л. Троцким в Меране, в октябре 1933 года, Троцкий ему заявил о необходимости установления более тесной связи с японской разведкой.
Это указание Троцкого было Крестинским передано Пятакову и другим главарям заговора, которые через обвиняемого Раковского и других участников заговора вошли в изменнические сношения с представителями Японии, обязавшимися оказать заговору вооруженную помощь в свержении Советской власти, взамен чего заговорщики обещали отдать Японии советское Приморье.
Как установлено следствием, обвиняемый Раковский в связи с его пребыванием в Японии летом 1934 года получил от Пятакова указание о том, что —
“...нужно усилить одновременно и внешнюю деятельность в смысле контакта с враждебными СССР правительствами..., надо попытаться использовать поездку в Токио, и что, вероятно, ... предпримет необходимые шаги в этом направлении”
(т. 4, л. д. 194).
Это поручение обвиняемый Раковский выполнил и, находясь в Токио, действительно установил преступную связь с... кругами. По этому поводу обвиняемый Раковский показал:
“Все эти обстоятельства имели своим логическим и практическим последствием тот факт, что я... стал со времени моего пребывания в Токио прямым агентом-шпионом..., будучи завербован для этой цели, по поручению..., г-ном N, влиятельнейшим политическим деятелем капиталистическо-феодальной Японии и одним из крупнейших ее плутократов”
(т. 4, л. д. 186).
Тот же обвиняемый Раковский, говоря о связи врага народа Л. Троцкого с английской разведкой, показал:
“Троцкий, как мне было известно, являлся агентом “Интеллидженс Сервис” с конца 1926 года. Об этом мне сообщил сам Троцкий” (т. 4, л. д. 363).
Входившие в состав “право-троцкистского блока” группы буржуазных националистов также были теснейшим образом связаны с иностранными разведками.
Так, обвиняемый Гринько, являвшийся агентом немецкой и польской разведок, касаясь антисоветской деятельности украинской национал-фашистской организации, одним из руководителей которой он являлся, показал:
“...к 1930 году относится обсуждение в нашей организации вопроса о необходимости договориться с Польшей об оказании военной помощи повстанческому выступлению на Украине против Советской власти. В результате этих переговоров с Польшей было достигнуто соглашение, и польский генеральный штаб усилил переброску на Украину оружия, диверсантов и петлюровских эмиссаров” (т. 9, л. д. 18).
И далее:
“В конце 1932 года я, на почве моей националистической работы, вступил в изменническую связь с г-ном N. Мы встречались с ним в моем служебном кабинете, куда г-н N являлся по делам германской концессии”.
“Во второй половине 1933 года г-н N мне прямо сказал, что германские фашисты хотят сотрудничать с украинскими националистами по украинскому вопросу. Я ответил г-ну N согласием на сотрудничество. В дальнейшем, на протяжении 1933—1934 годов, у меня было несколько встреч с г-ном N, а перед его отъездом из СССР он связал меня с г-ном N, с которым я продолжал свои изменнические сношения”
(т. 9, л. д. 286 об.).
Другой участник антисоветского заговора и один из руководителей националистической организации в Узбекистане, обвиняемый Икрамов показал:
“Перед нами постоянно возникал вопрос о необходимости ориентироваться на одно из сильных европейских государств, которое оказало бы нам непосредственную помощь в момент вооруженной борьбы против Советской власти...”
(т. 12, л. д. 59, 60).
“...некоторые члены контрреволюционной организации считали Англию наиболее реальной в деле оказания помощи нам, так как она страна мощная и сможет с достаточной силой поддержать нас в момент непосредственной вооруженной борьбы...”
(т. 12, л. д. 60).
Обвиняемый Шарангович, агент польской разведки и один из руководителей антисоветской организации белорусских национал-фашистов, признал, что эта организация вела свою подрывную работу не только по указаниям правых и “право-троцкистского блока”, но и по директивам польской разведки.
По этому поводу обвиняемый Шарангович показал:
“К этому периоду (1933 год) сгладились какие-либо разногласия между правыми, троцкистами и национал-фашистами. Все мы ставили перед собой одну задачу — задачу борьбы с Советской властью любыми методами, включая террор, диверсию и вредительство.
Конечной целью всех этих трех организаций, действовавших на территории национальной республики, было отторжение Белоруссии от Советского Союза и создание “независимого” буферного государства, которое, несомненно, находилось бы целиком в руках Польши и Германии...”
(т. 14, л. д. 27).
И далее:
“Несмотря на то что директивы, получаемые нами, исходили, с одной стороны, из Москвы, от центра правых и троцкистов, а с другой стороны, из Варшавы — от польских... кругов, никакого различия в их содержании не было, они были едины и нами претворялись в жизнь”
(т. 14, л. д. 31).
Обвиняемый Рыков полностью подтвердил наличие изменнической связи правых с фашистской Польшей, показав:
“...группа участников организации правых, в соответствии с указаниями центра правых и моими личными указаниями, в целях осуществления наших заговорщических, изменнических планов установила связь с фашистской Польшей, с польскими разведывательными органами в частности”
(т. 1, л.д. 118).
Говоря далее о планах отторжения от СССР Белоруссии, обвиняемый Рыков показал:
“Общая формула, на которой мы тогда сошлись, сводилась к тому, что в переговорах с поляками... мы пойдем на отторжение от СССР Белорусской советской республики, на создание “независимой” Белоруссии под протекторатом Польши...”
(т. 1, л.д. 119).
Как установлено следствием, вся преступная деятельность входившей в “право-троцкистский блок” антисоветской группы правых доказывает, что правые были такой же агентурой иностранных генштабов, как и другие участники этого заговора.
Одни из правых — непосредственно, другие — через своих сообщников также были связаны с разведками иностранных государств, на помощь которых в своей борьбе против Советской власти они только и рассчитывали.
Обвиняемый Бухарин был в курсе переговоров Л. Троцкого с немецкими фашистами и, также как и Л. Троцкий, подготовлял поражение СССР и отторжение от СССР Украины, Белоруссии, Приморья, Грузии, Армении, Азербайджана и Средне-Азиатских республик.
Это признал полностью обвиняемый Бухарин, показавший следующее:
“К тому времени, когда Троцкий вел переговоры с немецкими фашистами и обещал им территориальные уступки, мы, правые, уже были в блоке с троцкистами. Радек мне говорил, что Троцкий считает основным шансом прихода блока к власти поражение СССР в войне с Германией и Японией и предлагает после этого поражения отдать Германии Украину, а Японии—Дальний Восток. Раде к мне сообщил об этом в 1934 году...”
(т. 5, л. д. 107).
По этому поводу обвиняемый Ф. Ходжаев на следствии показал:
“Бухарин указывал, что Узбекистан и Туркмения должны быть отторгнуты от СССР и существовать под протекторатом Японии и Германии, но что при этом не удастся обойти и Англию и потому надо пойти на завязывание связей с англичанами. Реальнее всего стоял вопрос о протекторате Англии и потому упор был взят на нее”
(т. 13, л. д. 89—89 об.).
Показание обвиняемого Ф. Ходжаева находит себе полное подтверждение и в других материалах следственного производства, полностью изобличающих пораженческую линию “право-троцкистского блока”.
Так, обвиняемый Рыков по этому вопросу показал:
“Что же касается нашей пораженческой позиции, то и ее Бухарин полностью разделял и высказывался за эту позицию еще более резко, чем мы. В частности, именно он внес предложение и формулировал идею открытия фронта немцам в случае войны”
(т. 1, л. д. 152).
Характеризуя свое отношение к этому вопросу, обвиняемый Рыков показал:
“Как и другие члены центра правых, я был осведомлен об изменнических переговорах представителей нашей контрреволюционной организации с германскими фашистами, поддержку которых мы искали. Естественно, что такая поддержка была связана с необходимостью уступок германским фашистам, на что мы и шли”
(т. 1, л. д. 151 об.).
Такова была шпионская и пораженческая работа “право-троцкистского блока”, этих изменников, продававших иностранным разведкам советские государственные тайны, торговавших свободой народов СССР, независимостью и неприкосновенностью Социалистического государства рабочих и крестьян.
Осуществляя свои преступные замыслы, антисоветские заговорщики, по прямым директивам иностранных фашистских разведок, организовали в отдельных республиках, краях и областях Советского Союза разветвленную сеть диверсионных и вредительских гнезд, охватив ими ряд предприятий промышленности, транспорта, сельского хозяйства и системы товарооборота.
Заключив соглашение с фашистскими кругами о предательском открытии армиям этих фашистских государств наших фронтов во время войны, участники право-троцкистского заговора готовили подрыв материально-технической базы Красной Армии — оборонной промышленности.
Рядом подготавливаемых ими разрушительных диверсионных действий заговорщики рассчитывали во время войны взорвать и уничтожить решающие оборонные предприятия нашей социалистической родины.
Они подготовляли также проведение крушений железнодорожных воинских поездов с массовыми человеческими жертвами.
Они ставили своей задачей парализовать всю хозяйственную жизнь страны, питание армии и снабжение ее вооружением.
Следствием установлено, что целый ряд таких диверсионных и вредительских актов заговорщиками был уже проведен в различных отраслях народного хозяйства.
Наймит иностранных разведок, враг народа Троцкий, как это установлено следствием, в ряде своих писем и личных указаний руководящим участникам антисоветского заговора в СССР, требовал усиления вредительской и диверсионной деятельности внутри Советского Союза.
Руководящий участник заговора — обвиняемый Крестинский показал, что ему лично в 1933 году в Меране Л. Троцкий заявил, что—
“...ему, Троцкому, будет гораздо легче вести переговоры с немцами, если он сможет сказать им, что по линии проведения диверсионно-вредительских актов и подготовки террора действительно ведется серьезная работа”
(т. 3, л. д. 54—55).
Следствием установлено, что ряд совершенных в ДВК диверсионных актов был подготовлен и проведен участниками антисоветского заговора по прямым директивам японских разведывательных органов и врага народа Л. Троцкого.
Так, по директиве японской разведки было организовано крушение товарного поезда с воинским грузом на ст. Волочаевка и на перегоне Хор—Дормидонтовка поезда № 501, когда было убито 21 чел. и ранено 45 чел. По тем же указаниям японцев были совершены диверсии на шахтах №№ 10 и 20 в Сучане.
(т. 45, л. д. 1—14).
О таких же директивах, исходящих от Л. Троцкого, подробные показания на следствии дал обвиняемый Розенгольц, показавший следующее:
“Наряду с директивой Троцкого, полученной мною через Крестинского и Седова, о проведении во Внешторге вредительской работы, направленной на оказание прямой помощи Германии и Японии, —характер моей вредительской деятельности определялся еще указаниями... послов в СССР г-на N и г-на N, связь с которыми в этом отношении сыграла крупную роль, так как мне приходилось руководствоваться в работе их конкретными указаниями.
После установления контакта с Тухачевским и Рыковым я известил первого через Крестинского, а последнего лично о директиве Троцкого по вредительской работе, и оба они одобрили проведение мною этой работы.
Вредительство во внешней торговле в результате всего этого шло, главным образом, по следующим трем линиям: первое — экономическая помощь Германии и Японии за счет СССР; второе — нанесение экономического ущерба и вреда СССР; третье — нанесение политического ущерба СССР”
(т. 6, л. д. 49).
По указаниям “право-троцкистского блока”, обвиняемый Шарангович развернул широкое вредительство в области сельского хозяйства и промышленности БССР.
По этому поводу обвиняемый Шарангович показал:
“На местах, для практического осуществления наших вредительских замыслов, была создана сеть вредительских диверсионных групп... Все мы, начиная с руководителей организации и кончая ее рядовыми членами, являлись национал-фашистами и вели работу против Советской власти, за отрыв Белоруссии от Союза ССР, не гнушаясь никакими способами...”
(т. 14, л. д. 40).
Обвиняемый Чернов, связанный на протяжении ряда лет с германской разведкой в качестве ее секретного агента в СССР, также активно использовал свое высокое служебное положение в СССР для организации по заданиям германской разведки ряда диверсионно-вредительских действий в сельском хозяйстве.
Германский шпион, обвиняемый Чернов о своих преступных связях с германским разведчиком —корреспондентом газеты “Берлинер-Тагеблат” Шефером и о своей вредительской работе в области сельского хозяйства показал следующее:
“Когда я перешел на работу в Комитет Заготовок, то Шефер передал мне задание немцев — проводить вредительскую деятельность по линии Комитета Заготовок, в особенности в области мобилизационных запасов.
Задания разведки по вредительству совпадали с указаниями, которые я, как член организации правых, получал от Рыкова. Тем с большей готовностью я принял их к исполнению”
(т. 8, л. д. 98 об., 25).
По этому поводу обвиняемый Чернов показал:
“В 1934 г., встретившись с Рыковым на его даче, я получил от него задание широко развернуть вредительство в области сельского хозяйства. Это задание я выполнил и проводил вредительскую подрывную деятельность достаточно активно”
(т. 8, л. д. 93).
Значительная подрывная вредительская деятельность в области сельского хозяйства вскрыта следствием и по Узбекистану, где орудовали националистические организации, блокировавшиеся через своих главарей — обвиняемых Икрамова и Ходжаева — с центром антисоветского заговора.
Один из руководителей этой националистической организации обвиняемый Ходжаев Файзулла показал:
“Мы не ограничивались только подготовкой кадров для вооруженной борьбы с Советской властью, но мы уже сейчас активно действовали в целях подрыва мощи СССР”
(т. 13, л. д. 66).
Широкое проведение вредительских мероприятий по Узбекистану полностью подтвердил также обвиняемый Икрамов, показавший, что “право-троцкистский блок” поставил перед ним следующие задачи:
“...а) развернуть работу по подготовке в Узбекистане вооруженного восстания, приурочивая его к моменту интервенции;
б) решительно развернуть вредительскую и диверсионную работу во всех отраслях народного хозяйства с тем, чтобы последствиями вредительства вызвать недовольство у трудящихся к Советской власти и тем самым подготовить благоприятную почву для организации в нужный момент вооруженного восстания”.
“Кроме того, — показал обвиняемый Икрамов, — по нашему замыслу наша подрывная вредительская работа должна была препятствовать укреплению обороноспособности СССР”
(т. 12, л. д. 95—96).
Разрушительную деятельность как в области сельского хозяйства, так и в ряде других областей народного хозяйства и социалистического строительства вели и другие обвиняемые по настоящему делу.
Так, обвиняемый Гринько вел вредительскую работу в области финансов.
Обвиняемый Гринько показал:
“Подрывная работа по Наркомфину преследовала основную цель: ослабить советский рубль, ослабить финансовую мощь СССР, запутать хозяйство и вызвать недовольство населения финансовой политикой Советской власти, недовольство налогами, недовольство плохим обслуживанием населения сберегательными кассами, задержками в выдаче заработной платы и др., что должно было привести к организованному широкому недовольству Советской властью и облегчить заговорщикам вербовку сторонников и разворот повстанческой деятельности”
(т. 9, л. д. 79).
Обвиняемый Зеленский и организованные им в Центросоюзе и системе кооперации вредительские группы запутывали планирование по таким товарам, как сахар, масло, яйца, махорка и т. п., умышленно задерживали продвижение товаров в деревню, запутывали всячески учет и отчетность, что содействовало безнаказанному расхищению и разбазариванию государственных средств, поощряли обсчитывание и обкрадывание потребителя.
Говоря об установленной им в Центросоюзе вредительской системе учета товаров и отчетности, обвиняемый Зеленский показал:
“При таком положении вор оставался безнаказанным, а честный работник, вследствие сложного учета, запутывался и незамедлительно попадал в растратчики”
(т. 10, л. д. 56).
Изменническую вредительскую деятельность в значительных масштабах проводил также ныне разоблаченный агент иностранных разведок обвиняемый Розенгольц.
О своей изменнической деятельности в этой области обвиняемый Розенгольц показал следующее:
“Поскольку Троцкий имел соглашение с Германией и Японией, о чем я был извещен (как во время переговоров — при свидании с Седовым в 1933 году, так и о состоявшемся соглашении — при свидании с ним в 1934 году) и имел в этом отношении соответствующее указание Троцкого, то и моя вредительская работа во внешней торговле служила этой цели”
(т. 6, л. д. 48).
Одновременно с организацией активной диверсионно-вредительской работы заговорщики по приказу фашистских разведок ставили своей задачей вызвать бандитско-повстанческое движение в нашей стране, приурочивая вооруженное выступление своих повстанческих антисоветских банд в тылу Красной Армии к моменту начала интервенции против СССР.
Обвиняемый Рыков показал:
“Мы стали на путь насильственного свержения руководства партии и Советской власти, решив произвести это свержение путем организации кулацких восстаний”
(т. 1, л. д. 150 об.).
Следствием установлено, что эти подготовлявшиеся кулацко-повстанческие вооруженные выступления в тылу Красной Армии находились в зависимости от планов и расчетов фашистских государств, готовивших нападение на СССР, и что по сигналу генеральных штабов фашистских стран право-троцкистские заговорщики и готовили свое выступление.
Следуя этим директивам фашистских разведок, участники заговора накапливали бандитско-повстанческие кадры, подготавливая их к активным вооруженным выступлениям на Дальнем Востоке, Северном Кавказе и в других местах Советского Союза, в частности, в Узбекистане.
По этому поводу обвиняемый Ходжаев показал:
“Основной задачей практической работы наших организаций была подготовка активных антисоветских кадров и их воспитание в духе борьбы с СССР. Мы ориентировали участников организации на то, что борьба с Советской властью примет острые формы и будет доходить до вооруженных столкновений. Поэтому мы уделяли внимание подготовке боевых сил участников нашей организации”
(т. 13, л. д. 66).
Организаторы бандитско-повстанческих кадров опирались лишь на остатки старых контрреволюционных элементов, ориентируясь на пополнение своих повстанческих резервов за счет перебрасываемых на территорию Советского Союза остатков басмачества, белогвардейцев, а также уголовных бандитов, заключенных в лагерях и т. д.
Обвиняемый Икрамов о бандитско-повстанческой деятельности руководимой им буржуазно-националистической организации в Узбекистане показал:
“Мы сохраняли необходимые кадры, которые в будущем должны были быть использованы для вооруженной борьбы против Советской власти. Этими кадрами в первую очередь являлись остатки кулачества, духовники и бывшие басмачи. Мы дали задание членам нашей организации, находящимся на руководящей районной работе, о сохранении этих кадров. Кроме того, мы предполагали, что во время вооруженного выступления из-за кордона перейдут на советскую территорию ушедшие в свое время остатки басмаческих банд”
(т. 12, л. д. 56).
Материалами следствия и личными показаниями обвиняемых Бухарина, Зубарева, Зеленского и других установлено, что они вели активную подготовку повстанческих кадров, пытаясь охватить возможно больше районов Советского Союза, причем в целях максимального расширения повстанческой базы руководители заговора установили контакт и с нелегально действовавшей эсеровской организацией.
Так, обвиняемый Бухарин показал:
“Установление связей с эсерами относится к периоду ставки организации правых на кулацкие восстания. В связи с тем, что правые шли на организацию этих восстаний, возникла необходимость в связи с эсерами, имевшими корни в кулацких прослойках в деревне.
...Лично я через Семенова установил связь с подпольным ЦК эсеров в Союзе и через Членова — с закордонным ЦК эсеров в Париже”
(т. 5, л. д. 90—91).
Такова цепь позорных злодеяний “право-троцкистского блока”, осуществлявшего в течение ряда лет свою предательскую деятельность в интересах враждебных СССР иностранных государств.
......................
ФОРМУЛА ОБВИНЕНИЯ
Следствие считает установленным, что:
1. В 1932—33 гг. по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств обвиняемыми по настоящему делу была составлена заговорщическая группа под названием “право-троцкистский блок”, поставившая своей целью шпионаж в пользу иностранных государств, вредительство, диверсии, террор, подрыв военной мощи СССР, провокацию военного нападения этих государств на СССР, поражение СССР, расчленение СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья на Дальнем Востоке —в пользу упомянутых иностранных государств, наконец, свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя и восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии.
2. “Право-троцкистский блок” вступил в сношение с некоторыми иностранными государствами в целях получения с их стороны вооруженной помощи для осуществления своих преступных замыслов.
3. “Право-троцкистский блок” систематически занимался в пользу этих государств шпионажем, снабжая иностранные разведки важнейшими государственными секретными сведениями.
4. “Право-троцкистский блок” систематически осуществлял вредительские и диверсионные акты в различных отраслях социалистического строительства (в промышленности, в сельском хозяйстве, на железнодорожном транспорте, в области финансов, коммунального хозяйства и т. п.).
5. “Право-троцкистский блок” организовал ряд террористических актов против руководителей ВКП(б) и Советского правительства и осуществил террористические акты против С.М. Кирова, В.Р. Менжинского, В.В. Куйбышева, А.М. Горького.
Все обвиняемые уличаются как показаниями свидетелей, так и имеющимися в деле документальными данными и вещественными доказательствами и полностью признали себя виновными в предъявленных им обвинениях.
На основании изложенного обвиняются:
1) Бухарин Николай Иванович, 1888 года рождения;
2) Рыков Алексей Иванович, 1881 года рождения;
3) Ягода Генрих Григорьевич, 1891 года рождения;
4) Крестинский Николай Николаевич, 1883 года рождения;
5) Раковский Христиан Георгиевич, 1873 года рождения;
6) Розенгольц Аркадий Павлович, 1889 года рождения;
7) Иванов Владимир Иванович, 1893 года рождения;
8) Чернов Михаил Александрович, 1891 года рождения;
9) Гринько Григорий Федорович, 1890 года рождения;
10) Зеленский Исаак Абрамович, 1890 года рождения;
11) Бессонов Сергей Алексеевич, 1892 года рождения;
12) Икрамов Акмаль, 1898 года рождения;
13) Ходжаев Файзулла, 1896 года рождения;
14) Шарангович Василий Фомич, 1897 года рождения;
15) Зубарев Прокопий Тимофеевич, 1886 года рождения;
16) Буланов Павел Петрович, 1895 года рождения;
17) Левин Лев Григорьевич, 1870 года рождения;
18) Плетнев Дмитрий Дмитриевич, 1872 года рождения;
19) Казаков Игнатий Николаевич, 1891 года рождения;
20) Максимов-Диковский Вениамин Адамович (Абрамович), 1900 года рождения;
21) Крючков Петр Петрович, 1889 года рождения,—
в том, что, являясь активными участниками антисоветского заговора, совершили тягчайшие государственные преступления, указанные в п. п. 1—5 формулы обвинения, предусмотренные ст. ст. 5813, 582, 587, 588, 589 и 5811 УК РСФСР, а обвиняемые Иванов, Зеленский и Зубарев, кроме того, совершили преступления, предусмотренные ст. 5813 УК РСФСР.
Вследствие изложенного все указанные выше обвиняемые подлежат суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР.
Дела в отношении Осинского В.В., Яковлевой В.Н., Манцева В.Н., Карелина В.А., Камкова Б.Д., Стукова И.Н., Артеменко Е.В., Запорожца И.В., Саволайнена И.М., Семенова Г.И. и Членова С.Б. — выделены в особое производство.
Дело в отношении д-ра Виноградова А.И. за его смертью производством прекращено.
Дело в отношении Енукидзе А.С. рассмотрено Военной Коллегией Верховного Суда СССР 15 декабря 1937 года.
Настоящее обвинительное заключение составлено в г. Москве 23 февраля 1938 года.
Прокурор Союза ССР
А. ВЫШИНСКИЙ"
...........
Николай Иванович Бухарин
Алексей Иванович Рыков
Генрих Ягода
Николай Крестинский
Христиан Раковский
Аркадий Павлович Розенгольц
Владимир Иванович Иванов
Михаил Александрович Чернов
Григорий Фёдорович Гринько
Исаак Абрамович Зеленский
Сергей Алексеевич Бессонов
Акмаль Икрамович Икрамов
Файзулла Губайдуллаевич Ходжаев
Василий Фомич Шарангович
Прокопий Тимофеевич Зубарев
Павел Петрович Буланов
Плетнев Дмитрий Дмитриевич
Игнатий Николаевич Казаков
Петр Петрович Крючков
Председательствующий армвоенюрист В. В. Ульрих
Илья Давидович Брауде, член Президиума Московской коллегии адвокатов
Н. В. Коммодов,член Президиума Московской коллегии адвокатов
Андрей Вышинский, Прокурор Союза ССР
..............
Так начиналась драма третьего процесса, где были представлены шокирующие подробности того как собирались нанести поражение СССР и социализму.
Мало кто видит в этом связь с готовившейся второй мировой войной, а связь была самая прямая
.........
Лев Троцкий узнав о готовящемся процесе написа первую статью о нем
/Новый процесс.
В феврале прошлого года, во время второго московского процесса (Пятакова—Радека), который должен был исправить плохое впечатление первого процесса (Зиновьева—Каменева), я говорил в печати: «Сталин похож на человека, который пытается удовлетворить жажду соленой водой. Он вынужден будет инсценировать дальнейшие судебные подлоги, один за другим».
Третий московский процесс подготовлялся более длительно и, надо думать, более тщательно, чем предыдущие. Международная подготовка происходила в течение последних недель на глазах всего мира. Пресловутая статья Сталина о международной революции (17 февраля), поразившая многих своей неожиданностью, имела задачей создать в рядах рабочего класса более благоприятную атмосферу для будущего процесса.
Сталин хотел сказать рабочим, что, если он истребляет все революционное поколение, то исключительно в интересах международной революции.
Никакого другого назначения его статья не имеет. Смерть моего сына Льва Седова, которая продолжает оставаться окутана тайной, должна, до доказательства обратного, рассматриваться как второй акт подготовки процесса: надо было во что бы то ни стало заставить замолчать осведомленного и мужественного обличителя.
Третьим актом подготовки была попытка г. Ломбардо Толедано, Лаборде и других мексиканских агентов Сталина заставить меня замолчать накануне третьего процесса, как норвежское правительство заставляло меня замолчать после первого процесса (август 1936 г.). Таковы главные элементы подготовки.
Обвинение против 21 подсудимого опять публикуется всего за четыре дня до суда, чтоб застигнуть общественное мнение врасплох и помешать своевременной доставке опровержений из-за границы.
По значению обвиняемых нынешний процесс далеко превосходит процесс Радека—Пятакова и приближается к процессу Зиновьева—Каменева. В списке обвиняемых не менее семи бывших членов ЦК партии, в том числе Крестинский, Бухарин, Рыков, бывшие члены Политбюро, т.е. учреждения, составляющего фактически верховную власть советского государства.
После смерти Ленина Рыков в течение свыше пяти лет был официальным главой правительства. Бухарин с 1918 г. был редактором центрального органа партии — «Правда», а с 1926 г. — официальным вождем Коминтерна, затем, после падения, редактором «Известий». Раковский был главой украинского правительства, затем — послом в Лондоне и Париже.
Крестинский, предшественник Сталина в качестве секретаря ЦК партии, был затем несколько лет послом в Берлине. Ягода в течение почти десяти лет стоял во главе ГПУ как наиболее доверенное лицо Сталина и полностью подготовил процесс Зиновьева—Каменева. В составе обвиняемых не менее шести бывших членов центрального правительства.
Из девяти человек, которые в эпоху Ленина были членами Политбюро, т.е. фактическими вершителями судеб СССР, необвиненным остается ныне один Сталин.
Все остальные объявлены агентами иностранных государств, причем обвинения восходят к 1921 и даже 1918 году. Русская белая эмиграция не раз обвиняла Ленина, меня и всех других большевистских вождей в том, что они совершили октябрьскую революцию по поручению германского генерального штаба. Сейчас Сталин пытается полностью подтвердить это обвинение.
По своим политическим тенденциям те из обвиняемых, которые мне известны, распадаются на три группы:
А) Бухарин и Рыков, бывшие вожди правой оппозиции; третий из вождей этой группы, Томский, бывший председатель советских профессиональных союзов, был в прошлом году доведен травлей до самоубийства. Правая оппозиция находилась с 1923 г. в непримиримой борьбе с левой оппозицией, так называемыми троцкистами. Рыков, Бухарин и Томский рука об руку со Сталиным провели всю кампанию разгрома левой оппозиции.
Б) Вторую группу составляют обвиняемые, которые в течение известного времени действительно принадлежали к левой оппозиции.
Таковы Крестинский и Розенгольц, которые, однако, открыто перешли на сторону Сталина еще в 1927 г., и Раковский, который вернулся в правительственный лагерь четыре года тому назад. В) Третью группу, поскольку она мне известна, составляют либо активные сталинцы, либо аполитические специалисты.
Особенный свет на весь процесс бросает имя профессора Плетнева. В прошлом году он был арестован по обвинению в сексуальном преступлении. Об этом открыто писала вся советская печать. Сейчас Плетнев привлекается по процессу… политической оппозиции.
Одно из двух: либо сексуальные обвинения выдвинуты были против него только для того, чтобы вымогать у него необходимые признания; либо же Плетнев действительно повинен в садизме, но надеется заслужить милость «признаниями», направленными против оппозиции. Эту гипотезу мы будем, может быть, иметь возможность проверить во время процесса.
Как мог Сталин бросить этот новый вызов мировому общественному мнению? Ответ на этот естественный вопрос слагается из четырех элементов:
1) Сталин презирает общественное мнение.
2) Он не читает иностранной печати.
3) Агенты Коминтерна доносят ему из всех стран о своих «победах» над общественным мнением.
4) Осведомленные люди не смеют раскрыть Сталину правду. Так он стал, незаметно для себя, жертвой собственной политики. Он вынужден пить соленую воду для утоления жажды.
16:30, 28 февраля 1938 г.
Койоакан
Процесс еще не начался, а Троцкий уже стремился скомпрометировать его ход, надо признать он был хорошим оратором
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=7008qTBN1x4
Они были в том числе идеалистами и если видели что то во что они верили не работает по вине Сталина, они были готовы боротся