Хотя Соединенные Штаты занимали в тот момент нейтральную позицию, президент Рузвельт в марте 1941 года запустил гигантскую программу помощи для Англии и Советского Союза. В сегодняшних ценах общий объем этой помощи составил три триллиона долларов.
На первый взгляд, логика была впечатляющей: «Если у моего соседа пожар, то я ему, конечно же, одолжу свой садовый шланг», — так президент США Франклин Рузвельт обосновал, вероятно, самый важный закон всего периода Второй мировой войны — он вступил в силу 11 марта 1941 года и создал основу для получения кредитов и аренды военных материалов.
За это он, конечно же, не будет требовать оплаты в соответствии с лозунгом «Г-н сосед! Шланг стоит 15 долларов, и вы должны сначала заплатить, и только потом получите этот шланг!» Но когда все уже было запущено, этот блестящий риторик сделал еще одно добавление: «Мне не нужны 15 долларов — верните мне мой садовый шланг, когда потушите пожар!» Тем самым Рузвельт несколько перестарался, и это дало возможность сенатору Роберту Тафту не без удовольствия прокомментировать последнюю фразу президента. «Предоставлять для временного использования военные материалы — это все равно что давать жвачку напрокат», — отметил лидер оппозиции и обратился затем к американскому народу со следующими словами: «Поверьте мне — вы не захотите получить назад использованную жевательную резинку».
Удивительно то, что оба они были правы: президент был совершенно прав, придавая большое значение закону о ленд-лизе, а Тафт был прав, выражая сомнения относительно доли возврата.
В период между 1941 и 1945 годами Соединенные Штаты «одолжили» и «предоставили во временное пользование» оружие, джипы, грузовики, самолеты, корабли и другие материалы на общую сумму почти в 50 миллиардов долларов — в пересчете на современные цены это, по крайней мере, три триллиона долларов. Не будь этой колоссальной поддержки со стороны крупнейшей индустриальной державы мира, гитлеровская Германия, возможно, одержала бы победу над Великобританией и ее нелюбимым союзником Советским Союзом, и последствия тогда были бы непредсказуемыми. По крайней мере, война продолжалась бы дольше, а потери были бы больше с обеих сторон.
Вместе с тем, если не считать пару десятков устаревших кораблей, то ничего из этих поставок не было возвращено после 1945 года. Закон о ленд-лизе во многом оказался помощью Британскому Содружеству наций.
Хотя Великобритания и погасила часть полученных кредитов после 1945 года, остальные военные материалы были оценены по остаточной стоимости в 10%.
А вот Советский союз вынужден был оплатить все поставки, и, как правило, это делалось с помощью небольшого количества сырьевых товаров, которыми были нагружены возвращавшиеся из Мурманска американские корабли. Из общей суммы долга в 10 миллиардов долларов 7,5 миллиарда были покрыты за счет отправки в Америку марганца и хрома, а остальная сумма были оплачена преимущественно золотом.
Военное значение поставок по ленд-лизу оценивается весьма по-разному. Красная Армия постоянно подчеркивает, что 15 тысяч поставленных самолетов существенного значения не имели, и то же самое говорится о 700 танках, 130 тысячах автоматов и 8 тысячах артиллерийских орудий. На самом деле, возможности советских военных заводов по каждой из этих категорий были значительно выше.
Следует сказать, что наиболее важная часть поставок по ленд-лизу в Великобританию и в Советский Союз состояла не из оружия в узком смысле этого слова и военного оборудования — в широком, и, по большей части, речь шла об авиационном бензине и о продуктах питания. Когда после победы над гитлеровской Германией и Японией перестали существовать основания для дальнейших поставок, нужно было срочно запускать новую программу поддержки, поскольку Великобритания давно уже находилась в зависимости от направлявшихся через Атлантику грузов.
Для американской экономики поставки по ленд-лизу оказались по сути масштабной программой экономической поддержки; показатели затрат и выгод сегодня почти невозможно должным образом оценить, и поэтому выводы сделать сложно. Однако с уверенностью можно говорить о том, что поставленное оборудование использовалось в течение долгого времени: даже во время войны в Афганистане в начале 1980-х годов в вооруженных силах коммунистического афганского правительства использовались поставленные по ленд-лизу грузовики — спустя почти 40 лет.
Комментарии
А продукты?
Все, что погибло в боях, сносилось, съедено, израсходовано во время войны - всё бесплатно.
Оплате подлежало лишь то, что осталось после войны и что СССР пожелал оставить себе. Если бы вернул остатки - разошлись бы вообще по нулям.
Имел на борту около 5,5 тонн золота — частично оплата советских закупок в Великобритании и США, произведенных сверх программыленд-лиза (поставки по ленд-лизу не подлежали оплате до окончания войны[1]), частично — «обратный ленд-лиз»: поставлялось сырье для производства средств связи для СССР, которое использовалось для золочения контактов всего телефонного, радио- и навигационного оборудования производимого для советской армии, авиации и флота.
До таког даже ураинские СМИ не додумались. А у них фантазия поболее вашей будет.
Часть золота предназначалась Штатам в оплату за закупки вне Лендлиза - были и такие. Это были, например, автомобили представительского класса для высшего руководства.
Ну и часть его (конечно не 5 тонн) была т.н. "Обратным Лендлизом" - золото для производства оборудования связи и навигации дл военных нужд. Стоимость последней части была учтена американцами при окончательном подсчете долга СССР.
"Шерман" в СССР поставлялся только со спаркой из двух дизелей, так что никакой "горючей могилой" не был. В последних модификациях применялась "мокрая укладка" снарядов, т.е. они не детонировали при попадании в танк. Изнутри корпус был покрыт негорючим каучуком для защиты от сколов брони. Пушка имела гироскопический стабилизатор«Вестингауз», работавший в вертикальной плоскости. Про оптику и средства связи я вообще не говорю.
Танк был гораздо лучше чем Т-34. Сказки мне не рассказывайте.
" И тут внучок я падаю на четыре кости и говорю не надо. В пехоту не могу. Могу минометчиком пулеметчиком снайпером но только не туда."
"Деда вроде бы "жирное место а что так ?"
" Ну как ты не понимаешь!? Они там впереди сидят. Окопы. Блиндажы. А мне надо обеспечить им "боеприпас" питание. Сколько народу гибнет что бы это доставить!!!! А при наступлении, отступлении сколько мы бродим и гибнем!!! И за каждый потерянный ящик или "инвентарь" надо отчитаться!!!.
Ссука ты джон серебрянный.
Сказки на ночь мне не нужны, я хорошо засыпаю.
Даже сам Сафонов отказывался.... А мужики-то не знают!
что бы они хаяли американцев.
2. "Харикейны" поставлялись в СССР с сентября 1941 года и тогда особого выбора не было.
А жаль.
Это могло бы быть "мостом", а не "забором". Отсюда и столько не разрешенных проблем.
Да, тут кто-то ни хрена не знает про действительные объёмы поставок. Только в 1942 году СССР получил от союзников 3420 танков, из них 1623 - в первом полугодии. Так что Красная армия пожет 3,1416здеть, что хочет, она приказ получила, а факты - упрямая вещь
>Как правило, реактивные установки типа «Катюша» (еще их называли «Сталинские органы»), устанавливались на американские шасси.
Естественно. Полуторка таскать этот орган не могла, а завод ЗИС с 16.10.41 и до марта 1942 болтался по эвакуациям и грузовики ЗИС до июня 1942 не производил от слова "совсем".
Когда американцы выпустили "Абрамс", то не мало было криков, анализов насколько этот танк лучше Т-72, Т-80. И что??? Новых Абрамсов всего было выпущено 600 штук, остальные до сих пор после модернизации.
У нас было на тот момент 66 тыс. (плюс- минус 5 тыс. средний и кап. ремонт). Так что какой толк горло драть??? Так и там по ЛЛ поставкам танков: хоть 5 хоть 10 тысяч, когда страна дала фронту 104 тысячи.
Помощь по ЛЛ была огромная. Но я до сих пор не согласен по нашим подсчетам и выводам по ЛЛ.
ЦКовские лекторы пели песни что помощь была на 5,5% от наших расходов на войну. Но в эти расходы они включали строительство заводов от Перми и до Арсеньева (Прим. край). Строительство дорог, как автомобильных так и железных. Восстановление разрушенных мостов, предприятий, зданий административного, культурного и жилого фондов, т. е. к основным расходам приплюсовывались косвенные.
http://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article153180634/Wie-Stalinorgeln-auf-amerikanische-Lastwagen-kamen.html
и ведь перевод полностью всей этой клюкве соответствует