Главная (Newsland) Россия Откровения Эдварда Сноудена перевернули моё представление о западном мире

14.03.2016 03:00

Откровения Эдварда Сноудена перевернули моё представление о западном мире

Основатель ВКонтакте: Откровения Эдварда Сноудена перевернули моё представление о западном мире

14.03.2016, 06:21

Павел Дуров, основатель российской социальной сети «ВКонтакте» и один из авторов популярного приложения для обмена сообщениями Telegram, заявил, что откровения бывшего сотрудника АНБ Эдварда Сноудена разрушили его идеалистическое представление о западном мире.

«У меня было идеалистическое представление о США и Великобритании, как о странах, где это (слежка за гражданами. — RT) просто невероятно. Откровения Эдварда Сноудена разрушили мои представления о западном мире», — заявил Павел Дуров в интервью телеканалу CBS News.

Также основатель «ВКонтакте» подтвердил, что предлагал работу Эдварду Сноудену, когда тот только прибыл в Россию.

«Когда он только приехал в Россию, я воспринимал его как моего личного героя… Я хотел чтобы он стал частью того, что я делал», — заявил Павел Дуров.

Эдвард Сноуден стал широко известен после того, как в июне 2013 года передал газетам Washington Post и Guardian ряд секретных данных американских спецслужб о программах слежки.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/153441

Источник: https://russian.rt.com/article/153441

22 60 916

Россия

1591 участник

Смотрите также

Но Сноуден теперь собрался уехать на Запад. Его разочаровала российская действительность, что он даже не боится преследований спецслужб США? https://russian.rt.com/inotv/2015-03-07/Snouden-podumivaet-pereehat-iz-Rossii

3 Экспертное мнение

Дядюшка Ээх ответил Намайева дэс

2016-03-14

# 79073831

Ротшильд и Рокфеллер этих девушек и танцует.

2 Экспертное мнение

Петр Петров

2016-03-14

# 79074756

А почему он хочет в Швейцарию, а не домой?)

3 Экспертное мнение

Григорий Иванович Семёнов

2016-03-14

# 79075641

СМИ - это огромная помойка хупцы. Не известно что он хочет, в чём он разочаровался, но жидки не применули уже прокукарекать!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Петр Петров

2016-03-14

# 79075642

Наверно, он пока сам не знает, куда хочет.

3 Экспертное мнение

Намайева дэс

2016-03-14

# 79075761

Ну это он просто помечтал...Не знаю то ли он и правду не от мира сего..Или просто рисуется чтобы о нем не забыли?

Во всяком случае на нормальное понимание обстановки это не тянет..

Он что не понимает что России приходится прилагать усилия по его охране в России чтобы его ЦРУ не грохнуло а он наоборот только подливает масло в огонь?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Намайева дэс

2016-03-14

# 79075876

Думаю, он не может реально оценить свое положение. Вот и мечется.

4 Экспертное мнение

Намайева дэс

2016-03-14

# 79076329

Похоже так!Только ведь прошло не 2 дня сколько он там в аэропорту сидел а 2 года?Времени более чем достаточно чтобы все обдумать...

3 Экспертное мнение

Владимир Данченко

2016-03-14

# 79076895

Думать не надо. Америка его просит ласково. Нефть поднялась в цене из-за слива Сирии, вполне возможно. что Сноудена то-же слили, под предлогом тоски по родине. Готовят общественное мнение.

Понятно одно, если Сноуден окажется в Америке, то будет чаще здороваться с Бутом...соседом по камере (а не с друзьями, как кому-то показалось) под аплодисменты спецслужб Америки.

0 Экспертное мнение

Знахарь Знахарев

2016-03-14

# 79080360

Самопиар, просто про него уже забыли и Эдвард решил напомнить о себе. Он же хотел быть знаменитым а сейчас его слава сошла на нет. А ехать в Америку из России где его ждет вышка он не намерен, ну не самоубийца же он в конце концов..

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Валерий Гуров

2016-03-14

# 79073386

Любой сотрудник спецслужб, просто сотрудник армии, да просто государственной службы ,перешедший на сторону врага его страны== уважения не заслуживает а только презрения. Уважения заслуживает внедренный сотрудник -это его работа на славу и пользу своей родины

-2 Экспертное мнение

Greg An ответил Валерий Гуров

2016-03-14

# 79075636

Сноуден не перешёл на любую сторону.

Интересы государства - это не интересы отдельной его клики.

Есть интересы - важнее интересов любого государства.

4 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Валерий Гуров

2016-03-14

# 79076175

А на чью сторону перешел Сноуден, какого врага? Сноуден передал в американские, а затем английские газеты, информацию, касающуюся тотальной слежки американских спецслужб за информационными коммуникациями граждан, как своей, так и других стран. Зачем он это сделал, он ответил сам - «Я готов пожертвовать всем этим, потому что не могу со спокойной совестью позволить правительству США нарушать приватность, свободу Интернета и основные свободы людей во всём мире с помощью этой громадной системы слежки, которую они втайне разрабатывают». «Каждый человек имеет обязательства перед международным сообществом, которые выше обязанности подчиняться местным законам. Следовательно, граждане должны нарушать внутренние законы страны для того, чтобы предотвратить преступления против мира и человечности».

Следуя вашей логике, США - враг всех стран, за гражданами которых они проводят слежку.

2 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Сергей Ольховский

2016-03-14

# 79076561

Тогда и оставайся в своей стране и будь борцом ,а не беги в другую , а раз убежал и тебя не выдают значит предложил то что весьма интересно другой стране.

2 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Greg An

2016-03-14

# 79076586

Нету интересов ,превыше интересов своего государства.

0 Экспертное мнение

Greg An ответил Валерий Гуров

2016-03-14

# 79076832

ну ушш ....

все 100 самых рьяных плюют при первом удобном случае

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Звездочёт LTD

2016-03-14

# 79073398

А что, Дуров - маленький совсем ребёнок или ни разу не был за рубежом? Программист на четвёртом десятке лет и имел идеалистическое представление о западе? )))

7 Экспертное мнение

Владимир Меженков

2016-03-14

# 79073610

Эдвард Сноуден интересная личность. То, что он одинаково критически относится к западным странам и к нам, не делает его нашим врагом. По-видимому, в его критическом взгляде на современное положение в мире есть большой резон. Характерно, что мир был куда как безопасней и комфортней до 1991 года, когда существовал Советский Союз. С развалом СССР и желанием России присоединиться к западному миру обернулось массовой гибелью людей во многих странах, миграцией тысяч людей в надежде найти спасение в Европе и колоссальными разрушениями на земле (видеокадры из Сирии напоминают Сталинград 1943 года). Виновники сложившегося положения - лидеры стран Запада и России (несмотря на высочайший рейтинг Путина, вины на нем не меньше, чем на других лидерах). Как долго это еще продлится? Неужели так долго, пока большинство жителей планеты не станет смотреть на мир, как смотрит Сноуден? Тогда, похоже, человечество привлечет современных лидеров безотносительно стран, где они правят, к суду в Гааге.

5 Экспертное мнение

basova.e ответил Владимир Меженков

2016-03-14

# 79074342

А в суде в Гааге какие то другие лидеры сидят?

4 Экспертное мнение

Oleg Gr ответил Владимир Меженков

2016-03-14

# 79075198

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Oleg Gr ответил Владимир Меженков

2016-03-14

# 79075247

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Григорий Иванович Семёнов ответил basova.e

2016-03-14

# 79075678

Хороший вопрос!

1 Экспертное мнение

Намайева дэс ответил Oleg Gr

2016-03-14

# 79075835

Ну все перечислили....? А теперь другой список пожалуйста огласите..Про миролюбивые США!

2 Экспертное мнение

Paulius ответил Намайева дэс

2016-03-14

# 79075998

Он не будет...

2 Экспертное мнение

Oleg Gr ответил Намайева дэс

2016-03-14

# 79076499

Увы, не смогу. Данный сооб весьма суров к критике. Здесь позволено как об умерших, либо хорошо, либо никак.

0 Экспертное мнение

Владимир Данченко ответил Oleg Gr

2016-03-14

# 79076987

Таки...начните с никак!

1 Экспертное мнение

Oleg Gr ответил Владимир Данченко

2016-03-14

# 79078641

В сети неприемлимы лишь оскорбления. Интернет придуман не вами, не вам и менять эти правила.

0 Экспертное мнение

Сомневающийся иногда ответил Oleg Gr

2016-03-14

# 79080933

Ну за чем уж совсем уж дурочку гнать то? После обвинений России что вы сделали вас всего то попросили перечислить страны где США развязали войны!Обливать помоями США вам никто не предлагал! Тем более уж нарушать правила форума.Зачем придумывать то?

1 Экспертное мнение

Oleg Gr ответил Сомневающийся иногда

2016-03-14

# 79081333

Вы читали мой потертый комментарий? Там не было ничего запрещенного правилами этого сооба, цитирую "Не допускается хамство в отношении нашей страны." Напишу про США разумеется оставят, логика подсказывает что негатив в сторону американцев скорей всего приветствуеется. Короче бисер зря метать нет никакого желания.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Oleg Gr

2016-03-14

# 79084281

То есть ваша внутренняя цензура идентична нашей внешней и лишь направление приветствуется противоположное?

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Flying prowler

2016-03-14

# 79073775

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дядюшка Ээх

2016-03-14

# 79073821

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Мент Бешенный

2016-03-14

# 79074039

Паша дебил. Социальная сеть "В контакте" принадлежит Mail.Ru Group, которая, в свою очередь, принадлежит южноафриканскому медиахолдингу Naspers, информацию о собственнике транснациональной корпорации Naspers найти не удалось.

1 Экспертное мнение

Николай Цветов

2016-03-14

# 79074830

Идеалист убогий - кроме прослушок и не видать ему ничего.

2 Экспертное мнение

Григорий Иванович Семёнов ответил Николай Цветов

2016-03-14

# 79075734

На идеалистах мир держится.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Paulius

2016-03-14

# 79075026

И моё тоже.

1 Экспертное мнение

Валерий Каменских

2016-03-14

# 79075773

Просто отсутствие полной и достоверной информации. а также времени для ее анализа. Или просто лень думать.

Ведь до сих пор некоторые наши ахеджаковы уверены в том, что 750 офицеров русского отдела ЦРУ только тем и занимаются, что вяжут теплые носки голодающим детям Чукотки и Магадана.

ПростиукрАина

ПроститУрция

Простилётчица.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero

2016-03-14

# 79076176

В одном коммунисты правы: государство есть всегда зло, в большей или меньшей степени. Институт государства, мягко говоря, не идеален, вот только замены ему пока не видно.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Alessandro DelPiero

2016-03-14

# 79084367

Вам надо в Ливию, там теперь нет зла.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил basova.e

2016-03-14

# 79084624

У Вас весеннее обострение?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Alessandro DelPiero

2016-03-14

# 79085618

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил basova.e

2016-03-14

# 79086138

Главное, не идиот. И не пишу явные несуразности.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Alessandro DelPiero

2016-03-14

# 79090206

как раз пишете.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил basova.e

2016-03-14

# 79090563

Т.е. вот эту дурь: "вам надо в Ливию, там теперь нет зла." написал я?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Alessandro DelPiero

2016-03-14

# 79093142

На ваш взгляд это дурь, а на мой взгляд, дурь сказали вы про государство. Но я свою личную оценку вашего высказывания держу при себе, а лишь указываю вам на относительность понятия добро и зло. И тут вы начинаете пороть вообще, даже не дурь...а диагностический признак. (про весеннее -это вообще нарушение правил, обсуждение личности оппонента) Так что, Алессандро, )) сам дурак ))

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил basova.e

2016-03-15

# 79100707

Если человек по какой-либо причине не понял мысль другого человек - не обязательно он дурак. Возможно, ему просто не хватаете знаний в конкретной области. А вот когда человек не знает, но лезет с замечаниями -весьма вероятно, что он глуп..

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Alessandro DelPiero

2016-03-15

# 79107709

О! с самокритикой у вас порядок. Это обнадёживает.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил basova.e

2016-03-15

# 79107847

Да нет, я Вас имел ввиду, это Вы судите о том, о чем не имеете понятия. Учиться Вам нужно, лучше начать со средней школы.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Alessandro DelPiero

2016-03-15

# 79122844

да нет, Алессандро, образование у меня высшее, я архитектор, так что вы с вашей пустой спесью в пролёте. Думаю среднюю школу вы осилили, советую перечитать Гоббса.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил basova.e

2016-03-15

# 79123289

Это да, госпожа архитектор. А я изучал политологию. Вы когда-нибудь слышали об антагонизме общества и государства? Если слышали - то несете ахинею. Если не слышали - или почитайте, или не встревайте в разговор на совершенно незнакомую Вам тему.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Alessandro DelPiero

2016-03-15

# 79123778

слышала, конечно. Говорю же, перечитайте Гоббса. В антогонизме общества и государства, вы считаете злом априори государство. А вот это как раз ахинея. Придуманная политологами. Политология вообще не знание и не наука. Объяснялка произошедшего с умным видом. Бла-бла-бла для амбициозных бездельников. выучились бы лучше на врача... или физика. тогда было бы смысл говорить о чём то.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил basova.e

2016-03-15

# 79124039

Я понял. Удачи и здоровья. И да, среднюю школу не забудьте закончить.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

nanon

2016-03-14

# 79076405

Видимо, дуров в песочнице обитал до сноудена и не знал, о чем знают даже одиннадцатилетки.

2 Экспертное мнение

valentin markov

2016-03-14

# 79076584

представления о зап. мире оказались не устойчивыми.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил valentin markov

2016-03-14

# 79084524

работая на конюшне, гоняла дур - мамок, насмотревшихся детских мультиков про добрых лошадок и напрочь забывших, что лошадь, это животное, пихать которому под ноги или в морду своё дитятко не безопасно. Мамки возмущались и ругались лишь до момента воочию увиденного копыта возле головы своего чада (или после травмы, спасшего это чадо от удара копятом, работника конюшни) Поразительно то, что уходили эти мамки при всём при том с обидой на нас.

0 Экспертное мнение

valentin markov ответил valentin markov

2016-03-14

# 79087455

"Пустейший человек из самых бестолковых" их опрокинул.

0 Экспертное мнение

valentin markov ответил basova.e

2016-03-15

# 79101344

Там у них не лягают копытом, рогом не бодают. А вот россияне приветствуют:"Понаехали..тут!" тех, кто надеялся на доброжелательность на этнической родине своей.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил valentin markov

2016-03-15

# 79108158

"Понаехали" как раз говорят не про вернувшихся, а про пришлых. Причём в основном про тех, кого привлекли для "экономии" расходов, например. Говорят, конечно, не справедливо и не по адресу, надо бы своим говорить: "Понавезли..." И по рогам им стучать, своим. Но данный факт не очевиден и, чтобы это явление исчезло или трансформировалось в стучание по рогам своим, надо улучшать всеобщее бесплатное образование. А не предъявлять претензии безграмотному народу.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы