Пустота конституционных "прав"
Послушаешь конституционных теоретиков – вроде равноправие. А посмотришь – никакого равноправия нет. Одни имеют право летать на собственных самолетах, а другие даже на дешёвом общественном транспорте экономят, пешком ходят, если не очень далеко. Какое же это равноправие?
Мы равны в каких-то ненастоящих, неинтересных, конституционных правах, цена которым нуль. Конституционные теоретики объявили правами незапрещенные возможности. Но отсутствие запретов лишь необходимое, но недостаточное условие превращения возможностей в права. Для превращения возможностей в права нужно ещё, чтобы это были реальные и ценные возможности.
Возможность ходить по воде как по суше – нереальная, фантастическая возможность, которая никому не запрещена.
Превращать эту возможность (точнее, невозможность) в права – смешно и глупо. Наша Конституция превращает в права нереальные или неценные возможности, например, право на жилище без жилища, и исключает из числа прав ценные и реальные возможности: имущество, включая деньги. В таких конституционных "правах" мы и оказываемся равны. Но мы совсем не равны в реальных правах, к которым относится и имущество.
Необходимо в явном виде отнести к правам имущество и перестать болтать о равноправии, потому что в имуществе, включая деньги, мы не равны. Если ты пообещал человеку право на жилище, то дай ему это жилище, потому что жилище – это право того, кому обещано. А когда жилище отдельно, а обещанное в статье 40 Конституции право на него – отдельно, то это не право, это пустышка.
Комментарии
Люди никогда не были равны по напличию имуществап, даже при нашем коммунизме.
Не надо людей лабудой возбуждать.
Нефть дешевеет, в стране единственная авиакомпания» Аэрофлот, олимпиада ,по утрам звучит тот же гимн, а на троне сидит маразматик…
Комментарий удален модератором
Это не права у вас неравные, это вы стоите раком и не защищаете свои права от власти!
http://www.gramotey.com/books/401213956249.43.htm
все остальные права обеспечивает человеку общество- он лишь солидарно участвует в этом обеспечении..
здрасте приехали!
как раз реальными возможностями и обеспечивает общества эти самые права..
в конституции буржуазной демократии- эти права обеспечиваются по людоедски- т.е. права меньшинства , обеспечиваются руками, головами, жизнями и средствами, большинства..
и в конституции такой лишь прописывается такое право для всех- быть в числе меньшинства или в числе большинства..
т.е. уже нет классового различия..но общественный антагонизм при обменной системе никуда не ушел!
М.Горъкий.
Гарант, насчет ВЗНОСОВ на капремонта помалкивает, а КС тянет резину и ищет подмену для оправдания жилищного воровства.
Подспудно понимая несправедливость положения, когда пенсия у большинства менее прожиточного минимума, богатые обносят свои годзилические особняки четырёхметровыми заборами, заводят холопов и собак-алабаев, устанавливают видеокамеры и "тревожные кнопки"....но страх не проходит. А именно страх, причину которого невозможно устранить, порождает бессильную ненависть кровососов к тем, кровь которых они пьют.
А блюдут этот закон те , кто и в СССРе его блюл.
Те же судьи , те же прокуроры, и
Горький иногда тоже лабуду гонит.
Надо же было убедить народ , что в самом богатом и перспективном государстве люди живут хуже всех.
.
.
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------
сам штоль добывал, вояка?
Комментарий удален модератором
В России что-то не заметно стивов джобсов и биллов гейтсов, а всё в основном абрамовичи, фридманы, канторы, линшицы и минцы
________________________________________________________
Вернуть равные права , это только через войну!
Вот и все права!
Так что скатайте губы обратно.
Статья 97. Допустимость жалобы
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.
(п. 2 в ред. Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 9-ФКЗ)
Где я не отличаю закон от текста закона?
Конституция РФ, Статья 35
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Не равны ни в «правах», ни в ПРАВЕ.
НИ В ЧЁМ.
Права «качать свои права» – никакие не права, а писаные «на бумаге» нормы преступного закона (конституции).
Равны МОГУТ СТАТЬ только наши отношения.
Если в их ОСНОВУ (конституционную) определим ПРАВО.
Если – захотим понять друг друга и сумеем договориться…
РАВЕНСТВО ОТНОШЕНИЙ – Правильность – Справедливость.
Справедливость – это с ПРАВОМ.
.
«Право собственности» – это «право права» (владения имуществом).
«Размеры собственности» – соответственно, «размеры права».
.
1. Право частной собственности охраняется законом».
«Полный бред! Комментировать его идите» к… СОСТАВИТЕЛЯМ КРФ, НЕОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНЫМ психиатрами.
«Частной собственности» не бывает. Бывает собственность – собственность бывает только частная (личная, приватная). «Частная собственность» – это про ПРИСВОЕННОЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ.
«Право частной собственности» – это «право частного права» – «право владения ПРИСВОЕННЫМ» – УЗАКОНЕННЫЙ ПРОИЗВОЛ НАД ПРАВОМ, СОБСТВЕННОСТЬЮ И СОБСТВЕННИКОМ – преступление, освящённое преступной конституцией преступного же государства.
И что из этого следует?...
.
Так при чем Тут Конституция, если народ не защищает свои права???
Статья 19 Конституции РФ 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Причем тут грабежи, если речь о праве собственности а не о толщине кошелька?
Есть понятие ПРАВО собственности, оно не меняется от размера и стоимости смой вещи находящейся в собственности, будь то шляпа нищего или дворец падишаха, право собственности от этого не меняется.. Если вы не способны этио понять вы или тупой или не имеете чем думать.
.
А тогда уже не понадобятся ни «права», ни их «защита».
.
СФОРМУЛИРУЙТЕ САМИ.
.
.
.
(equality of opportunity) - идея, согласно которой все люди, независимо от класса, возраста, расы или рода, должны иметь РАВНЫЕ ПРАВА.
Я бы уточнил: права - это узаконенные возможности.
Госслужба, это не частный бизнес, а бюджет страны не должен быть источником их хотелок.
Не равенство возможностей может быть у предпринимателя, где прибыль является его личным капиталом расширяющим его возможности.
.
Затраты + результаты = «важны».
.
«Права и свободы человека» задекларированы во многих «правоустанавливающих» документах.
Но ни в одном законе, конституции, государстве нет понятия ПРАВО.
Как только ПРАВО в ОСНОВЕ – так сразу конец ПРИСВОЕНИЮ и ЭКСПЛУАТАЦИИ, преступному закону и бандитскому государству.
.
.
.
.
Интересны не результаты + затраты, а результаты - затраты.
.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ВОРОВСКОЙ).
Правь воскресни!
В слове уПРАВление корень "ПРАВЬ".
Возвращаемся к корням:
Материя - Явь
Информация - Навь
Мера - Правь!
Безмерие ведёт к безпределу и к гибели безпредельщиков.
Правь - это система всеобщих законов и правил, установленная Сварогом, по которой надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова "правда","правдивый", "правый", "правила", "правильный", "справедливый", "праведный", "управление", "НАПРАВЛЕНИЕ".
Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает.
/Велесова Книга/
Стезёй Прави - к Богодержавию!
Читайте библию!
Для себя любимых - "не суди, да не судим будешь".
Для всех остальных - " вор должен сидеть в тюрьме". Всё, что можно было воровать, своровано до вас.
Мы просто соглашаемся с ними – потому что они тогда были умнее, чем мы теперь?
Мы говорим им, – «Авторитетам почтения нету!».
Господствующему классу «всегда» служит государство, созданное и принадлежащее господствующему классу.
Превосходящий числом, но не умом, эксплуатируемый класс пока не осознаёт необходимость создания своего государства.
.
Не зря же в США нет конституции, а живут руководствуясь поправками к декларации 200 летней давности, причём, в каждом штате своими.
"Стоит статУя,
Метая диск,
А ВМЕСТО буя -
Лавровый лист..."
Так и в Конституции РФ: ВМЕСТО основного закона страны - правовое закрепление приора аллигархата над формальными властями РФ... Такой вот "лавровый лист"...
Короче, по Конституции, аллигархи главнее президента и прочих.
.
Всюду и всегда люди делятся на чёрных и красных.
Чёрные - ездят на чёрных "Волгах", отдыхают на Чёрном море и едят чёрную же икру.
Красные - ездят на красном трамвае, отдыхают в "красном уголке" и едят красную морковку.
Комментарий удален модератором
Он-неконституционный президент.
А по этой же Конституции,русские не имеют права на самоопределение...значит они не субъект Федерации...
А это значит -
Сегодня в РФ-ии виртуальная "конституция". Реальна она только для воровской "вертикали".
Боюсь, только, "Кащенко" всех желающих вместить не сможет...
Нет слов. По крайней мере, цензурных...
.
.
Для оценки нужна нравственность и интеллект. Чем выше эти качества у людей, тем выше страна.
Согласен-украл 100 рублей-срок на всю катушку,нанес ущерба на миллиарды-"эффективный менеджер"!
Конституция вам обещает, что если вы сможете заработать на какую-то собственность, то отныне она ваша и ничья больше! Конституция вам не обещает, что вы сможете заработать на эту собственность!)))
Право на труд...
Вы имеете право работать, но зарабатывать вам никто не обещал!
Право на жизнь...
Вы имеете право жить в этой стране, но шикарную жизнь вам никто не гарантировал...
Право на образование...
Имеете право подать документы в любой ВУЗ...но кто вам обещал, что именно в этом ВУЗе именно вас будут рады видеть!?
Почему бедный не стал богатым?
1. Не захотел
2. Не смог
1. Сам сделал свой жизненный выбор, имея альтернативные возможности. Поленился или принципиально считает богатство злом. Лень-зло и смертельный грех. Принципиальные не агрессивны против богатых-у них иной смысл жизни.
2. Не имеет талантов или возможностей. Бесталантливые неинтересны обществу, ибо толку от них ноль. Не имеющие возможностей...вопрос сложный, так как вариантов тут миллион...в систему не уложишь)
Или вы искренне считаете, что ленивый бездарь должен жить так же, как и талантливый трудоголик!?)))))
Свободное развитие...никто вам не запрещает книжки читать, в спортзал ходить и так далее!)
Охрана труда-ТК полностью на защите работника. Судебная практика это подтверждает.
Пособия и обеспечения? Умереть вам точно не дадут...если попросите помощи.
Ибо лишает желания талантливых что-то делать для бездарей!
А общество живет только благодаря плодовитости бездарей и светлой мысли талантливых!)
А Конституция декларирует все правильно...только значение слова "право" многие понимают на свой лад...не утруждая себя поиском в словаре.
В общем верно. Только «распределять» не на «равных правах» («уравниловка»), а «по труду».
.
оно является — и это бывает особенно в самые начальные моменты, например в Крестьян-
ской войне, — стихийной реакцией против вопиющих социальных неравенств, против кон-
траста между богатыми и бедными, между господами и крепостными, обжорами и голодаю-
щими; в этой своей форме оно является просто выражением революционного инстинкта и в
этом, только в этом, находит свое оправдание. Либо же пролетарское требование равенства
возникает как реакция против буржуазного требования равенства,, из которого оно выводит
более или менее правильные, идущие дальше требования; оно служит тогда агитационным
средством, чтобы поднять рабочих против капиталистов при помощи аргументов самих ка-
питалистов, и в таком случае судьба этого требования неразрывно связана с судьбой самого
буржуазного равенства. В обоих случаях действительное содержание пролетарского требо-
вания равенства сводится к требованию уничтожения классов. Всякое требование равенства,
идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепости.
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр.соч.т.20, стр.108.
бывает хорошее, пролетарское равенство, его надо поддерживать;
бывает плохое, буржуазное равенство, но и его можно использовать, если требовать уничтожения классов.
Моё мнение: можно говорить о равенстве треугольников, но не надо говорить о равенстве людей. Такие разговоры до добра не доведут.
«Все должны быть хозяевами производства и распределять доход предприятия на равных» для всех начальных условиях.
Равные начала – СОБСТВЕННОСТЬ (имущественное ПРАВО).
Собственность – ПРАВО обладания «производственным» РЕЗУЛЬТАТОМ своего труда.
.
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и «референдумов» представительной демократии консервативного президентского самодержавия, столь же обязательно для немедленного исполнения всеми должностными лицами (выбранными или назначенными) государственных органов ...
Только конкретно Вам, прям по пунктам кто, где, когда, при каких обстоятельствах?
А если нечего сказать, то пошёл в жопу словоблуд тупоголовый..
Не можете, так государство не отвечает за Вашу лень, безволие или тупость. Эти претензии все предъявите себе. Причём тут Конституция, которая гарантирует право на образование, в том числе и бесплатное, и тем паче государство?????
Что такое ипотека? Я-то в курсе, меня интересует Ваш ответ, особенно - в контексте цитаты выше ;) А Вы в курсе, что не обязаны отвечать по существу, равно как не обязаны грамотно излагать свои мысли ;)
Вы хотите быть собственником, но лишить это право других?
В смысле, "вопрос ваш про церковь"? Не помню такого. Если интересно, можете дать ссылку на коммент с ним
Плиты и трубы газовые меняли, более ничего.Ни про какой до приватизационные ремонт не слышал. Все эти годы на свои деньги содержал квартиру. Два года назад сделал полный кап. ремонт квартиры.
Впервые слышу, что унитаз Вам обязан менять кто то.
https://www.youtube.com/watch?v=cizysaVu7hs
Повышению эффективности наёмного труда мешает несвобода трудового договора.
Ну так Ваш Путин и даёт ордена - Горбачёву, Чубайсу, звание заслуженного артиста России и цветы - Борису Моисееву и т.п. ;)
Когда в 2003 году статья о конфискации имущества преступников как дополнительная мера наказания вдруг исчезла из УК РФ, видные учёные-юристы, знатоки отечественного и международного права , были просто в шоке. В Госдуму, в администрацию президента посыпались петиции за подписями академиков, профессоров, практиков. "...Мы убеждены, что таким решением будут защищены многомиллионные преступные доходы, что будет способствовать лишь дальнейшему безнаказанному ограблению страны. ..." Мнение специалистов было проигнорировано. С 2003 года полноценная конфискация отсутствует. В 2008 году слово "конфискация", благодаря настойчивости группы депутатов и ряда сотрудников аппарата президента, удалось всё же вернуть в УК РФ, но не в прежнем юридическом смысле. Конфискация в нынешнем виде - это не более чем изъятие средств преступления- пистолетов, ножей, старых машин. То есть посредством конфискации, вся колоссальная правоохранительная и судебная машина возвращает только небольшой процент от нанесённого урона. Недаром А. Бастрыкин 4 декабря 2013 года сказал, что без возврата уничтоженной статьи о конфискации н...
Для того чтобы судить, нужно обладать большей информацией и каким то опытом аналитика или слушать опытных и разных аналитиков.
С турками опять та же история. .. Сколько лет мы терпели то, как через турков разжигали наше "южное подбрюще"? А за спиной турков США.
Сейчас американцам очень нужна мировая война.
В Сирии слишком тугой и многосторонний узел. Если бы мы не остановили гибель Сирии, сразу все проблемы пришли к нам.
Запад много сделал для нашей гибели и был уверен. что мы развалимся, но как то вывернулись .
Неожиданно даже для себя. А заслуга в этом - Путина!
Поэтому- то и пророчат ему судьбу Кадаффи.»
И как бы осторожно я ни относилась к НОД, но многое Фёдоров правильно говорит. Кстати, вот здесь опубликованы обращения к президенту и ответы, в которых чётко сказано, что полномочий для изменения ситуации у него не хватает.
http://rusnod.ru/video/intervyu-fedorova/2016/03/13/intervyu-fedorova_6352.html
Не верите, напишите тоже письмо, предложения, отправьте через своего депутата, получите такой же ответ.
Важнее другой вопрос. На каком основании "слуги народа" получают кучу денег и привилегий, а граждане сосут...лапу. Что за фигня со всякими чинами и прочими "дворянскими" причудами.
То же и с пенсиями. Такое впечатление, что государство у нас занято самообеспечением, а не проблемами граждан.
Редко прорываются факты типа Серюков, Васильева, Чайка 1500000 зарплата в день у "хозяина РЖД, виллы и дачи и т.п и тут сразу вата и "молчание ягнят".
Соловьев долбанутый с одними теми же проблемами и гостями, Кисельный Киселев, гламурные стервы на НТВ и , конечно, "Дом 2, как верх российского телевизионного искусства. Но самое страшно это "честные" и "умные" глаза ВВП, который всегда говорит, что всё должно быть по-закону. А что это за Закон такой, при котором нанятые обществом "слуги" стали вельможами и живут за счет присвоения результатов труда других людей и общего достояния. Мало того, что сами живут, они еще и вокруг себя создали армии опричников и мытарей, которые мы же и оплачиваем. Я с ужасом и недоумением смотрю на огромное количество ухоженных теток в полковничьих и генеральских погонах всех видов и расцветок. А ведь по себе знаю, что в ВМФ, например, капитан 1 ранга (полковник) это командир атомного стратегического подводного крейсер...
Мы, члены общества (в массе, от домохозяек до академиков), – СОЦИАЛЬНО ПАССИВНЫЕ. Вот, наверное, самая распространённая формула массового сознания. Пусть КТО-ТО ДРУГОЙ добивается исправления общественных порядков, а Я «посижу дома».
Из-за этого – по сути БЕСКОНТРОЛЬНАЯ власть.
Из-за всего этого в России, мягко говоря, плоховато. Экономика, образование, наука, здравоохранение и т.д. Массовая малообеспеченность. Зашкаливающее расслоение общества по уровню доходов и т.д.
Поэтому, думается, работа над проблемой массового сознания – это ныне самое-самое главное. Для тех сограждан, кому эта работа "по плечу" УЖЕ НЫНЕ.
На эту тему (есть в инете) – обращение к СОГРАЖДАНАМ, озаглавленное: «ЧЕМ ИМЕННО, УБЕЖДЁН, МЕШАЮТ ВОССТАНОВЛЕНИЮ ЗДОРОВЬЯ И ТРУДОСПОСОБНОСТИ ЛЮДЕЙ ТРУДА В АДМИНИСТРАЦИИ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА?».
Оно – в продолжение обращения «КОГДА ЛЮДИ РАБОТАЮТ, - ОНИ РАСХОДУЮТСЯ. А ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ, УБЕЖДЁН, - МЕШАЕТ ИХ ВОССТАНОВЛЕНИЮ». Есть в инете.
Комментарий удален модератором
В России с начала 90-ых началась тихая ползучая антинародная либеральная политика властей по геноциду населения России. Она заключалась, в первую очередь, в идеологической поддержке либеральных ценностей, одной из которых являлось утверждение о закономерности вымирания населения России в период перестройки. Так например, Чубайс сказал прямым текстом, когда ему указали, что погибнет не один миллион населения России " ну и что, погибнет 30 миллионов человек - не вписались в Рынок, другие родятся." Так и случилось, только за 3 года шоковой терапии, проводимой либералами, их усилиями было обречено на вымирание и погибло более 12 миллионов человек. Поэтому с карты России исчезло более 12 тысяч населенных пунктов, в том числе более 200 городов.
Каждый год население России сокращалось на ОДИН миллион человек. Потребовалось около 20 лет, чтобы приостановить эту гигантскую убыль населения. Однако жизненный уровень населения остался на низком уровне - сегодня насчитывается более 30 миллионов человек, находящихся за чертой бедности. Остальные тоже не шикуют - их жизненный уровень на порядок ниже, чем в западных странах...
Если же отнестись к той мысли, что я узрел в статье, то наверное да, стоило бы подумать, как внести в имущественное право что-то вроде понятия "делиться надо".
Ни к каким «правам» имущество не относится.
Имущество относится к имуществу, а к «правам» относится собственность – право владения имуществом.
Чем «морочить» себе и людям голову «правами» – лучше бы «правам» дать определение.
Определение даётся понятию в единственном числе, а не множественном – не «права», а ПРАВО.
См. ОБСУЖДЕНИЕ статьи «Кредит доверия и ДЕМОКРАТИЯ»
http://maxpark.com/community/6018/content/5100972
.
Правильно сказал У.Черчиль:"Врождённый порок капитализма-неравное распределение благ.
Врождённое достоинство социализма-равное распределение нищеты."
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
А ты лично лжец.
Конституция РФ только тогда обеспечивает "незыблемые" по публичным словам консерватора-Президента РФ, когда ею пользуются все граждане РФ.
Именно поэтому уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих их пример граждан РФ из других городов России с неуклонным трендом к десяткам миллионов, предлагают всеи гражданм РФ пользоваться Конституцией РФ по их примеру. Они ещё с мая 2008 года развернули своим волеизъявлением в формате своей прямой демократии и своей непосредственной власти, ...
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии...