...о галантности
На модерации
Отложенный
В молодости мы жили в Ленинграде в атмосфере более галантных, братских отношений к девочкам, чем внешне это можно наблюдать сейчас. Особенно удивительными кажутся эти отношения в среде массового движения туристов советского времени 60 годов.
Заранее объявлялось место туристического слета молодежи завода, института, района, а то и всего города. И вот, обычно вечером по пятницам, разрозненные группы любителей природы шумно с нахально громкими песнями доезжали на электричке до заветной станции и далее уже в темноте с громадными рюкзаками пешком по карте и азимуту добирались до заветных слетов где-нибудь в красивейшем месте на берегу одного из карельских озер.
Шли или шумными громадными многосотенными стадами под звон гитар, или разноколоритными малыми группами, а то и в одиночку, в расчете найти своих уже на бивуаке.
Сельское население и дачники чаще всего недолюбливали нашу дикарскую шумливость. Но я не припомню ни одного случая какого-нибудь насилия как с их стороны, так и в самой туристической среде.
Сейчас трудно себе представить, как это может быть, чтобы две-три благовоспитанные девочки шли с рюкзаками и песнями ночью по шоссе черт знает куда, шумливо, не таясь и ничего не боясь. А это было повсеместно, и я не помню случаев негалантного отношения к девочкам-туристкам. Кроме того, молодежная, особенно студенческая этика категорически не допускала примешивания к туризму грубых сексуальных домогательств.
об этом и подобном см.также: «Разноцветные воспоминания»
www.proza.ru/2010/01/09/225
Жду отзывов
Комментарии
Традиционное общество трудно сломать, но ещё труднее восстановить - тем более в нашем насквозь глобализированном мире.
Комментарий удален модератором
"А ты. блядь, молчи, пока галантные кавалеры разговаривают".
Или вы хотите быть во всём равной мужчине - но скидки (галантность) всё равно получать ? Так не бывает :) За всё надо платить, в том числе и за особое к себе отношение.
Неужели вы рассчитывали на равноправный диалог, получая дополнительные печеньки?..
Так ведь ещё при Ленине боролись с "буржуазным ханжеством", именно вопреки "западной модели" культуры.
- "буржуазное ханжество" - это как раз традиционные понятия, которые советская власть, как система, построенная по глобалистким канонам (только не правым, а левым) - с неприятием отвергала. А под "западной моделью культуры" я имел ввиду ту, которая началась насаждаться на западе с 60-х гг (сексуальная революция, тоже эмансипация и пр.).
Максисткая теория - это тоже глобализм, только левый (в отличие от правого, насаждаемого западными олигархами), понимаете ? "Мировая революция", "всемирная диктатура пролетариата", "железной рукой загоним народы к счастью" - чем это отличается от нынешнего насаждения западной демократии везде и всюду, в том числе и самыми нелицеприятными методами ?
На западе над-национальная глобализация (только уже правая) и разрушение традиционного общества начала насаждаться на 50 лет позже, чем в России.
Поэтому-то Запад, как ещё более сильный и не разваливший до конца традиционное общество - и скушал СССР, который к 80-м гг своё традиционное общество по бОльшей части уже разрушил.
А я как-нибудь обойдусь без галантных кавалеров-воздыхателей.))
Комментарий удален модератором
- если вам не нужна галантность и прочие няшки от мужчин (и государства) - то зачем вы вообще зашли в эту статью ?
П.С. Все эти пособия и пр. ведут своё начало не от галантности. а именно от равноправия. При галантности ничего из этого женщине не обламывалось. Вот и думай тут.
Комментарий удален модератором
- МЕНЯ ? Каким макаром ? У нас равные права, не забывай. Я ничего тебе не обязан. Хочешь сидеть с ребёнком - уваольняйся и сиди. И никто тебе это не оплачивать, ни рабочее место сохранять не обязан.
"Все эти пособия и пр. ведут своё начало не от галантности. а именно от равноправия. При галантности ничего из этого женщине не обламывалось. "
- с какого бодуна ? Это именно отрыжка традиционных нравов - передавать ресурсы мужчины - женщине. Только в традиционном обществе это делалось напрямую (т.е. муж содержал жену, когда она сидела с детьми), а сейчас - через налоги и государство. При реальном равноправии ничего этого государство делать не обязано - как хочешь, так и вертись.
А, ну ещё когда вам морду начнут бить и/или насиловать - то никто из мужчин за вас тоже вступаться не будет. Пока не приедет полиция - будете отбиваться сами, как в Европе.
- от государства нет, зато есть от мужчин. В традиционном обществе по законам мужчина обязан содержать жену.
А когда советская власть дала женщинам формальное равноправие, то для того, чтобы женщины были хоть сколь-нибудь конкурентноспособны с мужчинами - начала перекачивать ресурсы от мужчин к женщинам через налоги и всякие социальные программы: детские сады, пособия, отпуска и пр. То есть реального равноправия опять же, не было: при нём женщина обязана добиваться всего сама, не получая помощи от государства (=мужчин/прочих налогоплательщиков).
плохим добытчиком;
жлобом;
мотом, у которого не оставалось денег;
алкашом.
И ни один закон не стал бы вправлять такому мужику мозги.
Достоевского читал? Семейку Мармеладовых помнишь?
Муж - алкаш. так что о содержании не могло быть и речи.
Жена вынуждена перебиваться нищенскими заработками -много ли может честная женщина честным трудом заработать?
Дочь - на панели. Кстати, в традиционной царской России была легализована проституция.
Няшек от мужчин -не видать.
При советской власти для женщин были созданы рабочие места. Обеспечены возможность получения образования. Развязаны руки с детскими садами. И предоставлена возможность бортануть паразита.
Как в ОАЭ.http://www.emirates.su/news/1195226656.shtml
А налоги государству женщина таки платит. Так что всё справедливо.
Государство -женщине. А женщина -государству.
- да фигня :) И мог, и обязывал. Почитайте современное законодательство шариатских стран (Иран, С. Аравия). Там столько обязанностей для мужчин - не перечесть. И право развода для женщин есть, если мужчина их не выполняет.
"Достоевского читал? Семейку Мармеладовых помнишь?
Муж - алкаш. так что о содержании не могло быть и речи.
Жена вынуждена перебиваться нищенскими заработками -много ли может честная женщина честным трудом заработать?"
- то, что описывает достоевский - это уже коррозия традиционного общества. В любом обществе есть свои девианты. В традиционном обществе у женщин вообще нет права на занятость, так как по закону её обязан содержать мужчина. И проституция строго преследуется по закону.
- правильно, за счёт мужчин. Мужчины через налоги обязаны были её содержать, пока она в отпуске по беременности, из своих налогов оплачивать ей детские сады и прочие пособия, по-прежнему защищать в армии - хотя формально то же самое должны были делать и женщины. То есть такое же содержание женщин - только уже в принудительном порядке через налоги и государство, и не персонально свою женщину - а всех разом.
Неудивительно, что такая система развалилась, и сейчас её остатки стремительно деградируют.
- представь себе. В самых традиционных обществах, даже сейчас изнасилование добропорядочной женщины - тягчайшее преступление. А вот если женщина нарушала какие-либо порядки традиционного общества - например, была наподобающе одета, или вела себя провокативно - то закон наказывает И ЕЁ ТОЖЕ. Понятно ? Насильники получают наказание по-любому, а жертва - если она нарушала порядки традиционного общества (=виновна в провокации насилия).
"Как в ОАЭ.ссылка на www.emirates.su"
- жерству наказывают там тоже, если она нарушала ограничения, принятые для женщин в традиционном обществе. Только почему-то в подобных статьях об этом не упоминается.
То есть в полной мере учитывается не только изнасилование - но и провокативность такового. Если женщина там ведёт себя в соответствии с законом - то никакого наказания она не несёт.
- правильно, платят и мужчины, и женщины - а няшки по большей части получают только женщины. То есть, опять же - идёт перекачка средств от мужчин к женщинам, то есть не напрямую, а через налоги и государство.
Что для мужчины. может, и хорошо, но вот для женщины таковая галантность весьма посредственна.
То, что описывает Достоевский -это вполне себе традиционное общество, ещё и досоветское. И как бы ни относись к Мармеладову, он вполне укладывается в рамки вот такого вот традиционного общества. Вроде бы обязан содержать семью, но содержит как содержит. Что-то я не думаю. чтобы его женщинам было от этого хорошо.
"В традиционном обществе у женщин вообще нет права на занятость" - вот поэтому и не может честная женщина честным трудом заработать. так подпольная занятость -шитьё рубашек. А поскольку никаких официальны трудовых договоров с женщиной того времени не заключалось - постольку и оплата - нищенская. Или вовсе без оплаты.
" И проституция строго преследуется по закону."
Смотря где. В некоторых традиционных обществах она легализована -по жёлтому билету. Например, как то было в царской России. Или как у шиитов - заключить временный брак на одну но...
А если государство хочет воспроизведения населения, определённый уровень жизни и прав оно женщинам обеспечит.
То бишь к провокативному можно отнести даже простое стояние женщины на улице без провожатых.
В советском обществе на это всё как-то спокойней смотрели.
- ещё раз: платят все, в том числе и мужчины. Причём мужчины платят больше, так как больше половины ВВП создаётся мужчинами, поскольку только они заняты на самых опасных и трудных работах: шахтёры/нефтянники/монтажники/строители/пилоты/солдаты/спецназ, и.т.п. А большинство льгот, собранных в виде налогов со всех - почему-то получают женщины. Хотя по канонам равноправия такое недопустимо.
"очень и очень растяжимо"
- вообще-то нормы приемлемого поведения там чётко описаны в законах. Как одеваться, как себя вести, куда можно пойти с незнакомым мужчиной, а куда - нельзя. Так что не надо "ля-ля". И если женщина все эти правила соблюдает - то к ней никаких претензий не предъявляется.
"В советском обществе на это всё как-то спокойней смотрели. "
- поэтому-то оно и рухнуло с треском :)
- уже ответил.
"А если государство хочет воспроизведения населения"
- дорогая моя, твои дети государству не нужны. Они нужны прежде всего ТЕБЕ - чтобы было кому тебя кормить и поддерживать в старости. Или собирать с них достаточно налогов, чтобы платить тебе достаточную пенсию, чтобы тебе, став старушкой, тебе не пришлось считать копеечки и копаться по помойкам. И только поэтому государство страется стимулировать рождаемость.
А так от твоих детей ни государству (=чиновникам), ни окружающим - не холодно, ни жарко. Поэтому по справедливости за детей государство тебе не обязано ничего. Хочешь в старости жить нищей и убогой, как нынешние пенсионеры ? Флаг тебе в руки ! :)))
- вообще-то если мужчина разводится просто так, без причины - то там такие обязательства перед бывшей женой - что обычному человеку легче застрелится. А вот если женщина нарушала супружеские обязанности (например, изменяла) - тогда да, он имеет право её выгнать безо всяких обязательств. Впрочем, как и женщина: если мужчина не выполняет свои обязанности в браке (напр. не носит денег, изменяет), то при разводе прав у него - минимум. Ты прежде законодательство изучи, прежде чем писать всякую чушь.
"То, что описывает Достоевский -это вполне себе традиционное общество,"
- ну, я говорю - белое, а ты - чёрное. Причём, безо всяких доказательств.
" вот поэтому и не может честная женщина честным трудом заработать."
- ЧЕСТНАЯ женщинам там замужем за мужчиной, который её обязан содержать, и это прописано в законах. А вот те, которым нравилась "весёлая жизнь" - тем да, приходилось перебиваться.
В лучшем случае женщинам везёт, и находится более-менее адекватный мужчинка.
В худшем - находится козёл. Но поскольку права на самостоятельный заработок у женщины нет. ей остаётся три варианта:
жить с козлом;
идти на панель;
бомжевать с протянутой рукой.
Возвращаться к таким перспективам в надежде. что где-то и когда-то окажется рядом галантный супергерой. способный защитить от насилия -это вообще смешно.
Тем более что в случае муже-козла и панели насилие обеспечено, а бомжиху защищать никто не будет.))
- отныне мы, женщины, идём служить в армию,
- а вы, мужчины, между собой в жопу размножайтесь.
А то что-то ни один мужик от собственной пенсии как-то не отказывается.)))
Бежит заяц, встречает его волк и спрашивает: “Ты что бежишь?”. Заяц отвечает: “Как, что бегу: ловят и подковывают”. Волк говорит: “Так ловят и подковывают верблюдов, а Ты — ЗАЯЦ!”. На что Заяц ему отвечает: “Поймают, подкуют, тогда докажи, что ты – не верблюд!
А если женщина пробует заявить о насилии, она рискует прослыть недобропорядочной. Что вполне себе развязывает насильникам руки. И всё остальное.
По идее больше всего налогов платят не шахтёры и спецназовцы. а частные предприниматели. Вне зависимости от их пола. Вот и думайте.
Кстати, чем тебе в этом смысле не нравится Достоевский? Он явно не выступал ни за феминизм. ни за советскую власть. Он просто писал о том, что видел в традиционном обществе.
Ну обязан мужчина содержать, обязан.. так к каждому мужчине мента как-то не поставишь проверять.
Комментарий удален модератором
- когда нечего возразить - начинаем переходить на личности и разводить демагогию.
Почему-то, когда женщины орут, что их зажимают [мужчины] - это называется "борьбой за равноправие". А вот если мужчины требуют себе равных прав - то они придурки и закомплексованные.
"По идее больше всего налогов платят не шахтёры и спецназовцы. а частные предприниматели"
- частных предпренимателей всего 7% населения, кстати. И, опять же, 90% из них - мужчины.
- тебе сказали - её права прописаны в законах, а ты опять гнёшь своё. Полностью бесправные были рабы в римской империи, отлучённые от церкви в средние века, и.т.п.
- а никто не говорит, что надо возвращаться. Просто, если женщины хотят равных прав, то нечего:
- ничего требовать от мужчин, в том числе и галантности (впрочем, как я понял, вам этого не нужно);
- никаких социальных льгот и скидок от государства по сравнению с мужчинам. В 18 лет - в казарму, топать год вместе с юношами, никаких пособий, матерных капиталов, отпусков, бесплатных роддомов и абортов. Хочешь рожать под наблюдением врача ? Изволь сначала заработать, никто твои личные роды оплачивать не обязан. Вот тогда наконец почувствуете себя реально равными :)
- ну так и к каждому гражданину мента не приставишь, верно ? :) Тем не менее, законы как-то соблюдаются, верно ? Даже при отсутствии полиции, по больше части никто не убивает, не грабит, не ворует...
- а вы, мужчины, между собой в жопу размножайтесь."
- как я уже сказал, размножение - это личное дело каждого, и никому из окружающих Ваше размножение не нужно. Не нравится - не размножайтесь. Это во-первых. А во-вторых - одно другому не мешает :) Отслужили - и можете размножатся. В Израиле, Норвегии, С. Корее служат - и ничего. И размножаются, кстати побольше русских.
"А то что-то ни один мужик от собственной пенсии как-то не отказывается.))) "
- а при чём тут пенсия ? Имеется ввиду те соц. программы, которые положены только женщинам. Почему, спрашивается у нас женщины права имеют равные, а на пенсию выходят на пять лет раньше ? Непонятно. Если права равные - так и вкалывать извольте вместе с мужчинами, до конца.
- Да, собственно, ещё неизвестно, что легче : год вместе с юношами потопать или год с ребёнком просидеть. Кстати. в традиционном обществе далеко не всем женщинам было доступно такое учреждение. как роддом.
Ну а что может расследоваться в семье?
Кто, например, будет подавать на мужчину в суд, если женщина бесправна?
Ну даже если в лучшем случае привлекут такого алкаша а ля Мармеладов к суду -что с него можно будет взять, окроме анализов?
- да, собственно, кто вам мешает? Научитесь размножаться в жопу и получайте аналогичные льготы.))
- да при чём тут демагогия? Какой нормальный мужчина будет завидовать... декретному отпуску?))) Ну я тебе говорю: размножайся в жопу и получай декрет. раз уж так этого хочешь.))) И будут у тебя равные права.))
- тебе уже сказали: не нужна галантность - не надо. Женщины служат у нас по контракту и добровольно, а по канонам равноправия - обязаны бесплатно и принудительно. И, если война - то на фронт тоже потопаете вместе с мужчинами, как граждане, имеющие равные права и ОБЯЗАННЫЕ нести равные обязанности.
"научитесь размножаться в жопу и получайте аналогичные льготы"
- ЕЩЕ РАЗ, ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТАНКЕ: размножение - твоё личное, персональное дело. Твоё, твоего мужчины, от которого ты рожаешь, твоих родственников - но никак не государства (и налогоплательщиков). Я вовсе не обязан своими налогами оплачивать твоё размножение. Если права у тебя равные, как у мужчин - то никаких скидок, в том числе и на размножение тебе делать НИКТО НЕ ОБЯЗАН. На своё размножение изволь зарабатывать САМА.
- а что - мужина не имеет права завидовать ???!!! И при чём тут - мужчина/женщина ???!!! Я - налогоплательщик, и желаю, чтобы мои налоги тратились на полезные нужды: оборону, инфраструктуру, науку, и.т.п. ПОЧЕМУ я должен оплачивать твоё сидение с ребёнком ???!!! Ты же кричишь, что ничем не хуже мужчин ! Вот и крутись сама ! Почему тебе должны делать скидки на твои персональные дела, если ты у нас заявляешь, что ничем мужчинам не уступаешь ?
"Ну я тебе говорю: размножайся в жопу и получай декрет. раз уж так этого хочешь.))) "
- ЕЩЕ РАЗ, ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТАНКЕ: размножение - твоё личное, персональное дело. Твоё, твоего мужчины, от которого ты рожаешь, твоих родственников - но никак не государства (и налогоплательщиков). Я вовсе не обязан своими налогами оплачивать твоё размножение. Если права у тебя равные, как у мужчин - то никаких скидок, в том числе и на размножение тебе делать НИКТО НЕ ОБЯЗАН. На своё размножение изволь зарабатывать САМА.
- вот и прекрасно ! Если легче топать - идите и топайте. А с ребенком сидеть, как я уже сказал - это ваше личное, персональное дело. Если вы у нас ничем не хуже мужчин - так извольте сами и выкручиваться. А то как равные права качать - так "мы не хуже мужчин". А как доходит до равных обязанностей - так "мы слабые женщины, дайте нам пособия, льготы, скидки, и вообще - #намнадорожать.
Хотяте рожать со льготами и скидками ? Сидите дома и рожайте ! Для этого равные права не нужны. А если хотите равных прав с мужчинами - то никто никакх скидок вам делать не обязан, в том числе и с Вашим размножением.
"Кстати. в традиционном обществе далеко не всем женщинам было доступно такое учреждение. как роддом. "
- а в реально равноправном обществе и бесплатный роддом вам тоже никто не обязан предоставлять. Я уже сказал размножение - личное, персональное дело каждого, это НЕ заболевание, угрожающее здоровью, и если женщины у нас кричат, что они такие же крутые, как мужчины - то и на свои роды извольте зарабатывать САМИ.
Я в общем, тоже не обязана своими налогами оплачивать твою, как мужчины, пенсию. И. собственно, мои дети не обязаны платить взносы тебе в пенсионный фонд - либо зарабатывай. либо подыхай - это твоё личное дело.))
Кстати. бесплатный роддом бывает только там. где введена бесплатная медицина.
Точно так же, как бесплатные услуги андролога или там проктолога.
Хотя почему женщины-налогоплательщицы должны выделять из своих налогов суммы, которые потом уходят на лечение мужских писюнов и простат? Женскому организму это всё. как ты понимаешь. без надобности.
- ты тупая, да ? Тебе уже сказали: размножение - твой личное, персональное дело, не имеющее никакого касательства к обязанностям гражданина. Ни в одном законе не прописана обязанность рожать. Никто не обязан оплачивать тебе твои личные дела. Если кому-то нравится кататься на лыжах - то никто не обязан предоставлять ему оплачиваемый отпуск для его личных интересов.
Если вы обладаете всеми правами гражданина - то и обязанности тоже обязаны нести все. А свои личные дела улаживать в свободное время.
- это совершенно не завистит одно от другого. В куче стран есть бесплатная медицина - но нет бесплатных роддомов.
"Хотя почему женщины-налогоплательщицы должны выделять из своих налогов суммы, которые потом уходят на лечение мужских писюнов и простат? "
- ну, мужчины же оплачивают услуги гинекогога :)
А роддома и все няшки, связанные с размножением - это отдельная статья. Беременность - не заболевание, и без воли гражданина она не наступает. Нет денег на роды - предохраняйся или вообще, не вступай в половую связь.
- ДА НУ ???!!! Что-то я не слышал, чтобы женщин у нас призывали.
"Я в общем, тоже не обязана своими налогами оплачивать твою, как мужчины, пенсию"
- а мужчины, значит - твою пенсию - обязаны ? Или ты против пенсионной системы вообще ?
А я не знала, чтобы женщины у нас от налогов были освобождены.)))
Вот скажи. почему женщины из своих налогов будут оплачивать пенсию мужчин?
И почему дети этих самых женщин должны оплачивать это всё?
Тем более если мужчины - не рожают.)))
- что - мужина не имеет права завидовать ???!!!
Да почему? завидуй. А я тебе конструктивный выход предложу: размножайся в жопу. Тогда повод для зависти сразу отпадёт.
- На своё размножение изволь зарабатывать САМА.
Да не вопрос: спасибо отошедшему от традиций обществу. Мне б ещё за твою проблему с писюном налоги бы не платить.))
Так ты мне не ответил, почему женщина должна оплачивать лечение мужского простатита? Простаты как таковой у неё нет. Размножению такой писюн способствует примерно никак. К строительству государства этот орган отношения не имеет. Так почему женщина должна платить за это всё? Она лучше заплатит за роддом и гинеколога.))
- потому что мужчины оплачивают пенсию женщин. Что тут тебе непонятного ?
"И почему дети этих самых женщин должны оплачивать это всё?"
- ну, они же пользовались в детсве бесплатной медициной, дорогами, безопасностью, дотируемым транспортом - всеми теми программами, которые предоставляет государство своим гражданам ?
"Тем более если мужчины - не рожают.))) "
- а что - мужчины, от которых женщины рожают - ничего не вскладывают в своих детей ?
- вообще-то есть программа государственного медицинского страхования. Все, и мужчины, и женщины платят в неё налоги, чтобы потом, если заболеют - лечится. Женщинам лечат женские половые органы (в том числе, и на мужские налоги), мужчинам - мужские (в том числе и на женские налоги). Всё равноправно и справедливо. Не нравится программа ОМС - ты имеешь полное право эти налоги не платить и от неё отказаться.
Роды, размножение и выращивание детей - НЕ заболевание, и я не понимаю, почему мужчины своими налогами по программе ОМС должны оплачивать чьё-то размножение, а прочими налогами - выращивание чужих детей.
Беременность, в отличие от заболевания - без воли конкретного гражданина НЕ наступает, и если у неё нет денег на роды и выращивание ребёнка - она имеет полное право его его не заводить.
Что - отпуск по уходу за ребёнком - это заболевание ? Почему я должен оплачивать выращивание чужих детей ?
- как размножаться - я без тебя решу, а ТВОЁ размножение и выращивание твоих детей - я оплачивать не обязан.
"Мне б ещё за твою проблему с писюном налоги бы не платить.)"
- да пожайлуста - откажись от программы ОМС. Подчёркиваю - медицинского страхования, то есть для страхования тех случаев, когда человека без его воли прихватило какое-либо заболевание. А роды, беременность и выращивание ребенка - НЕ заболевание, и окружающие его тебе оплачивать вовсе не обязаны. Если ты у нас крутая и равноправная - на своё размножение изволь зарабатывать САМА.
- потому что есть программа ОМС, куда платят налоги ВСЕ - и мужчины, и женщины. Мужчинам лечат мужские половые органы, в том числе и на женские налоги, и взамен - женщинам лечат женские половые органы - в том числе и на мужские налоги. Теперь дошло ? Ты платишь за лечение мужских половых органов потому, что мужчины платят за лечение женских [половых органов]. Почёркиваю - лечение.
А роды, беременность и выращивание ребенка - НЕ заболевание, и окружающие его тебе оплачивать вовсе не обязаны. Размножение - твоё личное дело, и никаких скидок в плане работы, пенсии, освободения от службы в армии, отпусков по беременности, родовспоможения, бесплатных абортов, и.т.п тебе делать вовсе не обязан.
Вообще-то мужские половые органы к женским отношения не имеют. Вот и платили бы мужчины -за лечение своих писюнов, женщины - за лечение своих.
У меня простаты как таковой не имеется чисто биологически.
Для чего я должна за неё налоги выплачивать?))
Так я и говорю: размножайся в жопу. А можешь -в рот. ))))
Тогда я с удовольствием оплачу тебе размножение и декрет.))) так и быть.))))
- откажись от программы ОМС
Зачем? На женщин как женщина я готова отдавать свои налоги. А лечить то. что нахватали мужики себе на писюны из моих денег? С какой это стати?))
-и что? Почему-то ни один мужчина от пенсий. выплачиваемых на женские деньги. не отказывается)) А женщина должна отказываться от пенсий. выплачиваемых на мужские деньги.))) Только не надо тут втирать про налоговое бремя: в настоящее время женщина-частный предприниматель платит налогов намного больше, нежели мужчина-омоновец.)))
- а что - мужчины, от которых женщины рожают - ничего не вкладывают в своих детей ?
А ты-то тут при чём? От тебя-то женщины не рожают. Так зачем тебе -пенсия?
-ну, они же пользовались в детсве бесплатной медициной, дорогами, безопасностью, дотируемым транспортом
-А что, во взрослом возрасте они перестают пользоваться этим всем?))
Комментарий удален модератором
- ты врёшь, я ТАКОГО не говорил. Я спросил - "почему женщина пользуется пенсией на пять лет раньше мужской ?" - хотя права и обязанности у них равные.
"А ты-то тут при чём? От тебя-то женщины не рожают. Так зачем тебе -пенсия?"
- переход на личности - классический приём демагогии - это во-первых. А во-вторых, я говорил про всех мужчин, а не про себя лично. Когда у тебя кончаются аргументы, ты начинаешь хамить и съезжать нак личные оскорбления.
- уже написал: когда у тебя кончаются аргументы, ты начинаешь хамить и разводить демагогию.
Что, собственно выдаёт в тебе недалёкого и примитивного человека.
" А лечить то. что нахватали мужики себе на писюны из моих денег? С какой это стати?)) "
- потому что в России программа ОМС общая - для мужчин и женщин. Налоги в фонд ОМС платят все, и лечатся все. Женщинам лечат женские половые органы, мужчинам - мужские. Подчёркиваю - лечат, а размножение - НЕ заболевание. Не нравится, что у нас государственное медицинское страхование - общее ? Иди, устрой референдум, внеси предложение в гос.думу - чтобы отдельно страховали М и Ж. Или, как я сказал, откажись от ОМС и застрахуйся в какой-нибудь коммерческой компании, которая страхует только женщин - и будет тебе счастие :) У нас свободная страна - и всегда есть выбор :)
- уже написал: внеси предложение в гос.думу, чтобы ввели отдельные программы страхования для М и Ж. Или откажись от ОМС и застрахуйся в какой-нибудь компании - которая страхует только женщин. И будет тебе счастие :)))
Почему? Я просто думаю: как тебе размножаться. чтобы получить оплаченный женщинами декретный отпуск)))
-потому что в России программа ОМС общая
Точно так же. как и прочие программы. Нашему государству плевать, платит ли налоги женщина или мужчина, и идут ли деньги на мужчин из кармана женщин или наоборот. хотя. собственно. почему женщина должна платить за мужские простаты.)
- тебе уже сказали 101 раз: никого не волнует, почему он прерывается, размножение - твоё личное дело, эта обязанность не прописана ни в каких законах. Не хочешь прерывания - не рожай.
"Но. впрочем. никто не мешает тебе обзавестись этой понятной причиной -размножаясь в рот и жопу.)) "
- это не твой собачье дело, кто и как размножается. За собой смотри, дебилка.
- тогда нечего задавать дебильных вопросов, почему тебе приходится оплачивать лечение мужских органов.
- тебе сказали: размножение - твоё личное дело, никто тебе его оплачивать не обязан. Если ты ничем не хуже мужчин - то своё размножение изволь оплачивать сама.
"почему женщина должна платить за мужские простаты."
- нет, ну ты реально умтвенно отсталая ? Повторяю: ОМС - это лечение. Мужчинам лечат простаты, женщинам - матку и влагалище. На общие налоги, женские и мужские. А размножение - это не заболевание, и без воли гражданина оно не наступает.
Поэтому никто тебе не обязан, только потому что ты размножаешься:
- освобождать тебя от службы в армии;
- оплачивать тебе роды, отпуск по беременности, пособия и льготы;
- давать тебе пенсию на пять лет раньше;
- делать скидки в УК в связи с малолетними детьми;
И.т.п.
Комментарий удален модератором
- вы сами себе противоречите.
Сначала вы признали, что процессы - "разрушительные" (для культурных традиций), и предложили им "противостоять". А сейчас уже предлагаеваете "встраиваться" :)
Как можно встраиваться в разрушительные процессы ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-Ну и простата -твоё личное дело. Собственно, не можешь следить за своим писюном - женщина-то тут при чём?))
Ну и плюс ко всему: взносы в пенсионный фонд платят дети тех самых размножающихся женщин. Которые тебе опять же ничем не обязаны.
Кстати. почему мужчины лечение женских органов оплачивать не хотят, а женщины почему-то обязаны?))
- я против этого не возражаю. Лечение, если что заболело - подпадает под ОМС. Но размножение - это не заболевание.
"Кстати. почему мужчины лечение женских органов оплачивать не хотят"
- тебе уже сказали: против лечения никто не возражает. Но размножение - это НЕ заболевание. Беременность, роды, воспитание и выращивание ребенка изволь оплачивать сама.
- тебе уже сказали, дебилка: никто ничьё размножение оплачивать не обязан - ни мужское, ни женское. Если ты ничем не хуже мужчин - то на свои личные проблемы изволь зарабатывать сама
"Нерожающая женщина -она тоже в декрет не ходит вообще-то.)))
- вот и прекрасно :) И рожающие свой декрет должны оплачитать сами. Их размножение - ИХ личное дело.
Как у нас там феминистки орут ? "Женское тело- женское дело". Вот и оплачивайте сами его функции.
Комментарий удален модератором
- за лечение простаты я плачу налоги в фонд ОМС. Который предназначен для оплаты лечения - а не размножения.
"Ну и плюс ко всему: взносы в пенсионный фонд платят дети тех самых размножающихся женщин. Которые тебе опять же ничем не обязаны. "
- мне лично не обязаны - но обязаны свои отцам, которые либо тоже тратили деньги на их содержание, либо платили алименты.
Равно как и мои дети, (которых растил я) - платят налоги на пенсии размножающихся женщин - хотя лично ничем им не обязаны.
Её дети платят налоги на мою пенсию, за то, что мои дети платят налоги на ЕЁ пенсию - хотя друг другу они лично ничем не обязаны.
Поскольку пенсионная система, как и программа ОМС - общая.
Доходчиво объяснил - не ?
Имеете примеры-в полицию!
В моей юности вообще девочки с мальчиками в одной палатке спали на Груше...грели друг друга-не более)
И чо? Даже без стояка обходилось? Ну дык в вашей юности, получается, настоящих мужиков не было - только гермафродиты, вероятно. Ведь эрекция управляется не головным мозгом, а спинным и настоящий мужчина ей не в силах управлять, только гермафродит какой-нибудь или малохольный.
Или вы при этом теряете над собой контроль и ищете ближайшую дырку!?)))
Вам повезло.
Для деревенских парней, испокон веков была единственная забава на вечер - заглотив пару стаканов самогона отправиться на поиски приключений - на танцы, либо в соседнюю деревню.
Если же в радиусе доступности (до пяти километров) были городские (туристы, геологи, студенты из стройотряда и т.п.) - то за приключениями, разумеется, отправлялись именно к ним.
===================
Если они приключения попытались соединить с нарушением закона - то это был их последний поход.
Дальше они или строем ходили и воспитывали в себе галантность или имели предупреждение от закона такое, что повторять не хотели свои походы.
А по моим воспоминаниям - "отдубасить городских" всегда было делом чести для деревенских ухарей. Особенно по пьяной лавочке. Хоть при царе, хоть при Брежневе.
Даже туристические справочники тех времен рекомендовали по соображениям безопасности:
- разбивать лагеря подальше от сел
- на марше ночевки устраивать до пересечения деревень (либо сразу уходить на несколько километров)
- и ни в коем случае не соваться к ночью на танцы.
- в провинции традиционные нравы всегда разрушаются медленней, чем в метрополии.