Рогозин перечислил препятствия в развитии авиационного двигателестроения
Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин 13 марта в своем Twitter рассказал, что мешает отечественному авиационному двигателестроению.
«Самолеты у нас хорошие, а отстаем мы по топливной эффективности двигателя и по его ресурсу. Плюс еще одна проблема: скорость доставки комплектующих при необходимой замене агрегатов и, соответственно, вынужденный простой авиакомпаний», — написал он, подчеркнув, что эти сложности могут быть устранены.
Вице-премьер добавил, что Объединенная двигателестроительная корпорация имеет все шансы создать новые семейства высокоэффективных машин.
Накануне, 12 марта, Рогозин заявил, что компания «Гражданские самолеты Сухого» в скором времени благодаря отечественному двигателю ПД-14 откажется от французских двигателей при производстве лайнеров Sukhoi Superjet 100.
Объединенная двигателестроительная корпорация была создана в апреле 2008 года в рамках компании «Оборонпром» (входит в госкорпорацию «Ростех»). В ОДК сконцентрированы до 85 процентов научного и производственного потенциала России в области двигателестроения для военной и гражданской авиации, а также часть производства ракетных двигателей для космических программ. На предприятиях компании, кроме того, выпускаются газоперекачивающие агрегаты и корабельные газотурбинные силовые установки.
Комментарии
хотя двигло прилепят любое на него) и может даже быть конкурентом боинга) но в рф не конкурентоспособная по всему) акромя оружия)
А одним словом - ельцепутинизм , главное препятствие в развитии России...
и та КПРФ,чей лидер Зю ни разу не выступил с открытой критикой действующей власти,а лишь исподволь,намеками,да иносказательным слогом показывая,что якобы,он не согласен с президентом,а стоит только президенту косо глянуть на Зю,как он весь обмякает?!
Это за него что-ли голосовать?
я лучше вычеркну там всех.Тем более,что там и голочсовать-то не за кого.Одни и те же рожи уже 30 лет лапшу вешают за наши же налоги.
1) Рогозин был в оппозиции - и ругал Путина.
2) Умный, хитрый, креативный Путин позвал Рогозина к себе, на гос.кормление.
И Рогозин стал защищать Путина от оппозиции, а Путина хвалить.
Вот таков русский продажный народ.
**********
Напомню слова Рогозина:
-
Рогозин - я считаю предателем Кудрина, Зурабова. Я уж неговорю про Гайдара, про Чубайса, про Ельцина.
И я удивлен, как ведет себя президент России. Потому что до сих пор у меня какие-то внутренние сомнения.
Он говорит правильные вещи. Все, что он делает - абсолютно противоположно его словам.
Возникает ощущение, что власть ничтожна слаба и поэтому всякого рода мразь заполонила все.
Эта власть - либо коррупционеров, либо предателей.
Но проблема в нас. Мы при этом смотрим на все, сидя на кухне, хлебаем борщ и говорим:
-Во, суки! Продали Россию !
Рогозин:
Сегодня у руководства стоят люди - антирусские, антихристианские.
Православие для них - это маргиналы, краснокоричневые, патриоты, фашисты.
Для нас реальный организованный противник здесь находится, а не в Израиле и не в Лондоне.
************
Путин с тех пор изменился ?
Нет.
А что изменилось в отношении Рогозина к власти ?
В...
Эта власть - либо коррупционеров, либо предателей.
Но проблема в нас. Мы при этом смотрим на все, сидя на кухне, хлебаем борщ и говорим:
-Во, суки! Продали Россию !
************
Теперь, если вы не будете хлебать на кухне борщ,
а выйдите на митинг против коррупции и предателей,
то Рогозин скажет:
- Во, суки ! Вышли против власти. Продали Россию !
.
*********
А пока русский народ - быдло,
эта партия будет у власти.
Замкнутый круг.
Тектонические пласты ищите глубже.
/////
«Самолеты у нас хорошие, а отстаем мы по топливной эффективности двигателя и по его ресурсу. Плюс еще одна проблема: скорость доставки комплектующих при необходимой замене агрегатов и, соответственно, вынужденный простой авиакомпаний», — написал он, подчеркнув, что эти сложности могут быть устранены.
//////
Такая ситуация не могла сложится в Советском Союзе, где экономика страны представляла из себя единый хозяйственный комплекс, работающий по четкому плану. И случись бы авария, то вопрос о временной замене завода поставщика решился бы незамедлительно, и процесс производства не был бы прекращен ни на один день,
Ни производства наладить, ни построить новых заводов и фабрик, ни удержать на плаву те немногие, что ещё остались от мощной индустриальной базы социалистического государства — на такое «эффективные собственники» не способны.
А там целый паноптикум таких - выше середины "вертикали"! Поэтому демагогия и "пузыри" и не кончаются!
Т.е. статья о том, что "проблемы" это требования госзаказы подбить наши машины к иностранным, смысл которых не воевать а только перелетать от базы до базы, причём за каждой на автобусах по земле едет инженерно-ремонтаная бригада на каждую посадку.
"Долгий ящик" - в системе ВПК следует понимать по другому - это то что мы не знаем
Например, если взять во власть Навального - что будет? С его то куринными мозгами. Рогозин хотя и не получил реального доверия и близости к президенту, к гостайне, но попал в струю, работая языком. А с Навальным была бы всобщая потеха.
Эта власть - либо коррупционеров, либо предателей."
- Рогозин:не совсем прав! Эта власть - коррупционеров и предателей.
Главное препятствие- это такие вот специалисты.
сущность существующей системы власти"?
никто за Россию без денег умирать не хочет, всем денег подавай?!..., тогда и нечего про
патриотизм трындеть!!...
допущен до неё?..., или, кто ваще этой страной правит?..., генштаб что ли?, Ивашов что ли?,
покойный генерал-лейтенант Леонов с Шебаршиным правили?!..., как там вообще эта самая
власть увязана с ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ и с необходимостью продавать эту ДОЛБАНУЮ РОДИНУ ?!!...
дольше хватит...)), от мать-перемать!..., как это в истребителях и бомбовозах с двигателЯми
всё окей, а как токо эти же планёры в "аэрофлот" идут так им "яйца мешают"?!!...
всё равно получишь х...
Комментарий удален модератором
Этот класс требовалось создать в кратчайшие сроки, вследствие чего работа велась "тяп-ляп", впопыхах и не просто без оглядки на вероятный негатив от этого процесса, но и прямо игнорируя его явные преступные явления.
Вряд ли для кого-то является секретом тот факт, что весь нынешний "капиталистический класс" России стал "капиталистом" путём простого присвоения общенародной собственности, доставшейся в наследство от СССР? А всевозможные цирковые трюки, типа "Приватизации" или манипуляций с ГКО были призваны лишь придать процессу перехода её в собственность "особо одарённых людей" лёгкий налёт легитимности. По сути дела, бывшая народно-хозяйственная собственность просто разворовывалась.
... это и породило две главнейшие проблемы нынешней "Вертикали":
1) Т.н. "класс капиталистов" у нас - примитивные воры, которые работать (как Капиталисты, т.е. придумывая, разрабатывая, организуя становление новых направлений Бизнеса, развивая его и неся за него всю ответственность и риски) не умеют. Четверть века они занимались лишь присвоением созданного не их умом или трудом и ничего иног...
Это и есть коррупция в высших эшелонах власти!
Если Зю, то он предлагает к нашей США ЦБ "экономике" прицепить ещё и все ресурсы... - видиме что повторить оптовую продажу строны КПСС-ом в 80-90 гг....
- я думаю Путин рассказал ему, ла и не только, реальное положение страны, которое мы ну никак официально не хотим переварить, что, мы, всё-таки колония и находимся в оккупации своими же КПСС последышами, и дальше они стали понимать друг друга по какой то логике для нас не понятной - потому что нас считают а быдло, коим мы действительно себя показали с конца 70-х по конец 90-х.... - к сожалению...
Дело не только в образовании, но и в сугубо профессиональном опыте.
Мне, по долгу профессии, пришлось очень хорошо и, самое главное, - близко насмотреться на то, о чём я говорю.
(С приветом от офицера запаса Управления ФСБ по Ленинградскому военному округу!))
По идеологическим мотивам тоже многие не подходят, как только коммунист - так сразу выстрел Авроры чудится...
только путин на иле летает и в армии илы... и все)
в аэрофлоте 92% боингов и аэробусов) и только 8% суперГовноджетов из 50% ин комплектующих))
впк бюджет рашки не поднимает.. шас пикалевский кризис)) ты все проспал)
а корень глубже..., то что люди "плохие" и приватизация не правильная , ясно всем..., а вот
почему так было сделано и кем сделано и сделано СИСТЕМНО с целью РАЗВОРОВЫВАНИЯ,
об этом вы УМНЫЕ ПОЛКОВНИКИ ни хрена думать не хотите, ни тогда, ни теперь..., у вас
ОХРАНИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВА это государство вашими же руками и мозгами УВЕЛИ, а вы и
тогда и теперь этого НЕ ПРИЗНАЁТЕ..., а ОФИЦЕРСТВОМ своим гордиться продолжаете,
вот это и есть ТУПОСТЬ-ЗОМБИРОВАННОСТЬ, вины своей не видите..., как же вы в КГБ там
работали?!..., я понимаю, вы уже ФСБ, а не КГБ..., но и ФСБ надо понимать было крах государства, а не Совка...
кто бюджет поднимает?) ты про кого)
Я вот уже 14 лет как бизнесмен. И потому, не просто "побывав по обе стороны баррикад", но зная обе стороны с профессиональных точек зрения, могу говорить гораздо более профессионально нежели те, кто всегда находился лишь с одной стороны.
Так, напомню, что КГБ, как бы ни пытались навязать ему роль некого надгосударственного образования, таковым никогда не был, а был максимум лишь "боевым крылом Партии". Но реально до этого не дотягивал, ибо там был свой Контрольно-Ревизионный комитет, обладающий гораздо более широкими полномочиями. А в этих условиях разве могла идти речь о том, чтобы противостоять тем процессам, что этой Партией и порождались и продвигались? Причём, легально! И при полной поддержке широких народных масс (без насмешливых кавычек)?
Поэтому здесь КГБ не то, что не могло идти против, но наоборот - обязано было оказывать этим процессам поддержку!
... это было - во-первых.
Во-вторых, нужно отойти от мысли, что люди в КГБ берутся откуда-то из специальных лабораторий и живут вне народа, не зная его настроений. Тем более, что последнее является прямым их предн...
о нашем качестве , о нашей идентификации ...
и вторая для евро-парадов до Урала, обычно - они разные.
Всё зависит от задач, в данном случае или заказчику МО главный изменил задачи, или долбоёбы в МО просто очередные менахеры...
Власть это "всегда" аппарат принуждения, но далеко не всегда - враг народа.
Вопрос "враг/не-враг" зависит от того, в чьих интересах работает власть. Для Народа, либо против?
Разговоры об антинародной сущности любой власти не конструктивны хотя бы уже потому, что без Государства (административного аппарата) не обходится ни одна страна. Ликвидировавшая свой государственный аппарат страна, как правило, прекращает существование, будучи растащенная имеющими политическую волю и военную силу соседями. Исключения составляют лишь случаи, когда оные отсутствуют, к примеру, раздираемые собственными усобицами или уже "поставив крест" на "совсем уже побеждённом противнике". Как это было с Россией, "лёгшей под Запад" при Ельцине.
... это - для случая отождествления понятий "власть" и "государство"))
Если же эти слова не пытаться отождествлять, то получится, что Вы, уважаемый собеседник, являетесь противником положений части 1 ст. 3 Конституции России, гласящей: "... единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ ..."!))
Иначе, как понимать, что являющийся источником власти Народ, является врагом самому себе?))
Продолж...
И вот эта то кучка воров олигархов и правит страной, а ГД, СФ, правительство - для отвода глаз, обман страны...
ПОРЯДОЧНЫХ людей там не бывает никогда, а положения конституции это только демагогия идеологическая, реальная власть всегда над конституцией...
Все разглагольствования насчёт справедливости той или иной системы Права, это не более, чем PR от куликов местного болота. Но при ближайшем рассмотрении всегда оказывается что и они ничуть не менее дырявы, нежели правовые системы "стран-изгоев". Просто дырки в этих системах в другом месте, да самолюбие не позволяет адептам этих культур признавать этот факт.
... а то и прямая финансовая выгода.
Что же касается такого понятия, как "Порядочный человек в Политике", то для этой сферы человеческой деятельности имеет место "несколько другое" смысловое наполнение. Ибо, Политика - самое "чистое" дело на Земле. И имея отношение в ней, нужно уметь плавать в грязи.
Порядочность Политика заключается в возможности, полностью осознавая господствующие там цинизм, ханжество и прочие виды нечистот, суметь превозмочь отвращение и тошноту от работы в этой среде, и извлечь из этого бульона благо...
цивилизации в миллионах жертв невинных людей
Что касается "крестьянской цивилизации", то я не помню, чтобы этот процесс затронул бы одну Россию? Те страны, что принято у нас называть "цивилизованными", уж всяко не относятся к "крестьянской цивилизации"! К "промышленной" или "финансовой" - да! Но только не к крестьянской. Так, справедливо ли будет обвинять лишь СССР ровно в том, что сделали и его геополитические конкуренты?
Тем более, должен Вам напомнить, что Деревня умерла, отнюдь, не в СССР! Там эту проблему признавали и реально пытались решать. Русская деревня умерла уже при нынешнем, предельно демократическом и либеральном режиме. Проедте хотя бы вокруг Москвы - сотни и тысячи деревень стоят заброшенными, а колхозные поля заросли бурьяном.
... "клятые коммуняки" ли это сделали??
Что касается "миллионов невинных жертв" (сталинских репрессий?), то вряд ли в серьёзном споре можно приводить аргументы из сугубой художественной литературы, не имеющие реального отношения к этим событиям? Этот термин введён в оборот "Нобеле...
его предали генералы КОВО во главе с Жуковым, то и тогда я понять не могу, как это,
он повёл чистку троцкизма в РККА, а предатели остались?!!.... а и позже он почему-то их
не выявил, а позволил и дальше воевать методами при которых жертвы были самоцелью.
тех же экономических результатов можно было добиваться интенсификацией хозяйства, а
не рабской эксплуатацией народа..., конечно, либерастический геноцид дал гораздо боле
эффективные результаты, но и к Сталину есть вопросы...
... тогда ответьте - кто предал президентов Франции и США, а также королевские фамилии Британии и Бельгии?))
Тем более, не стоило бы забывать, что боевые потери Красной Армии составляют лишь треть от полных потерь, а остальные 2/3 - абсолютно гражданское население, уничтоженное, отнюдь, не Сталиным.
И откуда Вы взяли, что-де жертвы Красной Армии были самоцелью для руководства СССР?
... отсюда поподробнее, пожалуйста? Хочу получить ссылочку!?
... будучи патриотом России, не стоит пытаться страдать забывчивостью, дорогой оппонент!)
Кроме указанного, попытайтесь копнуть такую тему, как знаменитые, пытающиеся взобраться в витрину в качестве некого образца в России т.н. "Столыпинские реформы". Только сделать это нужно по-честному. А не так, как это пытается сделать Михалков, рассчитывая на историческую безграмотность народа.
Вы избрали себе очень не удобного оппонента, - мой дед до Революции был председателем одного из кооперативов, производивших в Ярославской губернии знаменитое "Вологодское" сливочное масло. И там прекрасно помнят, что представляли из себя эти реформы! Когда людей шантажом и прямыми угрозами принуждали выходить из крестьянской общины и выделяли им для хутора не 8 (в среднем), как было положено "по уставу" десятин земли на хозяйство, а лишь 7. Реально вынуждая 1.5 месяца в г...
ВМВ потеряла около 0,5 миллиона граждан( в ПМВ 1,2 млн), а СССР во ВМВ 30 миллионов!... как говорится, почувствуйте разницу!!..., а о нападении на Перл-Харбор Рузвельт знал, это уже известно, ссылок не просите, я в вашей "игре"не участвую, меня
ваши позы не кантуют..., "матчасть" нужна понтам и профессорам, а нам нужен здравый
смысл и правда.... я это к тому, что стилистика ваша на полковника или просто офицера ФСБ не тянет..., или у меня старинные представления об этом сообществе...
умнее всех, чем русскому офицеру ФСБ...
Очень интересно направление мысли?!
Поясните, пожалуйста, в чём Вы видите невероятность соединения воедино таких вещей, как принадлежность к органам безопасности и знание истории (или стремление, или призывы к её изучению)?))
Или Вы считаете, что кадровые чекисты должны быть людьми необразованными?
Боюсь, что Ваши "представления об этом сообществе" более не "старинные", а "странные"?
... или, точнее сказать, превратные?))
вы могли бы заметить. что я "удивляюсь")) вашему стилю выражаться и общаться,
а не тому что вы знаете историю будучи офицером ФСБ, я даже не исключаю, что вы
заведовали кафедрой военной истории в академии ФСБ...)
Просто, хочу несколько расширить Ваш кругозор.
Если я скажу Вам, что имею документы, подтверждающие, что я и математик, и слесарь, и филолог, и пожарный, а также имею ещё 16 специальностей, то я не совру)))
Просто, тогда, когда напишешь в своей жизни больше, нежели Лев Толстой, да ещё и имеешь богатую (см., как один из примеров, Столыпинские реформы), то знания Истории сами как-то появляются в твоей голове.
Кстати, тут недалеко, на одной ветке, идёт обсуждение вопроса о суде над блогером Красновым, осуждённым за фразу "бога нет", так вот там я выступаю с позиций философа, правоведа и знатока Священного Писания.
... заходите, ежели заинтересуетесь!))
Хорошо знаете Библейскую филологию?
... заходите на спор по Краснову - либо посоревнуемся, ежели знаете её, либо - расширите-де свой кругозор!))
(зайдя в мои комментарии, наверняка быстро найдёте там эту тему)
уж простите за откровенность мою в свете вашего энтузиазма
Человек не обязан быть к каждой бочке затычкой. Чем и рискуют выглядеть люди через чур уж "кругозорные", как я))
Поэтому в том, что эта штука Вам не интересна, ничего ужасного нет. Не интересно это, наверняка интересуетесь чем-то иным? И не факт, что - интересным мне.
Но давайте вспомним начало нашего разговора - если Вы покажете мне кого-либо из "хорошо знакомого Вам круга ФСБ-шников" того, кто сможет со мною (вместо Вас) обсудить эту тему, считайте что я проиграл Вам, действительно не сумев расширить Ваш кругозор о людях работающих в спецслужбах))
нашей?, на вас-то простоты хватило же?..
Самыми сложными для замещения, по его словам, являются "газогенераторы, силовые машины для ряда кораблей, а также авиационные двигатели для вертолетов и самолетов".
Пора еврея Рогозина заменить на еврея Дворковича, тот хотя образование в США получил.
это заметно.. :)
тель хай, рузске 140 млн у тельавидения!
Мне больше вот эта нравится...
Рогозин, похоже не владеет секретной информацией, как и Чемезов или прикидываются оба.
не взирая на подъ...бки,
на фиг ей какой-то -Холл,
был бы крепок старый пол,
а в лесу грибы-волнушки,
а в уме великий Пушкин,
кошка дремлет на печи,
да ходи себе ворчи...
Комментарий удален модератором
Что ,нечем гордится ,кроме нахапанных халявных денег ?
В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов.
По добыче угля Россия “достигла” уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937-го, комбайнов — 1933-го, тракторов — 1931-го, вагонов и тканей — 1910-го, обуви — 1900-го. Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность.
Какими же методами измерялся рост экономики, который за время своего правления Путин обозначил цифрой 69 процентов? Этот метод называется “средняя температура по больнице”.
Страна из промышленно развитой стала недоразвитой. А рост был обеспечен исключительно топливным сектором. Нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов. Вот и все причины кособокого роста, который к 2008 году сошел на нет.
Зарубежные эксперты отметили, что в 11 из 15 бывших республик Советского Союза рост был больше, чем в России. Хуже России оказалась только Киргизия. Путин действовал не успешнее пре...
Тегеранские сны
Вдали от северных развалин
Синь тегеранская горит.
— Какая встреча, маршал Сталин!
Лукавый Черчилль говорит.
Я верю в добрые приметы,
Сегодня сон приснился мне.
Руководителем планеты
Меня назначили во сне!
Конечно, это возвышенье
Прошу не принимать всерьёз...
— Какое, право, совпаденье, —
С улыбкой Рузвельт произнёс.
В знак нашей встречи незабвенной
Сегодня сон приснился мне.
Руководителем Вселенной
Меня назначили во сне!
Раздумьем Сталин не смутился,
Неспешно трубку раскурил:
— Мне тоже сон сегодня снился —
Я никого не утвердил!
1978
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. на выборах голосовать за патриотов Российской Федерации;
2. если Президент РФ, депутаты, главы районов, городов и регионов причиняют вред РФ и всему народу РФ или если от них мало пользы, то решительно и быстро прекращать их полномочия, привлекать к ответственности;
3. так делать постоянно.
Взлётная тяга движка ПД-14 "М" - 153 кН после модернизации ПД-14, у которого было 137 кН. Модернизация стоила ₽70 млрд. руб.
Тяга движка у Боинга 777 - 330 кН
За этим движком давно охотятся иностранцы, только патриоты самарские работяги не продают его. Пока не продают.
Это что же получается, пассажирский самолёт сложнее чем истребитель?
Их беспокоит благополучие родины - Израиля.
Тебе дураку НИКОГДА не достичь технологий Запада!
Сделай авиационный движок чтобы был ресурс 25 лет.
У тебя на это просто ума не хватит.
Поэтому, ВСЕ(!) нормальные люди и летают на Боигах. потому, что у на них стоят двигатели от
Rolls-Royce .
Рот свой закрой и иди спать.
Меньше слушайте этого греба
ного профессора
Лучше Боинга нет ничего
На одном двигателе долетит на место взлета
Потому, что это Rolls-Royce , а не ...уй Морковкин от некого Рогозина.
Вы меньше слушайте это дятла
Который выдает желаемое за действительное.
Достал уже тупой дятел.
В Авиации понимает, как свинья в апельсинах.
Предлагает всякую ...уйню лишь бы люди уебались а потом и трава не расти.
Люди и покупают или берут в линзинг Боинги потому, что они самый надежные.
Люди! Летайте на Боингах!
Все остальное фуфло.
Убьетесь не за ...хрен собачий и некому за вас будет подписаться.
Слушай меня!
А не этого дятла Рогозина.
Вы думаете я вам смерти желаю,
Вовсе нет!
Я просто хочу, чтобы вы долетели туда, куда хотели, вот и все.
Лучше Боига самолетов нет!
Там двигатель от Rolls-Royce
У него ресурс 25 лет.
А что может предложить вам этот дурак Рогозин?
Убиться?
Не соглашайтесь на компромис!
Или Airbus S.A.S. (произносится по-русски Аэро́бус[1], по-английски Э́рбас[2], по-французски Эрбю́с) — одна из крупнейших авиастроительных компаний в мире, образованная в конце 1960-х годов путём слияния нескольких европейских авиапроизводителей. Производит пассажирские, грузовые и военно-транспортные самолёты под маркой Airbus.
Но Боинг будет все же лучше.
Ну так вышло.
Вам жизнь дороже?
Или вам на себя наплевать?
Так вернее. Ага?
==================
Как говорил академик Глушко- С двигателем и забор полетит, а без двигателя ни одна гениальная конструкция с места не сдвинется
зарплаты и пенсии у нас хорошие,только маленькие.
Делом надо заниматься, а не языком трепать - если бы, да кабы.