ВСТАВАЙТЕ, ГРАФ!
На модерации
Отложенный
Мне стыдно. В детстве я мечтал о Машине времени. Я много читал (тогда много читали даже в деревне), и мне очень хотелось встать рядом с Робин Гудом, спасти Жанну Д’Арк, подраться с гвардейцами кардинала... И вот мы входим в средневековье. Всё к Вашим услугам, Владимир Васильевич! И безнравственные олигархи, и честные нищие, и хитроумные кардиналы. "Вставайте, граф, рассвет уже полощется!"
Мне стыдно — кажется, что это я накликал. Да ведь полвека назад было это, ребенком был! Но полвека в СССР — немалый срок! Что же главное в том воспитании? Наши и не наши. Наши ходят на пионерские сборы, комсомольские и партийные собрания. Не наши — не ходят. Но мы их терпим, присматриваемся. Наши читают газеты, знают советские молитвы (клятву пионера, кодекс строителя коммунизма, устав КПСС), не наши — не читают, не знают. Наши почтительно проходят под иконостасами (помните: Микоян, Суслов, Кулаков, Алиев,...), не наши не обращают на них внимания. Наши дважды в год участвуют в коммунистическом крестном, простите, звёздном ходе (1 мая и 7 ноября), не наших приходится заставлять, запугивать. Наши поют правильные песни и правильно танцуют, не наши — поют не те песни и танцуют неправильно. Даже одеваются по разному. И на каждой, даже небольшой жизненной ступеньке — характеристика: наш — не наш? И привыкают к не относящимся к профессии вопросам, задаваемым прилюдно, и подавляют в себе диктуемую чувством собственного достоинства реакцию: «А какое Вам, собственно, до этого дело?»
За два последних десятилетия вроде как распрямилось немного погнутое это достоинство. Но и власть, отдышавшись от тяжкой работы первоначального капиталистического периода и убедившись, что труды её не пропали даром, оглянулась на народ и спросила: А чего-это он невоспитанный? Даже местную власть выбрать себе не может! Надо иметь послушный народ, а то опять всё придётся с начала начинать! Где кураторы народа, столпы благонадёжия, наш идеологический сектор? — Мы здесь, ответило духовенство, преданно глядя в глаза власти. — Готовы делать это дело прямо с первого класса! И до гробовой доски включительно! Только Вы уж там, Ваше Превосходительство, намекните своим, чтобы ... - Не беспокойтесь, несообразительных не держим!
И снова наступила пора великого испытания для ... боюсь сказать, интеллигенции, памятуя непечатное словечко Ильича, скажу проще: для образованных людей. Ведь придет внучек к деду - физику и скажет: Боженька мир за шесть дней сделал, только не понял я, как он день от ночи отличал, когда ещё не было ни солнца, ни луны? Или к деду - астроному: А почему солнце над Гаваоном остановилось, а над Китаем продолжало идти? Потому что это далеко? Или к деду-генералу: Деда, надо было не гранатомёты, а ослиные челюсти в Чечню брать. Вон Самсон одной такой челюстью тыщу человек убил! И что-то дед, наверное, ответит, и передаст первоклашка дедовы слова о. Варсонофию, и ещё неизвестно, что тот скажет…
Первоклашка с маленькой Библией может и умиление вызвать, но предполагается, что православию будут "учить" все одиннадцать лет. И какими станут эти "новые русские дети" через одиннадцать лет такой обработки? Не торопитесь, не торопитесь... Помните: на тот период как раз придётся "переломный возраст", когда дети по физиологическим причинам сторонятся родителей и замыкаются в себе или в своих компаниях. Так что еще не факт, чья возьмет.
Сопоставьте две цитаты. Первая: в канун Нового года протоиерей Александр Кузин с чувством глубокого удовлетворения (право, стоит взглянуть на его фотографию – Православие.Ru/ Интернет-журнал. 29 декабря 2008) сообщил о достигнутых успехах: «Сейчас основы православной культуры изучает, наверное, почти один миллион школьников… динамика этого процесса положительная… и если какой-то чиновник попытается затормозит процесс, затребованный обществом, то он просто будет вынужден покинуть своё место» (угроза? Сигнал о негласной договорённости с властями?) Сама беседа с о. Александром идёт под заголовком, не оставляющим сомнений в правдивости иерарха: «Главный инициатор введения ОПК – это народ». То есть, мы с вами. И мотив: «Ну, родители уповают на Церковь, они же понимают, что без Церкви они не справятся со своими детьми». Вот так, не больше и не меньше! Ниже он сообщает об «уже осуществляемых совместных проектах РПЦ, федеральной власти и Минобраза по духовно-нравственному воспитанию». И опять – угроза-предостережение: «А те, кто пытается помешать процессу развития духовно-нравственного образования, увидят, что это не так легко сделать». В том, вероятно, смысле, что если добровольно не увидят, то мы им сами покажем... Наши покажут не нашим. Православные — еретикам. Правоверные — иноверцам. Верноподданные — неблагонадёжным. А власть вернётся к своим проблемам. Какая Вы всё-таки умница, синьор Макиавелли!
А вторую цитату я возьму из Нового завета, изучение которого школьниками, по логике вещей, и придётся на этот самый период: «Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч; ибо я пришёл разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку -- домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин меня; и кто любит сына или дочь более меня, не достоин Меня; И кто не берёт креста своего и не следует за Мною, тот не достоин меня.»(Матф.10, 34-38). Добавив сюда Иисусу же принадлежащий, но обретший особую популярность в сталинские годы афоризм «Кто не со мной, тот против меня», получаем законченный вариант семейного кодекса, который наше, старшее поколение уже проходило (вспомните про Павлика Морозова). Сопоставили? Вот то-то!
Я очень уважаю авторов первого письма Президенту, и второго, недавнего письма руководителям науки и образования страны. Было бы замечательно, если бы адресаты откликнулись, обсудили вопрос и приняли решение в интересах общества, а не политических групп, нет слов! Но как-то молчат инстанции. И это — сигнал осторожным чиновникам: не суйтесь, соображайте, что к чему! Всё решено. Средневековье спланировано. И просить его архитекторов остановить этот проект так же наивно, как наивно было просить тех первых феодалов остановить наступление того первого средневековья.
И подобно тому, как в начале исторического поворота нашего к современному общественному устройству толпы любителей плеваться выплеснули свои эмоции на недавних своих святых, так и сейчас, почувствовав новизну в отношениях высших чиновников с церковными иерархами, раскручивают истерию против атеистов, представляя их не более и не менее, как врагов русского народа, заговорщиков, масонов и пр.
И пишет полковник в отставке, кандидат военных наук, рассылающий свои письма по городам и весям России: «Необходимо вернуть государство Российское к его православным корням. Следует не отделять и отдалять церковь от государства, а сближать их, перестраивая весь общественный организм (курсив мой. – В.У.) на основе православия и Божьих заповедей». И приводимая им цитата поэта-эмигранта С.С.Бехтеева
Нет, не вперёд, -- назад, назад к могилам славных поколений,
Где так пленяет зоркий взгляд наш самобытный русский гений,
Назад, к священной старине, назад, к поруганным святыням,
К смиренной царственной стране, недосягаемой гордыням.
Назад, к забытым алтарям, к заглохшим кельям монастырским,
Назад, к подвижникам царям, к былинам нашим богатырским!
прекрасно иллюстрирует замечательные перспективы, открываемые полковником (со странноватым, скажем прямо, для военного рефреном «назад, назад») перед нашими детьми, внуками и правнуками! Будем ходить в допетровских кафтанах, попивать наливочку в монастырях и гордо удобрять самобытными (долой дьявольскую химию!) средствами неоглядные поля матушки России. И как-то не хочет полковник вспомнить, что ненавистные ему революционеры, большевики, вожди и невожди, красные и белые, исступлённо убивавшие (и не просто убивавшие, а пытавшие, сжигавшие, вырезавшие на спинах звезды, закапывавшие в землю и спускавшие с гор в бочках, утыканных изнутри гвоздями!) своих соплеменников, включая сельских батюшек и столичных архиереев -- ВСЕ ПРОШЛИ ЧЕРЕЗ ПРАВОСЛАВНОЕ ВОСПИТАНИЕ! А вот в недавнем историческом повороте, несмотря на провокации некоторых политиков типа Хакамады (помните: «ой, там красный пояс, ой, там – красный пояс!»), получивший СВЕТСКОЕ ВОСПИТАНИЕ народ вёл себя достойно, всеобщего ожесточения не произошло.
Вообще, тезис о том, что религия (в данном случае, христианская религия) будто бы воспитывает высокую нравственность и укрепляет общественную мораль, является ложным. Достаточно заглянуть в школьные учебники истории или вспомнить читанные в далёкой юности романы про крестоносцев и инквизиторов. А сегодняшние скандалы с педофилами в сутанах? Да возьмите саму Библию! Всемирный потоп. Творец единым махом смыл миллионы людей с Земли, не утруждая себя разбором конкретных дел, не выясняя и не объясняя, кто прав, кто виноват! Это – образец высокой морали? А то, что он перерезал всех первенцев в Египте, чтобы решить политический вопрос об отделении евреев от египтян, это нравственно? А надоумил евреек обобрать египтянок перед походом, это -- хорошо? А обманул евреев, что пойдут они на 15 дней, а увёл на 40 лет, это -- как? А разрушил стены Иерихона и отдал в руки убийц многие тысячи ни в чем неповинных людей, это высокоморально? А заставил убивать евреев друг друга всего лишь за скульптурку золотого тельца, это – так и надо? А уничтожил всех евреев в походе, хотя обещал им привести их в Землю обетованную – это нормально? А за что он убил 20 тысяч евреев, заглянувших к нему в Ковчег ? А того бедолагу, который хотел просто поддержать Ковчег, чтобы тот не свалился? А послал свиней съесть живьем деревенских ребятишек, подразнивших из шалости плешивого Елисея, это как? А как мог он истребить семь народов, чтобы устроить свой излюбленный народ? А потом, послав на казнь своего сына, возложить всю ответственность на евреев («кровь Его падёт на нас и наших детей»)? И на всём этом предполагается построить процесс воспитания высокой нравственности и морали? И научить наших детей и внуков кланяться и молиться этому богу? И почитать его деяния как высшую добродетель и справедливость, образец божественной совести и терпимости? И выпрашивать у него спасение на том свете? ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ! Говорят, в средние века ее не всем дозволялось читать. И на месте сегодняшних иерархов я бы запретил её издавать и распространять.
Но не вечным было то средневековье. Не вечным будет и "новое русское". Наступит и Возрождение. Как скоро это произойдёт, зависит от нас с Вами, дорогие мои товарищи по педагогическому и научному труду, от всех образованных граждан России. Объединиться бы надо в целях просвещения народа, создать просветительские общества, научно-технические союзы, творческие клубы, организации юных математиков и юных натуралистов, городские лектории по современной космологии и медицине. Организовать выставки, конкурсы, восстановить планетарии, дома науки и техники, задействовать дома культуры и районные кинотеатры! Пустить на широкий экран замечательные научно-популярные зарубежные фильмы, каковых сейчас множество, — о развитии Вселенной, происхождении Солнечной системы и Земли, зарождении и эволюции жизни на Земле, о химии (перестаньте же её оплёвывать!) и биологии, о космической и земной технике, о современных исторических исследованиях, современной археологии, современной философии. О современных религиях, в конце концов, каковых в мире более сотни, и православие наше — тоненькая веточка христианства, едва различимая на мировом религиозном древе. Превратить университеты в центры народного просвещения. Выпускать книги, газеты, журналы, использовать Интернет (посмотрите, как лихо используют сейчас его церковь!). Вывести на сцену наших артистов, писателей, поэтов, философов, историков.
Введём моду на умного, образованного, современного человека с ясным сознанием, который ни перед кем не станет на колени и не будет проситься в рабы даже самому Богу! Такими должны быть наши потомки!
Вставайте, граф!
В.В.Учайкин
Комментарии
"Да услышит - имеющий уши"...
Конечно, объединяться - это хорошо, но вот - объединяться "против" - это уже как бы, с волками жить, по волчьи выть!
Они - объединяются, и стараются подмять под себя весь народ. Ну и пусть! Дураков сейчас уже намного меньше, чем в средние века...
А здравомыслящим людям - нужно лишь общаться между собой.
"Да узнает - имеющий Интернет" :))
Согласен!
Что-то коммент мой не туда становится - я присоединялся к предыдущему Но что ж делать - глюков на сайте много.
Труднее немного, но - можно!
Вы так в этом уверены?
Кому отдавали ту вторую рубашку, о которой Библия говорит? Кто ИЗ НИХ ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ пострадал за народ?
Не-а! У власти кучкуются. Там их интересы. Деньги, храмы, влияние, образование,... И в 90-е своим бизнесом занимались.
А ведь должны были бы быть высоконравственными: уж кто ближе них к религии-то? И это меня убеждает.
Не буду вдаваться в дебри теологии и призывать вас к изучению истории религии, скажу только, что внешняя атрибутика очень приблизительно отражает суть явления.
Но если о сути. Читаю Библию без посредников. Большинство людей, не читавших ее, думают, что она учит добру, нравственности, морали. Это неправда! И это-то легче легкого увидеть. Надо просто читать. Как художественное произведение. Не задаваясь вопросом -- было, не было... Для образца, примера нравственности абсолютно не важно, был реальный прототип или не был. Назовите мне, как спрашивали нас в школе, главного положительного героя Библии. (Только не надо насчет особых знаний для понимания Библии: зачем нужно было Богу шифровать свои сообщения от меня? Чтоб дать заработать попам? Не верю в ТАКОГО БОГА!)
Простите за капс, но я ошарашен, посмотрите на мой возраст, какая Библия в школе)))
Теперь о позиции. Сразу скажу я - атеист, но мне равно неприятны как религиозные фанатики, так и воинствующие атеисты. (Не примите на свой счет).
Но, подчеркну - ИМХО, уничтожая такой институт,как религия, "коммунисты" уничтожили очень эффективный инструмент воспитания, в том числе, и нравственности.
А буквалистский метод прочтения Библии (опять же, имхо), ни к чему серьезному привести не может.
Первый раз я читал библию в довольно зрелом возрасте, причем именно, как художественное произведение. И с тех пор уже много лет перечитываю.
Кстати, вы не находите, что вся литература вышла именно из этого источника?
Да, мы все продукты своего времени, и я нисколько этим не обескуражен.
Не думаю, что вы меня не поняли. Я не ставлю на одну доску себя, вас и тех, нет, не нынешних попов, а именно тех батюшек.
Я ведь говорил, что институт религии был практически уничтожен, и то, что воссоздавалось на его обломках, в значительной мере было подвержено влиянию именно "социалистического" общества.
P.S. Кстати, если я скажу, что в социалистические времена нравственность нашего общества была выше нынешней, многие согласятся.
1. Если очень коротко, то по скрижалям.
2. Цитирую самого себя: "...институт религии был практически уничтожен, и то, что воссоздавалось на его обломках, в значительной мере было подвержено влиянию именно "социалистического" общества". И "носители" - есть продукт уже "социалистической" эпохи России.
Что касается P.S. - разумеется, и это в большей мере объясняется тем, что еще жили активной жизнью люди, мировоззрение которых формировалось на идеалах и ценностях досоветского периода.
Вроде все)))
2)Значит, на сформировавшуюся личность "религиозный дурман" уже не действует? В этом, пожалуй, есть какой-то смысл... Насчет P.S. -- Вы имеете в виду родившихся в 80-е годы позапрошлого столетия? Помилуйте, в СССР так долго, да еще активной жизнью, не жили! Простите великодушно, Георгий, не убеждают меня Ваши аргументы. Хотя, видит Бог, стараюсь...
Поэтому просто заканчиваю дебаты. Всего доброго.