Иллюзия равноправия
Что это за права, в которых мы равны? Есть ли такие? Это зависит от того, что назвать правами.
Если права – это то, что никому не запрещено законом, то такие права есть у всех и о таких правах говорят, что мы в них равны. Кому не запрещено стать миллиардером, президентом, писателем или художником, у того есть право ими стать. Скажем больше, не запрещено законом мужчинам рожать детей – значит, есть у них право рожать детей. Не важно, что не все могут рожать. Важно, что не запрещено. Не запрещено – значит, право есть. А не рожаешь, значит, нет желания, возможности, настойчивости. Поскольку мужчине и женщине не запрещено рожать детей, они равноправны даже в рождении детей.
Когда идеал закона – равенство, и когда права – это то, что не запрещено законом, можно создавать фантастические права для всех. Например, право каждого на вечную жизнь. Ведь никому не запрещено жить вечно. Или право каждого на дворец. Ведь никому не запрещено иметь дворец. И странно, что такие права ещё не провозгласили. Конечно, никто не будет жить вечно, и далеко не все будут жить во дворцах, но права будут у всех и равные, если права – это то, что не запрещено законом.
Итак, можно сконструировать такие права, в которых мы оказываемся равны. Но это права без реальных возможной, права пустышки, которые ценны только тем, что позволяют гордиться нашим равноправием.
Комментарии
А вот те кто конструирует эти права на бумаге, как раз и создают иллюзию равенства. Тем самым продуцируют в реалиях неравенство.
При чём здесь бедные и борьба за равенство?
Про борьбу, бедных, и тому подобное, мы пока не говорили.
В тексте советской Конституции 1977 г имелись не только чисто декларативные фрагменты с описанием обеспечиваемых прав, но и фрагменты конструктивные, т.е. описывалось, каким образом эти права обеспечиваются.
Права равные. А их реализация в отношении конкретного человека зависела от многих обстоятельств. В первую очередь, как и сейчас - от близости к кормушке.
"Жить по-человечески" - понятие относительное. В чем-то было лучше, чем-то было хуже.
Я 1951 г. рожд. на физфак МГУ поступил из обычной подмосковной школы и самостоятельно подготовившись при конкурсе 7.2 . Четыре стройотряда давали одеться-обуться.
Диплом красный, но вместо аспирантуры на два года по две звезды на каждое плечо. 14 м-цев из них на готовности 6 минут к пуску дежурных, но зарплата хорошая...
Полосатой была жизнь, как, впрочем, и сейчас.
- право на жилище.
Но некоторые требуют "муравьев" потесниться, опираясь на конституционное "право на жилище".
Например рядом с моим, где я живу, ИЖС домом, построенным 60 лет назад еще моим отцом, одни проходимцы выкупили такой же ИЖС участок. И забухали на нем пятиэтажный 70квартирник. От окон до окон с моим 17.2 м по лазерному дальномеру.
Потеснили они меня? Формально нет.
Ухудшили комфортность моего проживания? Однозначно.
*****
Но это еще не всё. Теперь эта контора распускает свои метастазы по всей нашей зоне ИЖС, желая оптом перевести изменение разрешенного строительства с ИЖС на среднеэтажку. Поскольку квартиры, как это сейчас принято, проданы еще даже до получения разрешения, их будущие владельцы вовсю козыряют в этом требовании своим правом на жилище. Имея при этом где-то постоянную прописку.
Вот так и (как говорили нам студенчестве по верЬхнему марксизЬму) "демонстрируется разница между должным и сущим."
У каждого субъекта из этого множества есть только одно ПРАВО.
«Устанавливают» не «права» – законом регламентируют НОРМЫ ПРАВОприменения.
Закон – регулятор применения ПРАВА, в отсутствие осознания ПРАВА субъектами ПРАВА.
ПРАВО неотчуждаемо и «установлено» фактом рождения каждого.
ПРАВО – регулятор социальных отношений.
«Возможности» отношений между людьми не «ограничены» – ПРАВО человека БЕСКОНЕЧНО.
«Право на труд», «право на жильё», «право на охрану здоровья»... – всё это не разные «права», а одно ПРАВО на разные объекты ПРАВА.
ПРАВО – самообязательность каждого перед самим собой в равном отношении к другому как к себе самому.
А нормы закона – это, соответственно, обязательства государства.
Гарантированные, но не исполняемые государством обязательства – это обман и преступление.
Преступная Конституция и преступное государство – не конституция и не государство вовсе, а фикция и банда.
В этом большом лохотроне по разграблению страны, по неведению, участвует народ – вместо того чтоб прикрыть эту «лавочку».
А мы тут кормим его баснями про Стрекозу и Муравья.
.
"Люди с деньгами" мечтают что-то создать. При этом разрушают всё вокруг. Чем не верный признак конечности формации.
Рот фронт....
Реакция Обамы на Парад Победы: http://vk.com/video73408811_171058220
ПРАВО – САМООБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ перед самим собой в РАВНОМ ОТНОШЕНИИ к другому как к себе самому.
ПРАВО есть только у человека – у человека есть только ОДНО ПРАВО.
ПРАВО человека БЕСКОНЕЧНО.
Бесконечность ПРАВА – в бесконечности отношений между людьми.
ПРАВО – не то же самое , что «качать права».
«Возможность» – не то же, что ПРАВО.
«Право иметь» (яхту Абрамовича) – это о собственности (праве обладания имуществом).
Оно только тогда «право» (собственность), когда реально владеешь имуществом, а не когда имеешь мифическую возможность иметь имущество Абрамовича.
Ни у кого нет и «равного» с Абрамовичем права на его яхту – как и у самого Абрамовича нет на неё собственности по ПРАВУ.
«Права человека», задекларированные в различных «правоустанавливающих» документах, не имеют отношения к ПРАВУ – имеют отношение к ЗАКОНУ, устанавливающему НОРМЫ применения ПРАВА.
ПРАВО НЕОТЧУЖДАЕМО и принадлежит каждому.
.
ПРАВИЛЬНОСТЬ – Спаведливость – Баланс – Гармония – КРАСОТА – Любовь.
«Не ясно» – можно спросить.
Понятное – будет ещё «красивше».
Непонятное – можно «просто запомнить» (до времени).
.
Просто это и ваша мысль, и всякая другая.
Просто это НЕ имя – это для обращения непосредственно к излагаемой мысли, а не к личности её автора («Я, Ваши, Вас»).
А сложное для понимания самостоятельно раскладывается на простое составное.
.
ПРАВить – выпрямлять кривое (сознание).
«Права – то, что уже есть», в писаном властью ЗАКОНЕ.
Власть превыше закона, закон – беззаконие власти.
«Права» – это не ПРАВО, «это мечты».
Своим – всё, народу – «права», в преступном законе.
ПРАВО – «то, что уже есть» У ЧЕЛОВЕКА от рождения.
ПРАВО – деталь цельной картины, элемент СИСТЕМЫ представлений.
Смотреть (мыслить) нужно ШИРЕ – видеть (понимать) ГЛУБЖЕ.
Говоря о ПРАВЕ (средстве), в уме следует держать ОБЩЕСТВО (цель).
ОБЩЕСТВО – Равенство Отношений людей.
Путь к ОБЩЕСТВУ лежит через создание ПРАВОвого государства – ВМЕСТО существующего государства силового типа.
Для этого нам необходимо ПРАВильное понимание ПРАВА.
ПРАВильность – сПРАВедливость – с ПРАВОМ.
ДЕМОКРАТИЯ – ПРАВОотношения, – как следствие ПРАВОсознания.
.