К годовщине присоединения Крыма.

Все именно так, санек! Еще любимый Вами бородатый еврей-недоэкономист из доконвейерной эпохи сформулировал, что политика - это не более чем продолжение экономики. Но поЦреотам путивизор расскажет про сакральность корсуни и прочую муйню.

Вот именно, что ничего нипонял!!!

Что такое говорите? Если не брать наш олигархат во внимание, то Крым был Российским, в Севастополе находился флот РФ, за аренду платились большие деньги. С этой позиции РФ было выгодно присоединение Крыма.

До этого в Крыму хотели воткнут базу США, жители воспротивились. Это что не попытка оккупации части Украины США. Референдум провели в Крыму, подавляющее большинство (более 80%) проголосовало за присоединение к РФ. Это зафиксировано западными агентствами и это волеизлеяние жителей Крыма. Когда собственное правительство готово было сдать полуостров под контроль США, а дело пахло прямой оккупацией. Это было при Ющенко-либерале. Крымчане из двух зол выбрали меньшее.

А можете написать внятно что там за история с "Шёлковым путём" и для чего нужен был глубоководный порт в Крыму?

Крым и раньше был нужен до зарезу, просто случай не представлялся вернуть его на родину малой кровью, а тут остолопы сами его преподнесли на блюдечке гос. переворота, а "Шёлковый путь" конечно неплохо, но в сущности это мелочёвка, не в нём счастье России, а в той степени самодостаточности которая имеется у очень небольшого числа стран.

Только волеизъявление самих крымчан!!! Не засоряйте свои головы никакой политикой! Против воли народа она бессильна. Это доказали крымчане. Скорее всего ваш Путин сам не понял, что произошло, а когда "допер" начались судорожные отступления. Очень надеюсь на крымчан, что не позволят сотворить с собой нечто подобное российской вакханалии.

Послушайте лучше крымчан. Кстати, Константин Фролов - поэт, автор и исполнитель своих песен, коренной крымчанин.

Этот ответ предназначен, в основном, для оппонентов. А Вы во всем правы.

не совсем так, ....

почему-то пьяному Ельцину никто не подсказал (только Лужков почему-то попротестовал чуток и то постфактум) Крым вернуть в состав законного наследника СССР.

Никому из потенциальных олигархов и рвущихся к 'большому хапку' не было интересно ставить в приоритет задачи и геополитические интересы! Что обусловлено специфическим составом всех приближённых к процессу разворовывания ресурсов (вы же сами публиковали статьи на эту тему недавно). Вор он и в Африке вор, а идейными партийно-патриотическими всегда можно стать после в отсутствии Контроля со стороны народа, верно же?!

Ровно также и во всех остальных геополитиических мероприятиях: Югославия, Ливия, Сирия , Украина.

Должна разочаровать, я не поняла стихотворения. И к поэзии не очень. А у Фролова вообще не поняла ничего, нужен перевод с русского на русский. Если он обращение к власти пишет так "И целый мир уже прогнулся,

Очнувшись от наивных грез.

И Крым домой не зря вернулся,

Хоть это бесит вас до слез." Никак не в тему это не в тему. Путин хотел присоединения.

Нина, лет лет 12 назад мы с друзьями были в Крыму. Люди нам жаловались, что хотят в Россию и хохлы и русские, потому как там был пик беспредела при Ющенко, а у нас относительный стабилизец, рост цен на нефть при приходе Путина. Они шли за нами с экономической задержкой, кассовые аппараты в Евпатории не в каждом магазине были, проблемы валюту поменять, рэкет, у людей страх. Но мы понимали, что с продолжением приватизации будет ухудшение, как и будет очередной передел.

И тогда понимали, что крымчане скучают по Совдепии больше, наверно, по порядку, который был. Думаю, они с этой мыслю и жили, что у нас лучше. Так и был стабилизец. Самые счастливые были белорусы, которые там отдыхали. Мы там много с кем общались на море, экскурсиях, кафешках.

Александр, может зайдете про облепиху почитать? Я ведь от души написала сама, ни откуда то слямзила.)) Шикарное растение, просто шикарное! А там сообразите что Вам может пригодится.))

Прошу прощения, что не по теме.

Возврат Крыма требовался не только исходя из идеологических, исторических, геополитических или геостратегических интересов страны, но исходя и из сугубо меркантильных тоже, поскольку служил инструментом шантажа со стороны Украины в отношении севастопольской базы черноморского флота. Используя этот "инструментарий" они всё время пытались выторговывать себе всевозможные уступки в частности и относительно стоимости газа и условий его транспортировки через свою территорию, а это уже затрагивало и интересы российской олигархии, видимо поэтому она не шибко возражала против возврата Крыма, не смотря на санкции.

Благодарю за приглашение, уже "отметился".

Вы очень точно описали всё. Но хочу продолжить немного. Волнения были и в Харькове и в Одессе, Луганске, Донецке. Не только Крым рвался под покровительство России как в старые добрые времена, уставшие от беспредела местного олигархата, роста национализма на западе, майданов, Бандер, Шучкевичей, сносов памятников, попытки искажения истории.

Крым потенциально мог соединиться в Донбасом, который объявил себя народным.

Вот тут наш путинский олигархат и спасовал, поскольку волна могла распространиться и на Россию и могла уже угрожать самому олигархату.

так Санёк (он сам себя так называет) и выразил мысль о том, что договорились кореша-олигархи по повожу Крыма и никто не пикнул (кроме Лужкова), народ проявил инициативу поставив всех перед фактом. Про транспортировки и цены на газ - это лирика ! манипуляция , Контроля нет! никто сказать точно не может, кому и сколько досталось и достаётся.

У вас же математический склад ума, Александр, в отличие от идеологически подкованных борцов за народ, вы должны понимать, что есть доли олигархренов во всяких 'нафтагазах, трансгазах' и прочих, неясно каких форм и систем налогоблажения, компаний. Кто чем владел в Крыму и на Украине и про прочие общаки, вы же сами писали! Здесь никогда не будет никакого контроля - это выгодно Рофеллеру, в частности, и всем кукловодам вместе взятым.

Согласен, олигархат видимо испугался, возможно тогда бы пришлось воевать по крупному с Украиной как в Сирии, и визгу и санкций было бы больше.

Положительным же обстоятельством является, то что настроение населения Украины медленно но верно изменяются в пользу России ( есть в интернете диограмма, сейчас нет времени на поиск), правда платить за это "выздоровление" им приходится высокую цену, да и нам тоже, поскольку утрата украинской промышленности ( особенно КБ Антонова и Южмаша) это и наши потери.

Судя по некоторым признакам наш олигархат пытается бодаться с мировым Фининтерном, за лучшие условия своего существования и не готов идти на все уступки которые от него требуют.

не думаю, что это общая и единая позиция, но пару инструментов давления через президента, в частности, у них есть. Этих безродных и быстроразбогатевших олигархренов записывать в буржуйские кланы никто не будет. Отсюда рождаются выдумки про 'левение' буржуазии и патриотические игры с заботой о развитии ВПК !

Да, прогнулся мир под натиском "золотого тельца"!

А что до крымчан - не нам судить, они поступили смело и достойно. Я следила за событиями Майдана - в то время, как хохлы стали сдавать свои позиции, крымчане, наоборот, встали стеной, а потом только появился Путин с вводом войск...

Но самое главное,я считаю, кроется в наших корнях. В Крыму - элита русской нации и они чувствуют свои корни. А что до криминальной России - это им тоже было известно, но наверное они, как и я (у меня нет родных в Крыму) думали, что вместе мы сможем одолеть эту напасть.

Очень душевно.)) Спасибо.