Главная (Newsland) Политика Почему в России провалилась с треском либеральная идея

10.03.2016 03:00

Почему в России провалилась с треском либеральная идея

Инфантильность и подверженность пропаганде среднего представителя путинского большинства сильно преувеличена. Нежелание обывателя идти за либералами и отдавать им свой голос имеет вполне прагматичную природу. Нельзя оставаться в политике, годами не отвечая на принципиальные вопросы.
Читать далее

Источник: http://publizist.ru/blogs/109325/11926/-

10 26 516

Политика

35269 участников

Смотрите также

Считается, что существует три стиля руководства: авторитарный, демократический и либеральный. Авторитарный стиль руководства применяется в коллективе "сыром", разрозненном, когда требуется людей объединить и мобилизовать на решение каких-то задач. Столь демократический - для коллектива сложившегося, усилия которого нужно направить в нужное русло. Либеральный же стиль руководства уместен лишь тогда, когда коллектив не только сложившийся, но и высококвалифицированный, когда специалисты сами знают что им делать, а начальник только наблюдает.

Взгляните вокруг, на наше общество. Перед нами стоят задачи: вытащить страну из кризиса и обеспечить развитие и обществу в целом, и каждому из нас. Задача сложная. Какой, по Вашему, стиль руководства нужен сегодня нашему обществу?

0 Экспертное мнение

Алексей Григорьев ответил Николай Гаврилюк

2016-03-11

# 78988669

вы видите общество ТАКИМ каким хотите его видеть

виход из кризиса и произойдет на основе отрицания авторитаризма - схемы, которая пользовала Россию 1000 лет

родившаяся в России за 20 нефтяных лет буржуазия и обеспечит этот процесс

не используя АВТОРИТАРИЗМ

0 Экспертное мнение

Николай Гаврилюк ответил Алексей Григорьев

2016-03-11

# 78994053

Но Вы тоже видите общество ТАКИМ каким хотите его видеть. Выход из кризиса сам собой не произойдет - либо мы сами предпринимаем какие-то меры, либо их предпримут наши "друзья и партнеры", но результат будет выгоден для них, не для нас (как уже получилось с перестройкой). Вы согласны, что нужны какие-то организационные меры?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Шандор Береговский

2016-03-10

# 78975774

Потому,что вся идея тупиковая,да+ ворье с жульем присосалось!

2 Экспертное мнение

анд мур

2016-03-10

# 78975949

Идея была разворовать ....с блеском выполнено.....а цвет какой либеральной патриотичен никакого значения не имеет....

1 Экспертное мнение

Александр Коротков

2016-03-10

# 78976001

Все таки Авторитетом-Бог !

Его Слова:„По плодам узнаете их!”

этого достаточно.

2 Экспертное мнение

Антон Артев

2016-03-10

# 78976444

Провал жидо-либрализма произошел ровно по той же причине что и жидо-большевизма...

Ересь жидовствующих, в любом ее варианте и\или штамме - никогда не сможет стать Русской Идеей...просто потому что и народ не тот...да и страна не та...)))

1 Экспертное мнение

Владимир Литовченко

2016-03-10

# 78976586

Понятно отторжение либерализма в России. Либерализм строится на определенной культурной основе, которую сам создать не может и которой нет в России. Но, вне отношения к нему в России, сегодня либеральная демократия является самой распространенной идеологией в мире, поскольку она овладела сознанием масс и продвигается ими. В этом непрекращающемся в России споре различных идей и концепций, единственным допустимым критерием может служить лишь практический ответ на вопрос, какая форма политической организации, вне наших симпатий, эффективнее противостоит общественному хаосу. Поскольку прочность политических систем, также как устойчивость цивилизаций или культур, проявляется не в их противостоянии друг другу, но в способности сдерживать внутренний разрушительный, энтропийный процесс - хаос и варварство. Особенность либерализма в том, что именно в свободе личности, обеспеченной собственностью и правовыми гарантиями, он находит способ преодоления хаоса и варварства. Иные, конкурирующие проекты, неприемлемы морально, деструктивны на практике и решениями проблемы общественного порядка считаться не могут.

-1 Экспертное мнение

Юрий Фирулев ответил Владимир Литовченко

2016-03-10

# 78976723

Ну Владимир вы мне напоминаете персонажа из фильма Чрезвычайное поручение про Камо.Там один персонаж заявляет работать не надо по земле должны ходить свободные люди и кони что сейчас и происходит на Украине

0 Экспертное мнение

Владимир Литовченко ответил Юрий Фирулев

2016-03-10

# 78981098

Я привожу факты, аргументы, Вы в ответ - эмоции. Не равноправно. И причем тут - "работать не надо"?

0 Экспертное мнение

Юрий Фирулев ответил Владимир Литовченко

2016-03-11

# 78989018

Не вижу никаких фактов в вашем комментарии.Вижу только схоластические рассуждения что либерализм это то да се.Измы Россия уже все прошла и наелась ими.И все эти измы чужды русскому человеку.Сейчас вы пытаетесь пропагандировать очередной изм-либерализм который в итоге ведет западного человека к деградации.Чего только стоит затея у них организовать флешмоб по онанированию массово на площади собрав всех онанистов .По-0русски говоря др.....ть ...на виду.И Украину в эту парашу тянут Парашенки и Яценюки!

0 Экспертное мнение

Владимир Литовченко ответил Юрий Фирулев

2016-03-11

# 78993571

Является неоспоримым фактом то, что в нынешнем столетии у России не получилось ничего из того, за что она бралась. Провалились четыре различных варианта общественно-политического развития страны: самодержавный, буржуазный, коммунистический, а в 1998 году и "либерально"-антикоммунистический проект. Несомненно терпит крах и нынешний чекистко - олигархический режим. Полагаю вполне уместным вывод: Россия неспособна к творческой самореализации, она не плодоносит, а разлагается по одному и тому же устойчивому сценарию саморазложения. А, вот привлекательность Европы заключается в сочетании свободы, экономического благополучия и безопасности. Этот синтез уникальный в истории человечества. То есть живут сегодня в Европе лучше, чем кто жил в мире в любой момент истории. Именно поэтому многие африканцы, азиаты. русские хотят жить в Европе, так же, как они хотят жить в Соединенных Штатах, например. И такого нет, например, в России. А флешмоб в Чехии может быть обычным фейком русской пропаганды.

0 Экспертное мнение

Юрий Фирулев ответил Владимир Литовченко

2016-03-11

# 78996030

А вы не задумывались о том на чем основано нынешнее благополучие Европы и США? Почему только после развала СССР вырос жизненный уровень в Европе?Вспомните как в 70-е и 80-е годы прокатывались волны забастовок и демонстраций протеста на Западе.Закрой полностью им рынки сбыта в России и в странах СНГ что будет с их уровнем жизни.Куда та же Германия будет сбывать свою продукцию?Я русский и я хочу и живу в своей стране и мои дети тоже.И пидоров и онанистов мне на моей улице не надо.Мы все равно обустроим Россию рано или поздно и будем жить не хуже той же Европы.И в отличии от Украины мы не пойдем лизать сапоги дяде Сэму куда призывают нас либералы и куда поперлась Украина.Россия найдет свой путь рано или поздно но только без гнилой идеи либерализма.А флешмоб в Праге это не фейк а самая настоящая реальность.Кстати пидоры уже вовсю устраивают парады в Киеве.Вот в эту помойку вы Владимир нас призываете залезть?

0 Экспертное мнение

Владимир Литовченко ответил Юрий Фирулев

2016-03-11

# 79000820

Я никого никуда не призываю, понимая, что нельзя изменить закономерный ход исторического развития. Я могу только анализировать. Причины успешности Европы укоренены в многовековой истории - в религии, культуре, ментальности, образовании, тяге к демократии. Это цивилизация, которая строилась тысячелетиями, начиная с ее культурно-исторической матрицы - Древней Греции - до ЕС. В России этого не было, Поэтому Московия/Россия никогда не могла себя обустроить сама и обходиться без Европы, получая оттуда все технологические инновации - производство бумаги, кирпичей, корабле-, авто-, судо-, авиастроение, ткацкие, металлорежущие станки, шарикоподшипники и т.д. И все культурные. духовные - религию, азбуку, письменность, книгопечатание, ноты, философию, наконец, от гегельянства до марксизма. Поэтому никак не получится - с разваливающейся экономикой, социальной системой, умирающей наукой, зомбированным сознанием, племенным вождем, что либо путное создать. Безусловно ЕС хочет сотрудничать с Россией, но с цивилизованной, а не варварской. А. по поводу пидоров, то их в России этой помойки не менее.Та же российская армия стала рассадником гомосексуализма и проституции. "Россия

0 Экспертное мнение

Владимир Литовченко ответил Владимир Литовченко

2016-03-11

# 79000977

- самая благоприятная страна для любителей острого армейского секса" - это цитата из популярного международного гей-гида Spartacus. По данным этого издания, прямо в центре Москвы можно снять на ночь солдата или курсанта.

0 Экспертное мнение

Юрий Фирулев ответил Владимир Литовченко

2016-03-11

# 79006522

В некотором я с вами согласен но категорически не согласен с вашим определением моей страны.Россия была есть и будет великой державой.Стержень русского народа не сломлен как это хочется Западу.Русские-это молодая нация и у нее все впереди.А Европа без России никак не обойдется как не крути.А насчет Европы советую почитать Шпенглера.А зомбированное сознание это сейчас на Украине.ЦРУ знатно поработало.

0 Экспертное мнение

Владимир Литовченко ответил Юрий Фирулев

2016-03-12

# 79023489

Дай-то Бог. Рад был пообщаться.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Николай Коваль

2016-03-10

# 78976611

"Либеральная идея" - обыкновенный жидофашизм....

2 Экспертное мнение

Владимир Литовченко ответил Николай Коваль

2016-03-10

# 78981142

Интересно - что Вы знаете о либеральной демократии? Кроме лозунгов.

0 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил Владимир Литовченко

2016-03-10

# 78981533

В отличие от вас, вижу то что есть в реальности, а не то что вы хотите навязать... Ничего общего не имеющие с объективной реальностью бредовые фантази....

0 Экспертное мнение

Владимир Литовченко ответил Николай Коваль

2016-03-11

# 78994000

То есть, Вы прекрасно видите в обьективной реальности крах цивилизационной модели российской государственности, заметный в государственном управлении России - фактическая форма правления в России личная диктатура, которая является нестабильной и шаткой, поскольку в ней отсутствуют сдерживания и противовесы. Все держится на авторитаризме одного лица, которое отличается частыми колебаниями настроения, спонтанным принятием необратимых решений с катастрофическими последствиями. В экономике - спад за последние годы более 8%, банковская система - банкрот, промышленный сектор России функционирует себе в убыток (Минэкономики РФ), бедность стремительно растет в России: доходы ниже прожиточного минимума, по данным Росстата, получают 20,3 млн человек (14,1%) — это 13 городов размером с Новосибирск. http://news.eizvestia.com/news_economy/full/673-v-rossii-stremitelno-rastet-bednost-ekonomika-ot-proroka Крах хорошо заметен в социальной сфере - Россия занимает первое место в мире по социальному неравенству. Во внешней политике - Путин стал недоговоспособным упырем, которого игнорирует и третирует мировая элита. Если это так, то Вы, безусловно - реалист.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы