Главная (Newsland) Физика Ученые уже дали ему название – Галактическая стена

10.03.2016 03:00

Ученые уже дали ему название – Галактическая стена

Астрофизики обнаружили во Вселенной объект, который можно считать самым большим из всех ранее найденных. Ученые уже дали ему название – Галактическая стена.
Как сообщает informing.ru, эксперты из Испании, Эстонии, США и Великобритании обнаружили крупнейшее скопление галактик на расстоянии около 4,5-6,4 миллиарда световых лет от Солнечной системы.

Астрофизики предположили, что далекий объект содержит порядка 830 галактик. Кроме того, он тяжелее Млечного Пути почти в 10 тысяч раз.

Обнаружить Галактическую стену удалось при помощи базы данных BOSS. На данный момент ученые не могут проследить, что происходит внутри крупного объекта, так как он находится далеко от Земли. Исследования астрофизиков будут продолжаться.

По мнению астрономов, наша Галактика – Млечный путь также может входить в другое гигантское скопление под названием Laniakea вместе с Туманностью Андромеды и другими галактиками.

Источник: http://informing.ru/2016/03/09/astrofiziki-otkryli-krupneyshiy-obekt-vo-vselennoy.html

15 59 1450

Физика

1808 участников

Смотрите также

А нас, землян, разумные существа из других галактик, не смогут разглядеть даже в самый сильный мелкоскоп.. такие мы мелкие и практически не оказываем никакого влияния на Вселенную )

0 Экспертное мнение

летающий плюмбум ответил Владимир Васильевич

2016-03-10

# 78964131

даже пиндосы?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил летающий плюмбум

2016-03-10

# 78964416

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Владимир Васильевич

2016-03-10

# 78965196

На Вселенную? Да мы только-только за атмосферу Земли вышли. И мы тоже никого разглядеть не можем в свои театральные бинокли, уж очень сцена далеко, а актеры небольшие.

1 Экспертное мнение

Константин Ильченко

2016-03-10

# 78966335

Эту оферту направьте Арнольдычу!

4 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Kamrad

2016-03-10

# 78962621

хм .... сколько-же их разлетелось после взрыва

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-10

# 78965239

Чего и после какого взрыва?

-1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-10

# 78965873

вещества после большого взрыва .... как утверждает наука :)

1 Экспертное мнение

так надо ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-10

# 78970906

+...насчёт взрыва ента есчёёёё то не пойми что ....к примеру " хений " Ентштейн со своей как бы теорией про гравитацию примерно как Малевич - художник со своем " чёрным квадратом " ....и то и то есчё ТоОо художество ....Энштейн ...чтоли связал и типа обьяснял одно неизвестное ( гравитацию .....) посредством другого не известного ( Пространство- Времени ) ...тоесть Х через Х ....до сих пор ни про То ни про енТО ни чего не известно ...э ?

1 Экспертное мнение

Грицко Малафеев ответил так надо

2016-03-10

# 78981938

Х на Х менять - только время терять.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Зоя Архангельская

2016-03-10

# 78963922

Доковыряют Вселенную и до Бога, наконец, доберутся.

0 Экспертное мнение

Александр Баутин ответил Зоя Архангельская

2016-03-10

# 78964517

На том свете.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Меженков

2016-03-10

# 78964258

Галактическая стена - неудачное название обнаруженной Галактики. Создается впечатление, что за ней ничего нет, пустота. Так ли это? Если так, то подтверждается теория Большого взрыва, равно как теория пульсирующей Вселенной. Но тогда не "стена", а действительная пустота, заполняемая образующейся после Большого взрыва и исчезающей материи, т.е. пульсирующей Вселенной.

1 Экспертное мнение

Алексей Хохлов

2016-03-10

# 78964453

Некорректно сравнивать скопление 830 галактик с галактикой Млечный Путь.

1 Экспертное мнение

Народный Дружинник

2016-03-10

# 78964513

цэ явно доказыват наличие галактических протоукров? ;)

3 Экспертное мнение

Иван Александров ответил Народный Дружинник

2016-03-10

# 78964582

Ты хотел сказать - галахических, таки?

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

76098 00

2016-03-10

# 78964606

От землян отгородились?.. Вот это они правильно...Иначе и там окажутся сакральные русские земли..

0 Экспертное мнение

Константин Ильченко

2016-03-10

# 78966306

«Астрофизики обнаружили во Вселенной объект, который можно считать самым большим из всех ранее найденных» (Конец цитаты)

____________________

— Фима. ты слышал? В нашем зоопарке родился слолёнок!

— Зох-н-вэй, Моня! И как всё это отразится на евреях?

4 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Константин Ильченко

2016-03-10

# 78975716

Даааа, а как Вы понимаете понятие "для общего развития"? Про астрофизику молчу.

0 Экспертное мнение

Константин Ильченко ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-11

# 78990517

Suum cuique.

Мне для фриланса в виде судоходства (Т.е., хождения по судам) и ведения колонки в еженедельной газете моего Богохранимого и Благословенного кибуца вполне достаточно истфака ПедВУЗа и ВЮЗИ.

Нужно ли для этого ещё и знание астрофизики?

4 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Константин Ильченко

2016-03-11

# 79005938

Тут уж кому, что интересно. Кому и марок разглядывать достаточно. А кому просто времени не хватает, ведь государство об этом "позаботилось".

1 Экспертное мнение

Константин Ильченко ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-12

# 79019576

Вы, наверное, будете смеяться, но моему доверителю, выдавшему мне доверенность на право представления его интересов в судебных инстанциях, глубоко монопенисуально, пшепрашем бардзо, indifference, моё знание (Вар., незнание) основ астрофизики!

Для него важно, чтобы я сумел отбить его от посягательств коллекторов или неправомерных действий поставщиков коммунальных услуг!

И моя главная редактрисса меня не поймёт, если я в своей колонке стану поднимать вопрос о проблемах астрофизики! Полагаю, что не поймёт меня и основная масса читателей.

«Что́ я знаю, то́ знаю, а чего не знаю, того и знать не хочу» (© А.А.Аракчеев)

4 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Константин Ильченко

2016-03-12

# 79031683

Так и я том же: каждому свое, но свое не каждому смысл. Вам то тоже глубоко до его интересов и предпочтений, Вам важен результат, устраивающий вас обоих. Это Ваша работа. Не всем нравятся книги о жизни бобров в Северной Ирландии.

1 Экспертное мнение

Константин Ильченко ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-12

# 79032260

Вы, наверное. будете смеяться, но это вовсе не работа!

Das ist своеобразное хобби, занятие для того, чтобы мозги не высохли окончательно!

У меня нормальный военный пенсион, плюс к нему дивиденд от акций металлугического концерна (достались в наследство от матушки, тридцать три года фильтровавшей своими лёгкими воздух плавильного цеха), а рубрику в газете (Вы вновь можете смеяться!) я веду pro bono.

P.S. А разве в Северной Ирландии широко распространены бобры? Насколько мне известно, Ольстер далеко не лесистая территория.

5 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Константин Ильченко

2016-03-12

# 79032782

Про бобров, метафора-фантазия)) Хобби-род занятия, интересный индивидууму, иногда объединяющий индивидуумов в группы. Кому что нравится. Я не научный человек, человек не науки, но физика, а особенно астрономия, мне так же помогает не высохнуть мозгами и отвлечься от нашего землемиророссиеустройства, "очень" позволяющее жить.

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-12

# 79032849

Очень позволяющее жить-в " ".

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Шеврон

2016-03-10

# 78972111

Скопления галактик и сврх скопления их.. известны давно, ни чего нового.

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Шеврон

2016-03-10

# 78982824

как глубоко можно заглянуть в космос если все новые и новые галактики закрывают обзор ?

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-10

# 78982974

Пока на 13,4 млрд. свет. лет заглянули)) Но видно естественно не все, далеко не все.

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-11

# 78989748

ну если от "большого взрыва" нас отделяет 13,77 млрд то уже почти всё :)

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-11

# 79006018

Нет, теория БВ еще подразумевает расширение. И если так, то представьте где сейчас то, что дошло(свет от) за эти 13,77 млрд. лет. Вопрос открыт будет долго еще.

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-11

# 79008864

как это ?

если мы видим то что от нас на расстоянии по времени БВ то мы практически видим границу той разлетающей материи

То есть мы другой никакой материи уже не увидим ....ну разве только той немногой которая в разнице в 0,37 млрд лет :)

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-12

# 79031861

Мы видим прошлое, что было, к примеру, за 10 млрд. свет. лет. Свет доносит до нас прошлое, через расстояние огромное. На том месте может уже и нет ничего или другие образования. Мы солнце наше видим, а оно уже на восемь минут старше стало.

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-12

# 79031936

Некоторых звезд на небе уже нет, но свет от них будет идти еще долго до нас, соответственно, мы будем их еще лицезреть.

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-12

# 79035742

Вы не поняли

Я не о том как долго мы будем видеть, а то сколько мы звезд будем видеть

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-12

# 79036761

Как понять? Взгляните на небо, сколько есть столько и видите. Сколько их осталось сейчас, это узнают будущие поколения. Если успеют. Солнышко не вечно.

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-13

# 79043477

вот сейчас заглянули почти на момент БВ .... Завтра на сам момент БВ

А еще дальше ... за границу БВ ? Там что ?

Понятно ?

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-13

# 79043852

Мое мнение, было Ничто. http://www.nkj.ru/archive/articles/20684/

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-13

# 79043878

а вообще разве можно туда заглянуть ? гипотетически

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-13

# 79043898

Сам большой взрыв увидеть нельзя - первые 400 тыс. лет вещество было слишком горячим, пребывало в состоянии плазмы, но плазма - проводник, через нее э/м излучение не проходит.

А вот спустя 400тыс. лет произошла рекомбинация, образовались нейтральные атомы, пространство стало прозрачным. И свет того раскаленного примерно до 3000 вещества до нас доходит. Он тоже подвержен красному смещению, и уже досмещался от красного-инфракрасного до миллиметрового.

И его наблюдают уже полвека - называется "реликтовое излучение".

Потом произошло его остывание, и пока не начали возникать первые галактики и звезды во Вселенной было темно. Ну а потом - первые звезды, фактически их мы и видим с рекордными смещениями. Но все это гипотезы. Не более. Споры вокруг БВ нескончаемы.

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-13

# 79043925

согласен

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-13

# 79049688

Мне импонирует версия о Ничто, вот как и что побудило такой процесс-событие, это пожалуй, самый интересный вопрос.

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-13

# 79062096

Мне импонирует версия о Ничто

если есть подробно почитать то буду премного благодарен за ссылку

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-13

# 79062409

1, http://maxpark.com/community/5654/content/5097838

2, http://www.nkj.ru/archive/articles/20684/

Первая свежее, но и вторая для общего понимания, интересна.

Но там Ничто имеет своеобразное понятие и видение.

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-13

# 79064986

А это самый молодой объект-галактика, увиденная людьми.

http://sci-dig.ru/astronomy/nasa-pokazalo-video-samoy-dalekoy-galaktiki/

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-13

# 79066424

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Kamrad ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-14

# 79071464

ни та ни другая ссылка ни на йоту не дает представления о "НИЧТО" :)

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-14

# 79077116

Да, я сказал, что там своеобразное понятие этого, витиеватое, по-сути оно там имеет что-то. Мое мнение, Ничто-это абсолютно не заполненное пространство, бесконечность, но физика такого видения не претерпевает. Природа не терпит пустоты, она пытается заполнить собой ее. У меня вопрос к физикам, что же тогда заполняет Природа, если пустоты нет в ней.

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-14

# 79078279

что бы знать о "Ничто" надо знать о всём

Нам может казаться что там пусто, а на деле может заполнено тем что наши приборы не умеют фиксировать

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-14

# 79080056

О всем? Вы можете представить всю бесконечность? Не ее понятие, а всю ее! Сейчас наши приборы и исследования говорят, что пустоты абсолютной нет, Ничто нет. Но меня, как любознательного)) интересует факт: что находится, к примеру, в 700 трлн. свет. лет от нас, а более умопомрачительно, в 700 дециллионах свет. лет!!!

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-14

# 79080953

там другие вселенные - вот те крест ! :)

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-14

# 79081151

Ок. Договорились, будем там, увидим))) а что между ними, эфир?

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Сергей MadeInVoronezh

2016-03-14

# 79081317

а хз .... может зефир или кефир или сортир :)

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Kamrad

2016-03-14

# 79081827

Вот и я том, мы ни на миллиметр не продвинулись сквозь пространство, в познании ее. Так, блудим вокруг столба. А может сидим у кого в аквариуме))) или еще где хуже)))

1 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Александр Баташев

2016-03-10

# 78974621

Ну так.... рукой подать, на пепелаце с гравицапой пять минут лететь... А смысл? Наверняка ничего нового, все те же хуманоиды, все так же ищут смысл жизни...и не находят:))

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Александр Баташев

2016-03-10

# 78975786

Ну если энтих гуманков, больше чем два, то они свой смысл нашли первоначальный и главный, остальные смыслы идут, как дополнение.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Яррандус Попов

2016-03-14

# 79082176

Зто конечно не плохо но они забыли добавить слово чёрное или тёмное чёрная стена звучит более эффектней не недо портить традиции

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Яррандус Попов

2016-03-14

# 79082471

Не, тут нужен другой ход менеджмента)) Как у Вас на аватарке, психоделика полная, но так и есть, скопление галактик в виде большой стены. Увидеть эту красотищу и умереть)))

0 Экспертное мнение