Кто надоумил Путина влезть в Крым?

Мнение автора книги «Вся кремлевская рать»

Киев — Михаил Зыгарь известен публике, как бывший главный редактор российского телеканала «Дождь» и журналист газеты «Коммерсантъ», а теперь он характеризует себя как «безработный просто писатель».

В 2015 году на витринах книжных магазинов появилась его работа «Вся кремлевская рать: Краткая история современной России», основанная на свидетельствах реальных источников, иногда анонимных, из окружения Владимира Путина.

В Киеве Михаил Зыгарь представил свою книгу, а также прочел лекцию о независимости СМИ и ответил на вопросы из зала. Общаясь с публикой, бывший редактор «Дождя» поделился своими наблюдениями о российской политике. В частности, он пришел к выводу о том, что нынешний президент России — это «матрица», «коллектив товарищей», а не единолично принимающий решения Путин.

«Первоначально, кто захотел Крым: Путин или россияне?» — прозвучал вопрос из зала. «Я думаю, что это был не Путин. Думаю, что это были какие-то люди в его окружении, которые много про это разговаривали», — ответил Зыгарь. В подтверждение своей версии он рассказал одну историю из относительно недавнего прошлого: «Я очень хорошо помню, как раз за полгода до Крыма (события весны 2014 года в Крыму — прим. ред.), я рискнул и решил поучаствовать в арт-перформансе — поехал в гости к человеку по имени Захар Прилепин. Он в День России 4 ноября у себя в деревне под Нижним Новгородом собрал 12 человек с разными, очень противоположными взглядами. Он устроил такой вот арт-перформанс в стиле, ну, не знаю, суда присяжных, может. Собрал 12 очень разных человек, чтобы поговорить о судьбах отечества. Я не очень хотел ехать, но потом взял с собой операторов, чтобы все это снять и посмотреть на то, что получится. Это был ноябрь 13-го года. И, пожалуй, самым острым, самым радикальным моментом той пьянки, потому что понятно, что все пили три дня нон-стоп, не просыхая и, по сути, ни о чем не говорили, только мычали, стал один конфликт. Михаил Зыгарь

Мы поссорились с Михаилом Леонтьевым, он еще не был пресс-секретарем Роснефти, собирался только им стать, а тогда был просто популярным в России телеведущим. Мы с ним поссорились из-за Крыма.

Он вдруг, ни с того ни с сего начал говорить, что «Крым — это русская земля, всегда ею была, потому что там проливали кровь наши предки». Я у него спросил: «А Париж — это тоже наша земля, потому что там, может быть, в 1812-м гусар монетку в фонтан обронил, это тоже наша земля, может и Париж заберем?» В какой-то момент он взял кувшин и норовил ударить меня по голове кувшином и продолжал кричать, что «точно Крым — это наша земля».

Из этого и из того, что он стал представителем Роснефти спустя неделю примерно, можно сделать вывод, что некоторые прозорливые люди из окружения Игоря Ивановича Сечина (президент нефтегазовой компании «Роснефть» — прим. ред.), еще тогда определились для себя, чей Крым. Я думаю, что это было у них такое поверье в течение какого-то времени, но кто первый? Мы когда-нибудь узнаем», — рассказал Зыгарь.

«Мы точно знаем, что санкции — это ничего»

Крымским событиям экс-редактор «Дождя» уделил большое место и в своей книге «Вся кремлевская рать». Вот, что он там пишет: «4 марта (2014 года — прим. ред.) Путин провел пресс-конференцию, на которой сказал, что Россия не рассматривает вариант присоединения Крыма, правда, вспомнив про Косово, заметил, что «никто пока не отменял права наций на самоопределение». К этому моменту принципиальное решение о присоединении Крыма было принято. Столкнувшись с беспрецедентным давлением со стороны Обамы и Меркель, Путин решил, что не может уступить, а в то, что они пойдут на серьезные санкции, он не верил. Он считал, что максимальное возмездие уже заявлено — это бойкот саммита G8 в Сочи. В его системе ценностей и это было очень сильным оскорблением».

Зыгарь убежден, что введенные против России санкции не имеют особого значения. «Мы точно знаем, что санкции — это ничего, — сказал он, выступая перед киевской публикой. — Влияют ли санкции на российскую экономику? Никак! Влияет ли что-то еще на российскую экономику, кроме цен на нефть? Нет! Это правда. В декабре у нас был черный вторник, цены на нефть упали, и экономисты говорили, что это «все» и это и есть «Кузькина мать», а в январе цены пошли наверх и все прогнозы не подтвердились. Нет никаких серьезных санкций, кроме наложенных самими на себя по импортозамещению. Только цены на нефть. Есть ли ощущение, что они боятся народного бунта? Нет».

Инна Аннитова