Вот такой вот праздник
В двухтысячном, во время второго штурма Грозного, на перекресток около кинотеатра «Юность» выскочила плотная группка чеченских женщин с белыми флагами. Была стрельба, и они пытались уйти из города. Но шли очень плотно сбитой кучкой. Вася-сапожник поднял автомат. Я левым локтем приподнял ствол в небо:
— Пусть уходят.
— Там чехи. Они мужиков в середине прячут.
— Я знаю. Пусть уходят. Ты же не будешь стрелять в женщин?
Запомнилась еще одна. В горах. Под Шаро-Аргуном. У нас там был самый тяжелый бой. Трое суток. Двадцать погибших. Несколько десятков раненных. Игорь погиб. Вазелин. Очкастый взводный. Её двор — дом и несколько построек — был недалеко от наших позиций. По утрам она выводила коров и смотрела на нас ненавидящим взглядом.
Мы с Одеговым носили ей хлеб. Есть тогда в Чечне было нечего.
Есть какие-то базовые, записанные в геноме, на физиологическом уровне, вещи. Нельзя воевать с женщинами. Нельзя воевать с детьми. Нельзя воевать со старухами, стариками, безногими, беженцами и пленными.
Мужчина не убивает женщин.
Взрослый не стреляет в детей.
Солдат не измывается над пленными.
И, чуть дальше — офицер не захватывает заложников.
В этой ситуации нет никаких реальных шагов. Выходить с пикетами и митингами безрезультатно.
Нет, надо, конечно, но результат известен заранее. Обращаться к нему тоже бессмысленно. Там, видимо, действительно на генном уровне произошли какие-то изменения. Какое-то патологическое расстройство. Отсутствуют какие-то из тех базовых наборов аминокислот, которые есть у подавляющего большинства особей мужского пола этого вида, и которые и служат стопором самоуничтожению, отвечающим за выживание вида в целом. Он, видимо, действительно не понимает, что делает и совершенно не осознает последствий.
Штурмовать тюрьму — нечем и не с кем.
Украина? Да, Украина могла бы действовать жестче. Безусловно. Но и это все равно вряд ли решит вопрос.
Я вижу только один рычаг давления на него. Мировое сообщество.
ООН. Конгесс. Госдеп. Меркель. Обама. Евросоюз. Банк оф Америка. Пан Ги Мун. Генерал Бридлав. НАТО, в конце концов.
Джон Кэрри сегодня довольно жестко высказался о взятии Савченко в заложники. Мне кажется, это правильный путь. Хотя бы по той причине, что других хоть сколько-нибудь эффективных я не вижу.
Господин Обама. Госпожа Меркель. Господа сенаторы и евродепутаты.
Объясните человеку. Разжуйте ему элементарные вещи. Покажите ему на пальцах, что будет то-то и то-то. Никакого другого языка он не понимает. Никто кроме вас на ситуацию влиять сейчас не способен.
Такое вот восьмое марта у нас получается.
Комментарии
Ты помнишь, как судили бойцов, штурмовавших Норд-Ост и отравивших более сотни гражданских?
т.е. в касках с надписью "Press" и с пулеметом в руках, то их надобно было просто отстреливать прицельным снайперским огнем. А что делать? À la guerre comme à la guerre.:-)
Комментарий удален модератором
А вот боевики, если надеялись прикрыться гражданскими, совершили военное преступление. Но я уверен, что боевики на обстрел не жаловались.
Кроме того, как выяснилось, у Пореченкова надпись press вполне сочетается с пулемётом в руках.
А вот если боевики прикрываются гражданскими (журналистами, например), то это считается военным преступлением.
Вот бомбить нефтевозы в Сирии нельзя, и нельзя прикрываться гражданскими.
и
http://obozrevatel.com/crime/75014-rossijskioe-sledstvie-skryilo-chislo-pogibshih-v-dele-savchenko-opublikovanyi-dokazatelstva.htm
Я о боевиках знал ещё два года назад. Есть даже видео, на котором один из свидетелей рассказывает об обстреле и погибших.
По ссылкам есть даже фамилии. И мнение судьи.
"Судья аж удивился: "Я правильно понял, что вы хотите ужесточения обвинения?" Не то, чтобы прямо хотим, ваша честь, но почему бы нет? В обычном деле защите тем лучше, чем меньше трупов. У нас погибли журналисты Корнелюк и Волошин – а больше вроде никто? Так? Не так. Было еще несколько убитых, но следователи их намеренно вывели за скобки. Потому что Савченко и украинских военных обвиняют в обстреле мирных жителей и журналистов – а десяток погибших вооруженных ополченцев эту картину портит", - объяснил мотив такой просьбы адвокат.
А все ваши видео, якобы кем то снятые. Тут уже все видели видео российского бука. Кроме того видеохудожества Айдара в том числе.
Вы на самом деле хотите чтоб вашей страной правил Айдар, Ляшенко, Тягнибок и вся прочая фашистская мразь?
Мы знаем и тех, кто отправил бомбардировщики на Грозный. И тех, кто корректировал огонь. Но почему же именно Савченко решили судить? Почему только её?
За что воевала Савченко в Айдаре? Шизанутая баба, которая не понимала, что за свои поступки придется заплатить? А теперь устраивает истерики, когда ей светит как минимум 15 лет?
А что касается Грозного, так там журналистам головы отрезали. Людей в рабство забирали. В ямах вонючих держали годами. Так что не лепите горбатого насчет чечен. там с бандитами воевали. Которые потом САМИ в Дагестан полезли. Кто из Донбасса полез на вашу территорию?
Савченко никакого преступления не совершала, в отличие от прокурора, который за два года так и не собрал доказательств вины. Мало того, прокурор совершил должностное и уголовное преступление, представив суду искаженные данные. Убили не журналистов, а десяток боевиков вместе с журналистами.
Взрывают себя в толпе совсем не военные. Это вообще из другой оперы.