ООН как инструмент по насаждению феминизма во всём мире
На модерации
Отложенный
ООН (UNO) - глобальное правительство1, видимая часть его, не скрывает своих целей и методов. На русском сайте ООН в открытом доступе опубликованы документы, которые проливают свет на причины проблем стран СНГ в области народонаселения, дискриминации мужского пола и, в конечном итоге, на причины установления матриархального строя. Далее цитаты из документов сайта ООН выделены особым шрифтом.
Быстрый рост населения мира стал в 60-х годах предметом серьезного беспокойства Организации Объединенных Наций. Население мира с 1960 по 1999 г. увеличилось более чем вдвое, перейдя в октябре 1999 года отметку в 6 миллиардов. Хотя темпы роста пошли на убыль, <...> по прогнозам Организации Объединенных Наций, в 2050 г. на земле будут проживать ... вероятней всего 9,3 млрд, что зависит в определенной степени от эффективности программ планирования семьи.
К чему приводят "акценты" ООНПрограммы "планирования семьи", то есть средства сокращения рождаемости, как видим, одобряемы ООН, хотя в странах западного мира обществом осознана проблема недостаточной рождаемости. Тем не менее, ООН продолжает проводить свою линию не только в "развивающихся" странах, но и в "развитых", переживающих демографическую катастрофу. Катастрофа - не только в сокращении рождаемости ниже уровня, обеспечивающего воспроизводство населения, но и в том, что, по мнению некоторых демографов, процесс необратим; восстановить высокую рождаемость очень трудно или невозможно.
На протяжении десятилетий Организация Объединенных Наций осуществляет свою оперативную деятельность во многих развивающихся странах. В результате плодотворного сотрудничества различных подразделений Организации создаются национальные статистические бюро, проводятся переписи населения, составляются прогнозы <...> Общий рост населения тяжело сказывается на земных ресурсах и окружающей среде, зачастую сводя на нет усилия в области развития.
В мире есть много организаций и личностей, которые беспокоятся. Одни - по поводу возможного падения на Землю астероида, другие беспокоятся за озоновый слой над Антарктидой, третьих тревожат слухи о потеплении климата. ООН волнует рост населения. Трудно понять обеспокоенность ООН, во-первых, потому что никто не просил ООН беспокоиться, во-вторых, потому что существуют географические карты плотности населения. Достаточно бросить взгляд на одну из таких карт, чтобы понять, что большая часть суши планеты мало заселена или безлюдна. Это не обязательно горные или пустынные районы, но огромные территории с благоприятными природными условиями. Практически безлюдна Австралия и Океания, мало населена Африка, Южная и Северная Америка. Есть три региона с большой плотностью населения - Китай, Индия и Европа, но и здесь не наблюдается каких-либо бедствий вследствие высокой численности и плотности населения. Плотность населения Австралии в 1999 г. составляла примерно 2,5 чел/кв.км., Сев. и Южной Америк в целом - 17 чел/кв.км., Африки - 23 чел/кв.км. Много это или мало? Для сравнения: плотность населения Украины сейчас - около 80 чел/кв.км., и тесноты здесь не испытывают.
Существует много исследований и материалов, подтверждающих, что та политика, которая проводится в отношении женского пола в западном мире уже не менее 100 лет, действительно может привести и приводит к снижению рождаемости. Поэтому увязка "прав женщин" со снижением рождаемости, которую нетрудно усмотреть в цитированном отрывке из материалов ОНН, действительно оправдана. Отрыв женщины от семьи, вовлечение её в производство и оказание услуг, максимальное ослабление традиционной семьи - меры, которые дают не меньшие результаты, чем стерилизация, аборты и контрацепция. "Надежды" же ООН на рывок в социально-экономическом развитии, который якобы произойдёт после повышения статуса женщин в планетарном масштабе, явно притянуты за уши.
Мудрецам из ООН должен быть известен опыт СССР, положение в котором было официально охарактеризовано как стагнация и застой, после чего он был распущен за ненадобностью и по неэффективности. При этом все задумки ООН относительно прав женщин и их статуса в СССР были блестяще воплощены в жизнь. В этом отношении СССР был впереди планеты всей. Несмотря на самые благоприятные условия для раскрытия женских талантов, почти 100-летний опыт России свидетельствует, что женщины так и не стали качественно ведущей силой ни в науке, ни в культуре, ни в технике и производстве - ключевой области для социально-экономического развития. Неизвестны женщины изобретатели, организаторы производства, учёные, хирурги, композиторы, художники, которые были бы достойны даже простого упоминания в ряду с блестящими именами мужчин. Так было всю историю человечества, и эксперименты 20-го столетия с женским началом в обществе ничего не изменили.
Общества с доминированием женского начала - серые и примитивные. Советский Союз своим примитивизмом и неадекватностью вызывал презрение даже у жителей стран Восточной Европы, которые после распада Восточного блока поспешили как можно дальше дистанцироваться от бывшей метрополии. (Дело здесь не в уровне демократии и прав человека, которые стоят на первом месте для некоторых догматиков, в то время как население оценивает по общему уровню жизни, порядкам, материальному достатку и тому подобным вещам). История свидетельствует, что матриархат - стадия, предшествующая более совершенному патриархальному строю. В современном мире матриархальные общества - маргинальные (кроме Израиля). Маргинальна Европа, где происходит сокращение её коренного населения, и которая, образно говоря, на полных парах спешит на кладбище. В европейских странах давно уже установлен матриархат, хотя официально об этом не говорится, и Россия - только один из наиболее ярких примеров, принципиально не отличающийся от других европейских стран. Та небольшая рождаемость в западноевропейских странах, которая там ещё наблюдается, на 80% обеспечивается иммигрантами из Азии. Но по мере установления глобалистских порядков и в странах третьего мира, по мере ассимиляции иммигрантов Европы, и этот источник жизненных сил иссякнет.
Странные перекосыПоскольку перед ООН стоят столь важные задачи по сокращению населения, неужели кто-то будет обращать внимание на издержки в этом процессе, такие, как повсеместное в западном мире превышение мужской смертности над женской? Конечно, нет! Лес рубят - щепки летят. После знакомства с материалами сайта ООН, вполне становится понятным, откуда "ноги растут" у того цинизма в отношении проблем мужского пола, замалчивании этих проблем, которые наблюдаем в СНГ. Впечатляет отсутствие всяких упоминаний на сайте ООН о проблемах мужского пола, о правах мужчин, вообще упоминаний о мужчинах. В некоторых статьях на сайте ООН содержатся упоминания о мужчинах, но они даны в негативном контексте, можно понять, что мужчины рассматриваются как враги женщин, как дискриминаторы, насильники, в общем, как зло. В качестве примера - алфавитный список материалов из указателя сайта ООН на букву М и Ж. Можно было бы ожидать, что в разделе на букву М встретятся материалы о мужчинах, так же, как в разделе на букву Ж помещены материалы по женской теме.
Но таких материалов нет! Вот список по состоянию на конец мая 2008:
Ж
Женщины борются за равенство, семью и мир
Женщины - деятельность по улучшению положения
Женщины - Кампания Генерального секретаря ООН
“Сообща покончим с насилием в отношении женщин”
Женщины - Программа “ООН работает для вас”
Женщины и мир и безопасность: годовщина принятия резолюции Совета Безопасности 1325 (2000)
Женщины: сессия Комиссии по положению женщин (Пекин+10):
Женщины: специальная сессия Генеральной Ассамблеи (Пекин+5)
Женщины: международный день 8 марта
Женщины - Международный учебный и научно-исследовательский институт по улучшению положения женщин (МУНИУЖ)
Журнал ООН
М
Малые островные развивающиеся государства
Марки ООН *
Медали ООН
Международная гражданская служба
Международная конференция по финансированию развития
Международная морская организация (ИМО)
Международная организация гражданской авиации (ИКАО)
Международная стратегия уменьшения опасности бедствий
Международная торговля - Центр ЮНКТАД/ВТО по международной торговле (ЦМТ)
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ)
Международное десятилетие действий “Вода для жизни”,
2005-2015 годы
Международное десятилетие культуры мира и ненасилия в интересах детей планеты 2001-2010 годы
Международное право
Международные дни, недели, годы и десятилетия
Международный валютный фонд (МВФ)
Международный год картофеля (2008 год)
Международный год планеты Земля (2008 год)
Международный год санитарии (2008 год)
Международный год языков (2008 год)
Международный орган по морскому дну
Международный союз электросвязи (МСЭ)
Международный Суд
Международный уголовный суд
Международный учебный и научно-исследовательский институт по улучшению положения женщин (МУНИУЖ)
Международный фонд сельскохозяйственного развития (МФСР)
Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)
Межрегиональный научно-исследовательский институт ООН по вопросам преступности и правосудия (ЮНИКРИ)
Меньшинства - права
Мероприятия и конференции
Мероприятия и памятные даты ООН
Миграция - Международная миграция и развитие
Миграция молодежи - Народонаселение мира в 2006 году (молодежное издание)
Микрокредитование - международный год (2005)
Мины, противопехотные
Мир и безопасность
Мир - Международный день мира (21 сентября)
Мир - Посланцы мира ООН
Мир - Программа “ООН работает для вас”
Мир - Университет мира
Миростроительство - миссии ООН
Миростроительство - Комиссия ООН по миростроительству
Миротворцы - Международный день миротворцев ООН (29 мая)
Миротворцы - нормы поведения
Миссии Совета Безопасности
Многостороннее агентство по инвестиционным гарантиям (МИГА)
Моделирование ООН
Молодежь - деятельность ООН
Морское право *
Мультимедиа
Мьянма
Создаётся впечатление, что ООН - это феминистская организация, и положение женщин - основная её забота; что ООН - второй Советский Союз. Хотя наши СМИ нам объясняют, что день 8 Марта - это только советский праздник, что это не день защиты прав женщин, что 8 марта нигде в мире не отмечают, это не правда. Знакомство с сайтом ООН показывает, что день 8 марта поддерживается ООН как всемирный день женщин, здесь есть подробные материалы об этом дне. Как и в СССР, в ООН женщины - борчихи за мир, идёт борьба за улучшение положения женщин, права женщин рассматриваются со всех сторон и со всех ракурсов - и полное молчание о мужчинах, как будто их нет. А может, и хотят, чтоб их не было?
Действительно, как можно называть мужчин борцами за мир, если они служат в армии и вынуждены по указке своих правительств участвовать в войнах? А женщин в армию не призывают, потому они и борцы за мир. Но кто мешает призывать женщин в армию? Во многих странах Запада и Израиле так и начали делать (правда, в отличие от СНГ, где призыв мужчин насильный, а женского призыва нет, призыв женщин в армию на Западе - на добровольной основе). Тогда какие основания называть женщин борчихами за мир, и не называть таковыми мужчин? Нет ли в этом дискриминации мужчин со стороны ООН, которая на словах выступает за искоренение любых форм дискриминации? И нет ли дискриминации в том дисбалансе, который виден в деятельности ООН? Действительно, в структуре ООН есть НИИ по улучшению положения женщин, но нет такового по улучшению положения мужчин; есть программы деятельности по улучшению положения женщин, но нет таковых для мужчин. Неужели у мужского пола нет никаких проблем?
В 1976-79 гг. социалистическое правительство "красных кхмеров" в Камбодже за 3 года уничтожило 3/4 мужского населения страны (см. И.Р.Шафаревич "Мы все оказались на пепелище"). С приходом к власти большевиков в 1917 году в России началось массовое уничтожение мужчин в концлагерях и гражданский бойнях. Впоследствии в России социализм принял более благообразный вид, геноцид мужчин здесь распространён по времени (см. графики смертности и продолжительности жизни) в виде постоянного роста смертности мужского пола (при одновременной неизменной смертности женского пола или снижении её), а потому не так заметен, как быстрое уничтожение мужчин Пол Потом в Камбодже. Но цель достигается одна и та же, только занимает разное количество времени. Массовые захоронения в Кампучии отрывали бульдозерами и показывали по телевидению в новостях по всему миру. Ситуацию в России демографы называют мужской сверхсмертностью. Сделала ли ООН для себя какие-то выводы из этих фактов? Нет, реальное положение мужчин всячески замалчивают и обсуждают "нарушение прав женщин", а мужской пол подвергают различным безосновательным обвинениям. И не потому, что ООН чего-то не знает и недопонимает.
Никто не задумывался, почему в нечастых репортажах на разных телеканалах о приезжих рабочих (в Москве их называют арбайтерами, очевидно, по аналогии с рабами в Германии 1941-45), фигурируют только мужчины? Они живут в скотских условиях, эксплуатируются на стройках, бесправны и запуганы. Это настоящие трудармии. Потому что там работают действительно только мужчины, хотя со времён СССР в стране осталось много женщин-строителей, например, женщин маляров-штукатуров. Но в отношении женщин такие издевательские условия труда, такой рабский статус не могут позволить - ООН защищает женщин, и старается выискивать любые случаи, когда их обижают, чтоб защитить и показать результат в глобальных СМИ в репортажах (например, как были разрешены трудности очередной восточно-европейской проститутки во время работ на Западе). ООН не защищает мужчин, и это явственно видно после ознакомления с документами, размещёнными на сайте ООН. Видно, что это принципиальная позиция. Мужчинам нужно создавать отдельную, мужскую ООН, нынешняя ООН - безнадёжна.
Становится понятным, что про-женская международная структура просто была скопирована в СССР. Так, в Верховном Совете СССР существовал "Комитет по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства", но никаких комитетов по делам мужчин не было предусмотрено. Понятно теперь, кто финансирует и организует многочисленные женские организации и "исследования" по всему миру, в том числе в СНГ
Комментарии
ню-ню)))
неизвестны ему)))
вот пройдет еще лет хотя бы ну 50 - тогда можно будет провести адекватное сравнение
Зачем оно им если все силы уходят в деструкцию?
> при этом эти женщины воспитываются еще несвободными по мышлению мамами и бабушками (как и папами и дедушками тоже)
Это безнравственное поколение шлюх то еще не достаточно свободно?
> так что сравнивать тут нечего вот пройдет еще лет хотя бы ну 50 - тогда можно будет провести адекватное сравнение
При такой тенденции через 50 лет России не станет, а на ее месте будут жить мусульмане.
хам, хам и еще раз хам
Тем что Вы называете меня хамом, тем самым наносите мне оскорбление, теперь я назову Вас хамкой. И вы передернули тему.
> а мне известно, что женщины стали получать полноценное образование, сравнимое с мужским только лет 70 как)))
Зачем оно им если все силы уходят в деструкцию?
> при этом эти женщины воспитываются еще несвободными по мышлению мамами и бабушками (как и папами и дедушками тоже)
Это безнравственное поколение шлюх то еще не достаточно свободно?
> так что сравнивать тут нечего вот пройдет еще лет хотя бы ну 50 - тогда можно будет провести адекватное сравнение
При такой тенденции через 50 лет России не станет, а на ее месте будут жить мусульмане.
Вопросы и утверждение в силе.
Ето надо как то остановить. Или сдаться? Что скажут комунисты?