Руки прочь от СССР!

Гайдпаркер Александр Арсеньев разместил у себя в блоге статью «Руки прочь от СССР!», в которой автор, varjag-2007, отметает все основные обвинения против СССР: «1. Пустые прилавки в магазинах. Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения — бесполезно».

«2. Отсутствие элементарных продуктов в свободной торговле. Сложно понять, что есть в данном случае свободная торговля в условиях социализма и отсутствие элементарных продуктов. Во-первых — торговля была — государственной. А во-вторых — как раз элементарные продукты и были. Не роскошь, а необходимый для жизни набор»

«3. Способствование продаже по связям. А причем тут Советский Союз? Приведите мне в пример страну, в которой потребитель не пользуется своими связями при покупке».

«4. Протекционизм при устройстве на работу. Собственно говоря, либералы как-то

забыли о двух вещах — обязательном распределении выпускников и статье за тунеядство. В СССР безработицы не было. Была нехватка рабочей силы».

«5. Коррупция и вяточничество во всех сферах активной жизни человека: оформить, достать, приобрести, получить заслуженное, например ветерану ВОВ, выбить место в детском саду, в английской школе, в хорошей спортивной секции... Про коррупцию и взяточничество уж молчали бы. Тут даже комментировать нечего. Про места в детском саду — тем более».

«6. Руководящая и направляющая линия КПСС во всех областях существования человека. Ну и в какой стране нет «руководящей и направляющей»? В Западной Европе? Ну ну... Во Франции запретили паранджу носить — попробуйте надеть».

«7. Строгие идеологические директивы: "Кто не с нами, тот против нас". Соответственно, построение карьеры только на основе приверженности и претворения идеалов коммунистической партии».

«8. Жутчайшее ханжество со стороны правящего аппарата. Тут даже дар речи теряется. То есть при другом общественном строе «жутчайшего ханжества» нет?».

«9. "Бесплатное" медицинское обслуживание. Да. Бесплатное. И чем оно плохо было? Стало вот платным в девяностые — продолжительность жизни и младенческая смертность сразу выросли. Почему бесплатное — синоним плохого?».

«10. Потолок зарплаты, независимо от способностей работника. Откуда это взято — непонятно. С одной стороны — ясно — единая тарифная сетка. Вот положено по ней академику получать 1200, а уборщице 180 — так и будут получать. Ну плюс премии и «соцпакет». Выше не прыгнешь, ежели не подымешься в разрядах».

«11. Монополия государства на производственную деятельность. Ммм... А чем это плохо? По крайней мере и сейчас госзаказ невероятно лакомый кусок для любого бизнесмена».

«12. Запрет частного предпринимательства, вплоть до лишения свободы. Вообще-то не частное предпринимательство, а спекуляция. Чем отличаются? На мой взгляд, а это взгляд дилетанта — ЧП — это производство и продажа результатов производства, а так же услуг. А спекуляция — это купил там подешевле, продал тут подороже. Кустари как были, так и есть».

«13. Навязывание идеалов образа строителя коммунистического общества - т.е. посягательство на ментальное волеизъявление. Эммн... А покажите мне общество, в котором не навязываются идеалы? Раньше это называлась пропаганда».

«14. Насильственным способом навязанный атеизм - нарушение статьи Конституции "Свобода вероисповедания". Во блин! А это типичный миф о том, что большевики изничтожили Православие. Начнем с того, что борьба была с Церковью, а не с Православием».

«15. Глобальный отказ в системе юриспруденции от принципа "презумция невиновности". Прежде чем просить факты в студию — прошу объяснить презумпцию виновности по отношению к лейтенанту Аракчееву и к такой стране как Ирак».

«16. Приписывание и фальсификация производственных результатов и успехов. Девяностые года хорошо продемонстрировали этот признак в системе «МММ». Следовательно, сей признак не зависит от общественно-политического строя».

«17. Тотальный запрет для простых смертных к выезду за границу страны просто в качестве туриста. Тотальный — значит для всех. То есть вообще. Даже приблизится к границе нельзя. Шлепнут. Я, прямо не знаю, куда девать фотографии отца, объехавшего за 20 лет следующие страны — Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия...»

«18. Стукачество как норма жизни. Определимся с терминологией. Что такое стукачество? Звонок в ГИБДД о том, что пьяный водитель сел в автомобиль и помчался по трассе — это стукачество или нет?».

Читатели Гайдпарка обсудили приведенные факты:

михельсон конрад

про СССР написано 1000 раз , с объективными цифрами !

Жаль что потеряли такую страну. Однако исторический процесс имеет правило проходить по спирали , и очень даже возможно что мы снова увидим возрождение подобия СССР , но в другом варианте с иной общественно-политической моделью... И этот новый СССР поможет нам преодолет грядущие экономические потрясения....

Alexander Parmanin

Для психолога Вы слишком эмоциональны. Показателем этого, кстати, является ряд агитационных фотографий о прелестях советского строя. Опять же: понятия "Родина", "материнская культура" необъективны и носят заведомо эмоциональный характер. И очевидным передергиванием представляются слова "Иррациональная ненависть". Разве ненависть ко всему советскому не может быть вполне рациональной? Да и не ненависть эта в патологическом смысле этого слова, а констатация "успехов". Иррациональной, скорее, видится любовь к советскому строю....

ivan ivanov

Претензии, которые выдвигает автор к неким "либерально настроенным гражданам" (кто это такие, не знаю), в принципе, сводятся к одному «Все было хорошо. А что было плохо — того в СССР не было».
А я все ищу ответа на вопрос, который возникает сразу же по прочтении этого и ему подобных воспоминаний: почему же, если все было так хорошо, вся эта лепота вдруг сгинула в одночасье? Только без перебирания надоевшей замусоленной колоды из горбачевых, чубайсов, гайдаров, жидо-масонов и прочих алленов даллесов. Ничего из перечисленного не объясняет, почему народу великой страны, плавно перетекавшему из одного трудового подъема в другой, насквозь прокопченному самой прогрессивной в мире идеологией, оказалось абсолютно начихать на судьбу своего такого родного правящего режима, а заодно на свою собственную.
А что касается лозунга "Руки прочь от СССР", то он как-то жутковато звучит через почти 20 лет после кончины... Так и хочется сказать: "Ну пропустите, наконец, паталогоанатома... Пусть уж приложит свои руки... Надо же, наконец, узнать, отчего умер пациент..."

Александр Баов

Молодец автор,ничего не скажешь.Просто и доходчиво,да еше и с картинками.Да подавляюшему большинству простых советских людей ,это все давно понятно.Дошло .Только протестовать наш народ не будет.Да и никакой он уже не народ.Население.Население будет тихо умирать-смотрите как разрастаются и строятся вновь кладбиша.И мрут преимушественно молодые.Когда растоптали результаты референдума о сохранении СССР17марта 1991г народ промолчал.Когда из танков расстреливали Советы в 1993 г,тоже промолчал.Когда его уничтожали Шоковой терапией-промолчал.Навязали приемника,одного,второго-тишина.Как будто зомбированный.Представьте если бы это произошло где то во Франции,Где была бы эта власть?! Вот так и умирает соотечественник без войны по миллиону в год.! Всем кто интересуется Чем был для нас СССР и Советский строй советую читать наследие великого русского ученого и философа Александра.А. ЗИНОВЬЕВА .-Несостоявшийся проект .,Русская трагедия. http://lib.rus.ec/a/18001

Дмитрий Иванов

Всё правильно написано. А вы обратили внимание на лица советских людей? Они выглядели умнее и спокойнее ,чем сейчас -дебильные и агрессивные. Одного этого уже достаточно, чтобы судить о системах.

Игнат Фомин

спасибо большое за статью
могу сказать только одно,многие западные страны,да и снг желают поскорее вернуться к утерянной социальной системе-одно дело желать-,да хотябы удерживать самые интересные цены на хлеб в мире десятилетиями
а другое дело иметь и сохранить
думаю,не скоро история вернется по спирали в исходную точку относительного социального равенства

Чёрный Атом

Опять колбасу помянули, которую больше не покупаю, потому что она стала ужасно плохая, и я перешёл на мясо. На днях смотрел, что может завалявшаяся дома техника. Например, мясорубка мулинекс имеет в комплекте набиватель колбас. Не знаю теперь, заняться что-ли изготовлением колбасы для себя лично. Смысл ругать деградировавшие производства соево-туалетно-бумажной колбасы, когда можно самим делать. У них там оборудование ничем не лучше, просто оно может производить продукцию массово. Хотя домашние комбайны тоже слишком производительные для изготовления еды всего лишь на несколько человек.
Ещё современную газировку и напитки ругают. Даже если не углубляться в тему компотов, довольно просто сделать лимонад. Комбайн от бош специальной насадкой запросто выжимает из лимонов сок, а на литр воды и одного за глаза хватит. После лимонная кислота заливается в дополнительный смесительный стакан для коктейлей, добавляется сахар, всё смешивается буквально за десять секунд. По идее и сифоны продают, но газировка мне не нравится, и подобной техники не имею.
В общем, я к тому всё это говорил, что плохо ли было, хорошо, но сейчас реальность изменилась. Надо искать новые подходы.