Практическое создание "независимой финансовой системы" на основе денежной системы нового типа.
На модерации
Отложенный
Хотелось бы обсудить проблемы внедрения "независимой финансовой системы" на основе дефляционной валюты, первоначальная эмиссия которой может быть привязана к стоимости золота.
Итак, предлагается денежная система, основным отличием которой от действующих в настоящее время является то, что:
1. В денежной системе сумма номиналов всех купюр в обращении фиксирована и строго равна одной условной единице.
2. Сумма минимального платежа со счета на счет теоретически не ограничивается (копейками и центами как в обычной инфляционной денежной системе), и может быть сколь угодно малой в пределах фактической потребности обращения.
Т.е. сумма перевода со счета на счет будет выражена всегда числом меньшим единицы, но большим нуля.
В данной денежной системе функция эмиссии необеспеченных денег не будет недоступна ни кому, в том числе и государству.
Эмиссия (увеличение денежной массы в системе) будет происходить только путем рыночных механизмов из-за дефляционных ожиданий, путем снижения номиналов купюр, используемых в обращении.
В условиях отсутствия инфляционных ожиданий в такой денежной системе будут преобладать дефляционные ожидания, что по мере роста количества товара будет приводить к хождению в обращении все более мелких номиналов купюр. В инфляционных валютах преобладают инфляционные ожидания. Ожидания того, что государство в любой момент может выпустить в обращение любое количество ни чем не обеспеченных купюр, на которые (узкий круг лиц, получившее дармовой кредит) может скупить все произведенные в настоящий момент товары, проведя при этом акцию "ограбления" предпринимателей и населения.
С математической точки зрения дефляционная денежная система равноценна "золотому стандарту", но не имеет его недостатков каких как:
- инфляция из-за золотодобычи (до 7% в год);
- проблемы нехватки металла для обращения (из-за этого золотой стандарт так и не ввели);
- мульти-металличности (золото, серебро, платина, медь)
- и прочих.
Новая денежная система имеет целый ряд преимуществ:
- лучшая защищенность от подделки/инфляции;
- лучшее удобство обращения;
- возможность противостоять атакам банков на физическую скупку денег/золота (типа той, что привела к великой депрессии США в начале прошлого века);
- возможность противостоять санкциям (отключениям каналов связи или уничтожению отдельных банков не повлияют на работоспособность всей денежной системы);
- легкое включение в общую денежную систему других замкнутых денежных систем путем их масштабирования;
- возможность сотрудничества с региональными налоговыми органами и с судебной системой (такого, например, нет в денежной системе bitcoint);
- рыночные механизмы роста денежной массы в системе;
- возможность выпуска обычных наличных купюр, обеспеченных валютой нового типа;
- при желании можно указать другие явные преимущества.
1. Данная денежная система может быть создана независимо от воли какого-то государства силами энтузиастов.
На первом этапе, это будет выглядеть как сеть серверов-банков, обеспечивающая переводы со счета на счет клиентов в интернете с обязательным контролем на программно/аппаратном уровне общей денежной массы в системе (общая сумма средств на всех счетах в любой момент времени должна равняться одной целой единице). Программное обеспечение будет нетрудно адаптировать для нового типа денежной системы опираясь на имеющееся ПО для безналичных денег.
В Интернете есть реклама организаций предлагающих к продаже обменные пункты валют, на основе которых можно построить независимую банковскую структуру.
Для реализации проекта должна будет сформирована группа энтузиастов, которая будет руководить внедрением денежной системы, определяя способы контроля эмиссии и организационные вопросы по стандартизации,защите информации, а также выступит в качестве юридического лица при проведении первоначальной эмиссии.
2. Первоначальная эмиссия будет привязана к стоимости золота. Цена золота в новой денежной системе может быть определена как приравнивание имеющегося мирового запаса золота к одной целой единице новой денежной системы. Первоначальное назначение цены будет осуществлено созданной инициативной группой организацией.
Буду признателен за Ваши отклики, подготовлю обоснованные контраргументы на критику.
Комментарии
Должна быть замкнутая на эти деньги(и только на эти деньги) периферия
2. В мире ходит несколько валют параллельно, и несколько денежных систем - они друг другу не мешают. Поэтому привязка всех товаров только на одни (эти) деньги - глупость.
Предлагаемая денежная система только на этапе первоначальной эмиссии будет привязана к золоту. В последствии стоимость валюты будет определяться стоимостью товаров за неё предлагаемых.
Первоначальная эмиссия валюты большая проблема: Доллар эмиссировался с привязкой к золоту. Биткоинты вообще к процессорному времени - потому и не получил признания. Рубль - привязали к стоимости доллара.
Нет же выдумали сэкономить на шахтинге золота и ввели денежные знаки (бумажные деньги), у которых себестоимость оторвана от номинала.
И сразу же началась инфляция, обмен валют, валютные войны дериваты, кризисы.
Бумажные деньги не СОВМЕСТИМЫ с рынком. Они не дают рынку вовремя исправлять недостатки производства и потребления- они основа кризиса. Сейчас человечество умнеет и собирается перейти снова на золотые деньги - Китай и РФ копят золото для отказа от доллары (прогнившей бумажки)
Так что ваша новая денежная система как то смахивает на игру разума
Так что жизнеспособность моих предложений подтверждена многолетней практикой.
Проблема бумажных денег всего одна - их можно напечатать неограниченное количество. С золотом такое провернуть невозможно. Из-за этого золото более надежное средство платежа, но имеет ряд неудобств в обращении по сравнению с предлагаемой валютой.
На счет предлагаемых наличных: это будут производные (дериваты от денег). На сумму выпущенных бумажных денег банк будет обязан заблокировать аналогичную сумму на специальном счете.
Ну и на счет якобы планов перехода на золотые деньги: Посчитано, что на всех золота не хватит, а уменьшение его количества в монетах приведет к массовому выпуску фальшивок. Плюс инфляция золотого запаса не дает возможности объективно оценивать стоимость товаров и будет вызывать инфляционные ожидания.
Плохой аргумент. Просто вырастет себестоимость товара-золота и только.
"...золото более надежное средство платежа..."
Вот самое главное условия ТОВАРООБМЕНА -НАДЕЖНОСТЬ (по другому - достоверность). Все остальное - ВТОРОСТЕПЕННО. Деньги исключительно - ИНСТРУМЕНТ товарообмена, обеспечивающий НАДЕЖНОСТЬ товарообмена от участников товарообмена. Деньги - МЕРИЛО трудозатрат. ЛЮБАЯ замена золота ЗНАКАМИ золота (бумажные деньги) разрушает надежность товарообмена. Понимаете Любая замена золота приводит конце концов к разрушению рынка , к нескончаемым кризисам. Рынок -система САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ. Регуляция товаропотоков осуществляется через НАДЕЖНЫЙ (достоверный, безошибочный) инструмент измерения - товар -"золото". Товары измеряются через товар , а не через знаки товара. Знак это всегда подделка, изредка соответствует самому товару. Поэтому либо здоровый РЫНОК с золотом, либо ущербный рынок (исправление перекосов товаропотоков кризисами) с деньгами -знаками.
Деньги-знаки ТОРМОЗЯТ развитие человечества. Они просто ВРЕДНЫ для человечества. Это нужно понять большинству человечества . Оно пока учится экономик
Новая денежная система решает противоречие: "сумма денег в обращении должна всегда равняться сумме произведенного товара"! А вот Золотая монета - НЕТ! (В перспективе).
Да, еще - золото можно элементарно скупить (все и у всех, как это уже было раз сделано в США). И что тогда? Выпускать монеты с нанограммами золота? В предлагаемой системе скупить всю валюту математически невозможно!!!
Тезис не верный. следует учитывать число вращений золота.
"....растет стоимость 1 грамма золота."
Тезис не верный. Спрос рождает предложение. А предложение зависит от трудозатрат технологии . Как только спрос вырастет выше затрат технологии , сразу же вырастет предложение. Поэтому стоимость зависит от технологии.
"Но рост стоимости золота не может быть бесконечным."
Тезис ложный. Нет предела стоимости технологии. Чем труднее добывать, тем выше себестоимость - вплоть до космических полетов на золотые астероиды.
"....вообще монеты без золота (подделки)..."
Подделка - это когда себестоимость значительно ниже номинала. В этом случае утрачивается единственная ценность денег - мерило трудозатрат. Если стоимость денег равна номиналу это не подделка, а полноценные деньги (некий бартер).
".... еще - золото можно элементарно скупить.."
Ложный тезис. Откуда у скупщика столько товаров. Ведь золота на сегодня только в 10-тки раз меньше чем сумма товаров. золто выведется из товарооборота, увеличиться спрос, вырастет цена, увеличится производство,
"Тезис ложный. Нет предела стоимости технологии. Чем труднее добывать, тем выше себестоимость - вплоть до космических полетов на золотые астероиды." - кому нужно золото со стоимостью грамма равному стоимость космической станции. Это получается биржевой пузырь, как в известной историей с тюльпанами, когда за клубень предлагали дом, коня, и телегу.
Рано или поздно золото получит свою истинную цену - цену конструкционного материала в электронной промышленности.
"Подделка - это когда себестоимость значительно ниже номинала. В этом случае утрачивается единственная ценность денег - мерило трудозатрат. Если стоимость денег равна номиналу это не подделка, а полноценные деньги (некий бартер)." -
Следуя вашей логике, появятся серебряные, медные, алюминиевые и глиняные монеты, всякие (кроме золотых), а затем и бумажные - что вообще-то уже и случилось.
Деньги всего лишь отражение стоимости товара, и они не обязаны физически быть равноценны обмениваемому товару по затраченным трудозатратам на их производство. Правильность моего высказывания вы можете подтвердить заглянув в свой кошелек. Бумажные деньги выполняют свою функцию (хоть и не с максимальной эффективностью).
(Подробности в и-те по тем событиям.)
Попытки скупить золото России были предприняты неоднократно. При отрицательном торговом балансе это делается элементарно.
Тезис не верный. следует учитывать число вращений золота.
"....растет стоимость 1 грамма золота."
Тут я с Вами согласен. Однозначной зависимости между стоимостью всего золота и стоимостью всех товаров нет. Но прямая зависимость имеется. Для сохранения прежних цен при увеличивающемся количестве товаров - необходимо обязательно увеличивать денежную массу, иначе товар купить не смогут. Если этого не сделать - в действие будет приведен механизм дефляции - снижение стоимости всех товаров из-за нехватки денежной массы. А в случае, если в этот момент будут сильны инфляционные ожидания - произойдет стагнация (ни кто не хочет производить товары "на ветер").
Разве это скупка? Это грабеж, и к рынку не имеет отношения
Это от незнания азов политэкономии. Прочтите К Маркса -это доступно.
. .Деньги это всегда ТОВАР. Товар ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ для ТОВАРООБМЕНА и только. Свойства этого спец. товара у Маркса ТОЧНО описаны, Тут нечего изобретать велосипед.
Напротив, по Марксу, одно из ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ характеристик денег как товара является ДРАГОЦЕННОСТЬ -высокая себестоимость. Все таки классиков следует прочитать.
. .Да так и было, до введения бумажек. И сегодня напечатать 1 рубль дороже чем выпустить "никель" . Никель дольше служит. Даже создалась ситуация, когда медяки по себестоимости превышали номинал. Их прекратили штамповать
Тезис ложный. Массу денег в обороте определяет ТОЛЬКО численность населения. А рост количества товаров при неизменной численности ведет ТОЛЬКО к удешевлению товаров. Сумма трудозатроат при неизменном производстве остается постоянной (население не увеличивает продолжительность работы) и , следовательно, не растут цены. не растет и масса денег. Это просто логика
Есть другие определения денег, например: "Деньги это - Средство обращения, которое функционирует как единица учета и средство сбережения." Мне больше нравится определение денег как "информация о стоимости товаров. Деньги - информация о доступном количестве товара для обмена на эту информацию." - несколько коряво, но я найду более внятное определение.
По этой причине считать золото деньгами неправильно. Золото это товар! Обличать информацию в облик какого либо товара (нефтедоллары, бигмаки, золотые, серебрянные, медные монеты) тоже не правильно. В этом случае товар будет исполнять только функцию носителя информации, а информацию не обязательно хранить в самом товаре.
Примечание: Золото это товар, пока из него не изготовят монету, на которой будет указан номинал (т.е. не появится информация о стоимости). Монету с таким же номиналом не обязательно делать из золота.
Так что формально это была скупка.
А печать необеспеченных денег это не грабеж? То же самое только чуть более тонко провернутая операция!
А банки, которые выдают кредиты под проценты на сумму в разы большую, чем у них было в наличии - это не мошенничество?
Опять же, с новой денежной системой такие мошенничества будут невозможны!!!
Археологи обнаружили клад ацтеков 2-го века нашей эры. Среди закопанных сокровищ стеклянные бусы, бронзовый меч, слитки железа. Это сокровища?
Вы перепутали понятия Драгценности и Сокровища. Маркс имел ввиду, что деньги должны иметь функцию возможности накопления, а эти накопления назвал "Сокровищами". Так вот, предложенная мной система будет наиболее полно выполнять эту функцию. По мере роста товаров в мире каждая "закопанная" денежная единица новой денежной системы гарантированно будет только расти в стоимости, образуя так называемые сокровища!!! Очень удобно при откладывании на пенсию или на "черный день".
Вопрос что означает понятие "денежная масса" в данном контексте?