Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд КОЗАК ВСЕГДА БЫЛ ПРАВОСЛАВНЫМ, ЧТО НЕ МЕШАЛО ЕМУ ВОЕВАТЬ ЗА МУСУЛЬМАН

06.03.2016 03:00

КОЗАК ВСЕГДА БЫЛ ПРАВОСЛАВНЫМ, ЧТО НЕ МЕШАЛО ЕМУ ВОЕВАТЬ ЗА МУСУЛЬМАН

Викуля, погугли - КАЗАКИ НЕКРАСОВЦЫ

5 33 541

Политика - объективный и полноценный взгляд

11669 участников

Смотрите также

Я потомок гребенских казаков - старообрядцев. Гребенцы были небольшим народом почти полностью бывшими староверами. В Гребенской станице была большая община татар-мусульман, они и сейчас там живут-называются гребенскими татарами, находились в казачьем сословии. В Оренбургском войске были казаки-мусульмане. Сейчас власти создают неоказачество, которое, по их мнению, должно быть только православным.

1 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Vlad Sergeev

2016-03-06

# 78860022

"казаки-мусульмане" - вообще странно, ведь казаки издревле ставили во главу именно своё православие. В Уставах подчёркивалось именно принадлежность к православию.

0 Экспертное мнение

Vlad Sergeev ответил Сергей Доброход

2016-03-06

# 78860766

Уставов в казачьих станицах никогда не было, так же как и религиозного фанатизма. Сейчас усердно пишется новая история казачества. В детстве и молодости я много общался с настоящими казаками и хорошо помню, что они рассказывали. С современной историей нет ничего общего.Никогда казаки не "ставили во главу угла своё православие". Была мирная жизнь с войсковыми податями, сдачей в аренду мужикам своих паёв, дележом сенокосов, тяжёлой и нелюбимой воинской повинностью.

1 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Сергей Доброход

2016-03-06

# 78861405

В казаках пребывали и евреи, в том числе и гетманами и поляки, и татары... Для вас это новость? а то, что "русские " бояре в большинстве своем были татарами, тоже впервые слышите???

2 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил Сергей Доброход

2016-03-06

# 78861674

Предки казаков - на юге бродники (хорошо вооружённые банды славяно-тюркского сброда) Нанимались и князьям, и хазарам, и василевсам, и арабам.... На севере - варяги, это тот-же славяно-норманский, германо-кельтский и финоугорский хорошо вооружённый наёмный сброд...

И соответственно веру меняли, в зависимости от конъюнктуры найма.....

2 Экспертное мнение

Vlad Sergeev ответил Николай Коваль

2016-03-06

# 78862618

Николай, история написанная Вами, появилась в начале 90-х годов. Никаких исторических подтверждений что бродники предки казаков не существует. Эти книжонки издавал Б.Алмазов "Слава Тебе Господи, что мы казаки" и иные "авторы".

0 Экспертное мнение

Алексей Семененко ответил Vlad Sergeev

2016-03-06

# 78863957

а что,есть и другая "история"? так предоставьте...

0 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил Vlad Sergeev

2016-03-06

# 78865188

Я высказал, конечно же не свою концепцию о бродниках , как предков казаков, а это было сказано прямой речью самими казаками в каком-то историческом к.фильме, по моему про Ермака....

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Vlad Sergeev

2016-03-06

# 78866091

Предки могут могут быть только у народа. Казаки это сословие или народность, этнос...?

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Патриарх Филарет

2016-03-06

# 78866314

Да где уж нам, москалям клятым, с Ивановыми знаниями тягаться...

0 Экспертное мнение

Vlad Sergeev ответил Сергей Доброход

2016-03-06

# 78867833

Все казачьи общины образованные сами-собой, без участия государства: донцы, гребенцы, уральцы и черноморцы всегда считали себя отдельным этносом. Современное законодательство считает казаков этно-культурной общностью. На казаков распространяется закон о реабилитации репрессированных народов. Но он не выполняется властями.

0 Экспертное мнение

Vlad Sergeev ответил Алексей Семененко

2016-03-06

# 78868112

Другой истории казачества, кроме написанной в учебниках, нет. А вот происхождение казаков от бродников, из Византии, Золотой орды не подкреплено ни летописями, археологическими иследованиями. В начале 90-х годов, во времена т.н. "возрождения" было очень много фантазий на эту тему и они печатались большими тиражами.

0 Экспертное мнение

Vlad Sergeev ответил Николай Коваль

2016-03-06

# 78868252

Да я понимаю. Фильм снимался в 90-х когда эта тема была очень модной, но это просто кино.

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Сергей Доброход

2016-03-06

# 78869386

А вы выполняйте завет Ленина и учитесь, учитесь , учитесь... А то так и помрете безграмотным..

1 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Vlad Sergeev

2016-03-06

# 78869585

Напрасно вы так...Есть и другая история.... Например р казаках писали историки С. М. Соловьёв... Ключевский В. О.,Карамзин, Татищев, Но кто из ныне читает? Дошло до того что ту на сайте мне пытаются доказать что кубанские казаки не потомки Запорожских казаков атамана Чепыги и Головатого!

1 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Vlad Sergeev

2016-03-06

# 78869698

черноморцы всегда считали себя отдельным этносом.

---------------------

Черноморцы- это запорожские казаки под руководством атаманов Чепыги и Головатого воевавших в Крымской войне, после которой частью осели в Севастополе и Зерсоне, где строили флот и города и ьыли названы ЧЕРНОМОРСКИМИ казаками, частью переведены на Кубань, дарованную им за победы в Крымской войне Екатериной...

Так что Украинское казачество -это сословие,

1 Экспертное мнение

Алексей Семененко ответил Vlad Sergeev

2016-03-06

# 78870103

вообще-то,мы о разных людях.

я - так о козаках.

если не знаете разницы, добранич.

0 Экспертное мнение

Vlad Sergeev ответил Патриарх Филарет

2016-03-07

# 78897279

Значительная часть Кубанской области была, в конце XVIII в., была заселена донскими казаками с Хопра. В составе ККВ, до революции, были полки под названием "Хопёрские". Кубанцы, примерно на половину, состояли из потомков запорожцев и наполовину из хопёрцев.

0 Экспертное мнение