Как добить малый бизнес?

<hr align="center" size="2" width="100%"/>

автор Владимир Слепак член Общественной палаты РФ, сопредседатель Союза потребителей РФ

Минтруд предлагает повысить страховые взносы для индивидуальных предпринимателей. И в частности для ИП, зарабатывающего 500 тыс. руб. в год, общая сумма взносов может вырасти на 20% и больше.
Я уверен, что даже при таком откровенном противостоянии между экономическим и социальным блоками нашего правительства, нужно руководствоваться указаниями Президента РФ, и ни при каких условиях не создавать общественный конфликт, подрывающий систему государственной власти.
Напомню главное поручение Владимира Путина, который предложил в своем обращении к Федеральному собранию в декабре 2014 г.  на ближайшие четыре года зафиксировать действующие налоговые условия и «больше не возвращаться к этому вопросу». Напомню также 11 поручений Президента РФ по развитию предпринимательства после заседания Госсовета по вопросам развития малого и среднего бизнеса, состоявшегося 7 апреля 2015 г. 
Возвращаясь к предложению Минтруда хочется задать вопрос: «Неужели мы забыли 2013 год, когда свыше 300 тысяч российских предпринимателей прекратили свою работу по причине повышения страховых взносов»!?

Тогда два года назад решение правительства о повышении страховых взносов было признано ошибкой и о необходимости его отмены категорически высказывались Общероссийский народный фронт, ОО «Опора России» и бизнес-омбудсмен Борис Титов. 
Хотелось напомнить чиновникам еще об одном поручении Владимира Путина, я имею в виду обязательную процедуру «нулевых чтений» законопроектов, нормативных и правовых актов в Общественной палате РФ. Напомню слова Владимира Путина: «Огромное значение имеют и проводимые палатой так называемые нулевые чтения социально значимых законопроектов. Эта повседневная работа обеспечения доступа общественности к законотворчеству — и есть реальный механизм прямой демократии, которую мы последовательно развиваем и будем это делать дальше». 
Почему чиновники избирают другие варианты для представления своих предложений, очевидно создающие конфликты интересов и противоречащие указаниям Президента РФ? Почему эти предложения делаются с нарушением субординации и почему по этому поводу молчат, вице-премьеры курирующие данные вопросы? 
Особенно интересно происходящее в контексте , Указа Президента РФ, разработанного Минтрудом: «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих». Согласно положениям разработанного Кодекса, нарушение его норм и правил планируется признать правонарушениями, которые, соответственно, повлекут определенную юридическую ответственность!?