Скажите, Юрий Михалыч, ведь недаром Москва, спаленная пожаром…

В своем выступлении на заседании оргкомитета по подготовке к празднованию 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года Юрий Лужков предложил провести исследование московского пожара. Он добавил, что в исторических книгах, написанных сразу же после войны, присутствует различное толкование причин возникновения пожара. В целом же, считает Лужков, нынешним поколениям не стоит ограничиваться знаниями о том времени лишь битвой под Бородино.

И правильно! Мы горячо поддерживаем предложение московского градоначальника. Пора наконец разобраться, почему сгорела Москва, кто ее поджег и каким был ущерб в ценах того времени, а также в пересчете на нынешние цены. Кроме общепознавательного интереса (для нас), проблема представляет еще и интерес профессиональный (для мэра). Любопытно же воссоздать картину во всей ее полноте и узнать, каково это – когда сгорает три четверти столицы. Что тогда происходит с населением? Как оно живет, где покупает еду, и каким транспортом пользуется?

Но главное, конечно, точно выяснить причины пожара. Если Москву подожгли отступающие русские войска, или русские же военные лазутчики (разведчики), чтобы досадить неприятелю, – это одно. Но если это натворили перепившиеся французские солдаты, бесчинствующие в оставленном городе, – совсем другое. Тем паче если сделано это было по приказу французского военного командования (Наполеона). Тогда уж, хочешь не хочешь, а придется ставить вопрос о репарациях. А то что же это получается: все соседи требуют с России каких-то компенсаций незнамо за что, включая недавний указ г-на Гимпу (Молдавия), а она – ни с кого ничего? Нет, так не годится.

Надо отдать должное Юрию Михайловичу: инициативы его широки и разнообразны, им не устаешь поражаться.

Масштабно мыслит московский мэр. Однако же есть и другие загадки, которые издавна будоражат умы современников и не имеют до сих пор своего решения. Например, почему аборигены съели капитана Кука? В свое время ответ на этот вопрос попытался дать Владимир Высоцкий в одноименной песне:

Не хватайтесь за чужие талии,
Вырвавшись из рук своих подруг.
Вспомните, как к берегам Австралии
Подплывал покойный ныне Кук.

Там, в кружок усевшись под азалии,
Поедом, с восхода до зари,
Ели в этой солнечной Австралии
Друг дружку злые дикари.

Но почему аборигены съели Кука?
За что – неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать – и съели Кука.

Есть вариант, что ихний вождь – большая бука –
Кричал, что очень вкусный кок на судне Кука.
Ошибка вышла – вот о чем молчит наука:
Хотели – кока, а съели – Кука.

Но есть, однако же, еще предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья,
Что всех науськивал колдун – хитрец и злюка:
«Ату, ребята, хватайте Кука!

Кто уплетет его без соли и без лука,
Тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука».
Кому-то под руку попался каменюка,
Метнул, гадюка, – и нету Кука.

Также остается неясным, кто победит – слон или кит? Пора наконец придумать среду, в которой они могли бы сойтись в честном поединке и доказать, кто из них сильнее. А про причины Великого оледенения и исчезновения динозавров, загадку Тунгусского метеорита мы вообще молчим. Но очень надеемся, что Юрий Михайлович обратит когда-нибудь на них свое внимание, и это даст дополнительный импульс для выяснения истины.