Красная Армия и коллективизация

Одной из самых спорных страниц в истории СССР это коллективизация сельского хозяйства и участие Красной Армии в ней. Данную меру описывают как сплошно насилие над крестьянством.

Но данная точка зрения однобока и необъективна, ведь коллективизация дала ускорение индустриализации, которая обеспечила производство вооружений для промышленности и РККА.

 

Эта статистика дана чтобы понять насколько положительно сказалась политика власти, острый всплеск в начале 30-х был связан с проблемой засухи сочетавшейся с сопротивление кулачества

 

Конечно, во время процесса были серьёзные проблемы, часто нарушались правила и законы, но в целом эта практика себя оправдывала.

Изначально советская власть понимала что зажиточные слои так просо своего н отдадут---поэтому на свою сторону решили перетянуть армию, которая состояла из крестьян

 

Устройство Красной Армии

Красная Армия, как и любая другая армия мира, с момента ее создания была призвана защищать Отечество от внешней угрозы, в этом была ее главнейшая задача.

Но кроме главнейшего назначения армии - вести войну и защищать безопасность страны от покушений внешних врагов - на армию возлагалась и другая, имеющая не меньшее значение задача - поддержания господства данной государственной власти внутри страны.

Дисциплинарный устав 1925 года так определял назначение армии:

«РККА есть вооруженная сила, созданная властью рабочих и крестьян для защиты и закрепления великих завоеваний Октябрьской революции» и далее: «РККА предназначена не для порабобщения других народов, не для захватов, но для обеспечения независимости СССР, защиты интересов трудящихся и ограждения мира и мирного труда рабочих и крестьян»

Внутренние причины, требующие привлечение армии к выполнению своих функций на внутреннем фронте могли быть различны - от активизации антигосударственных сил, которые в 1920-х годах именовались как «бандитизм» и «контреволюционные выступления», до стихийных бедствий.

Была и третья причина, позволяющая использовать армию с целью оказания содействия государству - армия, представляя собой организованную массу рабочих рук, могла быть привлекаема к трудовым процессам. Зачастую она использовалась в работах общегосударственного значения - при строительстве, уборке урожая, в деле организации транспорта и т. п. Если первые две задачи являлись основными, то третья рассматривалась, как побочная, имеющая временный характер.

К середине 1920-х годов устройство ВС СССР было основано на сочетании постоянной кадровой армии с территориальными частями, организованными по принципу милиционной армии. После окончания Гражданской войны, когда ресурсы страны были крайне истощены, на повестку дня встал вопрос не просто о демобилизации армии, а о сокращении численности армии до крайне минимального размера, который мог позволить бюджет государства. Таким образом, численность армии была определена в 500 тыс. человек.

Естественно, что полумиллионная кадровая армия не могла бы в полном объеме поддерживать обороноспособность страны на всей территории СССР. Более того, процент прошедшего через призыв, а, следовательно, обученного мужского населения при такой численности был бы минимальным.

Так, например, к концу 1925 года при численности кадровой армии в 562 000 чел. через нее могло пройти обучение ежегодно только 270 000 чел. при двухгодичном сроке службы. Между тем, ежегодная численность призывного контингента с учетом территориальных частей составляла 1 200 000 чел., из них годных для поступления на военную службу 850 000-900 000 человек"

Опыт мировой войны 1914-1918 гг., показал насколько важно иметь в запасе кадры, обученные в военном отношении. Учитывая это, военное руководство при реформировании Красной Армии в 1924-1925 гг. перешло на новые принципы комплектования армии, которые предусматривали сочетание элементов устройства постоянной кадровой и милиционной армии.

 

1928 год

В январе 1928 г. на совещании начальников политуправлений военных округов была принята закрытая резолюция, первый пункт которой гласил:

«Хлебозаготовительная кампания дала уже свое отражение в армии, но не в одинаковой степени в отношении различных округов (наиболее резко в СКВО, затем в УВО, в меньшей степени в ПриВО; "крестьянские настроения" пока еще не совсем затронули флоты)».

Наряду с ростом КН в резолюции был отмечен еще ряд серьезных тенденций:

--«слабость» работы низового звена политорганов и ее «непопоротливость»

--«недопонимание» армейской парторганизацией линии партии в деревне, правда с оговоркой «некоторой части»

--наличие «в казарме классового чуждых элементов», и опять с оговоркой «очень незначительное»

-- «попытки со стороны деревни воздействовать на советскую власть через армию путем посылки жалоб, писем, ходоков» .

 

Не вызывает сомнения, что все отмеченные явления заставили политорганы серьезно задуматься над возникшей в армии ситуацией. Об этом свидетельствуют не только сроки подготовки, но и уровень лиц, участвующих в работе по составлению резолюции.

 Она была утверждена и разослана в округа 3 февраля 1928 г., лишь через месяц после проведения совещания. И хотя резолюция исходила от имени совещания, в действительности в ее составлении и редактировании активное участие принял начальник Политического управления РККА А.С. Бубнов, который в собственноручно составленной препроводительной записке к ней написал: «Предлагаю принять к руководству в качестве моих директив».

 Более того, им же был вписан последний (девятый) пункт, подчеркивающий значение всей предстоящей работы политорганов: «Всю работу по укреплению политико-морального состояния РККА политсостав и парторганизации должны вести, учитывая, что Красная Армия является крупнейшим фактором в деле проведения политики партии в деревне и укрепления ее влияния среди масс батраков, бедняков, середняков»

В этой же резолюции было зафиксировано принципиально важное решение о систематическом изучении настроений красноармейцев. Пункт 7 гласил:

«Политорганам все настроения красноармейцев на почве проведения политики партии в деревне и в особенности последних мероприятий внимательно изучать и освещать в текущих информационных донесениях» .

Дальнейшее развитие этого решения повлекло за собой появление целого ряда информационных источников, составивших основу для написания данной главы. Первыми из них стали две сводки ПУ РККА - от 14 февраля и от 10 марта 1928 г. (см. приложение № 1).

Прежде чем перейти к анализу содержания этих сводок позволим немного внимания уделить принципам их составления, ибо в последующем подобная форма обобщения фактической информации активно использовалась ПУРККА в своей дальнейшей информационной работе, в том числе и при характеристике «крестьянских настроений».

 

Начало коллективизации

Советская коллективизация началась с превентивных мер. Циркуляр ОГПУ № 25/00 от 1 февраля 1930 года предписывал незамедлительно устанавливать в среде красноармейцев и младшего комначсостава лиц, сохраняющих родственно-семейные связи с кулаками.

Постановление Секретариата ЦК ВКП(б) о выполнении постановления ЦК ВКП(б) о мерах в отношении кулачества. 3 февраля 1930 г.

 

Постановление Секретариата ЦК ВКП(б) о выполнении постановления ЦК ВКП(б) о мерах в отношении кулачества¹*

Шифром.

№ 128/ш

Северному крайкому, ЦК Украины, ЦК Белоруссии, Сибкрайкому, Казах-крайкому, Севкавкрайкому, Нижневолжскому крайкому, Средневолжскому крайкому, Уралобкому, ЦЧО обкому

ЦК устанавливает, что в ряде областей (Средняя Волга, Северный Кавказ) руководящие организации неправильно проводят директиву ЦК от 30 января о мерах в отношении кулачества, торопятся с арестом и высылкой кулаков, не считаясь с планом и сроками высылки в центре, и создают таким образом опасность неразберихи и несогласованности в этом серьезном деле. Для предотвращения этой опасности ЦК постановляет:

1) предложить краевым комитетам и национальным ЦК областей, упомянутых в директиве ЦК от 30 января, предварительно согласовывать сроки ареста и высылки, равно как маршрут с ОГПУ;

2) предложить ОГПУ в пятидневный срок наметить план высылки и сроки и направления первой партии высылаемых в определенные районы и сообщить их соответствующим областным организациям.

ЦК, кроме того, обращает внимание на то, что в некоторых областях стремятся увеличить количество высылаемых кулаков и тем самым нарушить принятое решение ЦК. Поэтому ЦК категорически требует точного проведения в жизнь принятого 30 января решения ЦК⁶³.

17 час. 40 мин.

Секретариат ЦК

 

Участников агитационно-пропагандистских выступлений против политики ВКП(б) предлагалось арестовывать: красноармейцев и младших командиров на месте, средний начсостав — с санкции особых отделов округов, старший и высший — с санкции особого отдела ОГПУ в РККА.

Последний требовал от уполномоченных решительно пресекать любые попытки ходоков из сёл и деревень проникать в гарнизоны и воинские части.

Письмо командования І-й Казанской стрелковой дивизии К. Е. Ворошилову о стопроцентной коллективизации и организации МТС в районе комплектования дивизии. 10 февраля 1930 г.

 

Товарищеское письмо комдива-военкомдива и начподива І-й Казанской стрелковой

Дорогой Климент Ефремович.

Уверены, что ругать не будете за непосредственное обращение по вопросу, о котором напишем ниже. Затеяли мы в гарнизоне, по нашему разумению, большое дело, да вот вышла остановка, наткнулись на препятствие, которое силами всего гарнизона преодолеть не можем — решили обратиться к Вам.

Единодушным постановлением парторганизации гарнизона и гарнизонной красноармейской конференции мы решили в этом году на 100% коллективизировать районы комплектования дивизии.

Коллективизировав район комплектования, выбрать из всех колхозов в районах комплектования 10 колхозов (наиболее удобных с точки зрения влияния на весь район) и взять над ними шефство гарнизоном, распределив шефирование¹* между крупными частями гарнизона. Шефством над 10 колхозами из всех (в районе комплектования) мы преследуем задачу превратить эти 10 в наши базы политического влияния на весь район и сделать их опорными пунктами нашей военно-политической внесборовой работы в районе, которая до сих пор, нечего греха таить и перед Вами, идет не очень хорошо.

 Один из колхозов (на тысячу с лишним дворов), расположенный в километре от лагеря, мы решили усилиями всего гарнизона превратить в показательный с тем, чтобы он служил лабораторией для политической и практической подготовки красноармейцев всего гарнизона. Наш гарнизон в этом году должен подготовить из [призывников] 1906 г. до 2 тыс. человек различной квалификации работников для перестраивающейся на социалистический лад деревни. Для показательного колхоза и других мы решили в лагере создать машинно-тракторную гарнизонную станцию на 15 — 20 тракторов.

 Причем хотим соединить с/х работу этой станции с нашей боевой учебой. В соответствии с Вашей установкой на овладение армией техникой и наиболее сложными формами боя мы сейчас тужимся изо всех сил, чтобы импровизировать танки. Изобретаем и санные макеты, и носимые (3 — 4 бойцами), думаем покрыть танкокапотом один грузовик к лету, но вся эта «импровизация» не дает того, что мог бы дать гусеничный трактор, покрытый капотом.

 Вот мы и задумали (умно ли, оцените) соединить два дела вместе. Мы хотим организовать работу станции так, чтобы в свободное от с/х работы время трактора использовать под учебные танки и тягу под артиллерию на наших и летних, и зимних полевых учениях, а если понадобится, использовать для учений некоторое количество танков и во время с/х работ. К тому же это мероприятие будет несколько маскировать имеющуюся в Казани немецкую танковую школу.

Так вот, дорогой Климент Ефремович. До сих пор дело у нас с выполнением наших планов более-менее благополучно. Районы комплектования с нашей помощью коллективизируются: в районе 1 стрелкового полка — 53%, артполка (пригородный район у Казани) — 15—18%. Мы уверены, что к весне, на крайнюю меру к осени (за время сборов), мы выполним эту задачу. Шефство над 10 колхозами уже взяли и реально им помогаем, и поможем весной в сев, не в ущерб боевой учебе.

А вот с машинно-тракторной станцией (вернее танково-тракторной) дело не выходит. Не дают нам тракторов и, видимо, не дадут, если Вы не поможете. Досадно то, что по копейке: путем отчислений, добровольных сборов, организацией субботников — мы собрали сами в гарнизоне 30 тыс. руб. (думаем собрать 50 тыс.). Правительство Татарии нам обещает додать недостающую суммишку — значит, деньги есть, а тракторов достать не можем. И рушатся, таким образом, все наши затеи насчет моторизации, лаборатории и проч. Ничего не выходит из «танково-тракторной» станции.

Дорогой Климент Ефремович, просим о братской поддержке и помощи. Если не находите эту нашу затею пустой и нецелесообразной — помогите. Если можете, прикажите отпустить нам за наличный расчет 10—15 гусеничных тракторов и две полуторатонки по линии Технического управления. Не выйдет там — нажмите на т. Яковлева, Трактороцентр, путиловцев (Вы найдете, на кого «нажать»), может быть, там что-нибудь выйдет.

Это даст нам возможность иметь импровизированный танковый отряд (созданный на свои средства) и реально помогать соцстройке чрезвычайно отставшей хозяйственно Татарии.

Заодно пару строк о ходе учебы и состояния дивизии — нажимаем на полевую учебу и занятия с начсоставом, в соответствии с директивой штаба РККА. Нужного качества еще не добились. Сейчас процентов 30 начсостава в районах комплектования. Решительно очищаем дивизию от социально чуждого элемента, которого в этом году проникло меньше, но все-таки пролезшие есть.

Ликвидация кулака в казарме отражается в двух процессах.

С одной стороны, становятся более резкими, иногда и открыто наглыми, вылазки отдельных кулацких элементов и подкулачников по вопросам деревенской политики партии (кривая кулацких настроений по количеству выступлений и участников растет вверх), с другой — вокруг парторганизаций еще больше консолидируются и сплачиваются силы бедняцко-середняцкого беспартийного актива.

Это находит свое выражение в бурном росте комсомола и парторганизаций. Значительно возросла активность беспартийного начсостава в работе среди красноармейцев вокруг текущих вопросов и способность ориентировки. Однако в работе всех организующих сил нет должной поворотливости. Политаппарат безбожно отстает от жизни. Надо быстрей организационно перестроить политаппарат. Аморальные явления снижаются медленно, причем парторганизации и политаппарат не научились еще привлекать к борьбе с ними красноармейскую самокритику и общественное мнение.

Работаем дружно сами, по нас равняются и внизу.

Извините за длинное письмо.

Ответ ждем от Вашего секретариата.

Командующий дивизией — военный комиссар дивизии Чанышев

Начальник политотдела дивизии Семенов

 

Контроль органов госбезопасности за настроениями в армейской среде усиливался пропорционально темпам коллективизации и нарастанию масштабов репрессий в отношении её противников.

Вот один документ

Рапорт политуправления Московского военного округа в Политуправление Красной Армии об участии войск округа в проведении раскулачивания. 7 февраля 1930 г.

 

№ 80

Срочно.

С нарочным. Совершенно секретно.

№ 7

В связи с мероприятиями местных органов власти и партии по проведению раскулачивания в районах сплошной коллективизации, вследствие недостаточно четкого уяснения отдельными политработниками и парторганизациями некоторых частей лозунга «Уничтожение кулака как класса», в течение января мес. ряд частей по просьбе местных советских органов и ОГПУ принимал непосредственное участие в практическом проведении раскулачивания¹*:

1) 31 января военком 56 стрелкового полка с 12 коммунистами полка восстанавливал порядок в с. Шишовка (20 км к северо-востоку от г. Боброва Острогожского окр.).

2) 25 января в с. Песковатка (5 км юго-восточнее станции Лиски) 12 красноармейцев кавэскадрона запасного полка содействовали представителю ОГПУ в проведении операции по изъятию инициаторов и руководителей ряда организованных выступлений кулаков.

3) 26 января 35 чел. 165 стрелкового полка высылались в г. Обоянь и 35 чел. 10 корпусного артполка на станцию Золотухино для содействия органам ОГПУ в изъятии кулацких элементов, но никакой операции ОГПУ не производило и части были возвращены.

4) В с. Коротояк Острогожского окр. кавшкола во время тактического учения участвовала в ликвидации кулацкого выступления.

5) 29 и 31 января 3-й батальон 57 стрелкового полка участвовал в ликвидации выступления кулачества в Алексеевском районе Острогожского окр.

6) 3 февраля РВС округа стало известно, что 31 января 243 стрелковый полк самовольно, без ведома командования дивизии, принимал активное участие в конфискации имущества у медынских нэпманов⁷⁵. Эта операция объективно происходила под руководством и частично возглавлением командиром 243 стрелкового полка т. Новосельским и военкомом Вашугиным, вследствие бездействия со стороны представителей местных органов власти, начавших операцию по своей инициативе, но в процессе ее передавших все руководство полку.

Полковое же руководство всю операцию свело к голому администрированию. Партбюро и парторганизация в целом оказались совершенно в стороне.

В результате неправильное по существу мероприятие в начале его повлекло за собой целый ряд извращений и преступлений со стороны отдельных красноармейцев и начальствующего состава (в том числе коммунистов) в смысле присвоения отобранного у нэпманов имущества, как из числа сданного под охрану, так и в момент самого изъятия (подробно см. в прилагаемом донесении подива 81 )²*.

7) 6 февраля от секретаря Московского областного комитета ВКП(б) т. Баумана получены сведения, что в Бронницком районе политрук 108 артполка т. Сущинский, руководя комсомольской бригадой по коллективизации района и раскулачиванию, произвел ряд явно незаконных арестов середняков. Кроме того, Сущинский присвоил себе вещи раскулаченного попа (взял сапоги и мягкую мебель). Распоряжением прокурора Московского окр. Сущинский арестован, производится следствие.

Кроме того, от командира 10 стрелкового корпуса 2 января и начподива-55 были получены телеграммы о том, что органы ОГПУ и окружкомы требуют выброски целых частей в районы.

В связи с этим РВС округа были даны указания командиру 10 стрелкового корпуса, запрещающие выброску частей для борьбы с кулачеством.

Несмотря на твердые директивы наркома СССР т, Ворошилова от 3 февраля и 6 февраля⁷⁶ о запрещении привлечения частей к раскулачиванию — политуправление округа не имело возможности как-либо предупредить действия командования указанных выше частей, так как узнавало об этом после окончания их.

Обо всем изложенном командующий войсками округа т. Корк 6 февраля лично доложил наркому т. Ворошилову и зам. наркома т. Уншлихту по получении подробных сведений о действиях 243 стрелкового полка.

По делу 243 стрелкового полка с личным докладом сегодня прибыл командир 81 стрелковой дивизии и начато всестороннее расследование о всех обстоятельствах, которые сопутствовали изъятию имущества в Медыни.

Одновременно в связи с этим РВС округа разрабатывает подробную директиву командирам корпусов, дивизий, отдельных частей и начальникам школ (будет выслана дополнительно).

Кроме того, на 10 февраля назначено специальное совещание начальников политотделов дивизии для инструктирования их о мерах воздействия на политико-моральное состояние частей и для разъяснения характера действий по проведению колхозного строительства и участию [в] раскулачивании.

Зам. начальника политуправления округа Хрулев

¹* См. док. .№ 105.

А.Хрулев

Пояснение.

28—31 января 1930 г. в г. Медынь на основании решения местных партийных и советских органов власти было проведено «раскулачивание торговцев и лишенцев» города. В этих акциях активное участие принял 243 стрелковый полк 81 стрелковой дивизии. На митинге в полку представители местной власти дали следующее указание: «Брать все, оставить четыре стены и одежду, чтобы прикрыть нагое тело». В результате проведенной операции все конфискованное имущество было свалено во дворе, а затем частично растащено младшим комсоставом и красноармейцами. Участие полка в этой акции проходило без ведома и разрешения командования.

Эти события получили широкий резонанс. Расследование причин использования 243 стрелкового полка в репрессиях рассматривалось на самом высоком уровне — под контролем К.Е.Ворошилова. В делах РГВА сохранились отчетные и объяснительные документы политорганов армии, военного командования МВО, армейских особых отделов ОГПУ, а также местной исполнительной власти. О событиях в Медыни было известно и И.В.Сталину. «Медынское дело» стало нарицательным, оно неоднократно упоминалось в директивах военного руководства, запрещающих использовать части Красной Армии в раскулачивании, переселении, подавлении крестьянских выступлений и других карательных операциях (см.: Красная Армия и коллективизация деревни в СССР (1928-1933). Неаполь, 1996. С. 272-284).

 Директивы К.Е.Ворошилова от 3 и 6 февраля 1930 г. основывались на приказе РВС СССР № 365/59 (см. прим. № 36) и устанавливали порядок привлечения частей РККА для содействия органам ОГПУ или местным гражданским властям. Для такого привлечения требовалось разрешение РВС СССР или РВС соответствующего военного округа. О всех случаях вызова частей РККА требовалось немедленно доносить по инстанции. Директивы были разосланы во все военные округа.

 

А вот об БВО

Этапы коллективизации в Беларуси

1. 1.    С 1928 по первую половину 1929 года. Осуществлялась преимущественно экономическими методами.
2. 2.    С конца 1929 по 1934 года. Наряду с экономическими метода проводилась путем административного принуждения.

В 1927 году состоялся 15 съезд ВКП(б) и был назван «съезд коллективизации». Наблюдалось дробление крестьянства и снижение их товарности из-за поддержки малоимущих, усиленного налогообложения зажиточной части населения и политики большевиков в годы НЭПа.Индустриализация и урбанизация предусматривала усиленный спрос на сырье и сельскохозяйственную продукцию. Говоря простыми словами, финансирование индустриализации должно было происходить за счет скрытого роста цен на промышленные товары.

В СССР в 1927-1928 годах разразился хлебозаготовочный кризис, который был вызван тем, что крестьяне начали придерживать свой хлеб. Трудности с заготовками повторились и в 1928-1929 годах. 

 

В январе 1930 года руководство КП(б)Б призвало завершить коллективизацию и направило письмо в Москву с просьбой объявить республику зоной сплошной коллективизации. Для обеспечения высоких показателей в деревню были посланы специальные уполномоченные.

В помощь коллективизации на предприятиях и в городах создавались специальные бригады. Как результат – к марту 1930 года было увеличено количество колхозов практически в 10 раз.

 

Политдонесение политуправления Белорусского военного округа в Политуправление РККА об участии красноармейцев в раскулачивании. 21 февраля 1930 г.

 

№ 99

Срочно.

Секретно.

№ 8

г. Смоленск

Участие красноармейцев 2 бронеполка в раскулачивании

Бригада красноармейцев полка под руководством командира бронеплощадки т.Токарева (член партии, в Красной Армии с 1918 г.), работала по посевной кампании в подшефном Петровском сельсовете Карачевского района.

6 февраля в д. Петровское прибыл, во главе с военкомом полка т. Ветлугиным (крестьянин, член партии с 1917 г., в 1929 г. окончил Толмачевку¹*), штаб агропохода и с ним председатель рика т. Чижиков. Тов. Чижиков на пленуме Петровского сельсовета дал распоряжение приступить к раскулачиванию хозяйств кулаков согласно списку, принятому собранием бедноты.

Для раскулачивания были созданы бригады в составе представителей сельсовета, бедноты, батраков и колхозников. В состав этих бригад были введены, с согласия т. Ветлугина, по одному красноармейцу из состава бригады, работающей по посевной кампании.

Старшим бригады — командиром бронеплощадки т. Токаревым, комвзвода Ивановым (беспартийный) и красноармейцами полка на поселке «Сеятель» был арестован и избит отец красноармейца — середняк Костин, которому был приклеен ярлык кулака-бандита. Костин платит налогу всего лишь 19 руб., ни в чем предосудительном замечен не был.

Это подтвердила выезжавшая впоследствии на место комиссия в связи с отказом его ареста оперпунктом ГПУ. Этот Костин был привезен в штаб связанным. Ветлугин совместно с председателем рика настаивал перед командиром 2 бронеполка, чтобы Костина немедленно отправить в ГПУ. Командир полка отказался дать конвоира для сопровождения связанного Костина в ночное время.

Под давлением Токарева в Петровском сельсовете были индивидуально обложены и лишены избирательных прав 18 середняков. Причем основанием для обложения служило наличие у прадеда 60 дес. земли на 6 сыновей или же мелочная торговля прадеда в дореволюционное время и т.д.

Этим же Токаревым была закрыта церковь в с. Петровском и выселен с конфискацией имущества священник. Закрытие церкви было произведено следующим порядком.

Токарев для встречи полка собрал молодежь Петровского сельсовета, привел всех в церковь, где произнес речь об ее «отмирании», и предложил тут же вынести постановление о закрытии церкви, что и было сделано. Тут же в церкви были организованы танцы. Характерно то, что когда об этом доложили Ветлугину, то он это одобрил.

8 февраля к уполномоченному ГПУ по Карачевскому району был доставлен из Петровского сельсовета кулак Курочкин со следующей запиской Ветлугина: «Одновременно с сим направляю гр-на Курочкина и ставлю в известность, что он подошел под рубрику кулачества и ликвидируется как класс. Лишен избирательных прав и имущество его конфисковано. Ветлугин».

Под раскулачивание попадали и семьи красноармейцев. В частности, семья красноармейца войск ОГПУ Тюлина, платившая 21 руб. сельхозналога. По заявлению гр-ки Тюлиной у нее во время изъятия имущества был разбит сундук и часть имущества унесена.

Со стороны красноармейцев было отмечено безобразное поведение, ломали имущество, заявляя: «У нас всегда так — жми, дави, дело военное».

В итоге агропоход 2 бронеполка был смазан, так как по установке Ветлугина в основу агропохода были положены «коллективизация и ликвидация кулачества», но отнюдь не боевая подготовка части, как это было указано в приказе командующего войсками.

За 4 дня агропохода никаких тактических задач не решалось и вообще на боевую подготовку не обращалось никакого внимания. Когда комполка Зун пробовал добиться разрешения этого вопроса, то Ветлугин и врид. агитпропчасти политотдела спецчастей Шифрин ответили, что «основное в агропоходе — коллективизация».

Необходимо отметить также и следующий факт, имевший место в начале агропохода. Для довольствия сформированного батальона была выделена хозкоманда, которая в целях приготовления обеда прибывающему на большой привал батальону уехала туда накануне выступления его. Заехав в д. Зеленкино, она сбилась с дороги и потеряли друг друга²*.

Дабы совсем не затеряться, они открыли стрельбу, чем всполошили крестьян. Собравшись вместе, они подъехали к одному из хуторов и стали стучаться с целью выяснения дороги, но им отказались открыть. В результате командир бронепоезда Трофанов сломал раму окна в одной из изб. Обитатели избы в панике разбежались и провели ночь — кто на сеновале, кто у соседей. Трофанов же расположился здесь на ночлег.

Президиум Брянской окружной контрольной комиссии на заседании своем от 14 февраля разобрал вопрос об искривлении политики партии в деревне в Карачевском районе. Все вышеуказанные факты были полностью подтверждены. Председатель рика за извращение партийной линии с работы снят. Президиум ОКК поручил парткомиссии спецчастей привлечь к партийной ответственности командира бронеплощадки т. Токарева и выявить роль политического руководства полка в этом деле.

Необходимо отметить, что политотдел спецчастей Брянского гарнизона реагировал на эти факты недопустимо медленно. Полит донесение начальника политотдела спецчастей было отправлено только 17 февраля. Причем донесение отличается неполнотой. Донесение послано лишь после разбора этих фактов президиумом Брянской ОКК, давшей политическую оценку этим фактам.

За проявленную медлительность начальнику политотдела спецчастей объявлен выговор.

Для политической оценки действий политаппарата полка и мероприятий начальника политотдела спецчастей, на основе детального расследования, срочно выехала специальная комиссия из представителей политуправления округа, особого отдела Белорусского военного округа, прокуратуры и местных органов.

По расследовании материал будет выслан дополнительно.

Начальник политуправления БВО Аронштам

Начальник орготдела политуправления БВО Винокуров

Начальник инфстатчасти Хордас

 

На территории наиболее беспокойного Северо-Кавказского военного округа (СКВО) раскулачивание в массовом масштабе началось в ночь с 5 на 6 февраля 1930 года и подразумевало карательные спецоперации трёх видов: конфискацию хлебно-зерновых фондов, превентивные аресты и депортацию. Всего в ночь на 6 февраля сотрудниками полномочного представительства ОГПУ по Северному Кавказу было арестовано 1717 человек

Около 20% лиц, намеченных к аресту в казачьих районах: Георгиевском, Ессентукском, Моздокском и Прохладненском, — скрылись и перешли на нелегальное положение. Аналогичная операция в Донецком и Шахтинско-Донском округах началась в ночь с 24 на февраля 1930 года.

За три недели к 26 февраля всего по Северо-Кавказскому краю и Дагестану, согласно сводке штаба СКВО РККА № 01050 от 1 марта 1930 года, оказалось изъято» 261 человек. 

Повстанческое движение

Донской, Кубанский и Сальский округа на спецоперацию ОПТУ ответили вооружёнными выступлениями.

В ходе выступлений 10-12 февраля 1930 года в сёлах Барашковское, Ново-Маныческое, Новый Егорлык Сальского округа повстанцами был арестован местный совпартактив, захвачены почтовые отделения и сельсоветы. В Новом Егорлыке повстанцы объявили мобилизацию лиц 1900-1905 годов рождения.

В населённых пунктах Абрамов, Весёло-Вознесенское, Милость, Куракино, Покровская, Самбек Донского округа крестьяне толпами до четырёхсот — пятисот человек разгромили сельсоветы, избили представителей советской власти, освободили арестованных кулаков. Одну из групп повстанцев возглавлял бывший доброволец деникинских Вооружённых Сил Юга России (ВСЮР) Бобков.

В этом же округе противники коллективизации в середине февраля совершили несколько нападений на склады оружия и боеприпасов 30-го полка 5-й Ставропольской им. М.Ф. Блинова кавалерийской дивизии, а также 83-го полка 28-й стрелковой дивизии. Ещё 7 февраля в горах Кубанского округа появился вооружённый отряд под командованием бывшего красного партизана Пшеничного. К 22 марта на территории СКВО Штаб округа зарегистрировал 121 массовое выступление, в том числе 69 — на Кубани, 22 — на Дону и 16 — на Тереке. В этих регионах колхозы покинуло 30 тысяч хозяйств.

 

Сообщение штаба Северо-Кавказского военного округа начальнику Штаба РККА Б. М. Шапошникову о крестьянских выступлениях на Северном Кавказе во второй половине января — начале февраля 1930 г. 8 февраля 1930 г

 

№ 81

Совершенно секретно.

№ 01031

г. Ростов-на-Дону

По приказанию командующего войсками для доклада наркомвоенмору сообщаю:

В связи с проводимыми мероприятиями по сплошной коллективизации и ликвидации кулака как класса на территории округа, в некоторых районах, отмечается большая активность антисоветских и бандитских элементов, которая местами выливается в открытые выступления и террор против Советской власти и партии.

По данным ПП ОГПУ СКК, с 5 февраля проводится изъятие кулаков на Кубани, в Майкопском, Армавирском и Терском окр., там же отмечается наибольшее число антисоветских выступлений. Кроме того, охвачены выступлениями отдельные станицы Донского и Сальского окр.

Все выступления характерны тем, что кулак, ведя агитацию среди некоторых колеблющихся групп середняков и бедняков, а главным образом среди женщин, провоцирует эти группы на открытые выступления.

В отмеченных округах эти выступления выливаются в такие эксцессы: толпы крестьян 200 — 300, а иногда и до 500 чел., преимущественно женщины, срывают собрания по коллективизации, избивают представителей местной власти и активистов при описи кулацкого имущества, громят места сосредоточения отобранного кулацкого имущества, раздавая его обратно кулакам, освобождают арестованных кулаков и т. п.

Независимо от указанных выступлений органами ГПУ, при большой активной поддержке бедняцко-середняцких масс, кулаки изымаются и выселяются из края. К настоящему времени, то есть к 7 февраля, по всему краю изъято 10 368 кулаков.

Отмечается бегство кулаков с мест постоянного жительства. Часть уходит в горные районы округа, усиливая бандитские группировки. Есть основание думать, что к весне действие банд усилится.

Несколько другой характер носят выступления в национальных областях, там обактивился^1* , главным образом, контрреволюционный и бандитский элемент, питая надежду на поддержку со стороны казачьих округов. Наибольшую активность в этом направлении проявляют Чечня и Ингушетия. По данным ПП ОГПУ, зафиксированы следующие, обращающие на себя внимание, бандитские выступления:

1) 14 января на 9 км от Владикавказа на перегоне Владикавказ — Беслан вследствие вывинченных болтов в рельсах потерпел крушение товаро-пассажирский поезд.

Убито 10 и ранено 38 чел.

2) 1 февраля у разъезда Герзель (перегон Хасав-Юрт—Гудермес Северо-Кавказской железной дороги) четырьмя бандитами был обстрелян стрелочник, отказавшийся сообщить расписание поездов.

3) 2 февраля на перегоне Слепцовская — Карабулак Северо-Кавказской железной дороги, вследствие разбора пути, потерпел крушение товаро-пассажирский поезд. Несчастий с людьми не было.

4) 3 февраля в Ингушетии бандитской засадой убиты инструктор краевого комитета партии Жуковский, секретарь Ингушского областного комитета партии Черноглаз и шофер.

5) 4 февраля у разъезда Герзель (перегон Хасав-Юрт — Гудермес) невыясненной бандой была обстреляна охрана моста через р. Аксай, после получасовой перестрелки банда скрылась.

По всем национальным областям усиленно муссируются слухи о подготавливающемся весной восстании совместно с казачеством.

Кроме того, по Ингушетии и Чечне почти ежедневного фиксируется ряд налетов и ограблений кооперативов.

Органами ГПУ в этих областях насчитывается до 300 чел. активных бандитов, группирующихся по 20 — 40 — 50 чел. и возглавляемых контрреволюционными авторитетами.

Органы ГПУ силами своих частей 5 февраля приступили к операциям в районах Ингушетии в целях изъятия контрреволюционных главарей и разгрома бандитских группировок.

На случай возможных выступлений в Дагестане и Чечне в то время, когда там будет проводиться изъятие кулаков (предположительно — конец февраля), краевые органы считают нужным занять войсками крепости Хунзах, Гуниб, Ведено и Шатой. Подготовка к этому ведется 28 дивизией.

В целях предотвращения возможных крупных антисоветских выступлений и своевременной ликвидации таковых как в казачьих округах, так и в национальных областях командованием округа проведены следующие мероприятия:

1. Даны указания комдивам усилить охрану складов, держать средний командный состав круглые сутки в расположении части, в каждом полку иметь боевую группу в составе полковой школы, готовой выступить через 2 часа по получении приказа.

2. Даны указания школам Владикавказской пехотной, Краснодарской кавалерийской и ККУКСу быть готовыми к выступлению через 2 часа по получении приказа в полном составе при одной батарее каждая.

3. Комдивам и начальникам школ дан план использований войск и организации управления на случай осложнений, по определенным районам (копия прилагается).

4. Всем командирам и комиссарам отдельных частей и военкоматам разослано письмо командующего об усилении дисциплины и разъяснения частям сущности проводимых мероприятий (копия прилагается).

5. Командирам и комиссарам полков дана примерная инструкция по ликвидации возможных беспорядков в населенных пунктах при проведении операции по изъятию кулачества (копия прилагается).

6. По линии политуправления СКВО дана директива всем командирам и комиссарам частей и военкоматам о проведении разъяснительной работы в частях в связи с мероприятиями партии (копия прилагается).

7. По линии ВОСО проведена подготовка железных дорог и закреплены составы на случай переброски войск. Подготовлена связь по прямым проводам на случай необходимости руководить подавлением тех или других вспышек, подготовлена связь с аэродромом для переброски авиации.

Все командиры предупреждены, что никакое вооруженное вмешательство не должно иметь места без указаний РВС округа.

Вывод. Общее положение в крае напряженное. Все выступления до сих пор ликвидировались силами ГПУ и мобилизацией партии, комсомольской организации и бедняцких масс. Войска ОГПУ ныне дают наибольшее возможное напряжение. Поступают частичные требования к воинским частям — до сих пор не удовлетворяющиеся.

Приложения: 1. План использования войск.

2. Письмо командующего²*.

3. Инструкция по ликвидации беспорядков.

4. Директива политуправления СКВО.

5. Схема антисоветских выступлений.

Начальник штаба округа Верховский Врид. начальника 1 отдела Покровский

Приложение. План использования войсковых частей Северо-Кавказского военного округа на случай внутренних осложнений на территории Северо-Кавказского края и Дагестана

Только для личного Вашего пользования.

Совершенно секретно.

1. Войска округа в операции по изъятию кулачества непосредственного участия не принимают. Они являются резервом.

2. Все распоряжения об использовании войск, в случае надобности, дает только РВС округа, после разрешения Наркомвоенмора.

3. В случае привлечения войск общее руководство операцией возлагается на представителя военного командования.

4. В первую очередь используются нормальные школы: Владикавказская пехотная, Северо-Кавказская национальная кавалерийская и ККУКС, с придачей артиллерии из гарнизонов, в которых они расположены.

5. Районы действий определяются: для Владикавказской школы — Терский, Ставропольский окр., национальные области и Дагестанская АССР.

Северо-Кавказской кавшколы — Кубанский, Армавирский, Черноморский, Майкопский окр. и Адыгейская и Черкесская национальные обл.

ККУКС — Донской, Шахтинско-Донецкий, Сальский и Донецкий окр.

6. Представителями командования на местах являются:

Комдив и военкомдив-28 в районе национальных областей (кроме Адыгейской и Черкесской), Дагестанской ССР и Терского окр.

Комдив и военкомдив-5 кавалерийской — Ставропольский окр.

Комдив и военкомдив-74 стрелковой — Кубанского, Черноморского, Майкопского окр., и Адыгейской обл.

Комдив-11 кавалерийской — Армавирского окр. и Черкесской автономной обл.

Комдив-9 стрелковой — Донского и Сальского окр.

Комдив-13 стрелковой — Шахтинско-Донецкого и Донецкого окр.

В случае возникновения волнений указанным представителям командования подчиняются все гарнизоны в отведенных им районах по дополнительному распоряжению командования округа.

7. Перечисленным командирам теперь же ознакомиться в партийных органах, ОГПУ и исполкомах подробно с планом намеченной операции по изъятию кулачества и постоянно быть в курсе дела.

8. В случае необходимости немедленно просить телеграфно командование округа о присылке частей с изложением обстановки и краткого плана действий.

9. Прибывающие школы поступают в подчинение указанным лицам на правах отдельно действующих отрядов.

10. В случае использования красноармейских частей предусмотреть такое насыщение используемых подразделений средним начальствующим составом, которое гарантирует бесперебойное действие пулеметов и орудий.

11. Начальнику штаба округа разработать план воинских перевозок и распределение средств связи.

12. Начальнику ВВС разработать план перебросок авиации в распоряжение всех указанных выше командиров.

13. Начальнику снабжений разработать план обеспечения выделяемых частей всеми видами довольствия.

14. В случае потери связи с командованием округа, представители командования на местах действуют самостоятельно с целью сохранения порядка в своем районе.

Командующий войсками Белов

Члены РВС Кожевников и Андреев

 

27 февраля — 19 марта 1930 года повстанцы нападали на посты, склады оружия и боеприпасов 26-го полка 5-й кавалерийской, 66-го полка 22-й стрелковой, 92-го полка 12-й кавалерийской дивизий, 8-го Кавказского стрелкового полка.

Попытки противников советской власти завладеть оружием и причинить урон Красной Армии отмечались на территории и других округов. 15-19 марта было зафиксировано несколько попыток вооружённых нападений на Балаклавские пороховые склады под Севастополем.

Маршал Советского Союза М.Н. Тухачевский (слева), командующий войсками МВО командарм 1 ранга И.П. Белов (справа) и командарм 2 ранга И.Н. Дубовой

На Северном Кавказе размер антисоветских повстанческих выступлений весной 1930 года оказался столь велик, что для их подавления выборочно пришлось привлекать армейские подразделения округа. 15-17 марта 1930 года эскадрон 28-го полка 5-й кавдивизии был брошен под Баталпашинском против объединённого повстанческого отряда из карачаевцев, кабардинцев и казаков, находившегося под командованием князя Лофа.

Отряд был уничтожен, поскольку повстанцы практически не имели боеприпасов. 19 марта отряд в шестьсот сабель под командованием грузинского князя Андроникошвили попытался атаковать городок Микоян-Шахар.

Местному гарнизону удалось отбить атаку лишь с помощью авиации, кавдивизиона и бронеавтомобилей 5-й кавдивизии. 30 марта атака повторилась. Об интенсивности боя свидетельствует то, что гарнизон Микоян-Шахара, руководимый начальником местного ГПУ Готисом, расстрелял 13 тысяч патронов.

Доклад штаба Северо-Кавказского военного округа Б.М.Шапошникову о массовых выступлениях крестьян в связи с арестом и высылкой кулаков из края. 18 февраля 1930 г.

 

 

№ 96

Совершенно секретно.

Серия «ТС».

По данным ПП ОГПУ, массовая операция по изъятию кулаков по Кубанскому, Майкопскому, Армавирскому и Терскому окр. закончена 8 февраля, и уже отправлены первые эшелоны изъятых кулаков. Настроение основной массы бедноты и середнячества продолжает оставаться вполне здоровым.

Однако отдельные группы бедноты (преимущественно казачьи) вследствие кулацкой провокации требуют освобождения кулака. Местами эти требования переходят в открытые выступления с тенденцией к повстанчеству. Кроме того, продолжает расти активность контрреволюционного элемента, который использует настроение указанных отдельных групп казачества.

Наибольшим числом массовых выступлений отличаются Донской, Кубанский и Сальский окр., а также некоторое оживление контрреволюционных и антисоветских группировок отмечается и в Армавирском окр.

Заслуживают внимания следующие повстанческие выступления и бандитские группировки:

1) С 10 по 12 февраля в с. Ново-Манычское, Бараниковское, Новый Егорлык и Сандата Сальского окр. массовые выступления вылились в повстанчество с арестом местных властей, захватом почты и сельсоветов вплоть до избрания кулацких советов, организации вооруженной силы и объявлении мобилизации 1900—1905 гг. (Новый Егорлык). Выступление ликвидировано силами ГПУ при участии местных красных партизан. Из Краснодара был выброшен эскадрон нацкавшколы, который находился в резерве в Сальске и 16 февраля возвратился обратно, не принимая участия.

2) Выступление в с. Самбек[ское] Донского окр., начавшееся 8 февраля, но не имевшее вначале успеха, 12 февраля вылилось в демонстрацию женщин, численностью до 400, которые организовали шествие в Таганрог, в пути толпа была рассеяна органами ГПУ при участии местного актива.

3) За период с 7 по 10 февраля в горных районах Кубанского окр. организовались две бандитские группировки из бежавших кулаков: одна под командованием бывшего красного партизана Пшеничного в составе 15 чел., вооруженная охотничьими ружьями, и вторая под командованием бывшего белозеленого бандита Ротая; обе банды скрываются в горной полосе Горяче-Ключевского района.

Кроме того в ряде округов отмечается увеличение террористических актов по отношению к местным советским работникам и активистам. 11 февраля в ст. Константиновская Шахтинско-Донецкого окр. имел место случай нападения на часового, охраняющего сено, часовой ранен камнем в голову, нападавшие задержаны.

Бегство кулаков в горы не ослабевает, в горных районах Кубанского и Терского окр. замечается переход беглого кулачества на путь организации банд.

В национальных областях обактивление контрреволюционного элемента усиливается, подтверждением чего является следующее бандитское выступление:

С 13 февраля в с. Нижний Куркужин Кабардино-Балкарской автономной обл. появилась группа всадников в 15 сабель, обстрелявшая сельсовет.

К 15 февраля группа выросла в 100—150 чел. и в районе с. Сормаково в 7 час. 15 февраля вступила в борьбу с опергруппой ГПУ, потеряв 10 убитых и 6 пленных, банда отошла на Нижний Куркужин, ограбив 40 лошадей конского завода, а затем ушла в горы района Заюково, Куркужин и увеличила свою численность до 250 чел. Банда разбилась на две группы, одна засела в районе горы Харахора и вторая — горы Хаймыша.

В целях быстрейшей ликвидации банды в помощь органам ГПУ и местному активу из Пятигорска брошен кавэскадрон 26 кавполка в составе 89 сабель при 4 станковых и 8 ручных пулеметах. В 12 час. 40 [мин.] 16 февраля эскадрон прибыл и сосредоточился для выполнения боевой задачи в районе Каменномостское (Кармово), Сармоково.

Кроме того, Кабардино-Балкарскому областному военкому отдано распоряжение об использовании нацкаввзвода, расположенного в г. Нальчике.

В результате нажима со стороны органов ГПУ и местного актива от банды отсеялось до 150 чел., которые, побросав лошадей, седла и бурки, разошлись по домам. Основное ядро — 80 — 90 чел. — утром 16 февраля прорвалось к границе Карачаевской автономной обл. Кавэскадрон 26 кавполка использован не был, но временно на 2 — 3 дня оставлен в районе Сармоково-Каменномостская.

Операция, начатая органами ГПУ 5 февраля (см. донесение № 01031) в районах Ингушетии, закончена, изъято свыше 200 чел. бандитов, беглых кулаков и контрреволюционного элемента, в числе изъятых участники убийства секретаря Ингушского областного комитета партии т. Черноглаза.

Вывод: 1. Общее положение в крае продолжает оставаться напряженным, что заставляет держать части в полубоевом состоянии.

2. Имевшие место выступления в Сальском окр. и в Кабарде указывают на переход кулачества и контрреволюционного элемента к созданию вооруженной силы в целях организации восстаний.

3. Имеющиеся данные о бегстве кулачества и прочего антисоветского элемента в горы (южная часть Майкопского, Кубанского окр.), заставляют предполагать о возможном резком обактивлении бандитских группировок с наступлением весны.

Начальник штаба округа Верховский

Врид. начальника 1 отдела Покровский

В конце марта 1930 года разыгралось сражение в Мало-Карачаевском автономном округе. 21 марта, испытывая острую нужду в вооружении, отряд повстанцев под командованием бывшего офицера Русской Армии Лафишева атаковал Кисловодск.

Отряд делился на взводы и сотни, в перспективе намечалось переформировать его в бригаду, а затем и в корпус. Кисловодск защищал сводный отряд из представителей местного совпартактива, местная милиция и взвод дивизиона ГПУ.

Повстанцы заняли западную окраину города и начали уличные бои, однако прорваться к центру не смогли ввиду серьёзного огневого превосходства противника. К вечеру повстанцы оставили окраину и ушли в Абуково.

Командир 5-й кавдивизии РККА АЛ. Бадин перебросил по железной дороге из Пятигорска в Кисловодск дивизион 26-го Белозерского кавполка в составе 1-го и 3-го эскадронов, усилив его станковыми пулемётами. Возглавляли операцию командир полка Н.И. Точёнов и военный комиссар А.М. Яшин.

Павлогорадское восстание 1930 г.

 22 марта разыгрался кровопролитный бой у горы Рим, длившийся три часа. Решающую роль в победе кавалеристов РККА сыграло полное огневое превосходство, особенно в пулемётах. Более пятидесяти раненых повстанцев укрыли местные жители.

Одновременно с началом массовых арестов и депортаций 6 февраля 1930 года на Северном Кавказе командующий войсками СКВО И.П. Белов подписал особую инструкцию, обращенную к командирам и комиссарам частей, привлекаемых к подавлению волнений и восстаний в населённых пунктах.

Инструкция Белова от 6 февраля 1930 года фактически санкционировала чистки сводными коммунистическими дивизионами казаков, крестьян и горцев, сопротивлявшихся коллективизации. В следующей инструкции от 19 февраля Белов разрешил ис-пользование против мятежных сёл авиации и применение комбинированных атак пехоты и кавалерии.

Вооружённые восстания, для подавления которых привлекались регулярные части Красной Армии, отмечались в 1930 году не только на Дону, Кубани и Тереке. В начале февраля в Ретьевском районе Острогожского округа (Воронежская область) трое суток шёл бой между повстанцами деревень Платово, Рассошки и курсантами полковой школы 57-го кавполка.

В бою участвовала артиллерия. Количество арестованных только в Платове составило около двухсот пятидесяти человек. В Лисках повстанцы захватили оружейный склад, убили председателя и представителя райисполкома.

В боевых действиях против повстанцев в первой половине 1930 года участвовали многие подразделения РККА и ОГПУ.

В частности на Северном Кавказе подразделения 5, 10 и 12-й кавалерийских, 22-й и 28-й стрелковых дивизий РККА, 5-й полк ВОХР (внутренней охраны) ОГПУ, курсанты Владикавказской и Краснодарской школ комначсостава РККА и другие подразделения СКВО.

По 5-й кавдивизии из 26-го полка в операциях участвовало всего 274 бойца и командира, из 28-го — 361, из 30-го — 315. Недовольство в армии Четырёхлетняя война против собственного народа влияла на настроения в армейской среде.

Донесения и обзорные сводки политуправления РККА 1929-1933 годов сообщали руководству СССР о брожениях в умах не только красноармейцев, но и комначсостава. 

Соответственно росло количество резко критических высказываний в среде бойцов и командиров.

ОГПУ начало проводить оперативные мероприятия в Вооружённых Силах ещё до формального старта коллективизации: из рядов РККА увольнялись бойцы и командиры, служившие в 1918-1922 годах в различных Белых армиях.

ОГПУ обращало особое внимание на потенциальных лидеров вооружённых восстаний против советской власти. В июле 1930 года после долгих розысков погиб в перестрелке в Армавирском округе полковник армии Деникина Н. Козлов.

Более десяти лет он находился вместе с дочерью на нелегальном положении и создавал конспиративные боевые группы для организации вооружённых выступлений. Дочь полковника Козлова была захвачена чекистами, судьба её остаётся неизвестной.

Политдонесение начальника ПУ СКВО С. Кожевникова в ПУ РККА о письмах из деревни. 10 марта 1932 г.

№ 107

№ 0018

Опять усилился приток писем из деревни в части округа. Многие письма носят явно контрреволюционный и провокационный характер.

Пишут по вопросам хозполиткампаний, коллективизации, организацонно-хозяйственного укрепления колхозов, продтоварного снабжения, голода в колхозах, о «грабеже» крестьян и т.п.

Вблизи казарм разбрасываются контрреволюционные листовки (76 полк). На этой почве увеличилось количество разговоров среди красноармейцев и начсостава по поводу голода в колхозах, непорядков в руководстве колхозов, о взаимоотношениях между городом и деревней, о диктатуре пролетариата, об экспорте и т.д. Многие разговоры переходят в открыто контрреволюционные, говорят о необходимости второй революции, о диктатуре кучки коммунистов, о необходимости изменения форм выборов в советы (тайное голосование), многие слишком распоясались, говорят зачастую открыто в казарме, в общественных местах, но больше, конечно дома.

Усилились разговоры в связи с опасностью войны, при этом появились угрозы восстаний и расправы на фронте с начсоставом.

Вскрыта одна маленькая группа (3 чел.) явно контрреволюционного порядка.

Много разговоров приносят красноармейцы, приходящие из кратковременных отпусков.

Все это требует немедленного и решительного нажима, что мною в настоящее время и делается. В частности, видимо, в ближайшее время не обойтись без применения арестов нескольких красноармейцев и даже начсостава по одному, а может быть, по два, на дивизию.

Начальник [политического] управления СКВО С.Кожевников 

 

В 1929-1933 годах существовало множество конспиративных организаций и групп в РККА. На сегодняшний день мы не имеем полной картины этого явления, тем более трудно определить, что было реальной организацией, а что существовало только в воображении чекистов. Но размах арестов и обилие спецсообщений особых отделов ОГПУ и политуправления РККА демонстрируют, что подпольная деятельность существовала и была распространена достаточно широко.

В Белорусском военном округе начальник штаба батальона 12-го полка 4-й стрелковой дивизии И.Ф.Люцко (1902 года рождения, член ВКП(б) с 1924 года, участник граждан-ской войны) создал конспиративную вооружённую группу, в конце мая 1931 -го убит в перестрелке с чекистами.

В 1930-1933 годах органы госбезопасности вскрыли несколько подпольных организаций в армейской среде на различном уровне, участники которых ставили своей целью подготовку вооружённого восстания и свержения существующего режима. Относительно известной в этом ряду стала военная организация «Весна», работа которой разворачи-валась в 1930-1932 годах.

В оперативную разработку ОГПУ к 1932 году попало около трёх тысяч бывших офицеров Русской Армии, поступивших на службу к большевикам в 1918-1920 годах, в том числе такие известные военные специалисты, как АА Балтийский, АИ. Верховский, В.Н. Егорьев, А.Г. Лигнау, АД Малевский. В.А. Ольдерогге, С.А. Пугачёв, А.А.Свечин, АЕ. Снесарев и другие. 

16 октября 1930 года коллегия ОГПУ приговорила к расстрелу десять специалистов Артиллерийского управления РККА по обвинению в контрреволюционной деятельности, в том числе А.А. Бараблина, В.П. Бойко-Родзевича, С.Г. Брычкова, Г.М. Гапонова, В.Д. Костина и других.

21 февраля 1931 года особый отдел ОГПУ в РККА объявил о ликвидации контрреволюционной организации в инженерном управлении РККА во главе с Н.Н. Терлецким.

С июля 1930-го по май 1931 года раскручивалось дело по обвинению большой группы бывших офицеров Русского Флота. К маю 1931 года особый отдел ОГПУ Морских сил Чёрного моря арестовал 21 человека, инкриминировав арестованным участие в монархическом заговоре. В числе арестованных оказались: командир дивизии крейсеров ГГ. Виноградский, командир дивизиона эскадренных миноносцев Ю.В. Шельтинг, командиры подводных лодок №№ 13, 14, 15 Б.С.Сластников, И.К. Немирович-Данченко, В.К. Юшко и другие. Коллегия ОГПУ на заседании 6 июня 1931 года приговорила шестерых моряков к расстрелу, двенадцать моряков — к десяти годам лагерей.

На низовом армейском уровне происходили аналогичные процессы. В феврале 1930 года в Прибалтийском Военном Округе (ПрибВО) был арестован помощник командира 95-го стрелкового полка Смирнов, который, как выяснилось, был участником Белого движения в чине полковника и скрывался после гражданской войны под чужой фамилией. На протяжении нескольких лет Смирнов вёл конспиративную организационную деятельность.

В марте 1930 года в 74-й Таманской и 13-й Дагестанской стрелковых дивизиях СКВО подверглись аресту с последующим привлечением к ответственности за контрреволюци-онную деятельность десять рядовых и девять командиров.

В 38-м стрелковом полку 13-й дивизии сотрудники особого отдела одновременно арестовали командира взвода АД Чернышёва, командира роты В.М. Кольцова и начальника штаба батальона Е.И. Доманина. Все обвинялись в принадлежности к подпольной офицерской организации бывших чинов ВСЮР. В то же самое время аресту подверглись Кутырев и Гайлеш — командиры батарей IX корпусного артполка СКВО.

В июле 1930 года в Новгород-Волынске чекисты раскрыли антисоветскую организацию, во главе которой находился демобилизованный командир отделения 131-го стрелкового полка Нещадименко, член ВКП(б). В период службы в полку в марте 1929 года Нещадименко основал группу, в которую привлёк восемь человек, в том числе трёх командиров отделений.

4 декабря 1930 года был арестован комдив Я.А. Штромбах, член ВУЦИК и член компартии с 1918 года, командир и военный комиссар знаменитой Щорсовской 44-й стрелковой дивизии. Случай ареста строевого командира дивизии беспрецедентен для 1930-1931 годов. На предварительном следствии 18 марта 1931 года Штромбах подтвердил своё участие в конспиративной военной организации.

 

Иные факты

В феврале 1930 г. в Приволжском военном округе был арестован помощник командира 95-го стрелкового полка Смирнов, оказавшийся полковником Добровольческой армии и скрывавшийся 10 лет под чужой фамилией. При обыске в доме Смирнова чекисты изъяли 4 ящика патронов. При попытке вооружённого прорыва через границу в Польшу был задержан командир взвода 192-го стрелкового полка 64-й стрелковой дивизии Поптус.

В феврале—апреле 1930 г. младший командир Глущенко — командир взвода в 45-й стрелковой дивизии Украинского военного округа попытался объединить вокруг себя группу единомышленников, чтобы с боем прорваться на территорию Польши. 

В июле 1930 г. в Новгород-Волынском чекисты раскрыли маленькую конспиративную организацию, которую возглавлял демобилизованный командир отделения 131-го стрелкового полка и член ВКП(б) Нещадименко. В группе Нещадименко находилось около 10 человек бойцов и командиров, ставивших своей целью подготовку восстания в полку и захват оружия. В том же месяце в СКВО за помощь повстанцам оружием и боеприпасами был арестован командир пулемётной роты 2-го горнострелкового полка Насибов.

В мае 1931 г. чекисты раскрыли конспиративную организацию в 12-м стрелковом полку 4-й стрелковой дивизии (Белорусский военный округ), члены которой готовили восстание в полку и собирались уйти в Польшу. Руководитель группы — начальник штаба батальона 12-го полка Люцко — погиб в перестрелке с чекистами за несколько километров до границы.

29 июля 1931 г. вспыхнуло вооружённое восстание спецпереселенцев на VII участке Парбигской комендатуры (бассейн р. Чая, притока Оби, Чаинский район, территория нынешней Томской области; в 1931  г.— район северных комендатур Сиблага), где жили высланные из Кузбасса и Алтая. Около 1,5 тыс. повстанцев захватили одну из поселковых комендатур и продержались до 2 августа, когда сводные отряды милиции, ОГПУ и совпартактива подавили восстание.

 Погибли около 100 повстанцев и 4 опративника ОГПУ. Около 140 активных участников восстания были приговорены к разным мерам наказания. После восстания в сентябре 1931 г. в Чаинском районе по заявлению секретаря местного РК партии А.Осипова 36 тысячам «кулаков и кулачат» выдавали по 100 гр. хлеба на семью (!). Вероятно, во времена коллективизации это было одно из первых применений голода как репрессии.

Секретно-политический отдел (СПО) ОГПУ в спецсправке от 5 августа 1932 г. отмечал, что с весны 1932 г. увеличился рост выходов из колхозов по стране в целом. По неполным данным за апрель—июль 1932 г., 509 колхозов (17 456 хозяйств) распалось совершенно, около 60 тыс. хозяйств вышли из колхозов. Сохранялась тенденция к росту массовых антиколхозных выступлений (949 случаев за апрель—июнь против 576 в январе—марте). В перечне тревожных регионов лидировали по-прежнему Украина и Северный Кавказ. Чекисты ликвидировали целый ряд подпольных организаций (Крестьянская партия, Крестьянский Союз, Народно-трудовая партия и т.п.).

 По очень неполным данным, за период с 1 января по 1 июля 1932 г. органы разгромили на селе 227 организаций и групп, арестовав около 15 тыс. человек, включая «активных одиночек». Серьёзным и тревожным для властей явлением стала нелегальная эмиграция из СССР, а по сути — бегство за границу сельского населения. Так, к лету в Западный Китай из Казахстана откочевало 40 тыс. хозяйств.

 Всего в 1930—1932 гг. из Казахстана эмигрировало 1,3 млн человек. В 1933 г. откочевало ещё 200 тыс. кочевников. Около 2 тыс. человек пытались бежать с территории УССР в соседнюю Румынию, но лишь 745 сумели пересечь границу.

 

Главная роль Красной армии

1) Красная Армия в середине 1920-х годов более чем на 2/3 по составу являлась крестьянской, что подтвердила военная перепись 1926 года. Итоги переписи показали значительное присутствие крестьян среди личного состава военнослужащих не только по происхождению, но и по работе до призыва в армию.

2) Проведенное реформирование армии в середине 1920-х годов и окончательный переход к смешанной системе войск определили новые принципы комплектования армии. Это, в свою очередь, позволило пропускать через армию большую часть призывного контингента, составляющего наиболее активную часть мужского населения страны в возрасте от 21 до 40 лет.

3) Красная Армия к середине 1920-х годов представляла собой достаточно стабильную в политико-моральном отношении общность людей. Отмечалось крайне незначительное распространение среди молодого пополнения «крестьянских настроений». Реформирование армии способствовало повышению статуса ее в обществе, особенно среди крестьянской части. Расширение территориального строительства усиливало связи между армией и крестьянством.

4) Переход к радикальным методам в аграрной сфере отразился на настроениях личного состава Красной Армии, особенно рядового и младшего комсостава.

Субъектом носителем «крестьянских настроений» являлся, прежде всего, крестьянин-красноармеец в целом, который либо поддерживал, либо не поддерживал мероприятия власти в отношении деревни.

Сущность «крестьянских настроений» составляли вопросы, являющиеся основными для жизнедеятельности деревни. По мере развертывания борьбы с кулачеством на смену «крестьянским» пришли «кулацкие» настроения.

Изменение названия носило искусственный характер, примененный соответствующими органами в угоду политической ситуации в стране. Несмотря на всплески и колебания, наблюдающиеся в различные периоды в 1928-1931 гг., настроения красноармейских масс были нейтрализованы совместными усилиями и конкретными мероприятиями различных органов.

5) При переходе к политике ликвидации кулачества как класса Красная Армия была выведена из-под удара этой политической кампании - семьи красноармейцев не подлежали раскулачиванию.

Уступки эти были вызваны рядом причин. Среди них не последнее значение имел крестьянский состав территориальных частей, составлявший большинство внутренних военных округов.

6) При переходе к ликвидации кулачества силовые функции Красной Армии были задействованы только в приграничных районах страны, где могла возникнуть угроза безопасности страны.

Размежевание задач, выполняемых на «внутреннем» фронте между органами ОГПУ и Красной Армии, было проведено заблаговременно, еще в 1926 году. Армия - в виде отрядов или усиленных групп, - была оставлена в качестве резерва на случай чрезвычайных ситуаций. Исследование показало, что в массе своей армия как вооруженная сила не была использована против крестьянских выступлений, хотя примеры не

санкционированного привлечения военнослужащих имелись по всем военным округам. Военное руководство следило за соблюдением установленного порядка и осуждало подобные действия.

7) При переходе к политике сплошной коллективизации Красная Армия рассматривалась как политическая сила, способная привлечь на сторону власти значительные массы крестьянства.

Внугриармейская система подготовки кадров для колхозов предусматривала, чтобы каждый увольняющийся из армии красноармеец-крестьянин должен был за 6-8 месяцев до окончания службы проходить специальные курсы для получения знаний. Более того, возможности Красной Армии были задействованы властью в организации новых колхозов, особенно в приграничных районах страны.

 

Итоги

Коллективизация хоть и не без проблем, но прошла, это все ж отразилось и на армии и на ОГПУ.

Косвенным подтверждением масштабности антисоветских настроений в  силовой среде в 1930-1931 годах могут служить серьёзные кадровые перестановки в высшей номенклатуре органов госбезопасности.

 Обеспокоенные тревожными сигналами о «морально-политической неустойчивости армии» в совокупности с локальной войной на Северном Кавказе, члены политбюро ЦК ВКП(б) 6 августа 1931 года приняли специальное постановление, в результате которого лишились своих постов ответственные начальники главных отделов и руководители высшего звена ОГПУ СССР: Л.Н.Бельский, Е.Г.Евдокимов, С.А. Мессинг, Я.К. Ольский-Кулаковский.

Однако ротация кадров в центральном аппарате ОПТУ спокойствия политбюро не принесла. Если в 4-м квартале 1932 года особые отделы зафиксировали 69 689 случаев «отрицательных настроений» в армейской среде, то в 1-м квартале 1933-го – 89 774, во 2-м – 101 389, в 3-м – 103 301 случай.

Но в то же время если в 1932 году общее число «отрицательных высказываний» военнослужащих по поводу политики партии и государства составило 313 762, то в 1933-м таковых отмечалось 346 711, из них связанных с угрозами повстанческой деятельности — 4 148.

Всего в проведении антисоветских разговоров в 1933 году было замечено 230 080 красноармейцев и краснофлотцев, 48 706 младших командиров и 55 777 командиров и начальников среднего звена.

В 1932 году ряды РККА и флота по инициативе органов госбезопасности покинули 3 889 представителей «социально чуждого элемента», в 1933-м цифра уволенных достигла 22 308 человек, в том числе 2 486 представителей комначполитсостава.

Итак, в 1929-1933 годах в СССР развернулась необъявленная война, начатая большевицким режимом против населения страны. Население не удовольствовалось ролью жертвы, неспособной оказывать сопротивление, и ответило на брошенный вызов массовым повстанческим движением.

При этом Рабоче-Крестьянская Красная Армия и Рабоче-Крестьянский Красный Флот, в отличие от войск ОПТУ, далеко не полностью стали на сторону режима.

Этот вывод опровергает традиционные представления о завершении гражданской войны после вынужденного отступления Белых армий за пределы России в 1920-1922 годах и подтверждает распространённый в эмиграции тезис о том, что сопротивление советской власти не прекращалось внутри страны и позже. Менялись лишь формы сопротивления и основной состав участников.

К концу 1933 года в результате больших людских потерь при коллективизации и активных оперативных мероприятий ОГПУ накал сопротивления резко упал, чтобы вновь проявиться с началом II мировой войны осенью 1939 года.

 

Выводы

Сейчас можно сделать такие выводы:

• Красная Армия состоявшая в основном из крестьянской бедноты поддержала коллективизацию, отъем богатств у кулаков.
• Участники антисоветских восстаний чаще всего состояли из самих кулаков, белогвардейцев, казаков и уголовников
• Советская власть сознательно вела борьбу с перегибами и направляла удар по зажиточным слоям

В тоже время слишком жесткая политика местных властей и  сопротивление местных богачей привело к войне, что стало одной из причин тяжкого голода.