Виновен в отцовстве

Гайдпаркер Мария Чернова разместила у себя статью «Виновен в отцовстве», где автор, immoralist, рассуждает о том, почему ребенок при разводе супругов становиться инструментом для выбивания алиментов:

«Биологически процесс появления ребенка контролирует женщина. В случае беременности ей решать, родится ли младенец. Отец не контролирует ничего. Он может в явной форме выразить нежелание иметь детей. А толку? Родится — будет платить».

«Суды при разводе практически всегда оставляют ребенка с матерью. У отца в данном случае презумпция виновности. Фактически возможность видеться с ребенком зависит от доброй воли бывшей жены. Если же она желает свести счеты с бывшим путем блокирования возможности видеться — она это сделает: общественное сознание обычно на стороне матери. «Ребенку нужна мать!» — возмущаются при просмотре очередного дележа детей зрительницы программы «Пусть говорят». Отец, вероятно, ему не нужен, или нужен неизмеримо меньше. Главное, чтобы алименты платил. Где здесь интересы ребенка? А нигде. Он — совместно приобретенная собственность родителей, его делят, как сервант».

«И не стоит удивляться тому, что сосед Вася бегает от алиментов: если мальчик растет под речитатив «мужики — козлы», он вырастет козлом».

Наши читатели рассуждали, почему женщины и мужчины не могут  совместно и достойно воспитывать детей после развода:

Иван Иванов

Будучи юристом. не могу в полной мере согласиться с автором....По смыслу статьи получается вина в самом законе. я же на практике убедился. что вина в основном в лицах его применяющем. т.е. судьях и чиновниках....Я не говорю, что закон совершенен, но существует ли совершенно совершенный закон? НЕТ, такого не существует...например, я считаю. что Украинский Семейный кодекс более совершенен. но во многом несет на себе отпечатки интересов своекорыстных групп провластных депутатов и желание улучшить демографию любым путем....При этом не вложив ни гроша государственных средств, а потворствуя низменным инстинктам и не слишком задумываясь о последствиях..Но равенство родителей не просто провозглашено. но и подкреплено Законом.... не просто

Хорошо бы. что б подобные проблемы обсуждали все таки юристы. а не просто обиженные или возмкщенныеграждане. знающие о проблемы только от "желтых" журналистов...

Владимир Медведев

Данный вопрос можно решить, если отменить позорную практику алиментов.
Что самое интересно, это только уменьшит количество несчастных и распавшихся браков. Потому как оба супруга будут более ответственно относиться к браку.
Женщина будет понимать, с чем она останется без обеспечения после развода и будет более ответственно относиться к выбору партнера и больше сохранить брак. Так и мужчина будет стремится сохранить брак, понимая, что уже уважающая себя женщина не свяжется с ним, если он оставил детей от предыдущего брака без обеспечения.

юрий ковалев

Фактическая бесправность отцов зависит от самих отцов. каждый обойденный отец должен завалить думу и другие инстанции письмами не вставая со стула. пусть там расхлебывают. в случае массовости будут делать.

Эдуард Степанов

Не хочу быть банальным, но во всем этом, в первую очередь, виноваты сами мужчины. Мужчины стали слабыми и беспомощными, трусами, лентяями и, извиняюсь, пиз..страдальцами. Позор !!! Мужчина - воин ! Мужчина должен решать как будет жить этот мир ! Женщины и дети - всего лишь часть МУЖСКОГО мира ! Не существует в природе равенства полов ! Это выдумка геев и прочих извращенцев ! Во времена тотального патриархата на порядки меньше возникало вопросов о том, как и с кем будет воспитываться ребенок ! Те женщины, которые борются за "равноправие" с мужчинами, сами обрекают себя на скорые и непредсказуемые последствия : мужская апатия, звериные проявления мужского гнева etc.

kampinsky kampinsky

На сколько мне известно, то юридического термина "мать-одиночка" не существует...но есть юридический термин " одинокий родитель". Знаю случаи, когда мать при родах умирала и ребенок оставался с отцом. С юридической точки зрения все в этом плане решаемо, если конечно захотеть....Сам отец, сам воспитываю сына. Мать живет в другом городе, но мне наверное повезло: мы никого и ничего не делили. В суд не обращались. Разошлись спокойно. Никто никому не мешает ни видеться, ни помогать... Все довольны. Она довольна, я доволен, сын доволен...Никто никогда ни с кого не требовал алиментов. были у меня падения и взлеты, были и у нее. Думаю, что проблема все-таки не в обществе, а в людях. ИМХО.

Ингеборге Фокс

Верно, характер сына формирует мать и лучше всего быть честной типа всё было и хорошее и плохое, но обязательно примешивать и свою неправоту, чтобы ребёнок видел, что люди способны ошибаться, но не прятаться за красивую ширму, а прорабатывать опыт, чтобы не было этих граблей.

А что до самого родительства, весь мир переходит на индивидуальность типа так лучше взаимодействовать с обществом, не теряя своей личной территории. Есть же свободные семьи, где заранее оговариваются различные ситуации, чтобы по-человечески решать их БЕЗ посредников. Так что дело за ответственностью.

Валентина Застанкевич

Видите, сколько проблем порождает развод? А по Библии это грех. Не было бы развода не решали бы, у кого оставлять ребенка. Да и не только это. В любом случае ребенок из неполноценной семьи заведомо ущербный, он не умеет формировать нормальные семейные отношения (потому что их не видел) , а это означает, что и он обречен на такую же собственную неполноценную "семью".

Евгений Пичугин

Считаю такое положение бесчеловечным. У моего отца забрали меня в 5-летнем возрасте. Мама тут же вышла замуж и уехала к новому мужу. Потом появился мой братик =он на 7 лет младше меня и мама братишку подбросила бабушке в 6-месячном возрасте. Зверство государство понятно - оно хочет заставить мужчин быть неполноценными. Но у моего отца был очень высокий уровень образования - он был главным штурманом Тбилисского авиаотряда. А его мать была директором женской Тифлисской гимназии, закончила до Революции университет (кажется Сорбонну, хорошо знала несколько языков и играла на пианино). И у бабушки и у отца были отвратительные жилищные условия. НО... никто никогда не контролировал - а мать ли занимается моим воспитанием, или бабушка, у которой 4 класса ЦПШ. То есть бабушка могла только убирать квартиру, обстирывать нас, кормить нас с братом. А мама приезжала к нам на Ноябрьские и Новый Год, а мы приезжали в Подольск на каникулы, на лето. Что меня поражает - развод происходил в Орле, без участия моего отца. Это беззаконие практиковалось даже при жизни лучшего друга детей - тов. Сталина.

Владимир Дерзкий

Народ, ну обратите внимание на измененное законодательство, в России теперь действует ювенальный закон. И если мать не желает допускать к ребенку отца вплоть до , как говорится "посадить". Лишайте её материнских прав, правда ребенка не увидите больше ни вы ни она. Если вы готовы пойти на это, вперёд. Как это работает? Сходите к ювеналам, вам все объяснят 2 - 3 протокола, дело передается в суд, и стандартная процедура, изъятие ребенка с последующим определением в чужую семью, не факт что в России. И все.

Олег Иванов

Везде случаи сугубо индивидуальны. Но очень часто матери паразитируют на детях. Одни мои знакомые развелись, завели разные семьи. У бывшей супруги остался сын. Он поддерживает её материально и даже слишком, но ей все мало. Она имея другого мужа, может под разным надуманным предлогом позвонить ему и днем на работу и ночью, начать воспитывать, рассказывать о сыне, просить очередных свернормы денег. Нередко звонит подвыпившая, беседы предпочитает вести длинные, в день может позвонить по несколько раз. Звонит сотрудникам его, вмешивается в его рабочие дела. Он её урезонить не может. Говорит она, что устала воспитывать непослушного сына, но его не отдает. Отец его возит в отпуск за границу, берет на разные развлечения, в пенбол, ралли, кино, походы. Такое впечатление, что бывшая супруга хочет обладать сразу двумя мужьями. точнее что бы ими командовать и они ей помогали.

Мария Светлова

Раньше было так - мы не любим друг друга, изменяем... но! живем ради ребенка!!!! Пожертвуем собой, но будем жить семьей, чтобы мальчик повзрослел в полной семье.
Идиоты! Ничего подлее и придумать нельзя! А то ребенок не видит, как вы друг друга ели терпите, как из-за мелочей ругаетесь до визга, как боритесь за его предрасположенность, подкупая "конфетками", спрашиваете - Витинька, а кого ты больше любишь? не чувствует всю эту фальшивую атмосферу?

Теперь еще лучше. Стало можно и нужно разводиться. И для дитя это несомненно лучше, ибо хотя бы в моменты отсутствия одного из воинов он может быть спокоен и заняться своими делами, а не переживать о "мамя" и "пяпя". Так нет же, и здесь надо было разыграть драму! Бывший муж приходит на свидание к сыну с бадуна, шмон такой, что в лифте пахнет еще 20 минут. И как отдать такому ребенка? Хорошо, сидите дома, играйте. Но приходит екс-теща, пара фраз - и снова скандал, крики, слезы ребенка. И подобных конфронтаций столько, что маленькое сердечно может сломаться!

ВЫВОД: ВЫ, взрослые дебилы! Никакие законы не помогут вам, убогим, разобраться между собой и перестать калечить собственных детей. Одумайтесь, пока не поздно!

Игорь Шумарин

У нас даже есть такие бабы, что рожают специально, чтобы потом жить на алименты... Есть и такие, что умудряются эти алименты с нескольких отцов получать (это когда многдетные). А что до отца, им по х...ю! Его, паразита, всегда можно в педофилии обвинить (вот кому нужна эта антипедофильная истерия)...
Ну, рожайте, наконец, больше детей (чётное число) и при разводе половина детей - ваши.