Материализм как религия.

Попробую сформулировать пару мыслей по теме. Хм... Начнем вот с чего. Сознание каждого из нас исключительно мифологично. Т.е. - требует "религии". В связи с чем можно сказать, что основных религий на планете на сегодняшний день всего три: 1. Политеизм. Вера в то, что Богов много. Греция, Египет, Рим, Язычество. 2. Монотеизм. Вера в то, что Бог - один! (Христианство, ну, и почти все остальные современные "игроки" на религиозном поле) 3. Атеизм. Вера в то, что Бога нет вообще! 3 пункт легко смыкается с первым: ярчайшие произведения соцреализма просто гениальны: все эти живописные работницы, собирающие урожай на полях СССР, а также их комбайны, ничем не отличаются от от египетских фресок Богинь, и сопутствующих (т.е. используемых ими в быту) мелких обслуживающих "божков". Стилистика - та же! Т.е. за тысячетилетия абсолютно ничего не изменилось: соцреализм - типичное РЕЛИГИОЗНОЕ искусство! Некоторые скажут - идеологически обслуживающее касту Жрецов.

Но мне кажется - все происходит на более глубоком уровне. Т.е. некоторые начинающие бездарности могут и "подмахнуть" :) Но были ведь и серьезные художники, создавшие просто ШЕДЕВРЫ РЕЛИГИОЗНОГО ИСКУССТВА! (Некое подобие ИКОНОПИСИ!) В религиозном искусстве главное: канон! Система запретов и разрешений. Соцреализм - типичное религиозное искусство. Бездарности были в любых религиях, но отдельные шедевры соцреализма - просто образец канонической (в рамках запретов выразить ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ (подобие Бога!) живописи или литературы!) ИКОНОПИСИ. :) Существует многотысячелетнее заблуждение, что вера ни на чем не основана, а материалистический взгляд на мир основан на знании! Полный бред! ЛЮБОЕ ЗНАНИЕ ОСНОВАНО НА ВЕРЕ! Возьмем атом, теорию относительности и веру в Бога. Первые два пункта - ЯКОБЫ - объективны. Поскольку основаны на данных "науки" (в моем понимании - основанной на ВЕРЕ!) Ну, т.е., ни Бога, ни атома никто из нас не видел. Но в атом ВЕРЯТ "атеисты", в Бога - представители оставшихся двух конфессий! :) Все ведь просто - истинно верующим ничего проверять не надо. Надо молиться на ХРАМ! В Египте храмом была Пирамида, и Жрец - представителем Высшего. Сейчас это - Синхрофазотрон и Ученый! Пока разницы не вижу НИКАКОЙ! (Ну, т.е., все спорящие основывают свою аргументацию ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ВЕРЕ!) Ну, и, наконец, последнее. Существуют разные психопрактики приведения сознания к определенному знанию. И все эти практики основанны исключительно на одном.

А именно: практика - критерий истины! После утверждение - глубочайшее и исключительно правдивое! :) Ну, т.е., йог говорит, что если Вы пару лет просидите в позе лотоса ЧЕСТНО соцерзая свой пупок, (при всех остальных ЧЕТКО ИСПОЛНЯЕМЫХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ:), то в результате Вы увидите, как из пупка вылезет...

БУДДА! Вы не верите? хм... мне это странно... Отсюда м.б. (для Вас!) только ДВА вывода: 1. Поскольку Вы в основание СВОЕЙ Веры (атеизм) берете совсем другую практику, в результате Вы придете совсем к другому БОГУ. Ну, пусть он назовется - СИНХРОФАЗОТРОН! Какая разница, как зовут Вашего Бога, в которого Вы верите, и, по скудоумию своему, пытаетесь представить Его не как Веру, но как некую "объективность"??? (Понимаете ли, в чем прикол? Ежели Вы человек логичный - стесняюсь сказать "честный" - в этом месте Вы должны сгореть со стыда...) 2. Ежели Вы в основание своей ВЕРЫ возьмете другую практику - Вы через пару лет станете буддистом. Ибо практика - критерий истины! ;))) Просто Вы Верите... В МАТЕРИЮ! Ваш Бог, и Ваша - беда!.. :( Представьте себе ребенка 5-7 лет. Ребенок идет в школу. Его там учат разным методикам. Ну, в смысле, промывают мозги. Для постижения Истины! Если это буддистская школа - он постигнет одну Истину. По той причине, что ему -"белому листу" - предлагают некую "практику познания". Полностью основанную на ВЕРЕ! Начальное образование - 8-10 лет. "Белому листу". Т.е. любое образование - изначально религиозно! Ежели человека в 10 лет правильно ориентировать, как медитировать на пупок, чтобы оттуда вылез Будда - Будда оттуда в результате вылезет - почему нет? Но ежели человека в его 10 лет правильно сориентировать с помощью пробирки и пары нехитрых химических опытов - он на всю оставшуюся жизнь останется материалистом и атеистом.

И такому нехитро искалеченному ребенку всю оставшуюся жизнь будет абсолютно все равно, изменяется ли течение времени при приближении субъекта к скорости света, существуют ли атомы или молекулы, которых он никогда не видел и не увидит, ну, или, что после смерти его тела ничего уже не будет... Ибо - ничего уже не будет для его души после смерти его тела, ибо так его воспитали! Ну, в смысле, "практика - критерий истины" ;) Ибо во всех древних текстах так или иначе сказано: КТО ВО ЧТО ВЕРИТ, ТОТ ТО И ИМЕЕТ! А кроме веры - нет ничего в этом мире! К сожалению, истинные материалисты считают, что то, во что они верят (напр., теория относительности, никем не проверенная и никак не проверяемая), есть некое истинное ЗНАНИЕ МАТЕРИИ (настоящие офицеры материализма в этом месте должны застрелиться!:) а знание БОГА - это просто некая другая практика (критерий Истины!) Апологеты ее называют "духовной"! Слава - апологетам! Ибо - ежели не терять логики - куда тебя в детстве направили - туда ты и пришел! Ибо практика - критерий Истины! Как реализуется принцип: "практика - критерий истины" в социуме? Да просто. Есть только 3 религии: Политеизм Моготеизм Атеизм.