Сожители - не супруги
На модерации
Отложенный
Дама живет с кавалером гражданским браком, называет кавалера при этом Мужем. Описывает проблемы в их отношениях (типа - большую часть собственной зарплаты "муж" тратит на свои нужды, а расходы на еду, домашних животных и прочее оставляет ей). Она беспокоится, что же будет дальше, когда она будет сидеть в декрете (хотя официального предложения ей не поступало).
Тут начинать надо с того же, с чего и в том самом анекдоте, где мама приводит к врачу великовозрастного сына и говорит, что у него с пипки капает - называть пипку членом и лечить гонорею. Перестать называть сожителя Мужем, а сожительство - браком. Тогда станет совершенно очевидно, почему кавалер финансово не вкладывается в совместный быт - он себя мужем не считает, а отношения воспринимает как временные.
Очень маленький процент мужчин реально, по-честному считает сожительство (ака гражданский брак) реальным браком. Отсюда и знаменитые результаты национальной статистики, где оказалось, что замужних женщин в стране в разЫ больше женатых мужчин. В таком "браке" дама считает себя замужней, а квалер - свободным. И это очень выгодно квалерам - все прелести законного брака без прилагающейся к нему финансовой, родительской, супружеской и моральной ответственности.
Если бы мужчинам штамп был бы не важен (как они любят утверждать), они бы ставили его направо и налево. Когда мужчина действительно любит свою женщину и хочет с ней быть, он на ней женится, чтобы ее не присвоил себе кто-то другой. Уж чего-чего, а цену штампу в паспорте они знают очень хорошо.
О том, что из законноно брака уйти лего и просто - ерунда. Когда есть что терять - налаженный быт, совместное имущество и прочее - мужчина сто раз подумает, прежде чем рискнуть все это потерять. Иначе не существовало бы многомиллионного стада любовниц, которые по 3-5-7 лет ждут с моря погоды. Тогда как для выхода из гражданского брака ему достаточно собрать чемодан и выйти за дверь.
Я не против гражданского брака. И у всех есть знакомая знакомых одной знакомой, которая прожила со своим сожителем 15 лет, родила троих детей, а потом он на ней женился. И все у них хорошо. Если у вас есть лишние 15 лет жизни, три ведра нервных клеток и большие-большие уши для лапши, то можно продолжать называть пипку пипкой. Но если через 2, максимум, 2.5 лет совместной жизни вам не поступило предложение выйти замуж, то живете вы все-таки с членом.
Комментарии
В так называемом "гражданском браке" можно, а может быть даже нужно, что-бы не было после бракосочетания неприятных сюрпризов, немного пожить, перед свадьбой. Но когда такое подвешенное состояние длиться годами, рождаются дети и т.п.................
1).Если вы неверующая - то на фига?
2). А если верующая, то ещё 15 лет будете жить во грехе? Да и случиться может всякая трагедия (упаси, Господи!), а обвенчаться не успели...
А теперь страшная сказка. А если вы умрете, что с вашим ребенком будет?
"А теперь страшная сказка. А если вы умрете, что с вашим ребенком будет?" - ответ тот же: есть его и мои родственники, и у него голова на плечах ))
Я почему пишу страшные ис тории, потому что они в жизни случались и не раз
Давайте не будем говорить о других людях, что они обязательно сделают или они такие и такие. Они разные, нужно их принимать такими какие они есть.
Отцовство не зависит от брака.
Вот я вас и спрашиваю - зачем печать, если без нее все очень просто?
С другой стороны, если дети в гражданском браке официально признаны отцом, то при расставании не будет проблем ни с алиментами, ни с правом получения наследства после отца. Так что законность брака в данном случае роли не играет.
И потом, в статье, кажется, речь шла о проживании в квартире любовницы. По крайней мере, там описан вариант расставания, когда мужчина уходит с чемоданом за дверь.
И вообще, такое впечтление, что вы замуж выходили ради наследства.
И при законном браке можно развестись, получить какую-то часть (половину совместно нажитого), но утратить права на наследство. Не говоря уже о брачных контрактах. А разводится более половины семей. И дети могут быть у мужа другие - от предыдущего/последующего брака или внебрачные.
С другой стороны, ведь и женщины есть какое-то имущество на момент вступления в брак. И оно тоже может перейти в разряд совместно нажитого (при обмене квартиры, например).
Имхо, жить вместе надо по любви, а когда любовь закончилась, расставаться.
Радостно, что типично русской чертой считается "думать о том, что все будет хорошо", -значит, не все еще потеряно... :))
А что касается родственников,то возможно они отвернуться,если у вас появится на горизонте другой человек.
Но мой отец отказывался от наследства после сына. А когда умерла мать моей подруги, имущество делили между ею и ее матерью.
Это если нет завещания. А если есть, то все равно могут быть наследники первой очереди, которых нельзя исключить - инвалиды, пенсионеры.
Я не только поопыту сужу, я много читала разъяснений, консультировалась у юристов. Просто с потолка я писать не буду.
В целом ваше сообщение не противоречит моему.
Или речь не о нашей стране?
Сожитель умер и все родственники, с которыми до этого были очень хорошие отношения - мать и сестра покойного - выгнали мою знакомую с пятилетней дочкой, которую она родила от сожителя, на улицу. И она скиталась по съемным квартирам. Что интересно, моя знакомая и сейчас поддерживает отношения с "родственниками", бывает у них в гостях, когда ее приглашают...
Но... квартира - это святое. Квартиру никто "дарить" не собирался "неизвестно кому", ведь, штампа нет. Значит, и прав никаких нет.
Прописок, очевидно, в этой квартире у них с дочкой не было...
А истории такие читайте выше - это не мои фатазии, этосуровая реальность
1. Записан ли папа как отец в св-во о рождении.
2. Состоит ли он в официальном браке
3. Живы ли родители покойной жены.
4. Ну и наконец есть лиу жены завещание.
И от множества других факторов. Однозначно одно - мужчину ждут тяжлейшие судебные тяжбы за квартиру, выкуп ее доли в самом лучшем исходе, если жена не озаботилась завещанием
Вы не поверите, наверное, знаю пример. Уходил муж от жены с ребёнком, расставались по обоюдному согласию. Он уходил, как говорится, "с зубной щёткой", оставляя жене и сыну отличную квартиру в Питере со всей остановкой. Так жена его категорически отказывалась эту квартиру брать, т.е. оформлять на себя, т.к. не она её получала и обставляла! Он призвал на помощь кучу родственников с обеих сторон, под давлением которых жена бывшая согласилась лишь на то, что останется в квартире, но с голыми стенами (мебель и технику заставила мужа забрать!). Так что всякое в жизни бывает, не все даже и в наши дни меркантильные прохвосты...
Составить и забыть и все. А дальше жить и думать о хорошем. О любви, о поддержке.
А вы видели работников консульских отделов,которые едут на работу с сожителями.
Такие анкеты есть у военных.
Если нужно восстановить документы,то тоже спросят.А также имущественные вопросы.Много где есть вопрос о семейном положении и дате и месте для проверки.
Я еще раз повторю, свою мысль, постелить соломку не означает отказ от ценности стротельства человеческий и семейных отношений. Это две разные вещи
А эта женщина прожила именно с сожителем, а с кем же ещё??? Мужем называется официальный супруг.
А вот противоположный пример - знаю пару, уже 4 года живут далеко друг от друга, у каждого - своя жизнь(в том числе и личная-интимная), но официально они не разведены. По Вашей логике, они до сих пор друг другу муж и жена?
А вторая пара - муж и жена. И по моей логике, и по логике государства и общества, в котором живут. То, что они далеко друг от друга, ни о чём не говорит. Вы со свечкой возле их постели не стоите и никто не знает их семейных нюансов. По крайней мере при разводе жена и получит по суду социальные гарантии государства, т.к. гоударство её брак регистрировало и поэтому несёт за неё ответственность.
Жил с женой три года, не расписываясь (считая ее при этом женой). Потом расписались (в советское время было понятие "распределение", и без штампа в паспорте могли жену загнать, куда Макар телят не гонял). Потом прожили вместе больше 20 лет, воспитали двоих детей. Разошлись, потому что устали друг от друга. Штамп ничему не помог и ничему не помешал (кстати, он до сих пор стоит в паспорте - не разводились).
Женщина идёт на сожительство, когда другой альтернативы нет.
них алименты и еще шантажируют бывших мужей детьми. Не все все девушки, просящие визы, такие, но учитывая статистику, заграницы о своих гражданах беспокоятся, чтобы попытаться их от реального финансового рабства оградить.финансового рабства оградить.
Из всех моих друзей "свадьбу" устраивало четверо - две пары расстались, у еще одних в последний момент всё склеилось, четвертые живут неплохо. Зато, чисто по-деревенски, "шоб не хуже, чем у людей".
Все остальные предпочитали застолье в узком кругу - и как-то лучше получилось...
НЕТ в природе такой женщины, которая, сожительствуя с мужиком, не приняла бы от него предложение руки и сердца!!! Да вот только предложений поступает мало...
несчастный: живет не с Женщиной, не с любимым человеком, а вагиной... Прям сюжет из серии садо-мазо. И что, говорите, много таких? Наверное, это вирус какой-то... ну ничего, - по вашей теории, штамп в паспорте всех вылечит. А если серьезно, то мы вернулись к тому, с чего начали: все дело в ответственности. Если ваше уважение к женщине, ваша нравственность и ответственность в отношениях определяется исключительно штампом, то... остается только пожалеть и вас, и тех, кто с вами в отношения вступает, - даже в "заштампованные". Э-э.. по существу вопроса на понятном вам языке: а вот если мужчина "сожительствует" с женщиной, она его использует как некую временную финансовую поддержку и как секстренажер для похудения в ожидании принца-олигарха, и вот "тренажер" предлагает руку и сердце.. и что? Спорим, откажет?
"Когда есть что терять - налаженный быт, совместное имущество и прочее - мужчина сто раз подумает, прежде чем рискнуть все это потерять."
И поэтому продолжительность браков 4 года, а на развод подают женщины. Вывод, от развода женщина ничего не теряет, а только приобретает. Ничего удивительного, что именно в такой ситуации мужчина предпочитает сожительство.
Во-вторых, гражданский брак - всегда был брак, признанный обществом, но не законом. До революции законным браком был именно церковный, а ЗАГСов вообще не было. Сейчас церковь отделена от государства, венчание не может быть признано официальным браком, а ЗАГС регистрирует не "гражданские браки", а именно изменения статуса людей с юридически холостых на юридически женатых.
Если же общество признает незарегистрированный брак браком, то это и есть гражданский брак. Для этого нужны определенные условия: общее ведение хозяйства, наличие детей, признание знакомых и друзей. Суд может признать гражданский брак законным, если либо есть дети, либо есть общее хозяйство, и это подтвердено свидетелями. Без этого, если мужчина просто ночует у женщины, а расходы на еду оставляет ей, как в статье, это сожительство.
Мы живем уже в 21 веке, и царскую Россию с ее языком надо оставить в покое. Население Гайдпарка называет гражданским браком то, что называет, церковный брак сейчас вообще не является официальным. И то, что я писала, я писала о нынешнем положении дел.
Дешёвый же у вас получается ваш "гражданский брак".:)
БРЕД! Присвоил кто-то другой? - на нахрен она кому нужна?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/79187
Видно, философом еще не стали...
Поправка: Исходя их ВАЩЕГО личного опыта
Ну вот достойный ответ Василию Петрову. Где он там, этот чудак?... Он говорит, что ну вот прямо предел мечтаний любой женщины - штамп в паспорте...
А теперь, значт, когда к "штампу" отношение поменяется , то детей, стало быть, будет рождаться достаточно, потому как все поймут (под руководством государства), что детей и без штампа рожать можно...
Остальных недостойных - гнобить и ненавидеть.
Сунул, вынул - и бежать!
Причины простые:
1. Супруг отвечает по обязательствам другого супруга (солидарная ответственность). Т.е. если один из супругов прогорел в бизнесе, имущество (квартиру, машины и т.д.) отберут у всей семьи. А в случае гражданского брака даже в условиях рухнувшего одного бизнеса можно начинать новый, оформленный на второго супруга.
2. Штамп в паспорте ничего не дает кроме бумагомарания: в случае чего алименты так и так платить.
3. Работодатели зачастую смотрят довольно косо на работника(цу), у которого нет детей в возрасте лет 10 и есть штамп т.к. в случае рождения ребенка и/или его малого возраста есть повышенный риск различных больничных, которые оплачивает работодатель.
Те пункты, что я описал, я списывал с себя. Благодаря п. 1 я сейчас пытаюсь вылезти из кризиса.
п. 2 - без комментариев т.к. мы вдвоем растим ребенка
п 3. - я сам работодатель и именно по этому критерию часто отказывал в приеме и я не один.
Невеста - хороша так, как только и может быть хороша девушка в подвенечном наряде!!!
Молодожёнам все желают счастья!!! Детей!!!
На свадьбе знакомятся родственники жениха и невесты, они становятся РОДНЁЙ.
Разве этого мало?
Если не обращаться к закону, то гражданский брак гораздо лучше.
Есть у меня много знакомых, которые после расторжения брака стали жить очень хорошо.
А будучи в зарегистрированном браке как ругались! До развода!
Недавно по ТВ показали историю любви двух достаточно известных людей. 15 лет они жили вместе, у них родилась дочь - на 16-м году жизни женщина спросила у "гражданского мужа" о том, как они будут отмечать ее день рождения, на что он ответил, что дни рождения своих любовниц не отмечает.
Женщины, прошу вас, не соглашайтесь жить в незарегистрированном браке, если у вас есть хоть какое-то уважение к себе. Цените себя, и тогда мужчины будут дорожить вами.,
Тогда как для выхода из гражданского брака ему достаточно собрать чемодан и выйти за дверь.
Как обычно - ловим на простейших несоответствиях..
Что - при гражданском браке налаженного быта, совместного имущества и прочего нет? Бред.
Что - законный брак сразу тащит за собой налаженное имущество и совместный быт? Бред.
Пока в браке нет детей - разницы в законности или гражданственности нет ни какой. Женился неоднократно. Но вот парадокс - сейчас я более 10 лет живу в гражданском браке... У нас дочка растет, квартиры два раза меняли на побольше.. Вы всерьез считаете что "достаточно собрать чемодан"? Учитывая что недвижимость записана на долевую собственность 50/50 с гражданской женой? Так что - как сказала бы моя доча - гОООн..
Развелись в итоге.
И как Вы, уважаемые, думаете я теперь к браку отношусь? ))))
И я больше чем уверен к тому-же и дезертиры, в прямом и переносном смысле.
А их женщин жаль. К сожалению инстинкт материнства намного сильнее отцовства!