Чужим – все, своим – беззаконие?

На модерации Отложенный

Вроде, ясно, что делать. Но власти все обсуждают, достигли ли «дна» или еще нет.

Эта моя статья вышла сегодня в «Литературной газете»:http://lgz.ru/article/-9-6544-3-03-2016/chuzhim-vsye-svoim-bezzakonie/

Есть альтернатива. Московский экономический форум пройдет уже в четвертый раз 23-24 марта в МГУ им. М.В.Ломоносова (предварительно в Петербурге – 22 марта). А ранее, 12 февраля, в Орле прошел форум под эгидой КПРФ, но выступали представители широкого спектра взглядов, в том числе руководители производства и органов госвласти.

Что объединяет эти форумы и отличает от форумов официозных, вульгарно-либеральных? Ни слова о «компетенциях», «лучших практиках» и «менеджментах качества». Исключительно – о развитии и его условиях. И о достижениях – не благодаря всему, что вокруг, но вопреки.

Главное: по основам стратегии развития среди созидательных сил есть согласие. Кроме тех вопросов, которые я затронул в предыдущей статье в «ЛГ» («Трагедия или шанс»), таких как финансово-банковская политика, недопустимость распродажи стратегических активов и попыток пересаживания с «иглы» нефтяной на «иглу» какую-либо иную (транзитную, земельно-рентную и т.п.), в своем выступлении на Орловском форуме я перечислил еще ряд пунктов нашего согласия. В частности:

- необходимость разрыва с кандалами ВТО;

- в налоговом регулировании - свободу производству и ограничение роскошного потребления, в том числе, налоги на труд должны быть ниже, чем на ренту от капитала;

- инфраструктурные монополии – не бизнес, а обслуживание товарного производства;

- пресечение «оптимизации» науки, образования и здравоохранения, восстановление отданной под управление менеджеров-финансистов 300-летней самоуправляемой Российской академии наук;

- пенсии – от новых поколений детей и внуков, а не от обесцененных принудительных «накоплений»;

- ни копейки финансовым спекулянтам, в т.ч., через принудительные сборы на «капремонты» и «накопительные пенсии».

И еще два важных пункта.

Первый: опасность, ради видимости благополучия перед выборами, перекладывать проблемы страны на детей и внуков – втягивать страну и потомков в очередную долговую кабалу.

И пункт второй: реальное обеспечение безопасности граждан, в том числе, безусловное право на самооборону – без лицемерного оценивания «соразмерности» защиты от посягательств.

Но что делают наши власти? Противоположное:

- бездеятельность ЦБ – колебания рубля, значит, невозможно планировать производство;

- более триллиона рублей «остатков» бюджетных средств за 2015 год и предложение о новом «бюджетном правиле» - прежние игры в якобы «лишние» деньги и их упрятывание за рубеж;

- новые налоги – это и система «Платон» в грузоперевозках, и повышение акцизов на бензин – прямое удушение деловой активности;

- протаскивание мошеннически обосновываемой приватизации стратегических активов - нынешние планы приватизации были сверстаны в 2010-12 гг.

– задолго до бюджетно-финансовых проблем;

- нет стратегии развития - нет информации о завтрашних правилах игры, состоянии рынка, рубля и т.п. – не может быть инвестиций в развитие

Зато три свежих инициативы:

- предложение вице-премьера А.Дворковича отдать японцам (у которых мы под санкциями!) контрольные пакеты наших месторождений;

- попытка вновь занять за рубежом на текущие госнужды (перекладывание проблем на потомков);

- «декриминализация» деяний, за которые ранее предусматривалось уголовное наказание, включая побои, угрозы нанесения увечий и убийства.

Но «Рим изменникам не платит». США порекомендовали банкам в кредитовании России не участвовать. Япония предложение игнорирует – ждет еще более самоуничижительных шагов от наших властей.

А мы? Понимаем ли, что происходит?

И ради чего расширение в стране безнаказанной криминальной «малины»? Не под предстоящие ли осенью выборы – чтобы и неугодных кандидатов, предлагающих альтернативную социально-экономическую политику, и наблюдателей можно было запугивать и избивать безнаказанно? 


P.S. 1: В комментариях в «ЛГ» кто-то уже написал, что «как-то уже и текста нет», мол, одни тезисы. Да, при изменении формата газеты объем колонки сокращен с 6000 знаков до 3800. Пытаюсь уложить суть и в новый объем. Признаю, не без потерь в стилистике, к сожалению. Альтернатива – простор для стилистических изысков, но урезание сути…

P.S. 2 для читателей «Макспарка»: В сообществе моих единомышленников 21 февраля был опубликова материал Александра Левина «Давайте подумаем о защите от троллей»: http://maxpark.com/community/4788/content/5061430. Благодарю и автора материала, и всех принявших участие в дискуссии за заинтересованное обсуждение вопроса, насущного не только для «Макспарка», но и вообще для какой-либо содержательной дискуссии в сети. Подробнее – в отдельном материале, который опубликую в ближайшее время.