Воруем? Но разве мы воры?

Гайдпаркер Александр Бойко опубликовал у себя в блоге статью: «Воруем? Но разве мы воры?», в которой недоумевает о двойных стандартах принятых в совеременном обществе: «Значит, стырить у производителя фильм, за его прокат получать деньги - это называть скромно и мягко - "конрафактная продукция" или "нелицензионная". А как того же покупателя этой же продукции на дороге гаишник прижал и деньги с него вытряс - сразу вопль "ментовский беспредел"! Что ж ты не употреляешь словосочетание "незначительно превышение власти работником органов при исполнении служебных обязанностей"? Потому что в этом случае ты сторона пострадавшая, а в случае с пиратской продукцией - страдают другие? Очень интересная логика...»

«Ведь сейчас у большинства людей есть какое-то подобие видеокамеры. Будь то в телефоне или фотоаппарат с фунцией видео, или вообще настоящая видеокамера. Ну попробуйте снять хотя 15 минутный сюжетный фильм с тремя-четырьмя героями. И чтобы не в четырёх стенах, а чтобы мест сьёмки было два-три-четыре. С выездами хотя бы на 10-15 километров. А потом оцените своё состояние, когда увидите, что кто-то, не приложив ни грамма усилий, "крутит" ваш фильм и сшибает на этом  деньги! Будете ли вы столь же благожелательно настроены? Очень сомневаюсь...»

«В общем, не стоит лицемерить. Красть - это плохо. Как это ни называй. А то если так будет продожаться, то когда-то вашу родственницу изнасилуют, а это потом назовут "интимным контактом при недостаточном желании женщниы". И будут требовать, чтобы вы согласились с этой формулировкй...»

Наши читатели рассуждали о реализации авторского права:

Олег Герантиди

В двух словах, Александр, а если Вас грабят, это преступление или нет? Легко определить сколько ЧЕСТНО стоит кассета или ДВД с фильмом. Идете на рынок (или где там контрафакт продают), и смотрите ценник. Все, что дороже - грабеж, потому что на рынке цена РЫНОЧНАЯ. Поэтому дороже платить нечего, это воровство уже из нашего кармана. Разговоры "не хочешь, не можешь - не плати" отметаем, как манипулятивные. По простой причине, тоже можно сделать ценник, к примеру на хлеб с хлебозавода в десять раз дороже, а остальных производителей хлеба выгнать нах с рынка. При этом навар поделить между инстанциями, осуществляющими контроль (в том числе и коммерческими) и заинтересованными лицами.
Скажите, чем отличаются эти ситуации?

Сергей Серебряков

А что значит стырить фильм?
Одно дело, когда я смотрю фильм в кинотеатре, с качеством видео и звука всё в ажуре и размер экрана не чета монитору. Я плачу не только за просмотр, но кормлю ещё кучу всяких дармоедом. Если я покупаю фильм на ДВД, там этой кучи дармоедов нет. Так почему цена диска должна быть такая как в кинотеатре с оравой дармоедов + трафик, и никаких удобств по видео и звуку, а только то, что позволяет мой "Пентиум-2"? Да и как его получить в обход трафика? По моему стырить фильм это не более чем хлёсткая фраза, за которой 0 нуль. Просто они не хотят решать свои вопросы с провайдерами, в всё сваливают на нас, стараясь получить как у нас принято 1000% прибыли. Вот и весь сыр бор. Есть генеральный провайдер, вот с ним пусть и беседуют о трафике своих фильмов.

Олег Султанов

Фильмы должны окупаться и приносить прибыль во время проката в кинотеатрах....Артисты должны зарабатывать свой хлеб во время концертов ( лучше не под фанеру) .. А пытаться выловить каждый диск с копией - стяжательство... А насчет изнасилованной родственницы - по аналогии -, если насильник после акта ей заплатит, родственница будет довольна???? Проститутка эта ваша родственница!

Евгений Пичугин

Конечно же не воруем - а возвращаем своё. НО... если все будут так думать и делать, производство захиреет и государство развалится. Это и происходит - утащить проще, чем произвести, заплатить все налоги, наладить каналы сбыта, прорекламировать свой продукт и только затем получить какую-то прибыль. А так - взял и в карман.

Михаил Чернышов

Отношение к пиратству, конечно отрицательное! Иначе и быть не должно. Тема морали в этом вопросе есть, наверное, но пока нас грабят, воровство фильма не будет иметь морального осуждения основной массы людей. Сам я покупаю DVD в основном с песнями и музыкой, т.к. много езжу по стране. Правда не задумываясь о происхождении данного диска. Покупка происходит на рынках вдоль трасс. Качество записи устраивает, заморочки о белизне данной продукции не возникает. Но после статьи скорее всего буду смотрет .

Fred Yurlis

Глупая и примитивная постановка вопроса.. просто в условиях глобального рынка должна изменится и сама система ценообразования..
сравнивать таксиста который может обслужить весьма ограниченное число клиентов да и то путём личного участия в заработке так сказать и например такой фирмы как Микрософт которая имеет возможность зарабатывать фактически "нетрудовые" деньги только за счёт собственно тиражирования миллионов копий но по цене оригинала.., это как справедливая система ценообразования?

Ефросиния Бурлакова

Правильно, люди и не называют вещи своими именами, дабы можно было осуществить подмену понятий и красиво обмануть тех, кто не имеет возможности быть умным в силу социального происхождения, нужных материальных благ для развития , общения в таких кругах, где на практике познает лицемерие, увидит лизоблюдство и с детства усвоит манеру поведения:"не пойман- не вор, или вор на доверии":))

Сергей ПУТНИК

Я не оправдываю продавцов контрафактной продукции . Совсем . И не только с дисками . А водка паленая по цене нормальной ? Тут кто кого обкрадывает ? Ну а если о воровстве ... А проезд в общественном транспорте ? А цена на газ в газодобывающей стране ? То-же самое с бензином ... да еще в страду ? Я куплю контрафактный диск именно потому что цена приемлемая . И это поможет мне купить какой-нибудь лишний продукт в магазине . Я считаю что меня гораздо больше обкрадывают чем я .

Валерий Кузнецов

Пока в стране много бедных и нищих людей, будут воровать, покупать и продавать контрафактную продукцию. Совковость (менталитет) тоже это усугубляет, но основное - ужасающая бедность. Вы посмотрите на з/п врачей, педагогов и, вообще, бюджетников (не имею в виду судей и других "слуг народа") - нищета! Конечно, будем воровать. При наличии достойных з/п воровство, не сразу, но обязательно бы пошло на убыль и все общество было бы более цивилизованным. Тогда и об "авторском праве" можно было бы всерьез говорить. А сейчас такие как в статье увещевания напоминают уговоры голодного, который сидит около хлеба, не есть, а терпеть.

Виктор Шишин

Зашел в магазин узнать цену лицензионного диска с операционной системой W-7, цена от 3 до 8 тыс руб, переехал на рынок цена такого же распакованного диска 300 руб. Вот я и думаю из 1000 чел. сколько чел. купит диск за 8 тыс., а сколько за 300, особенно школьники, студенты и пенсионеры ( к примеру военный пенсионер с доходом 5тыс.

руб.). Ответ очевиден. Взывать к совести бесполезно, поскольку тех же военных пенсионеров и не только их тоже ограбили, к примеру в период приватизации и выплатой мизерных пенсий. Победить эту ситуацию в нынешних условиях несправедливого распределения материальных благ, тотального воровства и коррупции невозможно. Зависимость здесь прямая, чем сильнее контроль за продажей нелецинзионной продукции, тем она дороже на рынке, опять же в первую очередь пострадают малоимущие граждане. А с ментовским беспределом и воровством нужно бороться. Самый действенный метод в этой борьбе это ликвидация нищих, за труд нужно достойно платить, а не только за бензин и к примеру за землю, что в общем то является достоянием народа.

Виктор Костоправ

Интересная статья и главное не оторвана от жизни. Основное, что здесь понятно, это то, что каждый хочет иметь за свою работу побольше, а потом возмущается, что всё вокруг дорого.
Вот и я не покупаю всё что мне необходимо, как только увидел, а похожу и выберу то же но подешевле. И мне пофигу, что это продукция контрафактная, что с неё не заплачены налоги. А кто сказал, что не заплачены? За всё заплачено только может не государству, а таможенникам или правоохранительным органам. Но это уже забота государства кого оно назначает на "хлебные" места. Значит ему, государству, так выгодно. Бесплатного ничего не бывает, даже для контрабандистов. Но с меня государство старается "содрать" вместе со шкурой побольше денег для того, чтобы мне же выплатить пенсию. А сдирает оно с меня теми ценами которые мне предлагают платить за товары.
Естественно я выберу более дешевый товар не менее качественный чем который прошел через таможню или изготовленный внутри страны. Я не призываю к тому чтобы актёрам, режиссерам, артистам, футболистам и теннисистами платили гроши за их непроизводительный труд (зрелища тоже нужны), но цены должны соответствовать зарплате основной массы населения

Alexandr Guryan

Вы правы, экономику никто не отменял. Поэтому я покупаю то, что дешевле. Мне это выгодно. И пираты производят диски, потому что выгодно. Даже по 100 руб продавать. Помните анекдот, продают два мужика картошку, один за 50 руб ведро, другой за 500. Покупатель интересуется, почему так дорого, вроде картошка одинаковая? Мужик: -так деньги нужны... Так что, кто у кого крадет, еще подумать надо...

Олег Иванов

Александр,вот когда соотношение зарплата-стоимость диска будет как в развитых странах,вот тогда я с большим удовольствием куплю его в магазине.А пока,да простят меня любимые артисты,придется воровать ,да иначе о некоторых я бы и не узнал.А проводить такие параллели как Вы в конце статьи привели ,несколько некорректно.Кино ,да конечно ,за удовольствие посмотреть фильм на большом экране можно заплатить,но касаемо музыки,для меня вероятность посетить концерт того же Depeche Mode практически равна нулю,и что делать?Покупать "лицензию" с качеством зачастую хуже пиратского?Да нафиг надо.

Владимир Кузнецов

Диски с фильмами должны стоить дорого. А то великие "заслуженные" и "народные" станут жить как обычные люди. Разве так можно? Что бы Кристя или Гоша да жили как Маня с Ваней? Упаси бог.
И песни должны быть дорогие, особенно про тазик или зайку, или 2 кусочека колбаски.... Очень дорого нужно их продавать. Тогда они попадут в руки только настоящих "ценителей" искусства виагры-меладзе-укупника....
И ПО должно быть очень дорогим, что бы дети смогли наконец-то поиграть в футбол-хоккей на улице. Ой, играть то негде. Ну да ничего, нефть кончится, вернемся к натуральному хозяйству и ПО не нужно будет.

Михаил Кантемиров

Куръёз в том, что 100 лет назад никакой музыки на дисках не продавали, но известные богатые музыканты всё равно существовали. Они получали гонорары за выступления. Но хочется ничего не делать а деньги получать - записал болванку, штампуй, деньги получай, сиди на Канарах. В реальности, конечно не совсем так. Основной получатель дохода не музыкант и не программист, а продюсер и бизнесмен. Электронные носители информации позволяют зарабатывать на музыке и программах людям мало смыслящим в программировании и музыкальных инструментах.
При "пиратстве" не происходит отчуждения собственности, потому его невозможно приравнивать к обычному воровству.
А кино так и вовсе сфера развлечений. Я бы даже сказал, что чрезмерные усердия по патентной чистоте отвлекают в эту сферу непозволительно много денег. Лучше бы их потратили на что-то более полезное, чем на гонорары Тому Крузу и упражнения программистов с инверсной кинематикой.

Елена Лобанова

Красть плохо, а как быть, если очень хочется посмотреть качественный фильм, а в магазинах его днём с огнём не сыщешь? Волей-неволей в Интернет за контрафактом полезешь :))
P/S Под качественными фильмами я подразумеваю не экшены и другую лабуду, от которой ломятся полки, а добротные фильмы хорошей режиссуры и с первоклассным актёрским ансамблем. Короче - для души и сердца.

Vladimir Simonenko

Интересно что кроется за одобрением драконовых мер по отношению к тем, которые нарушили авторские права. В Германии был принят закон, который позволяет правообладателям взыскивать некий ущерб, понесённый в результате скачивания разных фильмов, музыки, аудиокниг на торрент-ресурсах. И тут же на людей посыпались претензии от известных адвокатских фирм с требованием в течении трёх дней подписать объяснение, составленное хитрым образом. А через неделю они требуют внести на их счёт огромную сумму от 500 до 900 Евро. При этом они грозят конкретным судебным процессом, перечисляют кучу параграфов закона, которые люди нарушили. При внимательном рассмотрении темы оказывается, что речь идёт о якобы скаченном "шедевре", который никто и никогда в вашем доме не скачивал. Но в бумагах стоит и на эту тему указание драть шкурку с тех, у кого WLAN используется без пароля. Типа вы должны отвечать за кого-то, кто втихоря подключился к вашему IP-адресу. Интересно, что правообладателю из взыскиваемой суммы перепадает меньше половины, гонорары адвокатов составляют полтысячи и больше евро. За полтора месяца я получил таких уведомлений на 4-5 тысяч евро. Таких денег конечно у меня нет

Valer shostik

Консуело Веласкес написала песню "Besame mucho" в 16 лет. Потом она еще писала песни, но они были так себе. Но эта песня кормила автора всю ее долгую жизнь.
Строители построили дом. Почему им не платят за каждое посещение этого дома жильцами?
Мастер создал инструмент (рояль), на котором композитор сочинил чего-то. Почему композитор получает проценты от каждого исполнения его сочинения, а мастер, являющийся "соавтором" этого произведения (на плохом инструменте много не сочинишь и не исполнишь), - ничего?
Можно продлить сравнения.
Думаю, что проценты от исполнения произведений, если и надо платить авторам, то определенный и недолгий срок. Чтобы не получилось, написал одно произведение, а потом всю жизнь кормится от процентов и выигрышей в судах.
Особенно интересны гонорары всяких "поющих под фанеру трусов".
Когда-то такой системы не было. Но сочиняли музыку и пьесы, артисты играли (и весьма хорошо) безо всяких пожизненных процентов.
Дедушка Крылов писал свои басни, будучи библиотекарем. Гоголь жил на "царское подаяние".
А в Швеции образовалась партия интернет-пиратов, которая получила 2 места в Парламенте Европы. Т.е. эту партию поддерживают народы Европы.