Манифест атеизма
На модерации
Отложенный
Гайдпаркер Сергей Полегенько разместил у себя статью «Манифест атеизма», где автор приводит список требований к религиозным организациям, и декларирует основы атеизма:
«Дети и подростки до 16 лет не должны вовлекаться в религиозные организации, секты или церкви, использоваться во время богослужения в каком бы то ни было качестве».
«Учитывая принцип отделения школы от церкви, ни один школьник или студент государственной системы образования не должен в обязательном порядке привлекаться к изучению книг, писаний и законов того или иного религиозного учения».
«Люди, исполняющие свой долг перед государством в вооружённых силах, не могут привлекаться к участию в религиозных обрядах или праздниках в уставном, приказном порядке или любым другим принудительным образом».
«Мы призываем не поддерживать кандидатов на выборные должности любого уровня, открыто декларирующих свою религиозную принадлежность и эксплуатирующих религиозные настроения людей в своих предвыборных программах. Поддерживайте кандидатов, не верящих в бога - они не будут тратить Ваши деньги в интересах своей религии».
«Религиозные организации должны быть лишены любых налоговых льгот, прежде всего в тех случаях, когда речь идёт о коммерческой деятельности, не связанной с прямой необходимостью отправления культа».
Запретить пропаганду религиозного фанатизма и религиозного экстремизма в средствах массовой информации в законодательном порядке.
Наши читатели разобрали каждый из пунктов манифеста и вынесли свой вердикт, должно ли государство и общество прислушаться к их основам:
Иван Зипир
А мы знаем, что Бог есть, и всегда был, и всегда будет! И этот факт никак не зависит от людей, ограниченных в своём мировосприятии и невежественных, то есть не ведающих, не знающих. Слава Богу, нас окружает большинство здравомыслящих людей. Поэтому, если у такого человека, например заболит зуб, то он не пойдёт лечить его к рабочему-металлургу или учёному-математику. Нет! Он пойдёт к врачу-стоматологу! Именно по этой причине, сегодня, так малопривлекательны идеи фанатиков-атеистов. Хотя, если в их манифесте заменить слово "религия" на слова "безнравственность" и "аморальность", а слово "Бог" - на "любовь" и "закон", то можно увидеть истинную суть атеизма под овечьей шкурой.
Антон Тихомиров
Только три момента:
1.То, что Бог не существует, прекрасно знает христианской богословие. Он - за пределами существования, за пределами бытия и небытия. Собственно, то, что "находится" за пределами бытия и небытия и есть Бог. Если вы боретесь против старичка на облаке, то вы несколько опоздали.
2. В школе нельзя изучать религию? Это значит Толстого, Достоевского и прочих тоже за борт корабля современности?
3. Детей до 16 лет нельзя привлекать в религиозные организации? А в атеистические можно?
Сергей Васильев
Я не отношу себя к верующим, но ярым атеистом тоже не являюсь (крестил детей в церкви, а недавно - внука). Но вот что меня всегда удивляет. Ни в высказываниях атеистов, ни в данном манифесте, чувства верующих ни как не задеваются, даже наоборот, уважаются. А вот верующие к атеистам относятся враждебно и это странно, ведь вера как раз проповедует другое. Я уж не говорю про насилие на религиозной основе.
Андрей Фамилия
Что читаем в п.1? "Человек имеет право не исповедовать никакой религии, не верить в бога, не выполнять религиозных обрядов и СВОБОДНО РАСПРОСТРАНЯТЬ СВОИ УБЕЖДЕНИЯ." и тут же "20. Запретить пропаганду религиозного фанатизма и религиозного экстремизма в средствах массовой информации в законодательном порядке." Я извиняюсь, если уж хотите запрещать, так запрещайте любой фанатизм ( и спортивный в том числе.
примером буйства спортивных фанатов пестрит весь интернет). Почему только религиозный? Что нет других фанатиков? вранье. А потом, что считать "религиозным фанатизмом"? под эту сурдинку можно вообще все запихнуть: чуть заикнулся о религии - все, штамп "фанатик" и уголовное преследование?
я бы посоветовал самому аффтору обратить внимание на собственный манифест, который, кстати, ущемляет права и свободы граждан, о которых сам же и заявляет. Непорядочек.
Владимир Соколов
Наглый, оскорбительный и мерзкий опус воинствующих богоборцев, мнящих из себя светочей прогресса, наследников кровавых большевистских упырей, уничтожавших тысячелетнюю святоотеческую веру христианскую православную на Русской земле, благодаря которой существует русская нация и сама Россия.
Сэм Смит
Атеизм это вера в то , что Бога нет. При чём вера слепая поскольку понятна была бы вера на основе поисков Бога потерпевших неудачу, на основании чего можно было бы утверждать отдельному человеку, что Бога нет. Но не искав Бога утверждать что его нет да ещё превращать это в коллективное мировоззрение обобщая отсутствие духовного опыта и превращать это в учение - фанатизм.
Михаил Калюжин
Я тут вас почитал и понял для себя многие аспекты, которые, как человек здравомыслящий, я не могу понять. Во первых демократия как таковая это главенства большинства, а большинства в России христиане ( это статистический факт) то есть их законодательная и политическая деятельность просто перекроет атеистическую. Во вторых Вера в Бога предполагает любовь к ближнему и всепрощения ведь истинный христианин никогда не будет участвовать в насилии, кстати, по поводу религиозны войн советую вам почитать соответствующие исторические книги и вы увидите, что они происходили не, совсем, из-за религии, а скорее из-за политики и экономики, малопросвещенности. В третьих, что касается проникновения в общественную и политическую деятельность, тоже самая статистика показывает эффективность этой деятельности, как говориться с цифрами не поспоришь. В четвертых, что касается подростков вовлеченных в религиозные организации, то я могу привести пример из своего небольшого жизненного опыта, я закончил приходскую школу и люди кто закончили вместе со мной как и я стали достойными членами общества, а другие, которые отказывались от Веры, стали наркоманами и алкоголиками.
галина Якушева
Как вовремя подоспело такое обсуждение!за последнее время у меня сложилось такое впечатление,что я чуть ли не одна атеистка из многих своих знакомых!недавно даже подруга детства . с которой в школе учились, обиделась когда я сказала. что не пойму как образованные люди верят в бога!Причем. я не против . чтобы люди верил, мне только хочется. чтобы верующие так и посупали как им их Бог велел. а что-то я таких ни рядом . ни выше особо-то не вижу. судя по воровству . убийствам. разврату . который стал царить в нашем обществе после того, как религии стали свободны!
В. Светлоградов
Добавить:
1. Церковь является общественной организацией и приравнивается к партиям.
2. Ввиду этого каждый чиновник от церкви, имеющий тот или иной сан, обязан не реже 1-го раза в год декларировать свои доходы и доходы членов своей семьи.
3. А также, будучи общественной организацией - церковь, независимо от конфессий, обязана разработать свой устав, непротиворечащий основному закону страну - Конституции РФ.
В противном случае деятельность той или иной церковной организации должна быть запрещена, как экстремистская и террористическая, и разжигающая рознь и вражду между народами и верами.
4. Запретить церкви скупать земельные участки на правах собственности, т.к. церковь является - общественной организацией...
Ну и так далее…
Комментарии
Комментарий удален модератором
АТЕИЗМ Совокупность положений, отвергающих веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию.
Где ваша "Атеизм же по своей сути, определённой в любом словаре, является социально агрессивным мировоззрением и потому совершенно антинаучным, противоречащим принципам стабильности социума."
Наука у вас антинаучна?
Уважаемый вы врёте за плату или хобби у вас такое?
Комментарий удален модератором
Атеисты рассуждают о боге чедесах и прочих чепухах!
Наука, если человек ссылается на бога, чудеса...перед ним двери закрывает!!
Никакой вам борьбы, иди подальше иди и не оглядывайся!!
Комментарий удален модератором
НАУКА одна на весь мир, религий больше чем репьёв к ней цепляются.
С какой из них НАУКА должна быть на равных??
Комментарий удален модератором
Наука не атеисты, она не опускается до спора о боге, а просто всех лиц ссылающихся на бога выставляет.
Вы представитель какой формы АТЕИЗМА или религии?
Или вы нечто неопределённое?
Комментарий удален модератором
Ухитрились переврать, наука опирается на факты, объективность.
Про что вы любите или не любите не надо, это ваше личное дело!!
Сколько форм атеизма вам известно?
Желательно избыточных сведений не давать, достаточно их количества и названий!
Комментарий удален модератором
Вы забыли, в научном сознании нет места богу или другим сверхъестественным силам?
Раздвоение сознания у учёных не наблюдалось?
У вас проблемы с очевидностью, как хочу так и вижу!!.
Вы религии записали в атеизм, извините, это передёргивание!
Комментарий удален модератором
Очевидность, очевидец САМЫЙ УПОРНЫЙ ЛЖЕЦ!
Не верь глазам своим!
Чужой оче-видности, тем более!!
Ученый у которых появилось религиозное сознание, сами покидают наука., наука РЕЛИГИИ, тем более религиозное сознание, не признаёт.!
Комментарий удален модератором
Галилео вынужден отречься от своей теории.
Наука и в этом случае, как и многих других, религию игнорировала.
Не признаёт она религию, хоть крест на пузо, или в голову воткни.
Комментарий удален модератором
Над наукой нет власти!
Не признавала генетику кибернетику власть, И ЧТО?
Она чхала на это, и развивалась!
Отрекся или нет ей до лампочки!.
Вы считаете надо умалчивать о противоречии науки и религии, в частности о Биологии!!
Комментарий удален модератором
Вы этим хотите сказать, что бы не показалось человеку , всё не может противоречить науке?
Вам показались наука не противоречит религиию.
Это не противоречит науке?
Комментарий удален модератором
АТЕИЗМ Совокупность положений, отвергающих веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию!
Сознание когда врёте не надо терять!!
Комментарий удален модератором
АТЕИЗМ Совокупность положений, отвергающих веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию!
НАУКА без положений отвергает сверхъестественные силы и вообще всякую религию!
НАУКА НЕ ИЗУЧАЕТ ТО ЧТО ОТВЕРГАЕТ!!
Например вечный двигатель, прототип вечного двигателя бог.
Он ничего не потребляет, а всё делает!
Комментарий удален модератором
я сказал НАУКА .. ОТВЕРГАЕТ а не ОПРОВЕРГАЕТ!!
вы нагло у меня слово ОТВЕРГАЕТ подменили на ОПРОВЕРГАЕТ!
Вы действуете в рамках плоского мошенничества, а не многомерного пространства
Комментарий удален модератором
Я вам приводил факты ваших подлогов, передёргиваний, повторю последний.
Мною написано наука ОТВЕРГАЕТ !!
Вы его изменили на ОПРОВЕРГАЕТ и утверждаете, я не прав, наука .ничего не ОПРОВЕРГАЕТ.
ВОПРОС ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО НУЖНО??
Комментарий удален модератором
чтобы это значило?
Комментарий удален модератором
Вы считаете себя умнее Ожегова решили его исправить и дополнить
Вот полное толкование
НАУКА, 1. Система знаний о закономерностях развития природы, общества и мышления, а также отдельная отрасль таких знаний. Общественные наука. Естественные науки. Гуманитарные науки. 2. То, что поучает, дает опыт, урок (в 3 знач.) (разг.). Вперед тебе н. Пусть этот случай будет ему наукой. || прил. научный, -ая, -ое (к 1 знач.). Научные теории. Научное общество (добровольная организация лиц, ведущих исследовательскую работу). Научная фантастика (художественные жанры, в к-рых развиваются авторские представления о будущем науки, будущих
Будете продолжать?
научных открытиях).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или вы ни одного не знаете, попробуйте синтезировать!
Комментарий удален модератором