В Уголовном кодексе России появится новая статья - «Ересь»
На модерации
Отложенный
В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию».
«Нас всерьез озаботила ситуация с выставкой « Запретное искусство - 2006», - рассказал В. Чаплин. - Экспонаты этой кощунственной выставки не только оскорбляли нравственность и вкус, воспроизводя матерные слова и непристойные сцены, но и возбуждали ненависть к христианству и к тем символам, которые почитаются его последователями как святыни».
Однако, несовершенство законодательства не позволило адекватно наказать организаторов выставки за кощунство — сегодня их всего лишь приговорили к штрафу, отметил собеседник агентства.
«На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову и премьер-министру Владимиру Владимировичу Путину с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как «ересь», - рассказал протоиерей. - Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано».
По словам протоиерея, всем современным еретикам за любые формы противодействия П равославию будет грозить от 4 до 6 ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Комментарии
В Конституции РФ сказано конкретно: "Россия является светским государством". Как следствие, статей защищающих какую либо религию в УК быть не должно (ибо это нарушает Основной Закон)
И вообще, что-то чересчур активно духовенство пытается пролезть в дела управления государством.
Это же шутка, да? Или можно уже идти учить какой-нибудь иностранный язык и планировать пути отступления? Потому что если поправки действительно примут из страны можно будет смело уезжать хоть в Африку.
Атеистам - инквизиция!
Свободу вероисповедания - в топку!
Противодействие заповедям Православия исходит прежде всего от той власти, с которой оно имеет сношения,
и от тех чиновников от церкви, что так же далеки от народа, как и эта самая власть.
Кощунство - это не картинка на стене, а неоказание помощи нуждающимся, разворовование бюджета под благовидными предлогами. Кощунство - это когда в самой богатой стране мира, народ беден духовно и материально. Первое, прежде всего зависит от веры в Бога и в Отечество, а последнее - от веры в себя и свои силы.
Современная "церковь" далека от веры, безмерным насыщением своим и гордыней.
Жестокая иерархия и полное подчинение, Догматизм возведённый в степень Греха.
Предание анафиме всего, идущего вразрез с религиозной ересью, которая не имеет к вере ни малейшего отношения.
Красивая мина при плохой игре, расчитана н простого обывателя, за счёткоторого и происходит неконтролируемое обогощение "церкви", жаль, что в этом контексте в слове обогощение нет ни Бога, ни веры, не покаяния.
В свинском - можно!
Поясню, государство и Родина в этом контексте, для меня понятия прямо противоположные.)
Попал,
В яблочко.
+100
Протестант с т.зр. РПЦ - еретик. Готовьтесь!
свободной для беспредела жидов в кремле, остальным россия тюрьма
Очень красочный коммент)))Ты такие вещи любишь)))
Это только первый шаги. Ждите - церковь будет всеми силами прорываться во власть!
ресурсов для этого у них достаточно - миллиарды в виде подаяний они уже накопили.
ПРоплатить где надо они уе давно готовы.
Так что есть вероятность педалирвоания РПЦ-шниками своих "каноничных законов".
конфискация явно в пользу церкви будет?за моральный ущерб?
Да...не забывайте, что за 20 лет они уже успели отлучить от церкви многих - людей и организации. Останется только послать трудиться на благо Родины в тундру и тайгу.
У нас же свободная страна!!))))))
типа - за недостаточную веру - - например 3-5 с конфискацией половины
Они совсем охренели???
Хотят последних нормальных людей от церкви отвратить?
Ой, как всё это далеко от того, чему учил Христос! Вот она - власть антихриста, захватившего церковь.
Это была "Новость" от 12.07
А вот "Новость" от 13.07:
"Срочно! Из московского зоопарка сбежал человек. Сбежавший человек вида Homo sapiens демонстрировался посетителям в вольере для млекопитающих, - говорится в сообщении зоопарка. - Это самец 30 лет, довольно крупный. Он жил в трехкомнатном вольере с самкой и детенышами"
Комментарии, как говорится, излишни)))
ЭТО ОДНОЗНАЧНО ЗАКАЗ. Ведь этим изменением в законе сколько людей идущих к Православию, будет просто отвернуто от Церкви. И не потому что Церковь плоха для этих людей, а из чувства что все навязано силой.
Вот в чем смысл этого законотворчества....
Неужели же протоиерей Чаплин забыл, что Господь поругаем не бывает и смысл служения не в принуждении к исполнению, а в призыве "... Проснись душа, что спиши!?..."
Наводит на печальные мысли и слова батюшки Серафима прямо стучат в голове: "... так как к тому времени архиереи русские так онечестивятся, что нечестием своим превзойдут архиереев греческих во времена Феодосия Юнейшего, так что даже и важнейшему догмату Христовой Веры - Воскресению Христову и всеобщему воскресению веровать не будут..."
Наверное и это не за горами.
Сколь изощренны способы обмана людей. Но все равно Россию не одолеть. С нами Бог!
Ф.М. Достоевский
Патриарха Никона потом ОТЛУЧИЛИ от церкви...
Достоевский говорил про русский народ...
Это тихая борьба с национализмом что-ли???
Ну -ка попробуем
Я русский!!! какой восторг!!!
Кстати под "попов" уже давно статья соответствующая есть - 159 "Мошенничество или злоупотребление доверием" под религию четко подходит!
Где спрашивается "посадки"?
Религиозная диктатура - лакомый кусочек для любого, кто хочет почитаться бо"льшим в царстве князя мира сего
В ГК и УК достаточно других статей, если философствовать не умеют.
Да, под статью "ересь" хорошо подходит Устав партии ЕР.
free web advertising Tulsa
Уж и не знаю, как насчет еритиков, мракобесов и прочих личностей, а вот приколистов на Руси завсегда хватало.
Сходите по ссылке, что ли, покопайтесь из любопытства хотя бы на сайте-источнике))))))))
Мне там понравилась, например, вот эта новость:
http://smixer.ru/news/a-38.html
Вы заметили, что дискус продолжился, как ни в чем ни бывало?)))
Я просто вижу каково состояние духовенства в основной массе и меня не удивит, если эта статья правдива...
Еще никто пока не додумался запретить конкуренцию идеологий. Тем более что государственной идеологии у нас теперь нет. Но, если ввести в УК РФ предлагаемую поправку, с конкуренцией идеологий в Рф будет покончено. По крайней мере, в области свободы совести. Но если под совестью понимать угрызения, например. по поводу получения мзды, то с этим у нас давно уже нет проблем...
И - третий вопрос, который органично проистекает из второго: РПЦ сама могла пустить эту утку, чтобы в привычном для себя стремлении к провокациям, оказаться "незаслуженно обиженной":)
А что, почему бы и не принять такую поправку, НО В ОБМЕН на "симметричную" поправку об уголовном преследовании вмешательства церкви в дела школы. А еще надо бы сделать публичной финансовую деятельность Церкви, а также брать налог с "пожертвований" и ввести институт "управляющих советов" как это сделано для школ.
Скажете, некорректное сравнение Школы и Церкви? Корректное, в части реализации Школой и Церковью социальной функции "воспитания душ".
Богохульство к самой РПЦ , к христианству вообще есть только часть всеобщего мирового айсберга бездуховности,невежества и пошлости.
Кончено, надо бы всегда на словах брать с некоторым перелетом. .Иначе на деле осуществиться только половина. Оттого некоторый перегиб у Чаплина... ;-)).
Таким образом, требование конфессионала Чаплина есть палка о двух концах. Если он имеет ввиду временное и только лишь частное изменение некоторого, действительно, не совсем приглядного положения дел с верой, с моралью при помощи не только инструмента собственного конфессионального слова, но и дела как результата работы инструмента светской власти, то тогда он вместе с РПЦ могли бы найти поддержку у всех, кто понимает проблему этого,конкретного дня, а не всего века сего...
Они - в счет! И я высказался именно с учетом наличия других конфессий.
Если же Вы этого не заметили, не поняли - это Ваши проблемы.
Ликбезом - в том числе и по общеконфессиональным вопросам - я не здесь занимаюсь.
Уж извините, но даже сам формат движка сего сайта не позволяет мне этого делать - помимо всех прочих ограничений. Но Вы можете задать свои простые вопросы тут: http://quovadis.forum24.ru/
Удачи в формулировках! ;-)
Искренне, Александр Пкул
"За любые формы противодействия Православию будет грозить от 4 до 6 ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества."
И когда начнут сажать мусульман, буддистов, католиков, протестантов, представителей других течений православия (украинское, армянское... 13 течений, отличающихся друг от друга)?
Читали авторы этого закона труды святой инквизиции по поводу ереси? Почему так мало, 4-6 лет? А где костры?
По определению, "Ересь (др.-греч. αἵρεσις, «выбор, направление») — совокупность богословских идей, противоречащих признанному в церкви или религиозной общине догмату веры или не совпадающих с ним" (http://140.uz/1120).
Считается ли ересью противодействие мусульманству и другим богословским идеям или речь идет только о РПЦ?
Иначе говоря, начинается новый этап борьбы с инакомыслием. РПЦ захватывает власть в стране.
27 предложений Папского Диктата века 11 вряд ли повторятся в 1 века 21...
Однако, неплохую разведку словом провел Саша Чалин! ;-)))).
И сразу столько интересного выявилось. Например, вот это:
"данная статья состоит полностью из цитат информации, находящейся в свободном интернете, специально для ФСБ и православной церкви: я не являюсь автором данной статьи, признавайте истинных авторов в ереси и ищите первоисточник.. и пусть ваш "бог" вам будет в помощь как говорится". (с) ./некто "Алексей Правый"/
Последнее заявление очень напоминает мне методы убеждений "правозащитников" последнего "шахтерского бунта". А вам?
Вот в этом и есть мрачный итог этой статьи - общество поверило, что такое может быть, что такой закон может быть принят. Это - мрачный сигнал. В нормальном обществе такое даже не обсуждалось бы, всё было бы принято за первоапрельскую шутку.
Я уже однажды проверил. Поместил одну статью, которую здесь "мусолили" более 600 комментаторов на один иностранный форум. Итог - прочитали трое, ни одного комментария. Хотя заголовок "кричал".
Но, может, я и ошибаюсь, и не все так мрачно в этом королевстве.
Во-первых, извиняюсь за оговорку. Не Саша, а Всеволод (Чаплин).
Во-вторых то, что "общество поверило, что такое может быть, что такой закон может быть принят" вовсе не есть "мрачный сигнал". Скорее это есть если и не совсем объективный, то зато почти всегда искренний отклик нашего прямого народа на сей тестово-зондирующий неформальным образом "сигнал". Не такой уж и мрачный получился отклик, чесссн слово!! Тем паче, что "утку" многие ведь подняли на штыки если и не конструктивной критики оружием, так сказать, аргументированного слова, а не дела, то зато на перо здравого смысла сию "шутку" массы подняли однозначно. И на том им спасибо! С таким народом не пропадешь. А если даже когда и пропадаешь, так шумно и весело - и чтоб другие не спотыкались боле об эти грабли...
Широкое и глубокое как река Волга мнение нашего народа - а не только ФИО. начальства - надо было самому народу и особенно начальству познать, как говорится, "в лицо и по имени отчеству". И вот очередное мнение его озвучено. И даже те, кто по старой привычке скрыли настоящие имена, ссылаясь на широкое, но безликое"мнения Интернета - даже они не были забыты.
Привет Лешам Правым и Левым!
А. П
Вот и получается, летят "утки", что обществу все время кто-то мешает бежать к светлому будущему, всякий раз - разные, но мешают. Это воспринимается всерьез. И потом появляются "чеченские", "киргизские", "азербайджанские" события, как результат таких "шуток". Мрачновато.
Именно! Вторая часть новозаветной аксиомы" явно не про этот народ. "Теплым" его уже никогда и никто не назовет. И даже не знающие Истории, но имеющие собственный ограниченный опыт так этот народ не назовут.
А потому не осталось ли нам самим и выбрать одно из двух или же оба варианта сразу, решив наконец: каков именно есть наш "метапсихологический", а возможно и "метаМпсихозоический" тип, о которых пока умалчивает психологическая наука, о чем ничего не знает теория Дарвина и что пока отрицают почти две трети мировых конфессий?..
Если принять сие за некую независимую от времени, устойчивую, неподражаемую черту "национального характера", то само по себе такое неповторимое или малоповторимое в других свойство есть скорее плюс, чем минус.
Врожденное или приобретенное - не это суть важно пока. Главное - это есть, и что само по себе оно есть доброе, а не злое свойство, черта, особеность
И вот это то в горяче-холодном характере, в самой душе этого народа кому-то инму, "теплому", явно или нет, но кажется не по нутру...
Но однажды эти двое посмотрят в глаза друг другу. И я догадываюсь, даже знаю, кто из них выдержит, а кто не выдержит взгляд "другого себя".
"А как ты тепл - извергну тебя из уст своих!" (с)
РПЦ - головной офис, паблик рилейшенс и "лицо фирмы".
И вообще авторы молодцы - эта тема - отличная шутка...)))