Обама превращает США в СССР (Затравят)
На модерации
Отложенный
А вместе с этим американский президент теряет и рейтинг доверия
Министерство юстиции США подало иск против штата Аризона. Федеральное правительство не устраивает, что южный штат принял закон по борьбе с нелегальной миграцией. Согласно этому документу, полиция Аризоны теперь имеет право проверять документы у любого человека, который показался по тем или иным причинам им подозрительным. В Москве такое сплошь и рядом (более того, у нас эти законы жестче), но многие штаты назвали документ расистским, нарушающим права человека. Генеральный прокурор США Эрик Холдер и вовсе посчитал, что власти штата нарушили Конституцию страны. Меж тем, в США также растут настроения против тех, кто считает, что все люди одинаковы, а в США должно жить много мигрантов.
Президент США Барак Обама стремительно теряет рейтинги доверия своего населения. Причина - в том, что, имея индонезийскую внешность, глава главного государства на планете проявляет излишнюю заботу над иммигрантами и обездоленными. Америка, которая всю свою историю верила в свободный рынок, резко против помощи беднякам.
Ни у кого не вызывает сомнения, что инициатива Минюста появилась благодаря Обаме. Его резон понятен: осенью в США состоятся выборы в Конгресс, и демократам нужны голоса мигрантов. Республиканцы же, коих большинство в Аризоне, придерживаются другого мнения: для них перебежчики-мексиканцы - это лентяи, которые не собираются честно работать, а жить надеются на пособие по безработице. В США сейчас масса финансовых проблем, и содержать тех, кто перебрался в Штаты ради рая безделья, здесь не хотят.
На территории Аризоны с 23 апреля, когда вступил в силу закон, запрещено жить, не имея соответствующего разрешения на работу и проживание. Нарушители закона караются штрафом в 2500 долларов и депортацией. Местные жители, за исключением мигрантов-мексиканцев, не против такого положения дел. Но против Обама, в которого рядовые и, что самое главное, богатые американцы уже не верят. У губернатора опального штата Джениса Брюэра есть свой резон: по его словам, только в прошлом году границу страны пересекло 350 тыс. нелегалов. И все их нужно кормить, иначе они поднимут бунт. Тем не менее, власти Сан-Франциско, Лос-Анджелеса, Окленда и Чикаго обвинили власти Аризоны в расизме и объявили им бойкот. К ним готовы присоединиться Вашингтон, Нью-Йорк и Чикаго. Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер даже пошутил, что теперь «боится ехать в Аризону», т.к. к нему могут придраться за его акцент.
В США сейчас проживает около 45 млн выходцев из Латинской Америки. Во время президентской кампании все они поддержали Обаму. Накануне парламентских выборов эта поддержка крайне важна, т.к. места в Конгрессе распределяются между двумя партиями пропорционально занятым местам во время голосования. Барак Обама назвал новый закон «бессмысленным и неудобным для простых американцев». Однако в Аризоне не до удобств: каждый тринадцатый житель штата - нелегал.
Строго говоря, рядовым американцам кажется, что Обаму сегодня поддерживают только иммигранты. Взять хотя бы его реформу системы здравоохранения. Обама хочет ее национализировать, чтобы в перспективе и вовсе сделать ее если не бесплатной, то почти бесплатной.
Мы попросили прокомментировать ситуацию жителя Аризоны, Андрея Мацевича, который вот уже 10 лет живет в США, хотя сам - выходец из России. У Андрея есть паспорт гражданина США.
«СП»: - Андрей, то, что происходит в Аризоне, может расколоть страну?- Я бы сказал, что она уже давно расколота. На республиканцев и демократов. Первые пытаются построить сильное мощное государство с богатыми людьми, второе спекулирует на имеющихся противоречиях и, пользуясь «демократией», выигрывает на выборах за счет голосов нищих лентяев, которые никогда не будут работать за «отличную» по российским меркам зарплату в 10-15 долларов в час.
Другими словами, страна разделена на тех, кто получает хороший доход, а потому хочет его сохранить, и на тех, кто лишь рожает детей и получает пособие по безработице. Ну, или еще занимается бандитизмом, толкает «травку».
«СП»: - Попахивает расизмом...- Нет, ни в коем случае. Среди тех же мексиканцев полно нормальных людей, работающих с утра до ночи. Но их меньшинство. Примерно треть. Тут противостояние не мексиканцев против белых или там белых против негров. Тут всегда было противостояние богатых против бедных.
«СП»: - Бедные обижаются на богатых, и это понятно. Так было всегда. Но почему богатым не плевать на их обиды, и они так рьяно поддерживают республиканцев?- В США прогрессивная ставка налога. 40% населения, те, кто зарабатывает меньше 35-50 тыс. долларов в год, считаются нищими и вообще не платят никаких налогов. Есть еще 10% населения, зарабатывающих больше 100 тыс. в год. Они и пополняют бюджет в виде налогов больше чем на 90%. Естественно, такой порядок дел, когда одни живут за счет других, богатых не устраивает.
«СП»: - Но такая же система в Европе!- Да, но США всегда гордились и славились тем, что здесь, может, в единственном месте на земле, был свободный рынок! Здесь культ силы и денег, а не социальной справедливости. Иммигранты, приехавшие сюда и сколотившие капитал своим горбом, пугаются, когда слышат, что нужно строить социальную систему по европейскому образцу! Ведь многие из них из-за этого сбежали из Европы!
«СП»: - Тут есть некое противоречие. Богатые люди занимаются в том числе и тем, что издают газеты. А в них поддерживают чаще демократов, чем республиканцев.- Дело в том, что большинство газет придерживается, скажем прямо, коммунистических взглядов. Ну, или, если хотите, социалистических. В газеты пишут те, кто получил хорошее образование, а по статистике 90% преподавателей в университетах поддерживают демократов. Идет обычная промывка мозгов. Газеты имеют право на это мнение: у журналистов хорошие гонорары, и они чувствуют себя элитой. А интеллектуальная элита всегда имеет коммунистические взгляды, т.к. она не сражается за свое благополучие. И будь в США то же, что было в СССР, журналистам было бы еще более вольготно и хорошо. Все будут жить одинаково плохо, а элита - процветать. Вот это и есть идеальная картина мира для владельцев большинства газет и для самого Обамы. Да для него кумир - Фидель Кастро! Только он об этом никогда не скажет прямо по телевизору.
«СП»: - Обама - социалист? Почему?- Два простых примера: он хочет национализировать медицину, а это 1/6 экономики страны. Он хочет сделать государственной целую отрасль, а это уже социализм, а не капитализм. И второе: пособия по безработице в США теперь можно будет получать 2 года и 1 месяц спустя после того, как потерял работу. Раньше бездельем после сокращения можно было заниматься только шесть месяцев, а потом валить на работу. Но ведь все понимают: просто так из ниоткуда ничего не бывает. Это деньги налогоплательщиков, тех, кто хорошо работает и хорошо зарабатывает. Грубо говоря, почему за мои деньги должны ставиться зубы неграм, которые в своей жизни не проработали ни дня? Обама же все это делает, потому что ему нужны голоса избирателей, этих самых негров. Богатые люди его не поддерживают.
«СП»: - Но такая политика неизбежно приведет к краху.- Да, и даже сами демократы это понимают. Но они, как и все политики, хотят остаться у власти. При Буше было 4% безработных. Сейчас у нас 10%. В той же Калифорнии - 14%, в Нью-Джерси - 16%. Взяли у китайцев кредит на 700 млрд долларов и уже проели его. Если республиканцы не наберут как минимум 60% голосов во время предстоящих выборов, страну ждут больши
Комментарии
другими.
Что касается Барака,то он действительно много хорошего делает для простых людей,по крайней мере больше чем у нас.
Если бы к власти пришел Маккейн,все было бы иначе,в том числе и по отношению к России.А наши правители,да и не
только наши воспринимают его доброту как слабость.И внутри США его гуманной политикой ястребы недовольны -
существует реальная угроза развала империи.Извини пожалуйста если я тебя чем то обидел.
И статью творил не я,просто добавил одно слово в скобках в заглавие,так сказать высказал свое мнение.Спасибо.
При таком дефиците делать что-то доброе крайне опасно. Это может боком выйти. Мне вообще кажется, что весь мир застыл в неустойчивом равновесии, как земная кора перед землетрясением: вот-вот породы сместятся и займут наиболее устойчивое положение.
Мне кажется, что Обама похож на Горбачева. Хороший, но наделает глупостей немерено. Хорошо, что он не у нас.
линию,и знает что хочет.А вот закулисного опыта,у него явно не хватает,да и у Хиллари тоже.Пытаются внести что то
новое, положительное,и в то же время не могут вот так сразу оторваться от имперских стереотипов.С Горбачевым
ты сравнил правильно,только тот безвольный тюфяк,а этот видимо с характером.Поживем увидим.
Проблема типичного российского обозревателя в том, что он пытается приложить российское стереотипы к совершенно другой стране.
Например, то что американские левые в экономической области гораздо правее европейских правых как то в голове не укладывается. Если американские республиканцы кричат что Обама социалист и программы его социалистические - это ещё не значит что так оно и есть. Просто "социалист" в США - это политическое оскорбление.
Если вы внимательно почитаете сами программы, вы увидите, что он действует в русле классического капитализма.