«ПЕРЕСТРОЙКА» КАК ПРИМЕР ОРГВОЙНЫ

Не дав научного анализа импровизациям времен Хрущева 1953 – 1964 гг., СССР в 1985 – 1991 гг. вторично наступил на грабли. Вторая неучтенная опасность – это раздел советологии, занимавшийся изучением управления нашего государства – т.н. кремлелогия. А.А. Зиновьев пишет: «Деятели холодной войны с самого начала изучали советскую систему власти и управления, особенно высшее руководство, обозначаемое словом "Кремль". В составе советологии возникла особая ее отрасль – кремлелогия. Она самым педантичным образом изучала структуру советской государственности, партийный аппарат, центральный партийный аппарат, ЦК КПСС, Политбюро и лично работников аппарата власти».

В своей известной доктрине Аллен Даллес сказал, что «в управлении государством мы создадим хаос и неразбериху...», так оно и случилось. Советскому народу исподволь внушили, что для счастливой и справедливой жизни нужно немногое: добить тех, кто мешает – командно-административную машину. Ох, скорее бы ее добили, а уж там заживем!.. С.Г. Кара-Мурза пишет: «У интеллигенции было очень сильно расплывчатое убеждение, что во всем "система виновата". Важнейшими причинами наших бед она считала "засилие бюрократов", "уравниловку", "некомпетентность начальства", "наследие сталинизма" – причины, для массового сознания не так уж существенные. И вот, опираясь на эти стереотипы, Г.Х. Попов запустил в обиход как нечто сущее туманный термин "административно-командная система". Если вдуматься, смысла в этом никакого, но словечко было подхвачено прессой, духовными авторитетами, даже получило аббревиатуру – АКС. И стали его употреблять, как будто оно что-то объясняет в советском строе. Как будто это нечто уникальное, созданное в СССР и предопределяющее жизнь именно советского человека. На деле любая общественная система имеет свой административно-командный "срез", и иначе просто быть не может. И армия, и Церковь, и хор имени Свешникова – все имеет свою административно-командную ипостась наряду с другими.

Антисоветские идеологи, глубокомысленно вещавшие: АКС, АКС... – намекали, что в "цивилизованных" странах, конечно, никакой АКС быть не может, там действуют только экономические рычаги. Но ведь это попросту глупо – любой банк, любая корпорация, не говоря уже о государственных ведомствах, действуют внутри себя как иерархически построенная "административно-командная система"...» Весьма кстати была выпущена книга – сборник статей «Самый худший внутренний враг».

Название-то по-Ленину. Собрано 59 материалов из газет, в основном «Правда», «Советская Россия», «Социалистическая индустрия». М.С. Горбачев позволял себе поиздеваться над непониманием людьми всех нюансов происходящего. В ходе визита в Красноярск (сентябрь 1988 г.), во время доклада 1-го заместителя председателя исполкома крайсовета – начальника планово-экономического управления Ю. Абакумова он прервал его: «М.С. Горбачев: (...) Чем же у вас занимался крайисполком? Ю.К. Абакумов: Мы сражались... М.С. Горбачев: Как же вы сражались, если нет среди вас ни одного "погибшего"? (Оживление. Смех)» (Цит. по газете «Правда»). Был использован принцип «война всех против всех». Пресса, КГБ, МВД, аппарат ЦК КПСС, парламент, Совмин, Политбюро... Система пошла вразнос. Что и завершилось окончательным погромом, поводом для которого послужил неудачный «путч» августа 1991 г. И все же не так глуп наш народ, как его хотят представить некоторые, пусть задним числом и весьма своеобразно, но он смог понять, что именно произошло и, закрепить это в своей памяти в виде... анекдота: 1990-ые годы. На нейтральной территории встречаются два генерала в отставке, один - КГБ, второй - ЦРУ. Советский спрашивает: «Дело прошлое, ничего уже не вернёшь, поэтому скажите прямо: Чернобыль - ваших рук дело?» - «Совершенно ответственно заявляю, что к Чернобылю мы не имеем никакого отношения, дело наших рук - Агропром...»