ПОЧЕМУ В РОССИЮ НЕ ИДУТ ИНВЕСТИЦИИ? - ЕЩЕ ОДИН ОТВЕТ НА РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС.

Мы хотим ответить на этот вопрос не совсем традиционным путем, и потому не можем позволить себе подбираться к ответу очень долго. Мы говорим сразу и безапеляционно: Против Россиии ведется весьма изошренными способами финансово-экономическая война. И потому никакие серьезные инвестиции от западных институтов невозможны.

Для широкого читателя здесь все незнакомо, а раз так, то эта тема как минимум требует определения: Оно впервые было дано группой московских аналитиков: «Финансовая война - это составная часть войны экономической, которая, в свою очередь, является компонентой так называемой стратегии напряженности. Финансовые битвы могут вестись любыми силами, имеющим достаточные финансовые ресурсы, соответствующие структуры и связи. Сегодня, как показывает практика, таким набором средств располагают отнюдь не только конкурирующие с нами государства. Более того, сами по себе государства могут оказаться жертвами авантюр мощных финансовых группировок, имеющих свои клановые интересы. Не исключено, что групповые интересы могут и не совпадать с интересами своих «родных» стран. Только люди, воспитанные в наивно-марксистком духе, уверены в том, что между государством и «какими-то там» монополиями не может идти необъявленных войн. Именно нам, совгражданам, трудно поверить в такой факт: кто-то внутри страны вздумает противостоять государству. Жупел нашего тоталитарного государства мешает человеку понять суть расстановки сил в современном мире.» (Кургинян С.Е., Овчинский В.С., Аврех Г.Л. Финансовая война. // Наш современник. 1991. №5, 162с.)

ИСТОРИЯ

Интересна богатая история этого явления. Собственно говоря за каждым значительным событием человеческой истории стоят деньги. Они рассматриваются и как средство, которое позволяет проникать сквозь нашу оборону и как цель, к которой стремится агрессор нового рода. Но те только сама доподлинная история, но и в легендах часто есть что-то похожее. По крайней мере журналист А.Дятлов опубликовал в «Комсомолке» версию, что действия И. Христа, который, как вы помните, изгонял менял и ростовщиков из храма, трактуют именно как элементы эковойны - в те времена храм у иудеев подменял собой биржу (Комсомольская правда, 14 июня 1996, 3с). И, таким образом, одновременно с информационно-психологическим воздействием на население Римской империи, были внесены и элементы подрыва финансов.

Аналогичный механизм был успешно использован еще во времена заката Второго Рима - Византийской империи. Одновременно с натиском внешних сил, ставивших своей целью разъединение народа и разрушение великой византийской культуры, в ход были пущены тайные экономические пружины, которые привели к полной катастрофе: в Империи вдруг исчезло золото! Вся золотая монета была скуплена подставными лицами, а затем вывезена из страны. в результате разразилась катастрофа, которую мы сегодня назвали бы «кризисом неплатежей». Острая нехватка золота парализовала торговлю, нарушила нормальный товарообмен и, как следствие, привела к параличу всей византийской экономики» - пишет об этом генерал КГБ В.И. Широнин в книге «КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки».

Журнал «Эксперт» вспоминает, что еще в средневековье начиная со второй половины Х VI века маленькая Генуя с населением, не превышавшим 80 тысяч человек, не обладавшая никакими полезными для торговли натуральными ресурсами, находившаяся в крайне невыгодном с военной точки зрения положении, умудрялась контролировать всю Европу. Средство контроля - деньги. Генуэзские банкиры смогли приучить всех к тому, что без их капиталов не может быть заключена ни одна крупная торговая или промышленная сделка. В их деятельности было не мало блефа, блистательные победы чередовались с не менее блистательными катастрофами, и тем не менее, тонко играя на денежных интересах стран и просто частных лиц, им удалось безбедно прожить семь десятилетий. В конце Х VII века нечто подобное продемонстрировал Амстердам. И хотя его географическое положение и материальное обеспечение изначально более способствовало успеху, нежели положение Генуи, основным механизмом контроля тоже были деньги. (Власов П., Гурова Т. Наследники дяди Сэма: законные и самозванные. // Эксперт. 1996. 10 июня. №22, с.36). Это картина уже континентального уровня – банкиры уже тогда смогли сформировать первые «транснациональные компании» и начали управлять ходом истории.

Государства тоже не оставались в стороне – шло противостояние как между ними, так и между столицами и отдельными строптивыми провинциями. Лондон вводил в Ирландии неполноценную медную монету, что представляло прямой грабёж ирландского народа. Писатель Свифт в 1724г. опубликовал свои т.н. «Письма суконщика», направленные против такой кабалы и тут же получил обвинения в непатриотичности.

Иногда финансовая война шла как средство сопутствующее традиционной. Так, русский историк Е.В. Тарле обвиняет Наполеона Бонапарта в том, что в апреле-мае 1812г. по его указанию шло изготовление фальшивых русских ассигнаций. История эта почти детективная.

Префект парижской полиции в начале позапрошлого века Паскье в своих мемуарах рассказывает, как его секретные агенты обнаружили тайную типографию, где за большое вознаграждение и только по ночам работали искусные мастера. Дом, в котором велась эта таинственная работа находился на Плен-Монруж; он строго охранялся, вход в него был заперт наглухо и забаррикадирован. Паскье распорядился о полицейском налете. Его агенты взломали запоры – и остановились в изумлении. Фабрика, как они и подозревали, печатала фальшивые ассигнации, но не французские. Кредитки, по рассмотрении, оказались австрийскими и русскими! Главным печатником оказался некий господин Фен, брат одного из доверенных секретарей Наполеона. Паскье известили, что подделка кредиток производится по личному приказу императора. На эти деньги предполагалось покупать продовольствие во время предстоящего нашествия на неприятельские страны. Об этом говорится в книге Р.У. Роуана « Очерки секретной службы. Из истории разведки » .

А иногда «боевые действия» велись отдельно. Русские экономисты и мыслители давно ещё отметили неравноправный обмен, который западные страны осуществляли с Россией. Цены на русские сырьевые товары, впрочем, как на сырьевые товары из других стран, не принадлежащих к западной цивилизации, были сильно занижены, так как недоучитывали прибыли от производства конечного продукта. В результате значительная часть производимого русским работником уходило бесплатно за границу. Замечательный русский мыслитель М.О. Меньшиков справедливо отмечал, что русский народ беднеет не потому, что мало работает, а потому, что работает слишком много и сверх сил, и весь избыток его работы идёт в пользу европейских стран. Д.И. Менделеев пришел к выоду, что русских можно поработить лишь путём вывоза из страны наиболее ценных продуктов труда. И это успешно осуществлялось. Об этом же писал И.Солоневич.

Революционеры в той или иной форме помогали внешнему врагу. Забастовки неминуемо вели к подрыву оборонной мощи страны. Особенно опасны они были на железной дороге. Так, зимой 1905/06 г. была создана т.н. Красноярская республика – захватили железнодорожные мастерские и перекрыли на неделю Трансиб. Дальний Восток, только что пострадавший от войны с Японией, перестали нормально снабжать. Избрание Государственной Думы приводило к новым проблемам: без утверждения парламентом стало невозможно получить кредиты на Западе. Об этом вспоминают премьеры С.Ю. Витте и С.Н. Коковцев в своих мемуарах, «дурно» отзываясь о кадетах...

В 1917г. самым острым стал продовольственный вопрос в столице. Демонстрации, отказ гарнизона от выполнения приказов... – Революция!!! Потом гражданская война... Хорошо еще, что большевики отказались от обязательств царского правительства.

Ответ на индустриализацию был найден внутренними врагами в форме вредительства. Наступила война. Гитлером было предусмотрено, что если от СССР останется хоть какая-то часть, то Сталина следовало принудить оплатить советские деньги золотом, с этой целью вводились т.н. остмарки, которые имели равное хождение на оккупированной территории и с помощью которых выкупались совзнаки. По распоряжению Гитлера подделывались и банкноты самой твердой на тот момент валюты – английских фунтов стерилингов. Одним из путей проникновения оказалась такая экзотическая вещь как шпионаж - с агентом «Цицерон» (камердинером английского посла в Анкаре Э.Базна) расплачивались фальшивыми фунтами. После войны эксперты Швейцарии признали их за настоящие, а вот Английский Банк – нет, конец у агента незавидный.

После войны нашли новые формы противодействия в этой сфере. Тупиковые проекты, когда огромные средства вылетали в трубу; свертывание ценных экономических проектов; внешние санкции США, как средство давления на политику СССР; коррупция и массовые мелкие хищения... Тогда же СССР стал нефтяным и газовым придатком Европы – правительство Брежнева не смогло придумать ничего другого, как заставить государство самопревратиться в третьеразрядную страну. «нефтяной бум» 70-х годов довел ресурсную ориентацию нашего экспорта до крайности. Так, если в 1960 году вывоз сырой нефти из СССР составлял 17,8 млн. т., то в 1980-м он достиг уже 119 млн. т. Стыдно сказать, но в начале 80-х годов на топливо, сырье и полуфабрикаты приходилось свыше 4/5 всего вывоза товаров из страны - это больше, чем у иных развивающихся стран. И что самое интересное, не замечая какую «мину замедленного действия» для нашего общества представляет растущий экспорт природных ресурсов, усердно писались многочисленные монографии, раскрывающие механизм эксплуатации империализмом природных богатств стран «третьего мира», пагубность ориентации их экономики на вывоз сырья.

Таковы печальные реалии советской экономической жизни 1950-1970-хх гг. Но начало 1980-х, последовавшая затем перестройка вообще не имеют аналогов в мировой практике. О них надо рассказать отдельно и всесторонне, потому, что абсолютно все, что есть в нашей жизни сегодня имеют корни, идущие с тех пор.

ПЕРЕСТРОЙКА

Падение цен на нефть: В апреле 1981 года директор ЦРУ У.Кейси посетил Саудовскую Аравию, где встретился со своим коллегой шейхом Турки аль-Файси и королем. Обрисовав положение и сообщив, что существует опасность захвата богатой Саудовской Аравией со стороны просоветски настроенных соседей, директор ЦРУ договорился о «привязке» Саудовской Аравии и США в создании проблем для СССР.

Тут надо сказать, что положение Саудовской Аравии было действительно очень неустойчивым. Ее окружали со всех сторон государства с просовесткой направленностью. Все они имели в своих Вооруженных Силах советских военных советников: в Северном Йемене - 500, в Сирии - 2500, в Эфиопии - 1000, в Ираке - 1000. Геополитическая изоляция, таким образом, была доминантой во внешнеполитической деятельности. Аравия была готова протянуть руку любому - дальнейшие события в Персидском заливе, когда Ирак захватил в результате блицкрига Кувейт. Саудовская Аравия была главным поставщиком нефти на мировой рынок, так в свое время ее доля доходила до 40 % всей продукции ОПЕК. По сути дела именно она диктовала цену на нефть, большинство стран ОПЕК делала нажим на Саудовскую Аравию, чтобы она уменьшила экспорт и подняла цены с 32 долларов за баррель до 36 долларов. США этого ни в коем случае не могли допустить. Москва во многом финансировала как СССР, так и своих «зарубежных друзей» на прибыли от экспорта нефти. С каждым разом, когда цена поднималась на 1 доллар за баррель, в казну СССР поступал 1 миллиард долларов. (Та же картина, что и сегодня).

В настоящее время рассекречены и приводится оценки экспертов США по этому вопросу: «Советы, если хотят увеличить или удержать на нынешнем уровне производство некоторых видов натурального сырья, должны привлекать капитал и технологию с Запада. В восполнении существующих дефицитов, а также в развитии технологического прогресса важную роль может сыграть импорт. Советский Союз имеет щедрые залежи энергетического сырья, которые может экспортировать. Но стоимость их добычи растет, советская экономика плохо приспособлена к повышению производительности и техническому прогрессу. Производство нефти увеличивается, но очень медленно. Даже небольшой прирост в последние годы требовал огромных усилий. Использование западной технологии являлось бы главным фактором поддержания этой надежной отрасли хозяйства, приносящего доход в твердой валюте.

СССР будет вынужден импортировать западное оборудование, необходимое для добычи газа и нефти, чтобы уменьшить падение добычи на месторождениях, которые имеют уже в значительной мере выработанные ресурсы, и повысить ее на других, а также открывать и разрабатывать новые запасы. Оборудование для укладки труб большого диаметра производится лишь на Западе. По нашим оценкам, Советам на строительстве проектируемых газопроводов до конца восьмидесятых годов будут нужны по крайней мере 15-20 миллионов тонн импортных стальных труб. Они также будут нуждаться в современном оборудовании для добычи - компрессорах большого объема и, вероятно, турбинах большой мощности.

Но возможность изыскания источников твердой валюты, необходимой СССР для оплаты за импорт товаров с Запада, уже сейчас весьма проблематична, а в будущем может стать еще более затруднительной. Главным в создании такой ситуации является приостановка и возможное падение производства нефти. Согласно нашим прогнозам, поступление твердой валюты, возросшее в результате увеличения подземного газа, лишь частично покроет ожидающееся уменьшение поступления от экспорта нефти. В основном из-за падения цен на энергетическое сырье советские соглашения между СССР и Западом в 80-х годах будут менее выгодны, чем в семидесятых, когда кривая цен на нефть и золото позволяла СССР получать огромные доходы. Страны ОПЕК будут иметь меньше возможностей, чтобы платить валютой за советское оружие.

Продовольственная проблема. Шел поиск средств для закупок зерна в Америке, Канаде, Австралии. В 1981-1982 годах было закуплено столько пшеницы, что мировой рынок дрогнул. По всем странам прокатилась волна возмущения: Россия объедает действительно нуждающихся в хлебе. Однако дело было сделано: втридорога, но закупки состоялись. По сложившейся традиции, за подобную операцию работникам внешнеторговых организаций обильно посыпались высокие награды, в том числе присваивались звания Героев Социалистического Труда. И это в то время, когда иностранные и наши теплоходы стояли месяцами неразгруженные, хлеб гибнул и иногда выгружать было просто нечего.

Но денег тогда не считали, а полученные награды требовали умалчивания о случаях засоренности и зараженности купленного не по самым дешевым ценам зерна, гибели его значительных партий. Обо всем этом специальные службы регулярно докладывали руководству, но говорить было страшно, а молчать выгодно, иначе можно сесть на скамью подсудимых. А те, кто совершал преступления, выходили сухими из воды. Шла осень 1982 года. расчеты показывали, что своего зерна вновь не хватит.

Н.С. Леонов (генерал-лейтенант, ушел в отставку с поста начальника Аналитического управления КГБ СССР в 1991г.): В 1984 году мы были вынуждены закупить за границей рекордное количество зерна - 54 млн. тонн. А планы закупок на 1985 год составляли 40 млн. тонн. Такого рода проблема - это не только исчезновение из государственного кармана огромных сумм в валюте, но и полная зависимость перед Западом в области продовольственной безопасности, причем в крайней форме - пороговой. (В настоящее время она еще больше усугублена). И это в то время, когда, по словам Ю.В. Андропова на июньском (1983г.) Пленуме ЦК КПСС СССР - «страна обладающая чуть ли не половиной черноземов мира, ввозит десятки миллионов тонн зерна - величайший позор и несчастье.»

Продажа золота: Наиболее ценным сырьем, преступно разбазариваемым правителями СССР было золото и прочие активы. Если до 1980 года продавалось до 90 тонн золота в год, то с января по ноябрь 1981 года было продано 240 тонн, далее продажа увеличивалась. Цена на золото соответственно упала, хотя СССР и предпринимал все меры к тому, чтобы осуществлять продажу максимально выгодно:

Если в ситуации с нефтью главным конкурентом СССР на уровне государств была Саудовская Аравия, на рынке золота - ЮАР. Москва установила тайные контакты с компаниями из ЮАР. В 1978 году на территории Швейцарии состоялась первая тайная встреча. До этого в течении 70-х годов, пока цена на золото была высокой обе стороны неплохо заработали. Однако в дальнейшем, когда СССР выбросила много золота на мировой рынок и цены упали, это вызвало огромное недовольство «Де Бирс» и проч. Американская сторона была великолепным образом информирована об этих и других нюансах, там составлялся мониторинг всего, что относилось к стратегическим материалам: «В США и в годы советской перестройки и сейчас регулярно составляют разведывательные отчеты о состоянии российского золотого запаса. А ведь это очень важная стратегическая разведывательная позиция, позволяющая судить о тенденциях в развитии экономики.

В одном из таких отчетов сообщалось: «Советы с 1981 года резко увеличили продажу золота. В 1980 году они продали 90 тонн, приблизительно столько же, сколько и раньше. Но до ноября 1981 года они обратили в деньги 240 тонн и далее увеличивали продажу». Отчет содержит такие выводы: «У Советов большие затруднения. Нашу политику следует продолжать последовательно».

За этими рекомендациями кроется тайная сторона разрушительной стратегии администрации Рейгана, направленной на развал Советского Союза. В них просматривается ее «святая святых» - ведь золото казны испокон веку использовалась противниками для подрыва государственной независимости соперничающих стран. И многочисленные факты дают все основания утверждать что США тоже применили против России это секретное оружие. «Под прикрытием» гайдаровской инфляции Запад внедрил в российскую экономику один из самых разрушительных механизмов ее подрыва и дестабилизации - механизм неплатежей, что в конечном итоге быстро привело к опасному сокращению золотого запаса России, а вместе с ним и к общему ослаблению страны.

ЦРУ заключило свои тайные соглашения с ЮАР и другими заинтересованными сторонами против Советского союза. Обе стороны выполнили свои договоренности.

Гонка вооружений. Эта часть экономической войны заключается в сворачивании экономики Советского Союза на колею значительных расходов в области вооружений, что принесло гигансткий ущерб - СССР не мог развиваться так, как было необходимо ему, если бы не было постоянной внешней угрозы. Соревнование в области вооружений, начатая сразу после окончания второй мировой войны, имела свою «интеллектуальную базу»: «Теория «истощения» СССР не только путем «периферийных войн», но и безудержной гонки вооружений. Как сообщал 2 октября 1961г. журнал «Ньюсуик», «существуют растущие убеждения в Вашингтоне» в том, что доведение государственных расходов, прежде всего военных, до «рекордных» цифр необходимо, «если Соединенные Штаты» должны употребить свой полный экономический потенциал в «холодной войне».

В качестве одного из наиболее влиятельных авторов этой теории выступил бывший сотрудник RAND Corporation, занявший в правительстве Д. Кеннеди пост заместителя помощника министра обороны, Генри Роуэн. В своем специальном исследовании о «Национальной безопасности и экономике в 60-е годы» он выдвинул тезис о том, что при минимальном ежегодном приросте общего национального продукта США на сумму около 15 миллиардов долларов военные расходы могут увеличиваться больше чем на 10 миллиардов. Доводы Роуэна представляют собой, - писал «Ньюсуик», - новую форму геополитической стратегии.» К весьма значительной стороне этого относится и события «зеркального порядка». Финансово-экономическую войну против России активно поддержали с «советской» стороны. Еще во времена «застоя» перевели за рубеж порядка 100 миллиардов долларов (вырученных в основном от продажи нефти). В 1985-1991г.г. к ним добавилась примерно такая же сумма, преимущественно образовавшаяся от продажи золотого запаса СССР.»

Первое значимое мероприятие «эры Горбачева» - печально знаменитая «антиалкогольная кампания» - помимо прочих, а именно человеческих потерь унесла с собой, по оценкам премьера В.С.Павлова, 40 миллиардов бюджетных рублей. Дальнейшее наступление на экономическом фронте развивалось через диктат «внешнеэкономической» мафии СССР. По ее воле было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по совершенствованию управления внешнеэкономическим связями», опубликованное 19 августа 1986г., согласно которому право самостоятельного ведения внешнеэкономической деятельности получили 20 министерств и 60 крупных предприятий. Постановлением от 1 января 1987г. отменялась государственная монополия на внешнюю торговлю, в т.ч. на стратегические материалы, в получении которых был особо заинтересован Запад. 13 января 1987г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О вопросах, связанных с созданием на территории СССР и деятельности советских предприятий, международных объединений и организаций с участием советских и иностранных организаций, фирм и органов управления.» и Постановление Совета Министров СССР «О совместном предпринимательстве и совместных хозяйственных объединениях». Законом о государственном предприятии от 30 июня 1987г. представлялся приоритет за выпуском продукции, предназначенной для продажи за рубежи Родины. Напомним, что Закон об индивидуальной трудовой деятельности появился 19 ноября 1986г. ,а Закон о кооперации - 26 мая 1988г. Здесь партократия поторопилась - было бы логичнее и гармоничнее создавать СП после всей экономической реформе, но партмафия торопилась: нужно было поскорее становится во главе СП, чтобы начинать распродавать вверенную долю богатства страны.

В нефтяном СП генеральным директором стал тогдашний министр нефтяной промышленности Николай Лемаев. Генеральным директором «Макдоналдс-Москва» был назначен глава «Мособщепита» Юрий Малышков. В условиях же разделения СССР экономическая война приобрела и свой специфический аспект. Тогда, как по команде, все союзные республики перестали отдавать ресурсы, в т.ч. и финансовые в Центр. (Прибалтийские республики установили у себя таможню, затем, чтобы не было лишнего скандала провела через I Съезд народных депутатов СССР постановление об экономическом эксперименте). При этом предпринимались все меры к тому, чтобы получать все причитающееся из Центра. В тоже время каждому приезжающему в Москву за помощью, отказывали примерно так, как это делается до сих пор: «Нет средств».

В 1989 году дело дошло до того, что все входившие в СССР союзные республики составили «неопровержимые» расчеты того, что национальный доход, произведенный на ее территории, вывозится в другие республики. Ни одна не получала помощь и поддержку от других, все ее только оказывали. Грузия, например, насчитала среднедолевое превышение вывоза из республики над ввозом из России равным 4 миллиардом рублей.»; в Литве с подачи экономиста из Гарварда Лоренса Саммерса насчитали, что весь Союз ССР должен ей 462 121 854 500 (четыреста шестьдесят два миллиарда сто двадцать один миллион восемьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот) долларов. Над цифрой поработала Комиссия для исследования и установления суммы репараций СССР Литовской Республике и литовскому народу.

В СССР же и без негативного внешнего воздействия дела в сфере экономики обстояли не самым лучшим образом. Когда же к этому положению во исполнение Директивы СНБ № NSDD 66 ( от 13 ноября 1982г.) добавили приемы по умышленному подрыву финансов и экономики, то система была просто подорвана. Особенную роль тут, конечно же сыграли «антиалкогольная кампания», стоившая по разным оценкам до 40 млрд. руб.; переориентация финансовых потоков, прежде всего инвестиций в непроизводственную сферу; остановка экологически грязных предприятий - как ответ на чернобыльский синдром (например, Армянская АЭС в 1988-1989г.г.) забастовки - как в районах Закавказья, так и шахтеров Кузбасса. Идея легализации забастовок стала одной из главных в т.н. «демократическом движении», а с 1989г. в программе Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР. Началась активная пропаганда этой идеи в печати и на митингах, а также просто лихорадочная агитационная работа в рабочих коллективах. По ряду причин, блестяще описанных в американской советологической литературе, самым подходящим контингентом для этого были шахтеры. В США досконально был изучен опыт стачечной борьбы в России в 1902-1907г.г., очень интересно читать эти работы. В целом же получилась такая картина: По оценкам западных финансовых кругов валютные запасы СССР составляли 25-30 миллиардов долларов. Для того, чтобы подорвать экономику СССР, американцам нужно было нанести «внеплановый» ущерб советской экономике в таких размерах - иначе «временные трудности», связанные с экономической войной, амортизировались валютной подушкой изрядной толщины. Действовать нужно было быстро - во второй половине 80-х г.г. СССР должен был получить дополнительные вливания от газопровода Уренгой-Западная Европа.

Технологическая война. Штаты начали войну в этой области одновременно как часть общей «холодной», по крайней мере по срокам они совпадают. В 1947г. и 1948г. министерство торговли США приняло предписания, согласно которым практически все поставки товаров восточноевропейским странам и СССР подлежали индивидуальному лицензированию.

Согласно закону о контроле над экспортом (февраль 1949г.) лицензированию подлежали и поставки в другие регионы, с целью контроля реэкспорта в СССР и Восточную Европу. Таким образом, начал зарождаться один из важнейших элементов «холодной войны» - «экономическая война» Запада против Востока.

Для экономики Советского Союза имел значение сбыт в Европу газа по знаменитому соглашению «трубы в обмен на газ». В постсоветской печати этот «контракт века» давно уже получил свою отрицательную оценку как явно ущербный по всем параметрам. США хотелось усугубить этот ущерб еще больше. В ответ на введение военного положения в Польше, США наложило эмбарго на ввоз высоких технологий в СССР, и заставила другие страны присоединится к этому.

Колоссальное значение имела программа дезинформации в технологической области, потому, что зная то, что в Кремле в 80-х все западное воспринималось как непогрешимое, Штаты принялись подбрасывать в СССР измененные или искусно сфабрикованные технологические проекты. Так, чтобы мы впустую не тратили миллиарды народных рублей. Среди фальшивок - устройство газовых турбин, технологию бурения нефти, компьютерные схемы и химические составы. Только продажа в СССР через посредников негодных электронных деталей привела к срыву работы многих заводов и фабрик. Эта программа имела значительный успех.

Химическая фабрика в Омске использовала неверную информацию в планах расширения. Проект вел специалистов по техническим лабиринтам, и в конце концов оказался абсолютно бесполезным. Это стоило фабрике около 8-10 миллионов долларов, прежде чем ошибку смогли исправить.

Завод по изготовлению тракторов на Украине пробовал выпускать инструменты на основе проектов, составленных через ЦРУ. В течение 16 месяцев завод работал лишь на половину своей мощности, пока инженеры не отказались от «новой системы автоматизации», на основе которой создавался проект.

Состав комплектующих газовой турбины был передан Советам в начале 1984 года. несколько таких турбин было установлено на газопроводе. Но там были заложены ошибки. Турбина не могла работать. В результате пуск газопровода был замедлен.

Поврежденные детали компьютеров, проданные через посредника, оказались в устройствах многих советских военных и гражданских фабрик, и лишь по прошествии многих месяцев удалось разгадать, в чем дело. Конвейеры стояли целыми днями.

Управление занималось технологией гражданских проектов, а Пентагон - военных. Москва ежегодно экономила на исследованиях и внедрении время, значительные деньги, занимаясь кражей западных военных технологий и используя их в своих военных системах. Акция Пентагона по дезинфомации охватывала шесть или семь секретных проектов военной технологии, которыми Советы, согласно предположениям США, должны прежде всего заинтересоваться. Это касалось технологии уменьшения обнаружения летающей техники радарами и термолокацией, СОИ, самого современного тактического самолета. Дезинформация охватывала все стадии операции, включая сказанное на пресс-конференции перед иностранными журналистами. Фальшивыми данными снабжались планы разработки, результаты проверки, графики продукции и эксплуатационные испытания.

В начале 1984 года Кейси получил внутреннюю записку относительно большого успеха программы дезинформации. Записка называла те явные проблемы, которые создавала Советам реализация этой программы, однако обращала внимание и на парализующий эффект, который она производит на дальнейшие попытки Советом в добывании западных технологий. «Невозможность отличить правду о неправды приводит к тому, что способность Советов присваивать и использовать западные технологии резко уменьшается». (Внутренняя записка дирекции разведки (1984). Отметим, что использовалась война на технологическом фронте и ранее, но массированное применение во второй половине 1980-х г.г. привело советскую экономику прямо-таки к коллапсу. К числу «заслуг» западных разработчиков стоит отнести также свертывание проекта орошения среднеазиатских сельскохозяйственных площадей (наиболее известное через подмененное понятие «поворот северных рек» ), что повлекло за собой не только известное отторжение жителей Средней Азии и Казахстана, но и экологическую катастрофу Приаралья (1987г.), запрет на производство холодильников, работающих на фрионе (1990г.). Объектом атаки здесь - премьер Н.И.Рыжков, во всяком случае в обоих эпизодах вето накладывал именно он.

Польша.  Еще в 1972 году спецслужбами Запада был разработан план финансовой войны против Польши под кодовым названием “Хилекс-5”. У его истоков стояли известные политологи, такие как Збигнев Бжезинский и Ричард Пайпс. К моменту прихода Рейгана в Белый дом были разработаны как минимум три сценария дестабилизации Польши. Ни Бжезинский, ни Пайпс этого не скрывали. На первом этапе операции западные партнеры поставили в Польшу предприятия, заверив, что в виде оплаты будут брать произведенную на этих предприятиях продукцию. А на втором этапе партнеры отказались эту продукцию брать! Сбыт, таким образом, притормозили, а сумма польского валютного долга полезла вверх. Потому, что в соответствии с первым этапом этой акции поставки с Запада и сырья, и оборудования, и запасных частей продолжались! Западные бизнесмены резко повысили учетные ставки-проценты на уже выданные и выдаваемые кредиты. Теперь польский долг мог уже расти автоматически. Для полной гарантии успеха потребовались силы внутри страны, которые сумели бы резко сократить и без того скудный экспорт польской продукции на Запад. И по законам финансовой войны такие силы внутри Польши, разумеется, были найдены.

Но самое интересное в этом сценарии вот что. Когда силы «прогресса» свое дело сделали — и даже оказались у власти, — долги им за оказанные услуги Запад не простил. Польша не сумела произвести конкурентоспособную западную продукцию — сама виновата. Главный же виновник краха польской экономики, естественно, социализм, который вообще не может предложить эффективной экономики, эффективного производства. Сколько этому строю, мол, ни помогай, все равно он недееспособен. Возражения можно было бы принять, если бы не одно обстоятельство, хорошо известное западным политологам, но полностью замалчиваемое у нас. В 1981 г. Польше не хватало 12 миллиардов долларов для погашения ее долгов. Создание стратегии крушения польской экономики проводилось под покровительством все той же RAND Corporation.

Обо всем этом сообщает кадровый агент ЦРУ в отставке Питер Швейцер в своей книге «Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря», опубликованной и на русском языке.

Важнейшую направляющую роль для работников высших эшелонов власти США играла т.н. NSDD (Директива по защите национальной безопасности) №66., которая намечала меры по подрыву советской экономики. Главный рычаг здесь - технологическая блокада, использование механизма КОКОМ для того, чтобы не допустить Советский Союз к новейшей высокой технологии в масштабе всего зависящего от Вашингтона и Запада мира. Низвести Советский Союз до положения источника сырья, лишить его возможности развивать обрабатывающую промышленность. Ее подписал Р.Рейган наиважнейший в истории США секретный документ, касающийся советской экономики, в форме директивы. « NSDD-66» , подготовленная Роджером Робинсоном, отражала переворот в стратегии Соединенных Штатов: она означала отказ от санкций в пользу других средств. была равнозначна объявлению тайной экономической войны Советскому Союзу. Этот документ, который в сочетании с ростом вооружений в Соединенных Штатах, а также со Стратегической оборонной инициативой обрекал СССР на окончательную смерть.

Она охватывала три главных вопроса:

- США должны добиться согласия европейских союзников выделять Москве кредиты только по рыночным курсам;

- США не допустят доступа советской экономики и армии до современной западной технологии. Деятельность КОКОМ будет расширена;

- США и союзники будут искать альтернативные источники энергии, чтобы уменьшить зависимость Европы от поставок советского природного газа. Принимается во внимание переходный период. Поставки в Европу советского газа не могут покрыть больше 30 процентов потребностей (на практике это означает, что вторая линия газопровода не будет построена и что новые контракты не будут заключены.

«ЗАПАД НАМ ПОМОЖЕТ! ЗАПАД С НАМИ....»

К этим сокрушительным ударам по экономике добавили шоковую терапию, приватизацию, и все это под пропаганду «З апад нам поможет», начиная года с 1989... Это у вязывалось с планом Маршалла, который реально помог с финансированием в 1946г. экономике Германии. Начало мифу положила статья в «Вашингтон пост» Директора Гарвардского института международного развития Джеффри Сакса. Западный экономист выдвинул идею о том, что СССР для успешного развития народного хозяйства требуется кредит в 30 миллиардов. Статью в СССР «заметили» и идеи из нее стали всячески «продвигать».

Для нас такой план оказалось лишь очередным большим блефом.

С тех пор дня не проходит, чтобы к вопросу о скорых инвестициях, как панацеи для экономики, не возвращалась печать: вот-вот еще немного - выберем того президента, губернатора, мэра и пойдут инвестиции, будут рабочие места и всем станет хорошо!..

Конечно же, всегда есть и здравомыслящие люди, которые элементарно доказывают, что то, чего ждут все не наступит ни когда. На уровне здравого смысла видно, что чуда никогда не будет - для него нет никаких условий. Появилась, например, погодно- климатическая теория невозможности инвестиций в российскую экономику. Объективно это так - основная территория расположена в явно малопригодной, неконкурентноспособной для мирового рынка зоне. Книга А.П. Паршева «Почему Россия не Америка?» нашла своего читателя.

Но я бы, не отрицая значение этой книги, должен сказать, что существенно и одно «но...» Почему-то в дореволюционные годы инвестиционный климат был привлекательным для французского и бельгийского капитала, а ныне - нет. Если кто-то скажет, что наступило новое оледенение, и до прихода «проклятых большевиков» было небо синее, а мороз поменьше, то это не так. Такого рода парадокс и многое иное заставляет обратиться к новому пониманию - есть и иные условия, которые либо благоприятны для инвестиций, либо - нет.

Если рассмотреть всю нашу современность, охватывающую девяностые годы, то можно увидеть, что общее ухудшение экономики шло неравномерно: оно то ускорялось в годы 1992-1994, 1998; то шло более сглажено.

1992 год - начало гайдаровской «реформы», в результате введения хождения по стране доллара и разыгравшейся гиперинфляции предприятия лишились оборотных средств, потребительский рынок лишился платежеспособного потребителя.

1993 год - рост цен при существующей гиперинфляции.

1994 год – «черный вторник».

1998 год - августовский дефолт.

За все это время против страны и ее народа велись небольшие иногда ощутимые, иногда нет какие-то малопонятные и трудно отмечаемые игры в экономической сфере. Факт наличия таких игр известен только немногим из числа мастистых профессоров и московских экспертов. И они не торопятся с опубликованием своих выводов. А выводы в какой-то степени парадоксальны и противоречат официальной пропаганде: Серьезных инвестиций нет, и не будет.

Инвестиции инвестициям рознь. И если говорить совершенно объективно, то нельзя не сказать, что политика «открытых дверей» не принесла своих плодов. Инвестиции — это не панацея даже в идеале, в реальности же это именно тот инструмент, которым обескровили нашу экономику. Более того, именно Красноярский край оказался опять-таки тем примером, на котором непредвзятые наблюдатели смогли увидеть, что ситуация с благами инвестиций имеет обратную сторону: «за пять рыночных лет в крае выстроена классическая модель экономики колониального типа. А если совсем просто: гигантский « насос», выкачивающий из недр края невозобновляемые природные ресурсы и перегоняющий их за границу. Нетрудно заметить, что подавляющая часть инвестиций, которыми так гордится губернатор Зубов, направлена именно на увеличение мощности этого «насоса» и его пропускной способности. При таких-то темпах еще лет двадцать — и все, качать будет нечего». (Конышев Д. Казнь сибирская // Совершенно секретно № 4, 1998. с.7). Итак, в России те «инвестиции» что приходят имеют только одну сторону: они выкачивают из страны последние богатства. И если приведенная нами цитата и относится к правлению В.М. Зубова, кстати, доктора ни каких-нибудь, а экономических наук, то и управление краем А.Лебедя (обещавшего, если кто-то помнит, что инвестиции ему дадут обязательно – у него есть связи по всему миру), и А. Хлопонина, мало что изменит.

Эти «инвестиции» - очень короткие деньги. А иными они просто не могут не быть. Потому, что выкачивание средств ведет к обнищанию всех жителей России (за исключением разве, что компрадорской буржуазии, и то ее иногда расстраивают дефолтами), нищета порождает серьезные кризисы, а такая нестабильность может рано или поздно обернуться Октябрем 17-го. Поэтому при первых же прогнозируемых признаках революций, западному инвестору нужно успеть перевести все деньги назад.

Так что же тогда вообще происходит и как это называется? Случайны ли неприятности? Чем они вызваны скудоумием наших жителей или хитростью внешних сил? – Если это не финансовая война, то что это тогда еще такое?!

ЧТО ИНОГДА МОЖЕТ СТОЯТЬ ЗА ГРОМКИМ СОБЫТИЕМ?

Всякие попытки со стороны оказать помощь России тут же пресекаются. Сообщает газета «Завтра»: « Согласно данным ряда конфиденциальных источников, визит в Москву представительной делегации из Саудовской Аравии, возглавляемой двумя «принцами крови», в том числе бывшим руководителем саудовских спецслужб Тюрки (тот самый, который встречался с директором ЦРУ У. Кейси в связи со снижением цен на нефть – вставка моя – А.Ш .), стал следствием того, что в Эр-Рияде осознали высокую вероятность параллельного развития агрессии против Багдада и «демократизации по-американски» политического режима в самой богатой стране арабского мира. Именно в этой связи королевской семьей в течение трех последних месяцев вывезено из США около 300 млрд. долларов, которые поступили в основном на счета банков Евросоюза и Швейцарии. По той же информации, в ходе намечавшихся в российской столице встреч предполагалось обсудить возможность предоставления РФ порядка 200 млрд. долларов беспроцентного кредита на 25 лет для выплаты внешнего долга в обмен на «блокирование американской агрессии» в Совете безопасности ООН, что должно было означать резкую и полную внешнеполитическую переориентацию Кремля. Однако подул «Норд-Ост»... И так, не взирая на наш суровый климат и проч. серьезные люди были готовы предложить нам 200 000 000 000 (двести миллиардов) долларов - сумма для восстановления страны более чем достаточная, но «подул Норд-Ост»... Американские «мозговые центры» смогли рассчитать, как заставить Саудовскую Аравию отказаться от инвестирования своего геополитического конкурента. В сложной системе противостояния, где главные элементы Россия — Саудовская Аравия — США появился еще один элемент: зал ДК на улице им. Мельникова в период 23—25 октября 2002 г. И тогда президент Путин и его правоохранительные структуры были серьезно дискредитированы - как можно доверить людям, которые не контролируют ситуацию в семи километрах от правительственной резиденции, хотя бы 1 (один) доллар?!

Комментарий Аналитическая проработка версии только подтверждает сказанное. Ситуация вокруг событий в Дубровке действительно только внешне напоминает «партизанские рейды» террористов Басаева и Радуева - там отрыв от территории Чечни, куда можно было отступить, составлял десятки километров и чеченцы шли выполнить обычную боевую задачу - захватить заложников, и прикрываясь ими уйти назад - то есть террористы шли жить. В Москву же поехали за сотни километров - умирать. Шансы уйти были равны нулю - даже при наличии подполья в столице. Уже в этом - принципиальное отличие: в расстоянии и согласии на смерть.

***

Напрасно думают те немногие преуспевшие в 1990-ые годы, что войны (хоть финансовые, хоть традиционные) их не касаются. То, что компрадоры помогли Западу что-то там вывезя ценного из нашей страны ни о чем не говорит, они по-прежнему в их глазах чужаки - такие же русские, как и остальные. Американцы, видя кусок хлеба в руках чужака, воспринимают это как личное оскорбление. А как это воспринимать если этот кусок хлеба еще и с красной икрой? Если за первое ограничиваются убийством, то за второе просто убить уже мало!..

Последний эпизод финансовой войны – акция направленная против Налоговой Полиции РФ. Год назад она преобразована в ведомство по борьбе с наркоманией. Налоговая полиция давала значительную долю бюджета. Теперь этого не будет. Ее правоохранительно-фискальные функции переданы в ОБЭП МВД. Будет он от этого больше сажать преступников или нет – неизвестно, но то, что наполнение бюджета будет меньшим – я уверен.

Не хотелось бы заканчивать статью на пессимистической ноте и так не ответить на вопрос: Могут ли вообще придти инвестиции в Россию? Или вернее: каковы должны быть условия для их прихода? Ответ может быть только таким:

ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ В РОССИЮ ПРИШЛИ ИНВЕСТИЦИИ –
НУЖНО ПОБЕДИТЬ В ФИНАНСОВОЙ ВОЙНЕ!