Что мы оставим потомкам? Об уничтожении исторического наследия в Сибири.

http://www.ria-nds.ru/articles/melnikov050710.html

По этой ссылке каждый может посмотреть мое видеообращение о том, как власть уничтожает наше историческое наследие. Краткая аннотация:

У каждого народа своя история. Есть своя замечательная история и у нашего народа. Я бы хотел сказать как относятся к истории, историческим ценностям у нас в Сибири, в частности, в Омской области. Мы сейчас готовимся к 300-летию основания города Омска. В 2016 году нашему городу исполнится ровно 300 лет. Оглядываясь на историю нашего города, мы можем отметить важные исторические события, вехи, которые знаменуют для него важные исторические моменты. Когда мы говорим об истории мы чаще всего связываем ее с какими-то людьми, с какими-то конкретными историческими личностями, которые оставили тот или иной след. Особенность истории заключается в том, что человек вольно или невольно совершает поступки, по которым его жизнь, его деятельность оценивают потомки. Говоря о тех людях, судьба которых связана с историей нашего города, мы сразу вспоминаем несколько имен.

Причем, что интересно, в памяти всплывают фамилии людей, которые этнически не являются русскими: основатель Омска — немец Иван Бухгольц, строитель первой омской крепости — швед поручик Каландер. Это люди с которыми связана первоначальная история нашего города. Мы знаем о жизни Бухгольца, знаем дату его жизни, смерти, но не знаем, где он похоронен. Это историческая загадка, недоработка, которую мы по сей день так и не смогли ликвидировать. Есть версия, что он похоронен в нашем городе. Где, мы не знаем. Что касается Каландера, то он погиб в 1718 году, утонул, через два года после основания Омской крепости. Следующий известный человек — генерал Шпрингер. Иван Иванович Шпрингер составил в 1765 году проект второй омской крепости. С 1767 года началось строительтство этой крепости. И он тоже был выходцем из немцев. Всегда, вспоминая, о людях, которые что-то делали, что-то возводили, мы вспоминаем и о тех людях по-чьему приказу это делалось, кто стоял за ними, кто руководил, мудро, либо немудро, этими людьми. Говоря о Бухгольце и Каландере, мы вспоминаем Петра Великого. Говоря о Шпрингере и второй омской крепости, мы вспоминаем Екатерину Великую. Эта традиция связывать непосредственных исполнителей и тех, кто стоит за ними, она сейчас повторяется в каком-то странном контексте: если Шпрингер основал вторую омскую крепость, то нынешний градоначальник Шрейдер уничтожил последние следы Омской крепости. В прошлом году вместо того, чтобы сохранить остатки вала крепостного, его просто уничтожили бульдозером. И уничтожили с помощью техники культурный слой, то есть исторические отложения, которые хранили историю второй омской крепости на глубину до метра. Шрейдер, который является мэром нашего города, работает в ту пору, когда губернатором является Леонид Полежаев. Иван Бухгольц действовал по указанию губернатора Матвея Петровича Гагарина. Генерал Шпрингер действовал по указанию сибирского губернатора Чичерина. Шрейдер действовал фактически при поддержке губернатора Полежаева. Какая память осталась об этих губернаторах? Матвея Петровича Гагарина повесили. Губернатор Чичерин был известен своей мелочной опекой над всеми сторонами жизни сибиряков. Он занимался тем, что мы сейчас называем «ручным управлением». Вплоть до того, что он сам лично ходил и смотрел: нет ли каких нарушений. Известны даже его распоряжения по поводу уничтожения бани, которая находилась в частной собственности.

Эту традицию как мы видим повторяет и нынешний губернатор. То есть принимаются решения сиюминутные, все делается настолько непродумано, что только диву даешься. Так при строительстве метромоста было уничтожено несколько памятников истории и архитектуры, хотя по существующему законодательству это возможно только в случае стихийного бедствия. Но с каких пор у нас строительство метро является стихийным бедствием?! Более того, на освободившихся местах строятся здания для определенной категории населения. Строительство метро дало уникальные результаты, такого в мире просто нет. Нигде в мире нет такой практики, что при строительстве метро не было сделано ни одной археологической находки. Ни единой! О чем это говорит? Что на месте нашего города не жили люди? Совсем нет. Мы сейчас на территории Омска насчитываем несколько десятков памятников археологии. Это говорит только о том, что строительство мостов, метро, торговых центров у нас проводится без должной оценки специалистами и без всякого контроля ни со стороны тех, кто должен за этим наблюдать, ни со стороны общественности. Мы можем вспомнить массу примеров, когда вроде благие начинания, например, благоустройство Птичьей гавани. Точно также на месте Птичьей гавани находилась одна из древнейших стоянок на терриории города Омска. Вся территория вокруг нее была варварски зачищена бульдозером. Специалисты не были приглашены, более того, специалисты даже не знают, что такие работы проводятся. И это уже к сожалению уже становится системой. Под благовидными предлогами, мы — это наша администрация, уничтожается историческое наследие. Что увидят наши потомки к историческому юбилею? Они увидят на месте бывшей омской крепости домики из фанеры, какие-то муляжи непонятные, которые не имеют никакого отношения к истории нашего города. Модель какой-то ладьи, отдаленно напоминающую скандинавскую десятого века, но это не имеет никакого отношения к нашему городу. И у нынешней молодежи, нынешнего поколения создасться впечатление, что на месте города раньше ничего не было, кроме этих потешных городков. Нам уже скоро будет нечего показать нашим детям из исторического наследия. Более того, большинство из них и не предпологает какая древняя история стоит за этими местами. Возникает вопрос — нужно ли все это сохранять — или это все какие-то абстрактные понятия, какие-то старые здания, плохо сохранившиеся, следы каких-то стоянок, которые никому не нужны? Парадокс заключается в том, что мы должны не просто проявлять к этому какой-то интерес праздный или профессиональный. Дело в том, что в Конституции Российской Федерации в 44-ой статье прямо написано: «Защита исторического наследия является конституционной обязанностью гражданина». Каждого гражданина! Обязанностью! У нас не так много обязанностей: платить налоги, защищать свою родину и, в том числе, сохранять историческое наследие. Удивительно, что не сохраняют историческое наследие, а уничтожают его. Уничтожают, допустим, по незнанию, но это их не извиняет: «Незнание законов не освобождает от ответственности».

Самое интересное, что уничтожение нашего исторического наследия проходит под руководством людей, которые имеют степени и звания: наш губернатор Леонид Полежаев является профессором Омского государственного университета, наш мэр Виктор Шрейдер является профессором Омского государственного университета, то есть это не просто хозяйственники, это люди которые формально являются учеными, профессорами. Они не могут не знать, либо не понимать той степени отвественности и уж во всяком случае они должны быть знакомы с конституцией Российской Федерации. Чем мы встретим 300-летие нашего города при таких вот темпах уничтожения нашего исторического наследия? Я могу догадываться... Мы встретим этот юбилей картонными городками, картонными дворцами, картонными кораблями, которые не имеют никакого отношения к нашей истории. И плюс к этому рядом с этими городками будут находиться торговые центры, замечательные офисы, которые будут выстроены на месте нашего исторического наследия, но которые не будут иметь к нашей истории отношения никакого.У каждого народа своя история.

Есть своя замечательная история и у нашего народа. Я бы хотел сказать как относятся к истории, историческим ценностям у нас в Сибири, в частности, в Омской области. Мы сейчас готовимся к 300-летию основания города Омска. В 2016 году нашему городу исполнится ровно 300 лет. Оглядываясь на историю нашего города, мы можем отметить важные исторические события, вехи, которые знаменуют для него важные исторические моменты. Когда мы говорим об истории мы чаще всего связываем ее с какими-то людьми, с какими-то конкретными историческими личностями, которые оставили тот или иной след. Особенность истории заключается в том, что человек вольно или невольно совершает поступки, по которым его жизнь, его деятельность оценивают потомки. Говоря о тех людях, судьба которых связана с историей нашего города, мы сразу вспоминаем несколько имен. Причем, что интересно, в памяти всплывают фамилии людей, которые этнически не являются русскими: основатель Омска — немец Иван Бухгольц, строитель первой омской крепости — швед поручик Каландер. Это люди с которыми связана первоначальная история нашего города.

Мы знаем о жизни Бухгольца, знаем дату его жизни, смерти, но не знаем, где он похоронен. Это историческая загадка, недоработка, которую мы по сей день так и не смогли ликвидировать. Есть версия, что он похоронен в нашем городе. Где, мы не знаем. Что касается Каландира, то он погиб в 1718 году, утонул, через два года после основания Омской крепости. Следующий известный человек — генерал Шпрингер. Иван Иванович Шпрингер составил в 1765 году проект второй омской крепости. С 1767 года началось строительтство этой крепости. И он тоже был выходцем из немцев. Всегда, вспоминая, о людях, которые что-то делали, что-то возводили, мы вспоминаем и о тех людях по-чьему приказу это делалось, кто стоял за ними, кто руководил, мудро, либо немудро, этим людьми. Говоря о Бухгольце и Каландире, мы вспоминаем Петра Великого. Говоря о Шпрингере и второй омской крепости, мы вспоминаем Екатерину Великую. Эта традиция связывать непосредственных исполнителей и тех, кто стоит за ними, она сейчас повторяется в каком-то странном контексте: если Шпрингер основал вторую омскую крепость, то нынешний градоначальник Шрейдер уничтожил последние следы Омской крепости. В прошлом году вместо того, чтобы сохранить остатки вала крепостного, его просто уничтожили бульдозером. И уничтожили с помощью техники культурный слой, то есть исторические отложения, которые хранили историю второй омской крепости на глубину до метра. Шрейдер, который является мэром нашего города, работает в ту пору, когда губернатором является Леонид Полежаев. Иван Бухгольц действовал по указанию губернатора Матвея Петровича Гагарина. Генерал Шпрингер действовал по указанию сибирского губернатора Чичерина. Шрейдер действовал фактически при поддержке губернатора Полежаева. Какая память осталась об этих губернаторах? Матвея Петровича Гагарина повесили. Губернатор Чичерин был известен своей мелочной опекой над всеми сторонами жизни сибиряков. Он занимался тем, что мы сейчас называем «ручным управлением». Вплоть до того, что он сам лично ходил и смотрел: нет ли каких нарушений. Известны даже его распоряжения по поводу уничтожения бани, которая находилась в частной собственности. Эту традицию как мы видим повторяет и нынешний губернатор. То есть принимаются решения сиюминутные, все делается настолько непродумано, что только диву даешься. Так при строительстве метромоста было уничтожено несколько памятников истории и архитектуры, хотя по существующему законодательству это возможно только в случае стихийного бедствия. Но с каких пор у нас строительство метро является стихийным бедствием?!

Более того, на освободившихся местах строится здания для определенной категории населения. Строительство метро дало уникальные результаты, такого в мире просто нет. Нигде в мире нет такой практики, что при строительстве метро не было сделано ни одной археологической находки. Не единой! О чем это говорит? Что на месте нашего города не жили люди? Совсем нет. Мы сейчас на территории Омска насчитываем несколько десятков памятников археологии. Это говорит только о том, что строительство мостов, метро, торговых центров у нас проводится без должной оценки специалистами и без всякого контроля ни со стороны тех, кто должен за этим наблюдать, ни со стороны общественности. Мы можем вспомнить массу примеров, когда вроде благие начинания, например, благоустройство Птичьей гавани. Точно также на месте Птичьей гавани находилась одна из древнейших стоянок на терриории города Омска. Вся территория вокруг нее была варварски зачищена бульдозером. Специалисты не были приглашены, более того, специалисты даже не знают, что такие работы проводятся. И это уже к сожалению уже становится системой. Под благовидными предлогами, мы — это наша администрация, уничтожается историческое наследие. Что увидят наши потомки к историческому юбилею? Они увидят на месте бывшей омской крепости домики из фанеры, какие-то муляжи непонятные, которые не имеют никакого отношения к истории нашего города. Модель какой-то ладьи, отдаленно напоминающую скандинавскую десятого века, но это не имеет никакого отношения к нашему городу. И у нынешней молодежи, нынешнего поколения создасться впечатление, что на месте города раньше ничего не было, кроме этих потешных городков. Нам уже скоро будет нечего показать нашим детям из исторического наследия. Более того, большинство из них и не предпологает какая древняя история стоит за этими местами. Возникает вопрос — нужно ли все это сохранять — или это все какие-то абстрактные понятия, какие-то старые здания, плохо сохранившиеся, следы каких-то стоянок, которые никому не нужны? Парадокс заключается в том, что мы должны не просто проявлять к этому какой-то интерес праздный или профессиональный. Дело в том, что в Конституции Российской Федерации в 44-ой статье прямо написано: «Защита исторического наследия является конституционной обязанностью гражданина».

Каждого гражданина! Обязанностью! У нас не так много обязанностей: платить налоги, защищать свою родину и, в том числе, сохранять историческое наследие. Удивительно, что не сохраняют историческое наследие, а уничтожают его. Уничтожают, допустим, по незнанию, но это их не извиняет: «Незнание законов не освобождает от ответственности». Самое интересное, что уничтожение нашего исторического наследия проходит под руководством людей, которые имеют степени и звания: наш губернатор Леонид Полежаев является профессором Омского государственного университета, наш мэр Виктор Шрейдер является профессором Омского государственного университета, то есть это не просто хозяйственники, это люди которые формально являются учеными, профессорами. Они не могут не знать, либо не понимать той степени отвественности и уж во всяком случае они должны быть знакомы с конституцией Российской Федерации. Чем мы встретим 300-летие нашего города при таких вот темпах уничтожения нашего исторического наследия? Я могу догадываться... Мы встретим этот юбилей картонными городками, картонными дворцами, картонными кораблями, которые не имеют никакого отношения к нашей истории. И плюс к этому рядом с этими городками будут находиться торговые центры, замечательные офисы, которые будут выстроены на месте нашего исторического наследия, но которые не будут иметь к нашей истории отношения никакого.