Какая разница?

                     Мне нравится, когда фразы "рыночная экономика" и "конкуренция" произносят солидные и благообразные господа как заклинание. Напоминает постулат о том, что земля плоская.                                    А тех кто не согласен на костер.

Хочется пожелать этим господам сходить пешочком на городской рынок. И, так сказать, воочию увидить         рынок в первозданном виде. Там  нынче  царит жесткий контроль за ценообразованием. А гарантий качества и низких цен там нет. Если там и присутствуют сами производители, то весьма в ограниченном виде, 1 к 10.
Но, мне кажется, эти господа предпочитают крупные солидные торговые сети. Чаще всего это транснациональные "конторы".  А при выборе товара всегда смотрят на страну производителя. Предпочтение крупным и известным, тем, где присутствует жесткое централизованное управление и контроль. Не хуже чем когда-то в советской госторговле. В эпоху, когда поэтизированный "капиталистический рынок" канул в лету,   слушать его апологетов просто наивно. 25 лет абсолютного господства "бесконтрольной"(либеральной) российской рыночной экономики убедительно это доказывает. Цены выросли, а качество продуктов только хуже.
             Сегодня конкуренция в мире может быть только на уровне государств и транснациональных корпораций. Причем одна европейская страна не в состоянии противостоять экономическим вызовам. Поэтому и вступают в экономические союзы чтобы выжить. Объединяют не только свои валюты, финансы, но и экономические ресурсы. Это и обеспечивает конкорентоспособность, но совершенно на другом уровне и другого порядка концентации и планирования.
Возьмите к примеру, нашего основоположника "рыночной экономики" великого иноватора Чубайса. Сколько на его счету эффективных частных компаний. Да, прибыль они ему приносят, причем прямо на дом и только за счет госказны. А цены на энергоносители, и прочее к чему он прикасался, выросли на 10000%.
          Помнится, когда 25 лет назад разрушали колхозы, совхозы (да и потребкооперацию) экономисты и экономисточки с придыханием утверждали, что только фермерские хозяйства способны совершить прорыв в сельском хозяйстве.
А нынче оказывается, что агрохолдинги (читай колхозы) намного эффективней фермеров.

И то при нормальной господдержке. Посмотреть бы им в глаза. Хотя, что толку. Божья роса.
       Недавно знакомый фермер, достаточно успешно владеющий много лет несколькими сотнями гекторов, вдруг признался мне. "А ты. знаешь, ведь какая сила были эти колхозы."!?
Почему 25 лет рыночной стихии не позволили обеспечить страну продовольствием?
И только последние два года, когда "клинул жареный петух", после вмешательства государстварство, начали появляться результаты. Тоже самое было, когда кричали, что только мелкие ларьки и лавки могут быть эффективными. И превратили торговлю в черкизон. А сёдня опять на 180 градусов.
Потеря госмонополии над добычей, переработкой и продажей рыбы, привела к абсурду. Население страны, обладающей самыми большими рыбными ресурсами, покупает рыбку в 3-4 раза дороже чем в любой другой стране мира.
Утверждают, что научно-технический прогресс может обеспечить только рыночная конкуренция? А разве авиапром, связь, атомная энергетика и все прочие наукоемкие технологии возникли на рынке?

    Да они возникли в результате конкуренции. Но это была конкуренция государств.
Зачем надо было, бросив все и сломя голову, идти по заброшенному много лет назад полю? Наступать на давно засохшие кучи и брошенные грабли.
Это можно сравнить с техникой, которой не делали много лет техобслуживания и ремонта. Решили выкинуть и взять поддержанную, но на ходу. А она оказывается тоже устарела и требует ремонта и ухода. Прокол.
Может надо было не выбрасывать на помойку, а заменить какие-то запчасти, смазать и ослабить или заменить гайки шарнирных механизмов ходовой и работать. А уж затем думать о другой новой технике.
Все эти метания в проруби пагубны. Их "измы" и "ярлычки", типа, частная, государственная не содержат ни сути, ни целей . Форм собственности - море, а сочетание их ещё больше. По сути, и государственная собственность,- это есть коллективная частная собственность целого народа. Внутри её имеют право на жизнь любые виды деятельности. А по отношению к экономикам других государств в мире государственная становится частной. Т.е. частью мировой.
            Главное чтобы ей управляли опытные и грамотные специалисты. Желательно честные по отношению к собственному народу.