Главная (Newsland) ПЛОЩАДКА МИХАИЛА МОРОЗА Захарова рассказала о своей защите от хамства в интернете

01.03.2016 03:00

Захарова рассказала о своей защите от хамства в интернете

Захарова рассказала о своей защите от хамства в интернете
<small>Сегодня, 04:53</small>

Фото: пресс-службы МИД России

Официальный представитель МИД России Мария Захарова рассказала о том, как справляется с хамскими высказываниями в ее адрес.

«Я получаю огромное количество слов поддержки от знакомых и незнакомых людей, столкнувшихся в инете с различными хамскими высказываниями в мой адрес. Мне предлагают даже юридическую помощь для защиты чести и достоинства», – написала она в своем Facebook.

Она поблагодарила тех, кто поддерживает ее. «Честно, я и понятия не имела, что без «информационных кампаний» и личной заинтересованности, не от ненависти, а от любви в нашей стране люди могут вот так решительно действовать и предлагать помощь», – написала она.

«Моя честь и мое достоинство не могут пострадать от матершинных постов и неадекватных реплик. Потому что на страже этих двух очень важных для меня понятий стоят не столько закон, сколько мое воспитание, моя семья (включая моих предков, чьей памятью я дорожу), моя вера и, очень важно, мое уважение к людям и их гражданской позиции», – отметила она.

«Убеждена и повторяю: хамство – главное доказательство отсутствия аргументов», – добавила она.

Последний пункт она фактически использовала и в своем политическом заявлении двумя днями раньше, когда написала, что грубые заявления Госдепа США о России и Сирии говорят об отсутствии ума и хорошего воспитания, «хамство – это основной показатель отсутствия аргументов».

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/71214-zaharova-rasskazala-o-svoey-zaschite-ot-hamstva-v-internete.html

11 25 300

ПЛОЩАДКА МИХАИЛА МОРОЗА

Площадка новостей политики, экономики, финансов, шоу-бизнеса, науки и культуры

4329 участников

Смотрите также

Красота вещь субъективная. Видимо вам нравятся толстушки, но ведь это ваше право. :) А первая фраза говорит о вашей зависти. Судя по её риторике она весьма не глупая женщина так что рекомендую почитать хотя бы биографию. МГИМО знаете ли это не просто институт. Да и родители дипломаты. Так что не нужно завидовать, просто добивайтесь успеха сами.

3 Экспертное мнение

Стас Бережнов ответил Алексей Григорьев

2016-03-01

# 78711903

Видимо у некоторых,которым её личность и комментарии не нравятся,имеют право на своё мнение относительно этой персоны.Хамство,конечно,далеко не самый весомый аргумент.Хотя я лично думаю,что ей как функционерке МИДа,в соцсетях уделяют слишком много внимания..ПОКА она НИЧЕМ не подтверждает свою харизму и пр..Обычная дама,которая просто озвучивает чужие установки,не более.Помнится,год назад были тоже всякие пересуды по поводу главного прокурора Крыма Н.Поклонской..И что? Работает и работает себе,не вызывая давно ни раздражения,ни восхищения у пользователей соцсетей.Так же и М.Захарова..В нашем российском истеблишменте есть дамы с большей харизмой,чем те,которых кто-то здесь обсуждают..Повторяю-эта Захарова как попка повторяет то,что говорят на самых высоких уровнях власти.Вряд-ли стоит уделять этой персоне много внимания,пусть честно и преданно отрабатывает свой хлеб с маслом и икрой...А насчёт "приспособиться" Вы в точку-дождалась она своего часа,и в свою новую профессию вцепится до пенсии...

0 Экспертное мнение

Стас Бережнов ответил Валерий Прохоров

2016-03-01

# 78712122

Закончить МГИМО-это,знаете-ли,НЕ ПОДВИГ..А родители-дипломаты тоже не показатель.У меня родители были(царство им небесное) одной профессии,а я- совершенно противоположной по роду деятельности.И что? Вообще-то можно подумать,что её родители и похлопотали в своих дипкругах за неё(как одно из предположений).Вообще-то лично я ни в одной реплике А.Григорьева ну никак не увидел даже намёка на зависть.В чём Вы совершенно правы- комплекция женщины-дело вкуса.Я вот тоже склонен к более худеньким..Но вот Захарова-совершенно не мой типаж.Это так,к слову,и кому здесь интересны мои вкусы..И я тоже далёк от зависти к ней-не понятно,ЧЕМУ завидовать-то? Её успешно начавшейся карьере? Так сегодня она есть,а завтра на её место совершенно спокойно могут поставить другую-дело обычное..А так работает она и себе и работает.Чего по поводу этой персоны устраивать дискуссии-то? Есть НАМНОГО ИНТЕРЕСНЕЕ ТЕМЫ и персонажи,в том числе и женские..

0 Экспертное мнение

Вася Щепаев ответил Стас Бережнов

2016-03-01

# 78715713

Пустоголовки с длинными речами утомительны

1 Экспертное мнение

Алексей Григорьев ответил Валерий Прохоров

2016-03-01

# 78717587

можно сказать МИЛОВИДНА

но никак не красавица

ГОВОРИТЬ - да согласен - ОДИН из признаков ума

ОДИН - не более

А поставить НЕ НА ТОТ ЦВЕТ

признаком ума НИКОГДА не было

0 Экспертное мнение

block out ответил Игорь Шаповаленко

2016-03-01

# 78723943

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

block out ответил Валерий Прохоров

2016-03-01

# 78723953

Мороз-штатная сволочь

http://maxpark.com/community/7433/content/5083440

0 Экспертное мнение

block out ответил Вася Щепаев

2016-03-01

# 78723959

Мороз-штатная сволочь

http://maxpark.com/community/7433/content/5083440

0 Экспертное мнение

Валерий Прохоров ответил Алексей Григорьев

2016-03-01

# 78730676

Хмм... А кто вам сказал что это ставить на кого-то? А про убеждения что-то слышали? Или вы считаете что все как американцы ставят на ту или иную лошадку, а дальше повезет не повезет? Разочарую вас. Есть такие люди которые имеют СВОИ убеждения, а далее уже живут с ними. А те кто СТАВИТ это проститутки в смысле "политические проститутки". И вам рекомендую иметь СВОЕ мнение, а не болтаться как не понятно кто в проруби. А на счет миловидна, вы о такой вещи как комплемент слышали? Ей уже 40, а она вполне хорошо выглядит, даже по сравнению с тем что было. В общем молодец тетка. Достойна уважения и восхищения. Мало таких людей в правительстве которые достойны восхищения и уважения. :( Хотелось бы больше.

0 Экспертное мнение

Валерий Прохоров ответил Стас Бережнов

2016-03-01

# 78731533

Закончить МГИМО это получить хорошее образование, в особенности советских времен ещё. Это не подвиг, но это уже что-то. Далее то что она не ваш типаж вполне возможно, как я уже говорил на вкус и цвет продолжать не буду, тем более что она и сама к таким комплементам относится со скепсисом. Судя по её выступлениям. Меня собственно не эта тема зацепила как показатель, сколько замечание Алексея о её внешних данных оценивающихся другим человеком. А так то я согласен обсуждать внешность женщины которой уже 40 лет это не комильфо для мужчины.

0 Экспертное мнение

Станислав Бережнов ответил Валерий Прохоров

2016-03-01

# 78732379

Ну лично для меня она далеко не идеал красоты...Но опять-же дело вкуса.Лишь бы наглыми такие дамы не были...Наглость как качество начисто отвергает автоматически женственность-одно из самых притягательных качеств женщины...

0 Экспертное мнение

Станислав Бережнов ответил Вася Щепаев

2016-03-01

# 78732427

ЭТТОЧНО!!!

0 Экспертное мнение

Валерий Прохоров ответил Станислав Бережнов

2016-03-02

# 78738187

Идеал красоты это понятие очень растяжимое и каждый в него вкладывает свое понимание. Кто-то внешность, кто-то доброту, кто-то ум и т.п. Если вы о внешних данных, то повторю что это сложно требовать от женщины в 40 лет без применения специальных косметических средств да и то не всегда спасает. А наглость это вообще не показатель красоты. :) Я бы сказал что это уже свойство как деловое качество. Да и потом трудно четко определить наглость как черту. А как же тогда расценивать такую черту как напористость?

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Алёна МАТVЕЕVА

2016-03-01

# 78713148

Молодец, за словом в карман не лезет.

Любому хаму пасть заткнёт.

6 Экспертное мнение

block out ответил Алёна МАТVЕЕVА

2016-03-01

# 78723965

Мороз-штатная сволочь

http://maxpark.com/community/7433/content/5083440

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Зарубин

2016-03-01

# 78714630

Нынешний состав МИДа просто радует. Молодцы.

3 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy

2016-03-01

# 78715851

По-моему, прежде всего следует установить в соцсетях режим неотвратимой персональной юридической ответственности за всё, что публикуется каждым пользователем. Неужели ещё кого-то приходится убеждать, что не только блогеры, но и все пользователи подлежат обязательной юридически обязывающей персонификации, "дабы дурь каждого видна была" (Пётр Первый) в соответствии с реальными именем, лицом, местом жительства, полом и возрастом, социальным положением, образованием и профессией, и др.? Иначе нельзя будет ни формировать юридически ответственное общественное мнение пользователей для столь же обязывающего влияния на власти предержащие, ни эффективно противостоять анонимной консолидации в соцсетях разрушителей суверенной государственности, чему разве не учит печальный опыт Египта, Ливии, Сирии, Украины - далее везде?

0 Экспертное мнение

Алексей Григорьев ответил Igor Semirechenskiy

2016-03-01

# 78717714

ЭТО ОЧЕНЬ ВЕРНАЯ мысль

как и УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЗА НЫНЕШНИЙ РАЗВАЛ ГОСУДАРСТВА

ЭТО по стыдливости или непониманию не добавили?

0 Экспертное мнение

Алексей Григорьев ответил Igor Semirechenskiy

2016-03-01

# 78717794

а понимать, кто надеясь остаться НЕ УЗНАННЫМ сеет ложь и ненавись было бы хорошо

Не придется в будущем тратить время на розыск, чтобы предстали перед МЕЖДУНАРОДНЫМ трибуналом

Но найти получиться все равно

0 Экспертное мнение

Алексей Григорьев ответил Igor Semirechenskiy

2016-03-01

# 78717818

интересно вы читали соглашение с MAXPARK?

У гиъ есть ВСЯ необходимая для идентификации автора информация

0 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил Алексей Григорьев

2016-03-01

# 78725071

Э, не стоит валить на гуманистов Макспарка просчёты Ваших мамы с папой, вовремя не прививших Вам элементарные правила поведения в публичном пространстве под Вашим реальным и юридически ответственным именем и лицом, что прежде всего Вам самому и необходимо для Вашего же самоуважения, не говоря уж об уважении к собеседникам и Вашему собственному мнению, которое ведь ни шиша здесь и не стоит, если Вы за него не то что жизнь не готовы отдать, а даже именем и личиком рискнуть, разве не так?

0 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил Алексей Григорьев

2016-03-01

# 78725107

А то! Не АТО же? Рот фронт, но пасаран...

0 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил Алексей Григорьев

2016-03-01

# 78725209

Отнюдь: "Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира». Эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались... И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный. А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу, кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное вл...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы