Портрет антисоветчика

Спасибо, дорогой Владимир. Ни в какой партии я не состою, и никогда не состоял. Я из числа порядочных людей моей страны, болезненно переживающих за её судьбу.

А то, что Вы из числа порядочных людей, это Вы сами определили или это кто-то Вам сказал?

Таковым определяет меня всё моё окружение и не вижу причин считать иначе.

Это ему сказало его окружение, такое же "порядочное" как он сам. :)

Ты думаешь,что порядочный...Думай...думать не вредно. Ты Враг России.

хаха)) уделал!

Партия неокоммунистического христианства диктаторов пролетариата.

Вас обманули. Защитники комуняк не могут быть порядочными людьми по определению.

Ибо защищающий грабителей и убийц сам становится к этому причастен.

Ну нельзя же быть таким тупым! Покажите – в каком месте я защищаю каких-то комуняк, чтоб не быть лжецом! Не можете прожить без вранья – вот в этом и вся натура антисоветчика. А Вы лжец, потому что я не защищаю каких-то деятелей, а защищаю идею братства и порядочности в отношениях, проповедуемых коммунистической идеей. Любую конфетку можно запачкать дерьмом, но она всё равно остается конфеткой.

Предлагаю ответить на простой вопрос: Вы за то, чтобы между людьми были отношения братства и взаимопомощи или напротив, чтобы были отношения врагов, где каждый выжимает из каждого деньги. Просто скажите: за первые или за вторые, без рассуждений. Тогда и ясно будет, кто Вы.

"Любую конфетку можно запачкать дерьмом, но она всё равно остается конфеткой."

Серьёзно? Я всегда думал иначе. И, пожалуй, продолжу...

Вы можете защищать эту идею сколько вам заблагорассудится - она уже на практике доказала свою нежизнеспособность.

Она принесла по дороге слишком много горя, крови и страданий нашему народу, чтобы за неё продолжать цепляться.

Другие идеи построения гармоничного общества на практике доказали свою эффективность - позволив построить гражданское, по настоящему гармоничное общество в странах Западной Европы и в Северной Америке.

Нам надо у них учиться.

Ну что ёрничать? Суть-то Вы прекрасно поняли.

Это идея братства и порядочности нежизнеспособна? А подлости и сволочизма, значит, на все времена. Она не умерла, её временно придавили, но выпрямится. 20 лет в истории миг. Её убить нельзя. Повторяю, Вы не умеете слушать, она пробивается и в зарубежных странах. Как бы Вы не сопротивлялись этому. Я так и не понял, Чего Вы добиваетесь? Вы отстаиваете право грабить и обманывать, призываете всех к преступному образу жизни?? Невозможно понять. Играете одну и ту же заезженную пластинку из телеящика, вот и всё.. Горе было, да горе было. Да не говорю я здесь, что было, а только о самой идее, ну что вы, ей-Богу? Не накручивайте на идею грехи реализации. Ну тащили её за уши, теперь её за это наказать? И еще. Нельзя взрослому опять превратиться в ребенка. Общество так же не может откинуться назад. Все этапы становления пройдены, путь только вперед.

Зря вы стараетесь приписывать мне то, чего я не говорил.

Дело ведь не в идее, а в путях её достижения. То, что отстаиваете вы уже доказало свою нежизнеспособность.

Ну, по видимому все таки люди находят себе окружение, где их называют именно так. Только это зависит от некоего среднего уровня этой тусовки, поэтому например, в уголовной среде среди группировок себе подобных тоже в ходу слова о порядочности и понятиях. Только в их понимании. Верю, что вы из числа многих, кто переживает за страну, но способ которым вы переживаете, очень занятен - ворошить прошлое и людей, многие из которых не боялись в те годы, когда это было действительно очень небезопасно и ломамли жизни многим, выступить против той системы. Вы еще в нынешних бедах декабристов обвините, или восстание Пугачева....

Предлагаю ответить на не менее простой вопрос - что лучше быть утопленником или повешенным ? Аналогии проводить - не сильно трудоёмко, только вот сути обсуждаемого вопроса это не проясняет...

Сколько годков тебе, Игорек? По фото и при "дерьмократии" не успел пожить.Видно алергия бывает не только на цвет, вкус и запах, Но и на слова. Займись переливанием крови, может алергия на слово "коммуняки" пройдет.И еще, пререстань страшилки смотреть по ящику, это вредно для твоего здоровья.С твоей позицией знаком по другим статьям, но прости, не удержался.

Валентин. За комплимент спасибо, но я не только успел пожить при комуняках, но сам успел побыть комунякой в 4-м поколении (мой прадед вступил в РСДРП в 1907м году.)

А я был знаком с практикой развитого социализма на собственном опыте сначала как секретарь комитета комсомола нашего КБ (с правами райкома комсомола), а потом как парторг отдела. Так что я эту кухню знаю изнутри, а не по книжкам и по лозунгам.

Так что я вам как комуняка - комуняке это говорю.

Ага, значит как апостол Павел: сначала христиан казнил, а потом вдруг стал апостолом. Флюгерное существо. Впрочем не буду давать определения, чтобы не вызвать базарную перепалку.

Извините, но вы невнимательно читали Евангелие.

Апостол Павел не мог казнить христиан, по одной простой причине - когда он был мытарем, христиан ещё не было. Когда появились христиане - Саул уже был апостолом.

Работайте с первоисточниками - это всeгда хорошии совет - не важно что вы изучаете.

Кстати о Павле и Фоме: некоторые люди умнеют со временем, нeкоторые нет.

Возможно, возможно. Постараюсь еще раз просмотреть эти места.И все-таки не понимаю:сегодня рубил, а завтра креститься. Но самое плохое в том, что отношение к людям переносят на идею построения справедливого общества.Встречалось на моем пути такое. Назначают директором коммуниста, думца.Коллектив воспрянул: свой да еще и коммунист. А он хапнул несколько сот миллионов за полгода и оказался неподсуден:

депутат.Коллектив же в 1,5 тыс. человек потом три года кувыркался в банкротстве.К кому испытывать отношения: к партии, к человеку?

Судите о человеке по делам его, а не по словам его.

И уж тем более не по партийной принадлежности.

Наконец то, мы с Вами нашли общую точку соприкосновения.А так все просто:делайте добро-это великое благо и прежде всего для вас.( я имею ввиду не лично Вас, это Ваше личное дело;делать добро или корпеть над коробчонкой.)

Человек человеку-волк, по вашему тоже антисоветчики придумали.

Именно так. Они были всегда. И вот народ умнеет. Но не все. Эти аборигены, антисоветчики, всё держатся за старое. Мозг устроен по принципу зверей.

Это не предрассудок это закон этого мира, так же как, кто сильнее тот и прав.

Это действие атавистического мозга. Закон меняется. Уже приходит другой. Где честность и братство.

Да да, приходил 2 раза в 1 закончилось гильотиной, во 2-37 годом. Наивный вы наш. ЭТО ЗАКОН ПРИРОДЫ ЭТОГО МИРА. Кошки будут по небу летать, птицы плавать,рыбы бегать.

Нет ни единого закона в этом мире, который был бы вечным.

Вы ошиблись, я не ворошу прошлое и не предлагаю это делать другим. Об этом предупредил в статье.

Мне все равно как вы считаете, сути это не меняет.

Считайте, как хотите, только причем здесь суть? Сути никто не знает.

Попробуйте применить ваши законы на практике, сами все поймете. Может быть..........

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

С блогом Джина знаком с Вашей подачи!

Предлагаю ответить на простой вопрос: Вы за то, чтобы между людьми были отношения братства и взаимопомощи или напротив, чтобы были отношения врагов, где каждый выжимает из каждого деньги. Просто скажите: за первые или за вторые, без рассуждений. Тогда и ясно будет, кто Вы.

Предлагаю ответить на простой вопрос: Вы за то, чтобы между людьми были отношения братства и взаимопомощи или напротив, чтобы были отношения врагов, где каждый выжимает из каждого деньги. Просто скажите: за первые или за вторые, без рассуждений. Тогда и ясно будет, кто Вы.

Общество уже пережило эгалитэ,фратернитэ и либертэ. А сектантские установки мне ставить не надо.Слишком попахивает коммунизмом бородатых живодёров!

А Вы бы просветили...

Кого?

Тех, кому адресована Ваша ремарка.

По просьбам трудящихся? Попробую, в двух словах.

Социализм - социальное государство, основание которого высокий уровень жизни и соц гарантий. Такое определение я считаю наиболее верным. И никаких мировых революций, диктатуры пролетариата. Коммунистическая идея - это прежде всего идея и не более того.Она, может, и осуществима, но не в современном мире. Проще говоря, коммунизм нельзя ввести, учредить, или назначить.

ремарка: МИРОВАЯ капсистема пришла к выводу о НЕОБХОДИМОСТИ предоставления приемлемого уровня жизни и соцгарантий работающему элементу в результате СТАШНО КРОВАВОЙ революции, гражданской войны и репрессий в Росии... После ликвидации СССР у очень многих апологетов капитализма стали снова появлятся мысли о ГЛОБАЛЬНОМ понижении уровня жизни и соцгарантий работающему элементу , что можно, например, увидеть в тех же юсях или какой-нибудь франции...

Согласен, но папашу Форда мысли о статусе рабочего посетили раньше, если не ошибаюсь. Возможна эволюция системы, или, как модно говорить, реформы.

По определению: Социализм - это переходная стадия от капиталистичесой экономической формации к коммунистической экономической формации.

А то, что "коммунизм нельзя ввести, учредить, или назначить", добавим, к тому же, в одной или нескольких странах, то это сказали еще основоположники ... Это же касается и соцализма. Поэтому "высокий уровень жизни" еще не свидетельствует о наличии социализма ... Допустимо гворить "как при социализме"

Но, реальные послабления американскому рабочему классу начались после 1917 года...

Реформы? Вечные и безрезультатные? Такие - возможны

Это советская система не является реформируемой.

Пожалуйста, если вас это греет.

Я считаю, что сейчас разделение на капитализм и социализм весьма условно.

та-а-ак. Советская система на протяжении своего существования менялась значительно. И по результатам в плюс, пока элита не выродилась. А последние 20 лет как-то положительными изменениями не балуют, у большинства. Вы, часом, не олигарх? :)

"...пока элита не выродилась." Именно с притока "свежей крови" в элиту и происходят все успешные изменения. А где же ей взяться, если все сосуды старательно перекрывались.

Вообще-то нет. Они начались приблизительно с 1906 года, задолго до событий в России.

--- Советская система на протяжении своего существования менялась значительно ---

И как результат? Насколько мне известно она развалилась и перестала существовать везде кроме КНДР.

Или у вас есть другие сведения?

вы говорите развалилась, я говорю развалили, то есть не самостоятельно и только от внутренних причин.

Ваш аргумент не годится

Какая разница ? Факт тот, что не существует более - кануло в лету.

Или с этим вы тоже собираетесь спорить?

Капитализм, помниться, считали пройденным этапом.

Больше того, рабство, местами еще есть. Мы с вами канем в лету, а процессы продолжаться

А сейчас их закроют еще и через систему образования, сделав его платным и разделив школу на два коридора. Или вам

это не видно?

Почему же не видно. Совершенно бессмысленный закон и бесполезный.

Те, кто утверждал что капитализм - пройденный этап - нас обманывали.

Неужели вы этого до сих пор не поняли?

Все политические системы существуют не в безвоздушном пространстве, а испытывают давление извне. Если они перестают враждебное давление выдерживать и разваливаются, это признак их внутренней слабости.

С таким же успехом можно сказать, что Римская империя и Наполеоновская не сами развалились, а их развалили злобные враги.

Гитлер СССР развалить не смог, а "демократы" смогли. Глупый вывод: демократы выполнили план Гитлера. Логичный вывод: система изжила себя, если развалилась от слабых толчков изнутри.

Вы подхватили вирус, долго болели и умерли.

По аналогии с вашей логикой

"Глупый вывод: вирусы добили ваш молодой и растущий организм от того, что вас не лечили.

Логичный вывод: ваш огрганизм был не растущь и не молод и должен был умереть"

Но вы хотите жить, а вот на СССР-Россию вам наплевать. Потому и логика у вас такая

Ну вы наговорите что и рабовладельческий строй будет живее всех живых. Я больше склонен думать что обманывают про не пройденность

Ваша аналогия очень неубедительна. Шла война систем, политическая, экономическая, идеологическая. Если бы СССР не пытался разрушить мировую капиталистическую систему, разложить ее изнутри, не имел бы тысяч агентов влияния, коммунистических газет, шпионов в высших эшелонах власти стран Запада, - тогда можно было бы сказать: несчастный молодой человек подхватил вирус. Но тут случай, если уж воспользоваться этим сравнением, когда А.заразил Б. вирусом, и Б. заразил А. вирусом, если один умер, а другой остался жив, значит, организм одного оказался крепче.

Практика ка всегда - критерий истины.

Посмотрите на мир. Какой строй является доминирующим в мире?

Хулиган доминирует во дворе. И? Это критерий истины? Идите

Это ваша аналогия не убедительна. Вычленили пару фрагментов из системы и давай строить "логичные выводы". Слон это столб? Или веревка?

Вообще то те, кто ... "доброжелатели из-за бугра" ... или из-за океана - право расставлять плюсы ли, минусы ли в отношении "здесь-местной" проблематики - оно должно быть упразднено, не правда ли?

Вы то как сами думаете? ;)

А вот теперь Вы меня провоцируете. Но я не поддамся :)

Упразднять не стоит, я же отдаю себе отчёт в том, что мой комментарий может кому-то не понравиться и понизить рейтинг. Но это мой комментарий, и каждый имеет право ставить либо плюс, либо минус.

Вы-то как сами думаете?

"А вот теперь Вы меня провоцируете. Но я не поддамся :)"

Это не провокация (не опасайтесь). Когда-то это называлось "проверка на вшивость" ;)

"Но это мой комментарий,..."

По поводу комментария... Когда-то, во времена ваучерной приватизации, гуляла такая шутка:

"А вы обращались к проктологу - правильно ли вы вкладываете свой ваучер?"

;)

Как жаль, что кроме шутки "засунь свой комментарий в жопу", Вам нечего сказать

"Как жаль, что кроме шутки "засунь свой комментарий в жопу", Вам нечего сказать"

Это не шутка :( - это горькая, но правда.

А относительно "нечего сказать"?...

Так я уже сказал ведь, что относительно бытия "здесь и сейчас", которое да, и трудное и противоречивое, - имеют право суждение иметь те, кто в этом бытие пребывает.

А вот доброжелатели, нашедшие себя ... или себе ;), тёплое место в далёких заморских странах - они, относительно оценок происходящего на русских ареалах, лучше бы воздержались...

Непроизвольно возвращаясь к анальной тематике :( : "двое в драку, третий - в..." известное место.

О бытии речь как раз не идёт. Автор создал такой образ "антисоветчика", который не соответствует действительности. Грубо говоря он говорит "вы все дебилы, а вот мы, советские люди, умные". Провокация, не иначе. Кстати, популярное советское слово.

Никто Вас учить жизни не собирался и не собирается.

"Автор создал такой образ "антисоветчика", который не соответствует действительности."

А вы определитесь прежде, что такой термин как "антисоветчик" означает, у вас и у "автора" ... а вот тогда, возможно, мы с вами это и пообсуждаем ;)

Если по существу, то этот термин - плод фантазии автора. Вы меня конечно извините, но с тезисом "кто не коммунист - тот быдло" я согласиться не могу.

"с тезисом "кто не коммунист - тот быдло" я согласиться не могу."

А это где такой интересный тезис вам нашептали? В USA? здесь то как-то его не звучало...

А вот если про "анитисоветчиков"? ... Оттолкнёмся от высказывания главного из антисоветчиков Максимова: "Мы целились в СССР, а попали в Россию".

Тогда получается, что "правильные" антисоветчики, это те, которые посягали на гос. аппарат СССР, но ни под какой угрозой не станут принижать ментальные ценности русского мира.

Тогда: кто и где?

Сравните это с теми "вольными антисоветчиками", которые тасуются здесь в обсуждениях, которым вы вольно или невольно подыгрываете...

Так о ком мы говорим? о тех антисоветчиках, кто были? или о том ... "фуфле", извините за жаргон, что есть? ;)

О тезисе "быдло" пишет нам автор:

"3. Примитивность жизненных интересов, заключающаяся только в удовлетворении потребностей организма. Эгоизм и алчность, себялюбие. Вот их лозунги: бери от жизни всё, всё, что не запрещено законом, всё можно. Заботься о себе. Часть мозга, предназначенная для широкого обзора горизонтов бытия, атрофирована. Ложь, обман, как способ жизни. Мешанина в головах, отсутствие обобщающей логики, способной всё упорядочить, сектантство.

4. Низкий уровень культуры, невоспитанность, хамство по отношению к окружающим людям, позволяющее им всё опошлять и всё загрязнять. Реализация центробежных сил, разрывающих межчеловеческие спайки."

И умоляю Вас, забудьте про антисоветчиков. Советов уже 19 лет как не существует.

"О тезисе "быдло" пишет нам автор:"

Автор о тезисе "быдло" (если такой имеет право быть) автор - не пишет, ни в цитируемом вами фрагменте, ни вообще во всё его тексте.

Там нет такого слова. А если вам хочется, чтобы было - так это ваша проблема, не автора.

Тем более в формулировке:

"кто не коммунист - тот быдло"

- акститесь, это вам что-то вообще примерещилось, вьюноша ;)

Да и вообще, не переживайте так - персонально вас никто не посягает извлекать из "золотого миллиарда" и привлекать к строгой ответственности. ;)

"И умоляю Вас, забудьте про антисоветчиков."

И умолять меня не надо - я вам не красна девица. А если у вас, вьюноша, гармональная ломка, то ... поумоляйте где-то в другом месте, под красными фонарями.

В вашей шутке с практологом тоже нет слова "жопа", но именно её Вы и имели ввиду. Не стоит называть чёрное белым, автор неприкрыто заявляет о своём отношении ко всем тем, кто не придерживается той идеологии, которая осталась на свалке истории, и при том не стесняясь обзывать всех прочих людьми с "примитивными жизненными интересами" (текст автора, раз уж так сложно прочесть между строк слово "быдло")

"автор неприкрыто заявляет о своём отношении ко всем тем, кто не придерживается той идеологии, которая осталась на свалке истории,"

Вот мы и дошли до самого интересного ;). Автор не "заявляет о" - автор изобличает хулителей устоев "русской цивилизации", одной из 7-ми нынешних цивилизаций по Халтингтону. Вот тех, для которых это "хуление" стало профессией и источником их персонального благополучия. А "антисоветский" в его системе координат - это определённо означает антирусский.

Вот и всё кино.

Вот так ларчик просто открывается ;)

"И Россия и другие страны неизбежно, рано или поздно, придут к новой коммунистической формации, в которой всё человечество сплотится в единый умный организм, способный слиться с общим организмом вселенной, чтоб занять там достойное место."

О чём Вы говорите? Автор - коммунист, мечтающий о мировой революции. То есть, ностальгирующий утопист. Вот Вам и система координат и всё кино.

Предлагаю ответить на простой вопрос: Вы за то, чтобы между людьми были отношения братства и взаимопомощи или напротив, чтобы были отношения врагов, где каждый выжимает из каждого деньги. Просто скажите: за первые или за вторые, без виляний. Тогда и ясно будет, кто Вы. Будете юлить, тоже будет понятно.

Отвечаю без виляний - за первое.

Если я в статье как раз и отстаиваю первые отношения, значит, мы соратники? Напоминаю, первые отношения как раз и проповедуются комм. идеей. Не хочу обсуждать способ её реализации в прошедшие времена. Всё можно изгадить, но сама идея безупречна. Согласны? Благодарю.

Как лихо Вы за меня во всём расписались!

А вообще нам всем стоит примкнуть к тоталитарной секте и совершить массовое самоубийство во имя какой-то хорошей цели! И я не хочу обсуждать способ её достижения, наша цель будет для нас всем.

Вот когда Вы поймёте, что такая цель - утопия, вот тогда у Вас будет шанс увидеть, что на Вашей шее затягивается петля.

Юра, Вы умеете читать? Повторю: «Не хочу обсуждать способ её реализации в прошедшие времена. Всё можно изгадить, но сама идея безупречна». Вы людей за идиотов принимаете? Какая секта, какая петля? Просто речь идет о направлении мыслей людей, становлении морали будущего. Не делайте из меня тупого мракобеса. Вы спорите с самим же придуманными ужасами.

Геннадий, я с радостью готов выслушать Ваш взгляд на будущее устройство мира. Вот только в Вашей статье об этом ни слова. Вот облить грязью инакомыслящих - это пожалуйста. Вашу статью я воспринимаю как личное оскорбление. За идиота я Вас не считаю. Вы - воинствующий коммунист..

Да что ж Вы такой непоследовательный? Кто такие инакомыслящие, которых Вы бросились защищать? Преступники, воры, хапуги и аферисты, у которых только «бабки» в головах. Эти инакомыслящие уже миллионы людей заставили едва влачить существование. Из-за них по полмиллиона в год сокращается население, считай их косвенно убивают, беспризорников, как при войне, бесконечные убийства, самоубийства и полная разруха! Нельзя поливать их грязью? Ах, извините, господа нехорошие люди, я вас случайно не обидел! Вы меня просто потрясаете!

Моя статья не посвящена будущему устройству мира, только морали.

Преступники, воры, хапуги и аферисты, у которых только «бабки» в головах - были, есть и будут всегда, везде, и при любой системе. Я не защищаю данную категорию (или категории) людей, я пытаюсь защитить здравый смысл. Вы сейчас излагаете постулаты Марксизма-Ленинизма - постулаты о классовом неравенстве, о буржуазии и пролетариате. Вы недвусмысленно говорите о глобальном изменении в пользу коммунистического строя (всемирная революция).

Но Ваша позиция удобна тем, что Вы запрещаете Вам говорить "это мы уже проходили, спасибо, не надо", и тех людей, которые придерживаются такой, а не Вашей, точки зрения, Вы называете невеждами.

Я, если выражаться Вашими терминами, антисоветчик. Прошу Вас, скажите мне сейчас же прямо "в лицо", что я бесстыжий невежда, примитивный дебил и идиот. Тогда уж точно до меня, дегенерата, дойдёт Ваша просветлённость.

Здравый смысл не строится на лжи. А у Вас её море. Не писал я ни о постулатах классового неравенства, ни о мировой революции. Что за привычка врать? Здравый смысл строится на логике. А логика заключается в том, что историческое развитие морали ведет к установлению отношений честности и порядочности, к взаимной поддержке, а не к ненависти, провоцируемой любителями личной наживы. И что это Вы уже проходили? Ничего Вы не проходили, раз этого не поняли.

Геннадий! Я тоже хочу такого будущего и даже настоящего - отношений честности, порядочности и взаимной поддержки! Давайте дружить!

Игорь, я не разделяю людей на своих и чужих. Все свои. Все оказались в этом времени и все умрем. Я о том, что дальше. Хочу помочь предназначенным на уничтожение. Сострадание, знаете ли.

Ну что ж, мотив хороший. Моё имя Юрий, на всякий случай.

Причем здесь ПОТОМКИ? Беня пришел к власти под очень правильные лозунги, и мало кто знал, что народ простоо обуют по-полной... Беда в том, что народ уже новой России не смог привлечь беню и ко к ответу. Но это результат почти восьмидесятилетнего правления большевиков и ПОЛНОго отсутствия других русских национальных лидеров... Прежний лидер всех нае...л, идею демократии дискредитировал, а идеи большевиков уже в конце 70х никого в СССР уже не привлекали, так как тоже были дискредитрированы властью.

Я быдавил к этому обращениюслова "Мы хотели чтобы в нашей стране ВСЕ жили лучше" и далее по тексту ...

"Дети Арбата" сейчас, уж, точно живут лучше. Но они не "ВСЕ" ... Они получили то, что хотели "ДЛЯ СЕБЯ" ...

Глупо это. История всегда права. Что за глупцы, что Вам поставили плюсы? Много дураков.

"У одного моего товарища лучшим его другом стал генерал ФСБ, который молодым лейтенантом КГБ вел его "дело".

Это очень трогательно. Лев и агнец будут хлебать из одной миски, так сказать...

http://www.bards.ru/play.php?/1mp3/a_Kochetkov/v_etix_grustnyx_krayax.mp3

В песне сюжет несколько другой. А вот если бы лейтенант и "ведомый" вдруг слюбились крепкой мужской любовью, то было бы совсем трогательно...

О.да!

" "У одного моего товарища лучшим его другом стал генерал ФСБ, который молодым лейтенантом КГБ вел его "дело".

Это очень трогательно. Лев и агнец будут хлебать из одной миски, так сказать..."

- Хм... Хомосапиенс ФСБникум - это вам не пара зверушек...

скорее предположу, что генерал остался в душе лейтенантом... и продолжает вести все то же дело...

Этих льва и агнеца продали и предали . Чему вы радуетесь? Что растоптали и страну и людей? Статья у "агнеца" была 70, если вам это что-то говорит.

Каких таких людей? До "людей" этим львам с агнцами ещё пилить и пилить...

Зато вы уже преуспели в человекоподобии.

"Какие антисоветчики? Те люди, которые искренне верили, что их действия улучшат жизнь людей в СССР, видеть и слышать этих "правозащитников" не могут."

Вот с этого нужно бы было и начинать. И здесь автор, в общем, посредственно, но нормальной статьи - дал маху заголовком, и направил всё дальнейшее обсуждение ... неизвестно куда.

Здесь кто-то всуе упомнил в качестве примера В.Аксёнова? Аксёнов никогда не был "антисоветчиком" - читайте "Любовь к электричеству", да даже "Остров Крым читайте" - там всё гораздо сложнее.

Лидер диссидентской среды Максимов сказал фразу, ставшую знаменитой: "Мы метили в СССР, а попали в Россию". И он не был "антисоветчиком".

Или А.Зиновьев? - читайте его "Запад" о непринятии либеральных якобы ценностей.

А те "шавки", которые на Гайдпарке куражатся, как якобы "смелые антисоветчики" - это ДИАМЕТРАЛЬНО противоположная публика.

Так о ком вы, уважаемый автор?

"У одного моего товарища лучшим его другом стал генерал ФСБ, который молодым лейтенантом КГБ вел его "дело".

Видать не одну сотню дел довёл до т.н. суда тот лейтенант, коль стал генералом ФСБ.

Нормальные отношения бывшего раба и бывшего надсмотрщика. Только эти категории "бывшими" не бывают.

И я о том же... И так - по всей стране...

И что? Те паскуды, которые из себя корчат "антисоветчиков" в первую очередь думают о деньгах и только о деньгах. Все их подпрыгивания заказаны и проплачены.

Я о патентованых "антисоветчиках", а не о "шавках" в Гайдпарке.

По Вашему Зюганов , Миронов, Путин, Валька-пол-стакана и др. "советчики" безкорыстны?

Я других отморозков могу назвать. С чего вы взяли, что они "советчики"? Больные люди. Политика крайне заразная болезнь.

Сергей, антисоветчики это те, кто вводят в жизнь отношения подлости. Такие были. А сейчас они размножились, как плесень. Ну что Вы всё о прошлом? А в настоящем их море разливанное! О них говорим.

Больше чего?

Ну что,котяра,не нравится вам ,"несовкам",описание того,как вы выглядите со стороны? Все правильно в статье написано.До вас мы сверхдержава,первые в космосе,лучшие в спорте,самая читающая страна в мире,лучшее в мире образование,страна,с самых высоким в мире социальным обеспечением народа.

Но в 1991 году вы сказали "СССР отстой,мы его разрушим до основанья,а затем...."

А затем последовали только воровство,разрушения ,и деградация ВСЕГО.

И не надо на власть кивать,вы с ней "одной крови".И её и всех "несовков" волнует лишь собственное корыто,и ваш жизненный принцип "на наш век хватит,а после нас хоть потоп".

Посмотрите на себя в зеркало, мадам: вы написали свой собственный портрет.

Как вы выглядите со стороны - я лучше описывать не буду. Вы - такие как вы - никогда не признаете критику в свой адрес справедливой. Чем "убожее" убожество, тем больше оно уверено в своем совершенстве.

Поправлю: если бы эти всечеловеки реально заявили о СВОИХ целях, а то ведь окраину например отделяли на принципах пшеничных берегов и маслянных реках на абсолютно русском языке промывая мозги собственному, совершенно русскому народу, в прошлой жизни... Но "правдолюбцы" о своих реальных целях помалкивали и довольно успешно поигрывали на дИКИХ промах сссровской власти.

Вот и ваши высказывания полностью соответствуют тому, что написано про антисоветчиков в статье ...

Какие-то комменты у Вас однообразные: "вранье", "ложь", "клевета"...

Да, чуть не забыл, еще один "аргумент" постоянно повторяется - "сам дурак!"

Конкретики, уж извините, никакой. И, что интересно, такие "аргументы" весьма характерны для большинства тех, кого автор именует "антисоветчиками".

Мне тоже эта же мысль пришла в голову.

"Поправлю: если бы эти всечеловеки реально заявили о СВОИХ целях,"

Хорошее замечание, по факту суверенизации Украины.

Вот Ельцины, Гайдары, секретари ЦК КПУ Кравчуки, и парторги Кучмы - это всё были истинные "антисоветчики", которые разрушали дотла...

А упоминаемые здесь (всуе и не по существу): Солженицин, Аксёнов, Максимов, Зиновьев...; а также не упоминаемые еже с ними: Ростропович, Бродский и мн. мн. мн. - они составляю полную диаметральную противоположность 1-й группе. НИКТО из них не мечтал о реставрации пещерного капитализма и о разграблении страны.

И если 1-е - "антисоветчики", то 2-е ими считаться не могут ... Или наоборот.

И вот с этим нужно определиться: так кто же?, иначе разговор и превращается в тупой галдёж.

Какой вы кот, так...

Не хочу здесь навязывать новую тему, но за физической смертью жизнь духа продолжается. Ничто в мире не исчезает.

Значит ТАМ - коммунизм? Только для апологетов коммунистической идеи ? А для других? Но ведь "колесо истории" вращается только по эту сторону - это время, а ТАМ нет времени, нет истории, и хочется надеяться, что жизнь духа - не продолжение земных разборок. В эту сторону не дискутирую. Лучше, чем у Г.Гессе , не скажу. Но это ниже.

БЕССМЕРТНЫЕ

К нам на небо из земной юдоли

Жаркий дух вздымается всегда --

Спесь и сытость, голод и нужда,

Реки крови, океаны боли,

Судороги страсти, похоть, битвы,

Лихоимцы, палачи, молитвы.

Жадностью гонимый и тоской,

Душной гнилью сброд разит людской,

Дышит вожделеньем, злобой, страхом,

Жрет себя и сам блюет потом,

Пестует, искусства и с размахом

Украшает свой горящий дом.

Мир безумный мечется, томится,

Жаждет войн, распутничает, врет,

Заново для каждого родится,

Заново для каждого умрет.

Ну, а мы в эфире обитаем,

Мы во льду астральной вышины

Юности и старости не знаем,

Возраста и пола лишены.

Мы на ваши страхи, дрязги, толки,

На земное ваше копошенье

Как на звезд глядим коловращенье,

Дни у нас неизмеримо долги.

Только тихо головой качая

Да светил дороги озирая,

Стужею космической зимы

В поднебесье дышим бесконечно.

Холодом сплошным объяты мы,

Холоден и звонок смех наш вечный.

Религии говорят о том, что после смерти происходит суд и разбраковка. Идеи коммунизма адекватны учению Христа. Так что судите сами, кому там места будут, а кому не предусмотрено.

У них коммунизм сливается в оргазме с православием, доказательством чему является бесконечное появление чекистского тандема в церквях. Чекист крестится сюрреализм почище Дали. А что бы сказал Железный (бронзовый?) Феликс?

Хорошо, но объект страсти не определен.

Уж извините, это опять я. Хотел напомнит вторую часть озвученной мной закономерности, что "Движение есть способ существования Материи". При этом под термином "Движение" понимается не только какое либо перемещение, но Изменение вообще. Например, выпивая стакан водки, человек может совершенно не двигаться физически, но тем не менее совершает Движение, поскольку Изменяет свое Состояние. Это с одной стороны. С другой стороны человек в своей жизни участвует в громадном количестве разных Движений. Это и Движение органов пищеварения, и, естественно, полный набор физических Движений, и Движение мысли, и Движение эмоций и т. д. То есть человек живет, пока он Движется. Все богатство красок окружающего Мира воспринимается Человеком именно благодаря тому набору Движений, в которых этот Человек участвует. Теперь вопрос. А в каких формах Движения участвует Дух?. То число Движений Духа, которое сможете перечислить и составит ту "палитру красок" существования мира Духа. Я думаю, через 20-30 лет жизни в виде Духа приведут к тому, что этот Дух начнет завидовать мертвым. А он даже повеситься не сможет. Шеи нет! Я, поэтому, за Качество Жизни при Жизни.

Посмотрите мою статью в ГП "Божественное предназначение России". Там все ответы на Ваши мысли.

"Приведенное вами описание сочетает в себе черты быдла, троллей и недостаточно информированных людей. " И именно эти качества аффтар пытается приписать тем, кто с омерзением относится к советскому строю, ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ни быдлом, ни троллем, ни плохо информированным человеком.

Короче - мерзость, тьфу...

19 лет для истории - ничто.

Не скажите. 20 лет - период смены поколений, примерно. От времен распятия Иисуса сменилось всего СТО поколений. Всех Ваших предков по прямой линии от тех лет можно собрать в одном небольшом зале. Каждый из них очень сильно менял действительность...

Ну и чего Аксенов? В советское время в 70-е годы из ресторанов не вылезал,сплошные пьянки-гулянки,всегда лучшие импортные шмотки,машина иномарка.

Потреблядство-главное жизненное кредо всех антисоветчиков.

Как вы близко знакомы с Аксеновым. Вот ведь сука, скажите? Из ресторанов не вылезал, на иномарке ездил, и за что это все ему? У станка ни разу не стоял, сено не косил, в шахту не лазал. Даже "Малую землю", и то Брежнев написал.

А скажите, вот еще Георгий Жженов тоже вам чем-нибудь лично неприятен? Может, он женщин бил, и вообще был редкостный самодур? Или как-то все время странно плечом дергал? Поговаривают также, что он тайно имел любовницу!

Вы не подумайте чего плохого, я просто из любопытства. Столько есть в мире интересных людей, а компромата на них - раз-два и обчелся. Вроде бы и хочешь узнать получше, но это ж книги читать надо, фильмы смотреть - время тратить, короче. А оно у нас дорого. Мы духовность поднимаем и Россию поднимаем с колен.

Быстрее будет спросить у Ирины Журавлевой, она вам как на духу всю правду-матку и выложит.

В общем, Ирина, тайные знания ваши очень полезны.

Не держите их в себе, а, напротив - широко распространяйте в узких кругах ограниченных людей.

...как вы все разгорячились..себя в зеркале статьи увидели...

Как вы все разгорячились! Это просто статья, а если кто то себя узнал в ней...ну что ж бывает...че на зеркало то пенять!..

Зеркало очень большое, всех нас видно. Это большое коллективное отражение.

Или вы не отражаетесь в зеркалах?

Клевета и ложь разгорячить может куда страшнее правды.

Вы просто лжете, причем лжете убого и примитивно.

Дмитрий! Отлично! Совершенно с Вами согласен. "+" Вам :)

В Россию, как и другие смутные времена пришли хаос, воровство, взаимная ненависть. Этому надо положить конец. Иначе страна вовсе рассыпется и погибнет.

Присоединяюсь к мнению Ирины. И добавлю, что Аксенов попытался всплыть и обратить на себя внимание через отрицание. Но отрицания толкового не получилось, были только трусливые намеки (я о литературе), а предложить положительного героя-созидателя и подавно. Что касается гражданственности - то, конечно, письмо "подписал", но как-то испуганно. Очень было похоже,что знал, что ничего ему за это уже не будет, а шум будет и он, как все аналогично легкое всплывет. Но все это стало ясно позже, а вначале "Звездный билет" читался с интересом, хотя и было понятно, что до "нормального" произведения еще далеко. Так что присоединяюсь "Ну и чего Аксенов?".

А вы Георгия Жженова в антисоветчики записали? Только потому, что он "прошел лагеря"? А вы у него спросили? Вы, может, и Сергея Кролева в антисоветчики запишите?

Проблемы, которые имеются теперь есть прямое следствие проблем имеющихся тогда, и ничего личного.

А мы студентами в 70 тоже по ресторанам шлялись, значит мы плохие люди? Кто сегодня слушал джаз завтра родину продаст?

А что Вы можете знать про мысли Королева? Лично я например уверен, что он костерил советскую власть в полный рост, как и все те кто с ней сталкивался вплотную. Да и кто Вам сказал что Королев точка опоры?

А при сталине не воровали, не грабили , не убивали. Все были такие идейные, чистые, совестливые, ну чисто в раю жили.

Если постоянно хаять прошлое и ничего не делать, что бы изменить настящее, ничего и не изменится. Немцы же как то смирились со своим прошлым.

Предлагаю ответить на простой вопрос: Вы за то, чтобы между людьми были отношения братства и взаимопомощи или напротив, чтобы были отношения врагов, где каждый выжимает из каждого деньги. Просто скажите: за первые или за вторые, без виляний. Тогда и ясно будет, кто Вы. Будете юлить, тоже будет понятно.

Я не защищаю каких-то деятелей, а защищаю идею братства и порядочности в отношениях, проповедуемых коммунистической идеей. Любую конфетку можно запачкать дерьмом, но она всё равно остается конфеткой.

Я за. Более того, я эти отношения практикую в жизни. Только я не совсем понимаю, как из стремления к братству и взаимопомощи могут проистекать желания кого-нибудь уничтожить.

Ребятки! Че вы такие обиженные...Мы только болтаем, а ничего сделать уже не можем...Потому что ВЫ ПОБЕДИЛИ, НАРОД ЖИВЕТ ТОЙ ЖИЗНЬЮ КОТОРУЮ ВЫ ЕМУ НАВЯЗАЛИ В 91 ГОДУ... так что просто раслабьтесь и получайте удовольствие от действительности...Ну а если не все разделяют ваше торжество, то дайте им возможность воспользоваться плодами демократии - иметь СВОЕ мнение...Без обиды, ладно!..

я не рассматриваю и не обеляю прошедший опыт внедрения коммунистической идеи, и потому прошу не связывать тот опыт с самой идеей, идеей братства, честности, взаимоподдержки.

Благодарю за ответ. Меня радует сближение позиций. Но еще один вопрос. Вы считаете, что представители коммунистической идеи устроили себе кормушку и проч. Натворили черт-те что. И обрушиваете на меня свой справедливый гнев за отстаивание этой комм. идеи.

Попробую разъяснить. Я не жил до войны, чтобы объективно оценить (с учетом того менталитета), что и почему тогда происходило. Скажу, что видел после прихода Хрущева – Брежнева. А видел массовый приход в КПСС всякой мерзости, карьеристов, лгунов, расхитителей, подонков, презирающих народ и всё делающих для личного обогащения и уничтожения соцсистемы. Их стараниями создавался дефицит, кризис в экономике, началась деградация. Это и были самые настоящие антисоветчики, хотя назывались коммунистами. Распалив аппетиты, они совершили «демократический» переворот и принялись свободно растаскивать страну. Теперь они миллиардеры, банкиры, чиновничья элита. Захватили СМИ и 20 лет полощут мозги, чтоб оправдать себя, жестко пресекая разоблачителей.

Я стряхиваю всё это дельмо с коммунистической идеи, незаслуженно поруганной, обгаженной и выставляю эту идею перспективной. Полагаю, проводить её будут порядочные и умные люди.

Ирина, ну не нравится вам Аксенов - ваше право.

Просьба, назовите три четыре фамилии (ограничимся литературой), вызывающие у вас уважение.

Просьба к вам, назовите три четыре фамилии (ограничимся литературой), вызывающие у вас уважение.

Н. Островский, Ю.Герман (в первую очередь трилогия), М.Шолохов, Некрасов ("В окопах Сталинграда"), Ильф и Петров, М. Булгаков (весь), Визбор, Вознесенский ("Антимиры"и соц. период творчества), Э. Багрицкий, Е. Евтушенко (ранний), Б.Оккуджава,Р.Рождественский, Дементьев,Есенин, Маяковский, Паустовский....почти все 60 -ники (кроме Галича, Аксенова и Солженицына), драматургия и кинодраматургия Розова, Э.Рязанова (соц. периода), Н. Михалкова (соц. периода), , Данелия, Михалкова-Кончаловского,Шпаликова, ... и многие-многие другие.

Спасибо что, в отличие от другого моего оппонента, откликнулись.

Начнем по персоналиям.

Я просил литераторов, поэтому уберем обоих Михалковых и уважаемого мною Данелия, да и Рязанова литератором можно назвать условно.

Судьба таких великанов как Маяковский и Есенин вам надеюсь известна и причиной их трагического конца послужил в первую очередь конфликт с системой. Виктор Некрасов был лишен родины ее "социалистическим" правительством. Важнейшие вещи Булгакова (за исключением безжалостно изрезанного Мастера) так и не были напечатаны при "советской" власти и игры Сталина с Булгаковым напоминали кота и полуживую мышь. Вспомните рычание лидера страны на Вознесенского, "пошляка с гитарой" Окуджаву.

Да, Шолохов - нобелевский лауреат, но такой же лауреат и Солженицын (которого непонятно почему вы отнесли к шестидесятникам, кстати как и Галича) и такие же лауреаты изгнанный из страны Бродский, затравленный Пастернак и эмигрировавший Бунин. Четверо из пяти Российских... не наводит на размышления? Ну а что касается фамилии с которой вы начали (Фрейд?), то ПИСАТЕЛЬ Островский в России был один и звали его Алексей Николаевич.

Мы с Вами говорим на разных языках, но все равно чувствуется Ваше уважение к тем именам, которые я назвал (за исключением всемирно признанного Н. Островского). Мне хотелось бы поспорить с Вами, но, увы, не могу уделить больше времени. И все-таки, хочу обратить Ваше внимание, что все названные имена вызывали любовь и уважение всего советского народа, и если власть имущие и их прихлебатели вымещали так или иначе свое отношение к талантам, то это еще не приговор системе. Как нельзя выносить приговор русскому нынешнему поколению за действия "демократов" у власти - согласитесь, что до демократов им далеко! Судьбы названных имен я знаю, мое поколение с этим прожило жизнь, мы этим "болели", и прекрасно видели разницу между тем же Хрущевым и социализмом, который нам хотелось бы построить. Но вернемся к сути - признайтесь, что Аксенова, Солженицына и Галича невозможно ставить на один уровень с названными именами. Кстати, я еще не назвал И.Бродского (как и многих других), С. Довлатова... А ведь как ни старались за рубежом записать их в антисоветчики, ничего не получилось. Просто честные ребята. Так что не все так просто. А резюме одно: Окуджава честный, а Аксенов - нет.

Приятно поговорить с адекватным человеком.

Но, относительно Аксенова вы неправы.

С мылом!!!

Наша деревня (Земной шар) – замкнутая система. Более того, каждое домохозяйство – тоже замкнутая система. Вокруг каждого хозяина – гигантский мыльный пузырь. Внутри пузыря – руки и голова хозяина (производительные силы), инструмент (средства производства), наследство от бабушки (природные ресурсы) и скарб – кастрюли, табуретки (материальные ценности, созданные трудом). Внутри каждого пузыря происходит ровно три процесса. 1. Созидание (увеличение полезности наследства и скарба путем приложения рук и головы с применением инструмента). 2. Разрушение (ломается скарб и инструмент, моль кушает наследство или пьяный хозяин блюет на доставшийся от бабушки салоп). 3. Потребление (хозяин, с--о, хавает).

На границе пузыря процессы происходят только при соприкосновении пузырей. Процессов этих ровно два – отдавать и получать.

Деньги, кредиты, биржа – всего лишь хитрое п----льство, позволяющее затащить в свой пузырь чужое, ничего не давая взамен.

Спасибо, уважаемый Владимир. Всегда Вам рад.

Да, можно ещё представить каждого из нас модулем, который может быть стать нужным звеном в разных частях производственно-общественной системы. Если каждый модуль оптимально встроить в цепь, то система может стать весьма эффективной, что позволит всем звеньям цепи, каждому модулю, каждому человеку обеспечить достойную жизнь. Системы же, в которых звенья-модули производящие полезный продукт получают ничтожно мало, изнашиваются в результате слишком интенсивного труда, где обеспечивается достойная жизнь только паразитам, и люди-безработные вообще лишние - такие системы напоминают больные организмы с раковыми опухолями. Эти раковые опухоли нужно резать к чёртовой матери, не дожидаясь заражения и гибели всего организма - всего государства и общества!

А зачем ему реальность? живет в мире собственных фантазий.

Пожалуй.

Предлагаю ответить на простой вопрос: Вы за то, чтобы между людьми были отношения братства и взаимопомощи или напротив, чтобы были отношения врагов, где каждый выжимает из каждого деньги. Просто скажите: за первые или за вторые, без виляний. Тогда и ясно будет, кто Вы. Будете юлить, тоже будет понятно.

И не предлагайте. Почитайте, что ли, Маркса. Уж не знаю, что Вам и поможет-то.

Я задаю простой вопрос. Вы что, без Маркса на него ответить не в состоянии? Опять выверт антисоветчика. Вот в вывертах и лжи вся ваша мораль.

Может быть, для начала Вы этот вопрос зададите себе? И сами ответите на него?

Особенно их манифест- и пусть живут по манифесту.

Жалко их, люди все же.

Вы статью прочитали? И не поняли? Жалко Вас.

Г-н Исаков! Вашу статью "не понял" не только я, но и другие форумчане. А те, кто "поняли", ругают похлеще моего. По всему получается, что жалко должно быть Вас. Что ж, жалость - вполне христианской чувство, вызвано состраданием к ближнему.

Мне не важно что меня ругают. Антисоветчимки, что с них взять? Убогие. А Вы тут причем?

Вы же меня жалеть взялись: "Вы статью прочитали? И не поняли? Жалко Вас."

Это вам бабушка сказала, или вы труды Маркса осилили? На последнее не похоже ...

Не судите о том, о чем понятия не имеете ...Прочтите, хотя бы, вот это http://psylib.org.ua/books/fromm01/index.htm

Спасибо, почитаю. Фромма читал "Анталогию деструктивности". Мощно. Маркса читал только "Капитал". Не мощно. Любой лавочник 19 века все это знал и без Маркса.

Вру, читал еще статью Маркса о создании ложного информационного поля. Вот это мощно. Название не помню.

Не просто умный организм, а умненький и благоразумненький...

Я говорю о идее коммунизма, но можно говорить о проповедниках её, а Вы про ту сволочь, что называла себя коммунистами, чтобы на этом обожраться.

Все так и есть, Ирина! Просто мы (антисоветчики) считаем, что лучше быть сытым, уважающим себя и свою Родину, ответственным ГРАЖДАНИНОМ Московского (Владимирского, Казанского и т.п.) государства, чем полуголодным озлобленным против сытых властителей и ненавидящим всех вокруг рабом в великой империи, которую все боятся и презирают

Если не трудно, ответьте все-таки на эти два "ну и чё?". Что случится с Вами, если мы выгоним, наконец, Чечню из состава России? Что случится с Вами, если нефть от Ковальчука перейдет к Ротшильду?

Я не прошу Вас обьяснить, что такое Родина. Боюсь, Вы сморозите что-нибудь вроде "Родина - это Мать" или "Наше государство - это и есть Родина"...

Если не можете строить, то хоть не разрушайте.

Да ни чё... будете никем и ничем, ваньками на побегушках, лакеями да безработными. Кому вы нужны будете без нефти, без земли, без Родины? Ни Ротшильду, ни Рокфелеру....

А у меня и сейчас нет ни нефти, ни земли (6 соток только...). Ничего, тружусь, зарабатываю...

А мы умеем строить, Сол. И строим. Для себя, для детей... Как-то так получается, что заодно и Родина строится. А бездельников кормить - хоть пролетариев, хоть олигархов - без меня...

А у меня нет работы, я не зарабатываю. А хотел бы работать, как и всю жизнь до этого, да нет рабочих мест. А возраст и здоровье уже не то, чтобы грузчиком или на чёрной работе вкалывать...

Знаете, Владимир, я всегда ненавидел ленинское "Бытие определяет сознание"... Если бы вождь был прав, обезьяна никогда не стала бы человеком. Надеюсь, Вы не станете требовать моей казни за то, что в свои 55 лет я вполне востребован, как электронщик? Хотя и продавцом пришлось поработать... Желаю Вам поскорее найти работу - Вы умеете пользоваться интернетом, размещайте свои резюме, прихвастните кое в чем... И не ругайтесь только, но Вам не кажется, что Вы скорее нашли бы работу на своей Родине, если бы экономикой здесь заправляли люди типа Форда, Рокфеллера, Билла Гейтса или, на худой конец, Чичваркина, а не бездарные приятели нашего премьера?

Андрей, я сейчас ищу работу там, где экономикой заправляют те же фоды, рокфеллеры, гейтсы... т.е в Германии. Я не электронщик, а простой системный администратор, MCSE. Найти работу в наши 55 очень сложно, потому что там уже давно капитализм, в котором обязательно должны быть лишние люди - безработные. Недостаток рабочих мест у них в "рыночной " экономике запланирован. За пожелание спасибо!

До них просто не доходит, что в распавшейся России им места не будет ... Или они надеются, что их дети и внуки попадут,таки, в те 15 милионов жителей, что будут обслуживать нефтепровод за миску похлебки? Другой участи "цивилианный мир" нашим гражданам не гарантирует ... К крану не подпустят - своих привезут вахтовым методом ...

Как говорит Новодворская - "Пусть 90% населения России умрут, но оставшиеся будут жить при Демократии!" )

А Вам для чего "наши ресурсы " не для кормушки? И что такое Родина? От слова родился. Я родился в "самом грязном городе планеты" , в Карабаше, а Москва с лужковым, путиным и прочими мне как то не нужна. А Кремль у нас есть свой , в Тобольске.

1000%

Я извиняюсь за плохой хантыйский, а кто все это строил? Рабы советской власти и заключенные.

Это из серии про Тетчер, Райс и Алена Далесса.

Из Германии легко Родину любить и ратовать за коммунизм, а Вы тут попробуйте. На Родину не тянет? Ностальгия по навозной куче не замучела?

15 мил это много, в газпроме со всей херней около одного, в нефтянке около двух, банкиро лимон и хватит.

Но это же не мешает вам всем этим пользоваться

Конечно тянет на Родину! Да только нет там ни кола, ни двора уже. Нет тех людей с кем работал, не стало организаций в которых работал. Нет геологических экспедиций, нет тех заводов, нет пароходов. Всё продано нынешними "хозяевами жизни", которые в сущности являются паразитами. Я бы приехал, да некуда. Люди, работавшие со мной, сейчас еле выживают на двух-трёх работах... Нет уже работы для меня, да и укатали "сивку крутые горки", годы уже не те, чтобы шашкой размахивать и жить в суровых условиях диких постсоветских джунглей. А в Германии вовсе не легко, там свои "тараканы". Безработица - это ещё та проститутка!

Как раз мы-то и строим. Мы не вопим про Великую Россию, нам фиолетовы происки империалистов. Наше строительство - это уютный дом, нормально воспитанные дети, достоинство и благополучие.Результат нашего строительства можно потрогать руками.

Можно узнать, когда она такое сказала?

В каких-то дебатах... по телевизору... - сам видел...)

Вобщем "загоним человечество к счастью железной рукой!"... - те же большевики - вид сбоку...)

Навскидку в инете... :)

"5 декабря 2008 года Новодворская заявила: «Россия — это мы. Русские не сдаются, в отличие от поднимающих лапки совков. В России 5 процентов русских, варягов, викингов, европейцев, носителей скандинавской традиции. Остальные — пресмыкающиеся, амебы и инфузории-туфельки. Динозавры из КПСС или АКМ и НБП. Птеродактили из чекистов".

Так вот и говорите, что нет здоровья. Я, как работодатель, сейчас готов дать работу десятку монтажников, сварщиков, отделочников.

Работа есть всегда. Просто сейчас, в отличие от совка, за бесполезный труд платить никто не будет.. Если ты не чиновник, конечно.

Я не кочегар, не монтажник, ни сварщик не плотник, я - геолог, я - системный администратор. Если для вас это бесполезные специальности, то конечно. Работа есть, но для всех её не хватает. Во всяком случае так дело обстоит постоянно в Германии, в стране "развитой демократии". Здоровья нет заниматься тяжёлым неквалифицированным трудом, интенсивным трудом, а для нормальной работы хватает сил и здоровья.

Никто не мешает мне пользоваться стиральной машиной Самсунг, телевизором Шарп, машиной Тоута,шлифмашинкой Макита и тд и тп, что из этого Вы построили при социализме? Запустили первый спутник, Гагарина-я ими не пользовался.

1000% Вам.

А не оскорбляет Ваше достоинство и не беспокоитесь Вы о детях когда идут порно фильмы по РенТВ, или когда днём Зверев с каким-то пидором в женском одеянии обсуждают поТВ как выгоднее подставить задницу?

Не оскорбляет и не беспокоюсь, поскольку не я, не мои дети телевизор не смотрим. А порнуху можно найти везде, было бы влечение.

Да,славянофобы назывались.

Антисоветчиков породила не советская власть, наоборот, она с ними всегда боролась. Их породила раритетная мораль низкого уровня, всегда существовавшая в уголках приземленного сознания, блуждающая, как споры плесени, и при отсутствии должной профилактики незамедлительно дающая разрушительные побеги. Подпавшие под её действие люди обладают атавистической приспособляемостью, свойственной плесени, к любым условиям. Эти люди еще в хрущевско брежневские времена, пораженные карьеризмом, жадностью до привилегий, охваченные стремлением к сытой личной жизни проникли в ряды КПСС, расплодились там и прочно обосновались. Они устроили коррозию всей соцсистемы, устроили проблемы дефицита, стагнацию промышленности и застой. После такой подготовки перешли к активным действиям, «демократическому» перевороту и лавинообразным грабежам страны. Сейчас это самые влиятельные и богатые люди.

Были ...

Со времен Радищева

Радищев - прадед нынешних российских либералов

Нужно прямо сказать, что главные антисоветчики были советские руководители ( только сталин почему то у патриотов выпадает из этого ряда), потому , что они делали все для того что бы советский народ ненавидел советскую власть.

СССР стал деградировать по причине захвата КПСС карьеристами, любителями сладкой личной жизни, они и стали ядром антикоммунизма. Они привели к дефицитам, пофигизму, деградации ведущих идей, вызвали ненависть к соцсистеме, устроили переворот и стали олигархами и прочей элитой. Люди не поняли вначале, что к чему, поддержали их. А теперь, когда все маски сняты, всё прояснилось.