Атланты Ноосферы
На модерации
Отложенный
Эрмитаж, в переводе с французского - место уединения, келья, приют отшельника. Каждый читаписатель социальной сети немного похож на монашествующего отшельника, уединившегося в своей келье перед компьютером и ностальгирующего о красивой благополучной общности, именуемой народом.
Деятельность монашествующих читаписателей представляет собой "свободный труд, свободно собравшихся людей", формирующих сферу знаний, сферу взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития…
На современном этапе развития Земля представляется полигеографическим, мультиэтнографическим музеем подобным Санкт-Петербургскому музею Эрмитаж. Невольно вспоминается песня изветного барда Александра Городницкого об Атлантах Эрмитажа, а читаписатели социальных сетей предстают в образе возрождающихся Атлантов, поддерживающих Сферу Разума, которую в 1922 году на лекции в Сорбоне, академик Вернадский назвал Ноосферой.
Предлагаю, вниманию Гайдпарка свой лирический взгляд на Ноосферу социальной сети.
«Когда на сердце тяжесть
и холодно в груди…»
на сайты сетевые
в раздумьях приходи,
где память человечества,
окрепшая в веках,
наш разум просвещает,
чтоб не исчезнуть в прах.
Лавины информации
порою не видны,
напряжено сознание,
и нервы взведены,
мешают обстоятельства,
обидные слова,
как сила разрушения,
орудует молва.
Молвы однообразие
преодолеть в миру
возможно в одночасие
на сайтах Narod.ru.
Поведал людям знания
глобальных связей век.
Опорой мироздания
воскресни, человек.
Чтоб жены не рыдали,
не высохли поля,
чтоб в ядерном угаре
не рухнула Земля.
Путь знаний освещается
огнем любви и веры,
в твореньях возрождаются
Атланты ноосферы.
http://gazeta.narod.ru/creative/cr1.htm
Комментарии
Чтобы ответить, мне на пару лет надо запереться в архивах и читать синодальные документы.
Дело в том, что канонизация (причисление к лику святых) многих "юродивых" и "блаженных" - сложная бюрократическая процедура. Пока канонизация не свершилась, ничего не публикуется.
Потом еще пару лет потратить на изучение психопатологии, чтобы разобраться с мнимым и реальным безумием.
А затем отвечать монографией - лет на десять работы.
Не доживу...
И слава Богу!
Небольшая доля иронии и самоиронии - ещё никому не мешала!
Я же, лично - вижу в информационном сообществе (любом), лишь позитивные возможности для развития. При множестве вариаций, естественно, но - тем не менее!
Поддерживаю!
Ныряют-то - многие, но...
Почему-то задыхаются. Кислород видимо кончается...
При погружении в Ноосферу существует опасность захлебнуться в словах без пауз.
"Ноосфера" - понятие научное.
"Атланты" - метафора Городницкого.
Давайте попробуем сформулировать другой вопрос так, чтобы минимизировать произвольные толкования ответов.
1. Ни о каких "научных понятиях" в Вики, говорить не принято. Википедия и задумана как альтернатива науке, а в Рунете стала настоящим "отстойником" для профанации.
2. Трактовка понятия "ноосфера" в статье Вики, на которою Вы ссылаетесь, ярчайший пример такой профанации. Вернадский вкладывает в это понятие совсем другой смысл.
3. Городницкий поет не о реальных "атлантах", которые на ступенях Малого Эрмитажа, держат только воздух, и даже не о об идеальных "столпах" человеческого сообщества. Он всего лишь уподобляет (метафора - это развернутое сравнение) каких-то людей каким-то мифологическим героям.
4. Та легкость, с которой Вы обращаетесь и с научными понятиями, и с поэтическими метафорами, заранее делает наш разговор бессмысленным.
5. То же самое происходит, когда Вы "юродство" (явление культуры) смешиваете с "безумием" (болезнью).
1. Вики - слово мутант, компроментирующий научный смысл "энциклопедий", как средств "обучения в цикле". "Повторение - мать учения". Да, Рунет "отстойник для профанации профанов", но мы то тертые калачи, способные отличить воровскую феню или дурацкий олбацкий от научных терминов.
2. Трактовку "ноосфера" по Вернадскому непротив обсуждать с Вами на http://www.gidepark.ru/post/note/index/id/17741/user-id/2224187327#comments
3. Метафора это переносный смысл. Текст с подтекстом. Поэтому не стоит обижать огромный пласт бардовской культуры. Отталкиваясь от мифических Атлантов, в Атлантах Ноосферы я подразумеваю реально разумных людей прошлого, современности и будущего.
4. Согласен в одном: если мысль теряется в пустословии, то разговор не имеет смысла, пока мысль вновь не проявится в содержательном слове научной поэзии или поэтизированной науки.
5. Да, юродство как предтеча современной сатиры, юмора, клоунады, буффонады и т.п - явление культуры. Нарочитое безумие - не болезнь, а театральное лицедейство, которое вполне может вызывать болезненные ощущения как у лицедея, так и у зрителя.
...
Вот пять тем для пяти толстых книг.
С какой начнем?
1. Языковая мутации или деградации понимания
2. Профанация Сферы Разума Человека в экологических отношениях с Высшм Разумом Природы.
3. Культура восприятия художественных аллегорий и метафор.
4. Селекция мудрости в толпе.
5. Культура оздоровительного лицедейства.
Является ли термин Ноосфера продуктом языковой мутации, препятствующий пониманию собеседника?
Является ли Ноосфера причиной деградации понимания человеком других людей, природных явлений?
Вернадский говорил совсем о другом:
Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой.
И перед ним, перед его мыслью и трудом, становится вопрос о
перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества
как единого целого.
Это новое состояние биосферы, к которому мы, не замечая этого,
приближаемся, и есть "ноосфера".
…
Ноосфера есть новое геологическое явление на нашей планете. В ней впервые человек становится крупнейшей геологической силой.
(Владимир Иванович Вернадский. Несколько слов о ноосфере. 1944).
http://www.trypillya.kiev.ua/vernadskiy/noosf.htm
как единого целого.?
Нам мешает говорить отсутствие общего языка (понятийного аппарата). Вас устраивает определение "ноосферы", заимствованное из слабой ученической работы. Меня оно решительно не может устроить.
Диалог не начинался.
Пока нет общего языка.
Хоть одно слово, которое мы с Вами понимали бы одинаково. Тогда можно двинуться дальше.
Оно задает координаты.
Это определение Вас чем-то не устраивает?
Давайте определимся с ключевыми понятиями.
1. Что такое "ноосфера"?
2. Что есть "сетевая ноосфера"?
То, что я (как "субъект") стремлюсь быть свободно мыслящим человеком, ничуть не противоречит тому, что "объективно" я остаюсь частицей геологической силы.
Это двойственность природы. В силу этого, кстати, спор о "материальности мысли" не имеет смысла.
Интересно, что Вы материализовали свои мысли "о "материальности мысли"", хотя об этом не упоминалось в предшествующей реплике. Смысл: Не выраженная словами "мысль не матеральна". Никто не видит мысли молчаливого человека, пока он не выразит её в словах.
Меня решительно не устраивает словосочетание "Сфера Разума", я говорю о вещах, о предметах, поддающихся определению и описанию.
Готов принять к рассмотрению Вашу интерпретацию "многмерности мира".
Это исходная посылка представлений о "субъектно-объектных" отношениях.
Что мы обсуждаем: реальный (объективно существующий) мир или его виртуальную проекцию (субъективную картину) в отражении нашего восприятия?
Поэтому 99% блогов представляют только клинический интерес.
Пытались привлечь квалифицированных психологов и психиатров. Они все время сбиваются на методы индивидуальной и групповой психотерапии, требующие годы работы.. Результаты он-лайн очень скромные.
Скорее всего способности к рефлексии проявляются рано - лет с трех - и утрачиваются быстро - годам к 14.
Всё индивидуально, но чем старше человек, тем меньше шансов.
Вот эта, например:
http://www.sovsemi.ru/node/224
Приходите, услышите.
Настоящий Гимн Интернету!!!
Почали. Поддержали. Продолжим вместе.
Спасибо!
Мыслеформа Вернадского: "Ноосфера" уже практически формируется в Глобальной Коммуникативной Сети. Энтузиастов пруд пруди. Правда среди энтузиастов отсутствует дисциплина: кто-то рвется в облака, кто-то пятится назад, а экстремисты жаждут крови.
Меня обескуражил ваш тон постановки вопросов "Кто? Где? Когда?" и "поподробнее". Может, я вас не так понял, но честно говоря, попахивало неприятными ассоциациями.
Вардан Седракян мой ближайший по духу друг. Могу предложить вам найти журнал "Дом Ростовых" за 2007, в котором опубликована журнальная версия политико-эзотерической повести моего друга Арцруна Пепаняна "Мегера"
Что касается повести Арцруна Пепаняна "Мегера", то поиск текста повести в сетевой Ноосфере не увенчался успехом. Можно ли аннотационно изложить главную мысль этой повести?
"Эсперанто - язык особой ауры". У нас речь идет об этногенезе, в схемах которых национальная память даже на генном уровне хранится далеко не на Эсперанто.
Никто не против Эсперанто, ради бога пусть учат, пусть общаются, у нас сейчас многие активно владеют разными иностранными языками / не только русским и английским/ , и пока особой нужды в новом языке межнационального общения нет. Тем более, я не понимаю, обьясните мне пожалуйста, о какой ауре идет речь??
Об ауре эсперанто Вам, наверно лучше расскажет Н.БЖИКЯН, носитель национальной памяти Армянского этногенеза, автор статьи "Язык особой ауры" в "Голосе Армении".
Как носитель эсперанто могу сказать, что когда, в 1994 году, мне довелось побывать в Оксфорде, где я беседовал с составительницей Антологии английской литератры на Эсперанто от 10 до 19 веков, я убедился в прозрачности языка Эсперанто для многонационального этногенеза Объединенного Британского Королевства.
А насчет Эсперанто, тут вы уж извините, штамп, вернее, установка - неприятия в таком ракурсе. Как лингвистический эксперимент, да, но не более, по мне. Уж простите мое твердолобие.
Что касается Вашей позиции в отношении Эсперанто, то это действительно устоявшийся штамп...
Когда-то подобным образом, в СССР относились к генетике и кибернетике...
В 1980 году Институт Кибернетической Педагогики в городе Падерборн (Германия) определил Эсперанто 4-м рабочим языком, наряду с английским, французским и немецким...
Там сама повесть/ сокращенный вариант, отпечатанный в журнале "Дом Ростовых", сам журнал в защиту авторских прав почему-то не печатает тексты произведений, а дает лишь список авторов и произведений/ и ряд статей и интервью. Думаю, наша идеология станет более ясной. Мы будем пополнять информацию и там, и на сайте Вардана Седракяна. Удачи всем нам. Ждем откликов.
Гёте, просвятитель Европы, писал:
"Север, Запад, Юг в развале,
Пали троны, царстива пали.
На Восток отправься дальний,
Воздух пить патриархальный,
В край вина любви и песни,
К новой жизни там воскресни.
Там, наставлнный пророком,
Возвратись душой к истокам,
В мир, где ясным, мудрым слогом
Смертный вел беседу с богом,
Обретал без мук, без боли
Свет небес в земном глаголе.
..."
Книга Певца. Западно-Восточный Диван
Насчет Карабаха, советую вам так поверхностно не подходить к этой проблеме, там не все так просто и однозначно.
Теперь о Мегире. Пишу от имени автора, кстати, вы можете связаться с ним / proza.ru позволяет /. Кстати, сам Арцрун как автор, и я как горе-переводчик, недовольны этим сокращенным вариантом. Само произведение, но не хочу рекламировать. Жаль, что пока мы не выпустили русский перевод его, и не только, а многих участников нашей группы, варимся в собственном соку. Но надежды не теряем. Работа в России ведется.
Теперь о Мегире. Все имена и названия прочитайте с конца и минимум фантазии. О Мегире - Мегира - аригем - ариген - ген арийца. Игра слов? Возможно...
Прочтите с учетом этой подсказки, потом обсудим.
Да, только автор, Арцрун, может объяснить: Почему публикуя произведения о Юлии Цезаре, Александре Македонском, Калигуле он опубликовал неизветное имя Мегира?...
Что касается арийских генов, то слово арий особую известность получило во времена нацистской Германии, идеологи которой часто употребляли его в расовом смысле, и даже взяли один из арийских символов - свастику: золотой/белый крест с изогнутыми под прямым углом краями, за основу своего, так называемого немецкого креста. Отличие заключалось в цвете и проекции: если оригинальный арийский крест был золотого цвета (цвет Солнца, которое он изображает), то в немецкой интерпретации он имел черный цвет (цвет земли) и был перевёрнут в противоположную сторону.
Откуда в Армении ностальгия по арийцам?
1. Уточните историю возникновения наци, на какой стадии Германия и Гитлер были сделаны "знаменосцами" арийских наций. Кто и как их готовил и к чему их готовили?
2. Откуда взялась известная свастика, как символ наци? Далеко не арийский символ!
3. Если говорить о какой-то существующей только в вашем сознании ностальгии в Армении по арийцам, то, алаверды, откуда в России ностальгия, причем материализованная в довольно солидные организации, по наци и фашизму?
4. И с какого бока в Армении появится даже намек на ностальгию, если армяне будут по скончании века помнить слова Гитлера о Геноциде армян!!!!
5. Уже зная вашу привычку делать глобальные выводы сразу и сейчас, можете не утруждать себя контраргументацией некими арийскими организациями Армении. Можете сами уточнить, кто их хозяева, где они живут: далеко ли от Армении или близко, и, что важнее, армяне ли они в своей массе.
Если эта точка зрения ошибочна, на Ваш взгляд, то будет уместно принять к рассмотреню Вашу оценку проблемы.
http://www.istorya.ru/book/arii/index.php
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.64126.html - пример натравливания армян на русских и наоборот, и обоих, на евреев
http://vaikuntha.ru/blog/svyataya_rus/1376.html
http://www.newsland.ru/Blog/View/user/97069/id/53721/ - кстати, www.newsland.ru активно сотрудничает с Гайдпарком
http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=57&tek=8382&issue=224 - очень интерсный ракурс!!!
http://www.proza.ru/2009/10/29/369
http://slavyanin.org/node/69 - о Славяно-Арийской империи
Продолжать???
Так что не серчайте, Гагик, все будет хорошо и, со временем, распутается путанная история.
А уступают.. Человек пока слаб, у него масса кнопок, давя на которых можно достичь нужного результата. Слава богу, технологии НЛП хорошо проработаны и обкатаны, дай боже каждому.
Там очень интересно и много аналитики по разным геополитическим проблемам.
Вот, например: http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=4985
или http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=4986.
или http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=4986 , хотелось бы в разговоре опираться на Ваши комментарии в контексте указанных статей.
http://www.gidepark.ru/user/photos/album/user-id/2224187327/album-id/3148
- Если план некоего Мирового Правительства действительно существует, то в нем нет ничего нового.
Все эти идеи стали известны еще из таких классических книг, как
«Технотронная эра» бывшего советника президента США по национальной безопасности Збигнева Бжезинского,
«Перед бездной», написанной основателем «Римского клуба» Аурелио Печчеи,
«Открытый заговор - планы мировой революции» Герберта Уэллса и «1984» Джорджа Оруэлла.
Но до сих пор эти идеи остаются только на бумаге.
Восславим индивиуальным творчеством Нейро Лингвистическое Программирование на преодоление слабостенй человеческого разума!
Побольше фантазий хороших и разных.
Когда на сердце тяжко,
но крепок разум
и холодно вокруг,
на сайты сетевые
в раздумьях приходи,
где память человечества
не превращаясь в прах,
твой разум просветит.
Пресс информации
порою давит на тебя,
напрягая сознание
и нервы взводят как курок,
мешают обстоятельства,
обидны многие слова,
и как цунами,
орудует молва.
Молвы однообразие
преодолеть в миру
возможно здесь -
на сайтах Narod.ru.
Поведал людям знания
глобальных связей век.
Опорой мироздания
воскресни, Человек.
Чтоб не прерывалась
Поколений цепь,
И чтоб Земля не отвергла нас,
Рухнув в угаре ядерном,
О, Человек, освети путь знаний
Огнем любви и веры,
В твоих твореньях возроди
Атлантов ноосферы.
Ну, как-то так
Предлагая свое прочнение Атлантов Ноосферы вы подтвердили утверждение о том, что зритель, который смотрит на картину художника, видит что-то свое. Но рядом стоящему зрителю картины не всегда представляется возможность увидеть какие ассоциативные образы возникают в голове соседа, разглядывающего ту же картину.Спасибо, Вы предоставили возможность для новых зацепок к словесным мыслеформам.
Вот видеоролик с песней Александра Городницкого: http://video.mail.ru/mail/vitaly2k/324/551.html
Роберт Бернс (в переводе С.Маршака) писал:
"Будь вежлив с каждым воробьем,
Не будь заносчив с муравьем,..."
Здесь они как то живее, что ли. Это мое личное мнение, никому ничего не навязываю
Можно уверенно сказать, что выносливость гранитных Атлантов Эрмитажа превосходит выносливость армянского революционера Камо...
Мрачные мысли были навеяны раздумьями об испытаниях ядерного оружия в СССР
На Новой Земле в 1961 году была взорвана мощнейшая в истории человечества водородная бомба — 58-мегатонная Царь-бомба на площадке Д-II «Сухой Нос». Ударная волна, возникшая в результате взрыва, три раза обогнула земной шар, а на острове Диксон (800 километров) взрывной волной выбило окна в домах....
21 февраля 1963 года, находясь на в Северной Атлантике, на исследовательском судне "Крузенштерн" Гродницкий написал песню Атланты.
В августе 1963 года СССР и США подписали договор о запрещении ядерных испытания в трёх средах: атмосфере, космосе и под водой. ...
Интересно, почему на вас не катят, что вы выпячиваете свою осведомленность и давите на нас, простых смертных, грузом своих знаний? Хотя иногда полезно освежить в памяти кое какую информацию.
Виталий, чтобы дальше зря время не терять, ни мое, ни ваше, сообщаю, что в 1980-1989 гг. я был в ВЦ АН СССР и ХИРЭ, и поскольку наши работы неким боком были связаны с ВПК, то кое что и кое о чем я знал, и об этом газеты далеко не писали. Надеюсь, я выразился ясно и четко. Я сам читаю лекции студентам, и не только по специальности. Психологи - народ ушлый, вот у них здоровый интерес к прошлому, они ищут причину многих явлений, а не ставят налево и направо штампы.
А я не раз имел счастье в сумерках белых ночей Ленинграда бродить по Милионной улице и наслаждаться портиком Нового Эрмитажа с гранитными кариатидами Атлантов. Не знаю, как Городницкий, я как вы поняли, не глубоко знаю его, а Высоцкий для меня Атлант не только Ноосферы и вне времени.
Кстати, в комментариях Александра Гершаника я почувствовал близкое к моему понимание.
Это и есть "память человечества,
окрепшая в веках",
которая "наш разум просвещает,"
Ноосфера вне времени. Она существовала до Вернадского, в лице Городницкого и Высоцкого, Окуджавы и Галича, и будет существать после нас, с Гершаником, вместе взятых.
А многое из того, что нам становилось известным в годы учебы в аспирантуре и защиты, до сих пор - нераскрыто, к сожалению, и не может быть пока темой для нашего с вами обсуждения. Еще раз говорю, к сожалению, ибо там очень много интересного и поучительного.
На почве намеков, ссылок, недоговоренностей возникают индивидуальные недоразумения, перерастающие в разномасштабные конфликты. Взаимопонимание нельзя достигнуть на догадках и подозрениях...
но крепок разум
и холодно вокруг,
...
это значит, что разум непробиваем и в Армении зима.