ПРОСТИТУТКА-ДЕТДОМОВКА

На модерации Отложенный

ПРОСЬБА ПЕРЕПОСТИТЬ

Жила-была в Оренбурге девочка. Звали её Наташа Жаровля. Родилась в 1984 году. О папе ничего не известно, а мама сдала её вместе с братьями-сестрами в детский дом. Наташа вышла из детского дома в никуда, как это часто случается с выпускниками в регионах, но, тем не менее начала работать, о чём свидетельствует трудовая книжка с записью. Мне это стало известно от её адвоката. Потом рванула в Москву на заработки. Познакомилась с молодым человеком : любовь, обручение и разрыв.

Помаявшись в чужом городе, Наташа попала в притон и прижилась там практически как в детском доме. Через два года в притоне случилась облава, и товарки показали на 25-летнюю выпускницу детдома под давлением милиционеров как на организаторшу притона. Наташу посадили в СИЗО, и 13-го состоится второе заседание Останкинского суда по её поводу.

Детдомовку бы тихо осудили, посадили и уморили, но среди коллег Наташи по притону оказалась девушка, отчаянно вставшая на защиту, написавшая письмо в прокуратуру, в МК и мне на сайт. Письмо было о том, что Наташу оговорили под нажимом милиции, написав обвинения под копирку. Ведь проще всего закатать в тюрягу человека, за которого вообще не кому заступиться и поставить галочку о ликвидации притона.

Наташе повезло не только с подругой. Денег на адвоката не было, но «государственный защитник» - член коллегии адвокатов Ян Юрьевич Соханич, готов биться за соблюдение законности в условиях стопроцентно сфальсифицированного дела. Он считает, что если Наташа выйдет на свободу, она не вернется в проституцию.

Наташе повезло и с прессой, журналист Дмитрий Кафанов написал в МК репортаж о первом судебном заседании, из которого следует, что милиция знает реального содержателя притона. Сама Наташа, как на неё не давили, не признала обвинений. И единственный свидетель, явившийся на заседание суда - милиционер, совершавший «контрольную закупку». А девушки, подписавшие обвинение Наташи, не появились перед судьей, т.к. им стыдно смотреть детдомовке в глаза.

Реальный владелец притона, состоящего из двух квартир, некий Саша из Саратова, даже не прикрыл вторую квартиру в том же доме по адресу Сущевский вал, 13 дробь 1. В чём журналист МК смог убедиться сразу после суда, позвонив по телефону. То есть, притон функционировал, не смотря на посадку «бендерши».



Детдомовке повезло и с мамой бывшего возлюбленного. Не смотря на экзотичность Наташиной профессии, не состоявшаяся свекровь нашла в себе мужество придти в суд и защищать не состоявшуюся невестку.
Почему? Видимо потому, что все, кто общался с Наташей и пытается спасти её от тюрьмы говорят, что она как ребенок. Вышла из детдома с диагнозом «задержка развития», пыталась выжить, а теперь настолько раздавлена произошедшим, что отказывается от еды и несколько раз пыталась покончить собой в СИЗО. И это понятно, ведь основная трагедия девушки, предательство родителей, и потому она не может адаптироваться к предательству подруг даже с детдомовской закалкой.

Увы, сегодняшнее российское общество не готово видеть в проститутке человека, права которого необходимо защищать. Но не сегодняшнее ли российское общество привело девушку в СИЗО? Наташа ли виновата, что оказалась в детдоме, где её с 10 лет насиловал сторож? По своей ли инициативе она осталась после детдома в воздухе, и даже комнату в подвале сгоревшего дома Оренбургские власти предоставили ей только сейчас, в 25 лет, испугавшись вопросов о её прописке в суде?

Она не Бахмина, ни Барков, ни Плетнев, ни Шавенкова. За ней нет ни углеводородных денег, ни телефонного права, ни мамы, обслуживающей ЕР. Она никто. Разве что пушечное мясо беззаботной жизни Бахминой, Баркова, Плетнева и Шавенковой и обслуживающих их вип-гуманистов, интересующихся только вип-правосудием… Потому, что пока одни пилили страну по кускам, другие умело заминали свои преступления, в том числе и педофильские. И за их семь бед в результате несет ответ девушка с задержкой развития.

И если она повесится, а, как известно, пятнадцать процентов выпускников детдомов кончают жизнь самоубийством, то по ней не заплачет даже её маргинализированная мама. Которую, Наташа, кстати, навещала после детского дома, давала деньги, дарила подарки, но не получила в ответ ни тепла, ни поддержки…

Что имеем в сухом остатке? Представителей МВД, не проводящих следствие в рамках законности. Сутенера, оплатившего им, что за него сядет девушка с задержкой развития. Правозащитников и РПЦ, брезгливо отодвигающихся от беды совершенно беззащитного человека. И проституток, молящихся богу, чтобы не допустил несправедливого приговора и гибели девушки… которой всего 25!