Не тех славим...
На модерации
Отложенный
Вот сижу сейчас, пишу репортаж со вчерашнего события - открытия очередной выставки в Музее-усадьбе "Лопасня-Зачатьевское". Выставка посвящена русской усадебной культуре дореволюционного периода. В частности - семейству Пушкиных.
Расшифровываю диктофонные записи. Директор музея увлечённо, на эмоциональном подъёме рассказывает о быте помещиков 19 века. И такие они, и разэдакие, умницы-разумницы. Служили царю и Отечеству, писали стихи, музицировали, давали балы и так далее...
Честно говоря, меня от этого тошнит. Ведь не помещиками и дворянами создавалось, жило и питалось государство российское. Оно просуществовало столько лет ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ - крестьянину, ремесленнику, рабочему.
Только трудом обыкновенных людей создавались материальные ценности, которыми потом спекулировало и пользовалось человеческое отребье, причислившее себя к "элите".
Да, согласна, что и среди помещиков, купцов, дворян были порядочные и совестливые люди. Но это были единицы... Иначе не случился бы 1917-й год.
Поэтому, когда я слышу восторги по поводу разного рода "богатых", мне хочется высказать в адрес рассказчика какую-нибудь гадость вне зависимости от моего личного отношения к нему.
Кстати, в городе Чехове нет музея народного быта. Впрочем, такие музеи - вообще редкость...
Комментарии
И именно за счет их тяжелого батрацкого труда на помещиков и кулаков и жила Россия,поскольку 80% экспорта составляла продукция сельского хозяйства.
И в том числе и для них была совершена революция.
Но в последние 19 лет само слово "батрак" просто изъято из русского языка.Все,не было никаких десятков миллионов батраков,одни сплошные кулаки,которые горбатились в поле "от зари до зари,от темна до темна".
Во-вторых, не надо ставить знак равенства между нынешними торгашами во власти, называющими себя поголовно элитой, и дореволюционными дворянами. Нормальных дворян было больше, чем в советских пародийных фильмах.
А причины революции 17-го многограннее и шире.
Баре не только барствовали, как принято считать. Они были организованной управляющей, образованной частью общества.
Большие состояния? Накапливались веками. У кого были большие, у кого - не очень. ( но тут главное, что говорить сразу о тысяче лет некорректно, а в разные периоды все было по-разному, включая законы).
У революций причина - переворот одних в пользу других, хорошо и заблаговременно, и за очень большие деньги подготовленный.
По их версии точно, была тишь и блаж.... Крепостные любили своих хозяев, а фабриканты были влюблены в рабочих... И тут в Питербург приехал гадский Ленин в бронированном вагоне, а сзади вазог с рейхсмарками прицеплен! Тут же на Финляндском вокзале в обменнике марки обменяли на рубли, накупили водки, напоили матросню... Вот все и получилось!
Для интеллекта поколения пепси такая трактовка в самый раз....
С уважением....
А информацию черпала в семье, от предков. а не от сказочников.(ПС - книги тоже читала, конечно...)
Революции случаются как известно не тогда когда люди плохо живут, а когда у людей есть надежда жить лутше. а эту надежду можно возбудить разными способами. в основном харизмой лидеров.
Ну а про балы ты меня уморила.Кто мог еще давать балы, музицировать на публике или декламировать свои стихи как не дворяне и помещики? Хотя что я удивляюсь, просто вероятно образованности у автора не хватает...
Ясно что все государство держалось и держится на простых работягах и крестьянах.Но вот с пользой размещать плоды своего труда у них образованности не хватает.Хотя я лично знаю так называемую журналистку, мнящую себя кандидатом на пулитцер, при это толком не могущую связать пару предложений...
Про музеи народного быта ты вообще не в теме.Они есть во многих городах Подмосковья.Сам был в : Раменском краеведческом музее, Коломенском музее исторической культуры,Луховицкий краеведческий музей, Зарайский музей,Шатурский, Егорьевский, Звенигородский,Каширский.Если есть у нас,значит и по России.
Пролетарскую ненависть надо забыть.
И не ровнять с нынешними прохиндеями.