Дмитрий Анатольевич, так кому принадлежит Россия?

Гайдпаркер Ivan-S Sidorov опубликовал открытое письмо «Дмитрий Анатольевич, так кому принадлежит Россия?», в котором спрашивает президента: «Как получилось так, что в стране, владеющей 18 части суши планеты, народ, всеми предшествующими поколениями, миллионами жизней отстоявший эту землю, оказался лишенным права собственности на эту землю?»

«Почему, владея эквивалентом этих денег в виде земельного участка и строения, у меня возникает обязанность уплачивать налог до полного исчезновения всей собственности?»

«Можно ли считать собственностью приобретенную вещь, если после приобретения появляется обязанность уплачивать кому - либо за нее, включая государство, денежные средства?»

«Стало быть, и остальное имущество гражданину тоже не принадлежит, поскольку может быть изъято помимо его воли. Подобное положение в законодательстве, с точки зрения чиновника имеет дополнительный плюс: поскольку изъято имущество, не облагаемое налогом, у гражданина сохраняется обязанность платить налог, вплоть до исчезновения всей собственности».

«Только реальное и безусловное право собственности на землю, превратит россиян в одну нацию, объединенную одной собственностью и желанием ее сохранить, и приумножить».

Наши читатели заинтересовались ответом Дмитрия Медведева и поддержали автора:

Владимир Искра

Кстати, странен выбор организации российской "кремнивой долины". Почему именно Сколково? Не потому ли, что земля там давно скуплена Абрамовичем. И теперь государство(налогоплательшики) будут выкупать эту землю у Абрамовича, надо же поправить его пошатнувшееся финансовое положение.. Зато какой шум о борьбе с коррупцией!

игорь каширин

статьи ч полагал, что я один такой экстремист, потому, что искренне считаю , что единственным субъектом налогообложения должен быть гражданин страны, предприятия не должны платить никаких налогов, кроме заработной платы гражданам! все добывающие предприятия должны выплачивать природную ренту всем гражданам страны детям, пенсионерам, даже вновьприобретенным, как то: эммигрантским детям, рожденным в россии и вернувшимся с ПМЖ из-за границы). тогда и гражданство россии обретет реальный смысл! заботу государства о себе должен ощущать каждый гражданин, а не 300-400 семей олигархов и их подельников буду крайне признателен коли у вас найдется время изложить свою точку зрения на институт природной ренты гражданам россии...

Vladimir Tikhomirov

Читаю и становится грустно. Грустно от того, что всё написано ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО, да только ответа не будет. Хотел бы я жить в стране с такими законами. Но увы мне, увы... Спасибо, Вы очень хороший и умный человек. Придумайте только как это воплотить. И я поставлю Вам памятник в своём городе.

Николай Упсаль

Постараюсь написать как можно серьезнее. Автору письма надо с разных позиций изучить идею государства и не только с экономической или политической, юридической или социальной. Когда начало строится новое Российское государство на развалинах СССР, то все ветви власти, которые упоминаются в письме, были настроены на укрепление именно государства, а не на выстраивание правовых отношений в обществе, то есть суд в первую очередь защищает себя как часть государства, потом государственные интересы, потом представителей государства, исполнителей государства и т.д.

Президент, Дума, Правительство в самую последнюю очередь думают об обществе , о народе и слова о народе автора для адресата - это пустой звук до тех пор пока народ не будет разрушать выстроенную систему. Пока писал , увидел подпись Макашова и стало понятно, что он тоже работает на новое госудасртво, так оно ему выплачивает пенсию, за счет некой борьбы Макашов стал популярным генералом. Если бы он был попакладистее, типа Громова, то получил бы себе вотчину, но его прокатили на выборах, а теперь ему приходится писать письма. В какие времена это было видано, чтобы популярный генерал писал письма высшим чинам?

Б О Б О К

Не понимаю...но чуйствую,что здесь,что,то не так...Во первых автор занялся тавтологией,в довольно пространном заявлении был всего один вопрос,и этот вопрос пропал где то,погребённый в словесах...Второе...Так я и не понял,автору надо было дом построить,или доказывать свой патриотизм? При чём здесь президент? Если б мне надо было построиь дом,со всеми вытекающими хлопотами,я бы обратился к тем,кто уже дом построил...Или как? Не думаю,что автор настолько глуп,что вначале оформлял участок за свои бабосы,а опосля только узнал,что для кадастра необходимо участок купить...Нее...Тут,что-то,не так...

Александр Субботин

Присоединяюсь к обращению. Имею схожую ситуацию. Тружусь на земле, построил дом, ращу детей, а государство (государство ли это тогда?) препятствует правовой защите моего труда и моей семьи. Странно. Нужна ясность, правильно ли мы делаем, что поддерживаем такой режим.
Валерий Тимофеевич! Спасибо за Ваш вклад в возрождение России.

Николай Сохатый

Вопросов много, а по сути ни обного.Суть в том, что Вы(и я и другие жители России) вручили власти некие обязанности(их много, перечислять не буду).Но власть нам пояснила и мы, вроде бы усвоили, что без средств ни одна из обязанностей выполнена не будет.Мы в ответ согласились платить.Все.Остальное лукавство.Как назвать налог, за каую часть Вашего тела или тела жены брать, за машину ли, за воздух, за собственность, не важно.Это плата за власть.Плата ей.Ну, а среди прочих обязанностей власти, которые мы взвалили ей на плечи, есть обязанность собюдать принципы справедливости.То есть у богатых забирать больше, у бедных меньше.Исходя из этого, последнего принципа собственник должен платить за собственность.Чем ее больше, тем он богаче, тем больше платит.Вот и вся суть.К чему эти сопли, вообще, про принадлежность страны народу или чиновникам?вопрос, если он у Вас возник, должен звучать так:Почему я, при меньших доходах, плачу за равный кусок земли больше чем тот дже чиновник или еще кто(сосед может у Вас олиигарх).

Ефим Андурский

Россия принадлежит народу? А что такое "народ"? Вот с чего надо бы начать. Что таке народ, именем которого принимается устав главного учреждения общества, а именно государства.
Я вот поискал определение понятия "народ". И не нашел. Мне не повезло?
Так вот, никакого народа в России нет. В России есть только граждане. А граждане - это рабы государства. Но рабам землю в собственность давать не положено...