По поводу статьи Лучинского "О честности рабов"
На модерации
Отложенный
….во сне явился Турбину маленького роста кошмар в клетчатых брюках и глумливо сказал: - Голым профилем на ежа не сядешь?.. Святая Русь - страна деревянная, нищая и опасная, а русскому человеку честь - только лишнее бремя. - Ты! - закричал во сне Турбин, - га-а-дина, я тебя! Турбин во сне открыл ящик стола, достал браунинг и хотел выстрелить в кошмар…. /Михаил Булгаков. Белая гвардия/
Прошу прощения - эпиграф я привожу по памяти – возможны ошибки.
Юрий Лучинский, опытный профессиональный юрист, в статье «О честности рабов» очень квалифицированно, доказательно и живо написал о явлении всем известном, никогда никем не подвергавшемся сомнению всерьёз: В СССР, а ныне в РФ, воровство являлось и является нормой поведения, нормой отношения к государственной собственности. Не только конструктивные отклики оказались немногочисленны, но на него обрушился град отвратительной интернетской брани. По поводу этого способа вести публичную дискуссию я сейчас не стану писать ничего – это знамение времени. Но трудно сохранить хладнокровие. Например, один человек здесь, в комментарии к другому материалу гнусно оскорбил еврея и израильтянина. Я – сам израильский еврей – предложил ему связаться по эл. почте и встретиться для объяснения лично, как это принято у порядочных мужчин. Мы бы встретились, и я на деле продемонстрировал бы ему, что это значит – оскорбить израильтянина.
Я прошу администрацию сайта не блокировать за это мой блог в Гайдпарке. Дальнейшие переговоры по этому поводу будут вестись по почте, хотя никакого ответа пока не поступило. Мало быть антисемитом – нужно быть ещё и трусом. Здесь участники большей частью носят не имена, а прозвища. Встретиться имеет смысл только в случае, если это оскорбление позволил себе мужчина, а если это женщина – скрепя сердце, я вынужден извиниться.
Причины же советского воровства – очевидны. Я выделяю три важнейших. Быть может, кто-то добавит упущенное мною:
1.Общественная собственность в СССР.
2.Попытки большевиков сформулировать и внедрить в народное сознание некие новые социалистические нравственные установления привели к тому, что определённых правил морали у советского человека нет вовсе. Он подчиняется правилам и приёмам выживания, выработанным поколениями рабов.
3.Тотальный террор, осуществлявшийся в СССР по отношению ко всем категориям населения без исключения, породил психологию стада – олени при внезапном нападении волчьей стаи, когда использовать преимущество скорости оленьего бега уже невозможно, собираются тесным гуртом – это спасает многих, кроме тех, разумеется, кто оказался с краю.
В последнем случае у человеческого стада есть, к сожалению, позорное отличие от стада северных оленей, которых я хорошо знаю. Олени, сгрудившись в гурт, с краю по периметру выставляют самых сильных и самых опытных в бою быков, которым, хотя и с большими потерями, как правило, такое нападение удаётся отразить, и поэтому волки в большинстве случаев берут оленей гоном - уходящее стадо на бегу рассеивается, и уже не в состоянии собраться в гурт. Человеческое же стадо, собираясь гуртом, с краю выставляет самых слабых и робких, которые гибнут первыми, не принеся спасения остальным. Первой многомиллионной жертвой большевистского террора оказались крестьяне, которые серьёзного сопротивления оказать не смогли, поскольку мирный труженик – не солдат, он неохотно проливает кровь. Между тем, как сотни тысяч дезертиров с фронта и люмпен-пролетариев, составлявших Красную Армию, в этом смысле такого ограничения не имели – они были свирепы, беспощадны и быстро привели крестьян к повиновению.
Большевикам пришлось сражаться по-настоящему только с относительно немногочисленным офицерским корпусом царской армии и населением тех провинций, где люди были воинственны традиционно – казачьи области, Кавказ, Средняя Азия, Сибирь, где живут, собственно, потомки казаков, которые к тому же привыкли к организованной стрельбе на таёжной охоте. Далее я попробую проанализировать воровство, а точнее, по выражению А. Ахматовой, ослабленное у славян чувство собственности, в исторической ретроспективе - насколько я, не являясь профессиональным историком, на это способен. Н. Карамзин как-то, находясь за рубежом, ответил на вопрос российского невозвращенца, что делают в отечестве: Воруют! Ни Ахматову, ни тем более, Карамзина обвинить в русофобии невозможно. Что собственно они имели в виду?
История российской государственности – это длинная вереница насилий правящей верхушки над молчаливыми миллионами. Это началось ещё с крещения Руси, когда народ загоняли в Днепр плетьми. Нет, я ошибся. Ещё тогда, когда Святослав водил славян в походы, смысл которых славянским воинам был совершенно непонятен, потому что викинги, которые окружали Святослава, были, если не разбойниками, то профессиональными воинами, во всяком случае, а славяне имели ментальность мирных землепашцев. Судьбе было угодно определить для русского народа такое положение вещей, при котором просвещённая, грамотная часть общества была совершенно чужда всему многомиллионному народу. В XV веке формируется уже Империя. Иван III женившись на Софье Палеолог объявил Русь Третьим Римом.
А, поскольку Рим - то нужно непрерывно воевать.
В дальнейшем с государственной и частной собственностью в России проводились постоянные эксперименты, которые невозможно было объяснить огромному и в большинстве неграмотному населению страны. Иван IV землю и права на земельную собственность разделил за земщину и опричнину, а что он имел в виду, сегодня толком не понимают самые решительные историки. Люди только ясно видели, что их убивают и грабят, объясняя это чем-то для них абсолютно непонятным. Россия воевала с Речью Посполитой, с Крымом, с Турцией, с Персией, с Казанью, с Сибирским царством и т. д. Борис Годунов отменил Юрьев день из весьма прагматических и оправданных экономически соображений, но крестьянам ничего из этих соображений не было разъяснено, и они тайно считали это прямым произволом. Начались Петровские реформы. К тому времени православие уже стало национальной религией, и русские свято верили в православие. Но ещё до Петра они уже видели, что государство с церковью в конфликте, что господа и епископат религиозных установлений не соблюдают, склонны к западным ересям, развратничают, безумно тратят государственные средства на строительство сказочных дворцов, на грандиозные балы, маскарады и на громадную армию, говорят на чужих языках, и русских не считают полноценными людьми. Каждый барин, относившийся к простому мужику более или менее добросердечно, рано или поздно оказывался в опале, например, Суворов. Экономические реформы – на каждой странице российской Истории сказывались сокрушительно на благосостоянии и социальном статусе крестьянина.
Сперанский, Александр II с его сумасшедшей отменой крепостного права, которая, освободивши крестьянина от рабства, сделала его нищим. Реформы Столыпина, который разваливал крестьянскую общину, действительно, с благою целью, но делал это нисколько не заботясь о том, как крестьяне эту новую реформу поймут. Дальше уже следуют реформы советского времени. Не мне здесь описывать коллективизацию. И я приведу только стихотворение А. Т. Твардовского – уж не обессудьте полностью. Привожу, как и эпиграф, по памяти, и могут быть ошибки:
Ты откуда эту песню, Мать, на старость запасла?
Как откуда? Да оттуда, где родилась и росла.
Всё из той своей родимой Приднепровской стороны,
Из такой теперь далёкой деревенской старины.
Нам казалось, что прощалась навек с матерью родной,
Если замуж выходила девка на берег другой.
Перевозчик, водогрёбщик, парень молодой,
Перевези меня на ту сторону, сторону - домой!
Давней молодости слёзы, Не до тех девичьих слёз,
Не такие перевозы в жизни видеть привелось.
Как с земли родного края вдаль уйти пришла пора.
Там текла река другая — шире нашего Днепра.
В том краю леса темнее, зимы долгие лютей,
Даже снег визжал страшнее под полозьями саней.
Но была, хотя не пета, песня в памяти жива.
Жили эти на край света завезённые слова.
Что отжито - пережито, и с кого теперь уж спрос?
Да уже неподалёку и последний перевоз.
Перевозчик, водогрёбщик, парень молодой,
Перевези меня на ту сторону, сторону - домой!
После всего вышесказанного можно ли удивляться тому, что население СССР и РФ ворует? Я всегда считал и сейчас считаю: русские, позднее советские люди не воровали, а находились в полном сознании того, что только пытаются возместить малую толику отнятого у них силою или обманом в течение целого тысячелетия. Беда в том, что в России нет общественного слоя, который пользовался бы доверием многомиллионного населения. Рейтинги Путина и его личного президента Медведева – ни что иное, как свидетельство полного равнодушия обывателя к тому, какое правительство сидит в Кремле и Белом Доме. Любое правительство – всегда не годится никуда. Любые перемены – всегда к худшему. Следует иметь в виду и то обстоятельство, что Интернет не отражает мнения народа России. Интернет – привилегия немногих.
Я ещё раз благодарю Юрия Лучинского за прекрасную и фактически обоснованную статью, которую прочёл с интересом – особенно то место, где речь идёт о юридической практике и взаимоотношениях юристов в ходе судебного разбирательства. Я вам желаю успеха Юрий!
Я еврей, живу в Израиле и надеюсь умереть на земле предков, работая на этой земле и, быть может, судьба будет милостива – даст мне смерть от пули нашего немилосердного противника. Но слово «родина» ни в одном языке мира не имеет множественного числа. Поэтому я сохраняю юридический статус российского гражданина, никогда от него не откажусь, и моя родина – Россия. Россия – со всем чудесным и прекрасным, со всем тяжким и несправедливым, что она мне дала, как даёт всегда каждому уроженцу своих бескрайних просторов.
P. S. Я обещал одному парню здесь написать ещё и о постыдных тайнах российского епископата. Я напишу. Но не знаю, успею ли сегодня. Мне ещё нужно кое-что постирать, спецовку тоже. Я ещё и чаю не пил, а уже 9 ч.40 мин.:))
Комментарии
Заведомо определяя в сознании своем русский народ как сброд глупцов и знать на протяжение тысячи лет как сброд глупцов, автор вылил очередной ушат грязи на народ, проживающий на ЕГО Родине...Не нашей.
С точки зрения доказательности...Ни якобы исторические факты, ни ссылки, ни цитирование песни строго не доказывают вороватости русских...И рабский дух.
Лучше спецовку пусть автор стирает...
Никак я не пойму, почему вам не стыдно в этом случае.
"...они только пытаются возместить малую толику ..." - взял - не своровал? Подтекст-то однозначный.
Да и рабами в очередной раз окрестили.
С болотами, и журавлями,
И мутным взором колдуна,
Где разноликие народы -
Из края в край, из дола в дол
Ведут хмельные хороводыПод заревом горящих сёл,
Где вечно заметает вьюгаДо крыши утлое жильё,
И девушка на злого друга
Под снего точит лезвиё.
/А. Блок/
Посмотрите сейчас в окно - там Россия. Не на что человеку опереться, как только на доброе понимание действительности. На понимание следует опираться - нельзя смотреть на Россию, зажмуривая глаза.
Возразить нечего!
Либо, если согласиться, то можно и про любое государство сказать:
История английской ( испанской, французской, голландской, японской...) государственности – это длинная вереница насилий правящей верхушки над молчаливыми миллионами.
А к испанской Истории - относится, как и к русской.
Светлана, неужто вы в школе не учились? Вы не читали Тиля Уленшпигеля?
Нет, похоже вы обитательница одного из мегаполисов.
Я не люблю ссориться с женщинами. Ведь женщина - самое прекрасное, что есть на земле.
Почему это не относится? Значит по-Вашему история Англии, Франции, Японии - пример заботы элиты о простом народе? Вы шутите или так понарошку?
Меня не пробуйте удивлять. Я давно открыл Америку - немного, правда, позже Колумба, но гораздо раньше вас.
В истории Англии, Франции, Фламандии, которая потом распалась на Бельгию, Голландию и Бургундию - ничего подобного российской тирании не было никогда. Слово элита - употребляется сейчас не по назначению.
Национальная аристократия с древности думала о судьбе всего народа, а не эксплутировала миллионы, будто бессловесное стадо.
А в XVII - XIX веках рухнули аристократические ограничения, и каждый гражданин этих стран стал совершенно свободен.
Вы, я думаю, не понимаете вполне, что значит это слово - свободен.
Есть демократическая доктрина, сформулированная просветителями. В соответствии с этой доктриной Англия и Франция живут уже два столетия, а скажем, Япония и Испания только недавно стали свободны. А РФ - страна несвободы, потому что демократическая доктрина не действует в её глухих границах.
В шестидесятые годы советские моряки, мы поражались свободой в Канаде, США, Англии - там свобода. А мне в Галифаксе за пивом было нельзя....:))
Тезис был о длиной веренице насилия в упомянутых странах. Ваш контрдовод: "...ни в коем случае не относится". Мой вопрос был: "Ой-ли"?
Вы допускаете, что \\\..в XVII - XIX веках рухнули аристократические ограничения, и каждый гражданин этих стран стал совершенно свободен.../// Значит всё-таки народ угнетали? Да или нет? А почему ограничения, а не гнёт? И что Вы называете ограничениями? 27 налогов во Франции конца XVIII века или огораживание в Англии?
Или право самурая - убить и уйти?
Небольшой перепост
В СЕРЕДИНЕ 19-м века, билд (должностное лицо, среднее между полицейским, муниципальным служащим и соц. работником), мог заявиться в бедную хижину, к пожилым людям и объявить им, что община решила отправить их, что бы они её позорили, в работный дом. Знаете, что это такое?
Или человек идёт в порт, в кабачке посидеть, а его ловят матросы под командой офицера, и он вдруг оказывается матросом на корабле его величества отплывающим в Вест-Индию. Вернётся года через три , если вернётся, без ноги или руки. Называется выпил!
Разговор про несвободу - несколько в сторону, но и здесь Вы говорите о двух веках Англии и Франции.... А до этого?
А Ваше утверждение о непонимании мной свободы, какое имеет отношение к вопросу?
Как видите сплошные вопросы ))))
Люди работали и платили за безопасность. Барон жил в доспехах, неделями не сходил с седла и спал в седле. Редко до старости доживал. Он дрался непрерывно за своих вассалов. Конечно, то и дело он допускал бесовестный произвол.
Но он был, в сущности, гораздо беднее простого кузнеца, который ему с униженными поклонами подносил откованные наплечники. Он у этого кузнеца был по уши в долгу.
Огораживание проводилось в интересах, прежде всего, английского народа. Сельское хозяйство Англии было не рентабельно.
Но почему Бонапарт всегда побеждал? Потому что французского солдата в начале XIX в. ударить по лицу нельзя было даже во сне.
О моряках.
Это старая морская практика. На флоте рыбной промышленности СССР таким образом обычно крали хорошего кока - его не ловили, а посто поили, пока не уснёт. А все докумнты были уже оформлены заблаговременно. Не сомневайтесь - я лично участвовал в подобной операции.
Это был другой произвол. Мы были моряками. Любили друг друга.
Но в море - 8 месяцев!
- Нет, браток. Не вернусь я миллионером.
Но так у меня всё в голове перепутется.
Сейчас я ещё кое-что напишу для всех:))
В интересах английской короны было, как можно больше перевешать бродяг, которые становились таковыми, после их изгнания, с их же земли, на которой они крестьянствовали. Генрих VIII за своё царствование перевешал таковых 90 000 человек, и при этом спокойно спал. Наверное, от уверенности в том, что теперь сельское хозяйство, в Англии, уж точно рентабельно!
Дочурка его, Елизавета I, до рекордов папаши, правда, не дотянула - повесила всего 75 000. Это разговор только о бродягах, бывших крестьянах. Про насильников, убийц и мятежных баронов речь не идёт.
Крестьяне возмущались, правда, но их ласково успокаивали, средство надёжное, традиционное - верёвка!
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/skazk/07.php
А про морскую практику, Вы не правы, я веду речь не о советских коках, а об английских законах комплектования флота, во время войны, в XVII - XIX веках. Именно так: команда матросов, с дубинками, первых попавшихся за шкирку, кроме, естественно, бла-ародных, срезали тесёмки-пуговицы со штанов и на корабль. А там по всему свету. Служить тогда там было – мама не горюй! Не хотел бы!
Если моряк, то на досуге почитайте, не пожалеете http://lib.aldebaran.ru/series/hornblauyer/ “Мичман Хорнблауэр”
И перестаньте учить меня истории, да ещё в таком ракурсе.
Скажите, почему если человек уехал из России, то ему обязательно надо побольше на неё вылить грязи? Это, что необходимость такая или заказ?
Не может быть, чтоб вы настолько забыли национальную историю. Я вам, простите, совсем не верю. Вы бманываете.
Вспомните. Хотя бы про себя. Вернее всего, вы сами себя обманываете. Вспомните русскую историю.
Вы, действительно, не помните, как завоевали Сибирь, Кавказ, всё северное побережье Чёрного моря, Прибалтику, Среднюю Азию?
С Луны вы что ли?
Пугачёвское восстание началось потому, что накануне яицким казакам велено было остановить киргиз-кайсацкую орду, бежавшую из России в Китай. Казаки отказались останавливать вольных кочевников. Казакам рвали ноздри, пытали и рубили головы.
Следом пришёл Пугачёв. И вы об этом не слышали?
Это только один пример из множества.
Вы читайте больше.
Вы недоучились. И я не стану разговаривать здесь с вами, пока вы не станете читать книги. По русской истории, если она вас интересует и даже если не слишком она интересует вас, потому что русская история - один из важнейших разделов истории мировой.
Не хочу я вас обидеть. Я просто не могу с вами говорить - вы не знаете совсем ничего.
Прощайте.
http://www.levashov.info/books.html#14
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рекрутская_повинность
-рекрутской повинности подлежат все сословия и все классы населения;
-для дворян она есть повинность личная и поголовная, для податных сословий — общинная, т. е. правительство предъявляло свои требования не к лицу, а к обществу, указывая лишь число подлежащих сдаче рекрутов, в возрасте от 20 до 35 лет, и предоставляя самим обществам определять, кто и на каких основаниях должен быть сдан;
-срок службы —в 18-м веке пожизненный,потом 25 и 20 лет;
-размер повинности, время набора и порядок раскладки определяются особо перед каждым набором. Как правило рекрутский набор был из расчета по два рекрута от 500 человек. В зависимости от потребностей армии рекрутский набор может в году не производиться вовсе, а может и по два набора в год. Например, в 1804 году набор был по одному человеку с 500, а в 1806 году по пять человек с 500.(призыв объявлялся только на один из четырех призывных округов, т.е. каждые 4 года для каждого отдельного округа).
Так что неизвестно, что лучше?
Любопытно будет прочесть,то ,что ответите. Если ответите.
Мой отец, русский, позвал еврейскую мою бабушку:
- Нехама Львовна! Вы посмотрите, это растёт Вышинский!
:))
С тех пор пишу постоянно.
Графомания - это болезнь, которой Данте Алигьери страдал в той же степени, что и я. К сожалению, смптоматика была несколько различной, и болезнь проявилась у меня в несколько иной форме:))
Привет!
В СССР я - старшина первой статьи ВМФ, на гражданке страший - матрос. Чуть меньше 20-ти лет морского стажа. Обошёл под красным флагом практически весь мир.
По поводу мускулистоси. Она не нужна для того, чтобы разделаться с наглецом. Я уже забыл, как звали того человека. Если моего соотечественника оскорбили вы - живите спокойно. Я уже успокоился. Там было очень противно.
А если это не вы - прошу извинить меня - старею.
По-еврейски со времён вавилонского пленения национальность определяется по матери.
Отец мой - а он был георгиевским кавалером и позднее в корпусе Мамонтова есаулом - он говорил, что я не уродился русским. Его огорчало это, но не с точки зрения национальности, а с точки зрения... совсем иной. Я очень уж не походил на него.
Он давно умер.
Сейчас я израильтянин. Людей из разных стран, подобных мне - здесь много. Об этом просто так не напишешь в комментарии.
Достаточно, однако сказать, что раби Акива - духовный предводитель Иудейской войны - был сыном прозелитов (перешедших в иудаизм). Царь Ирод - известный злодей и друг Актавиана-Августа, построивший заново Второй Храм и множество других сооружений, великий архитектор - был сыном эдумеянина и моавитянки, прошедших обращение в иудаизм. Таких примеров много.
Сейчас в Израиле это проблема - в двух тысячелетней разлуке мы забыли друг друга, узнаём с трудом - европейцы, североафриканцы, азиаты и т. д.
Но - жимём!:))
Если вы русский, хоть и еврей (есть же понятие русский еврей:-) Это безсмысленно говорить еврейский русский, а русский еврей - логично, т.к. русский это не национальность а тип мировосприятия!), то причем тут изрильтяне. Ну уехали Вы в израиль, ну и ладно, в конце концов каждый сам в праве выбирать себе условия быта, но зачем выкачивать грудь колесом и выпендриваться своим изрильтянством? Это похоже на то как провинциалы прожив полтора года в столице, начинают с презрением смотреть на вновьприбывших и через губу цедить: "Понаехали тут...":-)))
Путь пишущего от начала до конца усыпан тернием, гвоздями и крапивой, а потому здравомыслящий человек всячески должен отстранять себя от писательства. Если же неумолимый рок, несмотря на все предостережения, толкнет кого-нибудь на путь авторства, то для смягчения своей участи такой несчастный должен руководствоваться следующими правилами:
1) Следует помнить, что случайное авторство и авторство à propos лучше постоянного писательства. Кондуктору, пишущему стихи, живется лучше, чем стихотворцу, не служащему в кондукторах.
3) Писанье как «искусство для искусства» выгоднее, чем творчество за презренный металл. Пишущие домов не покупают, в купе первого класса не ездят, в рулетку не играют и стерляжьей ухи не едят. Пища их — мед и акриды приготовления Саврасенкова, жилище — меблированные комнаты, способ передвижения — пешее хождение.
4) Слава есть яркая заплата на ветхом рубище певца, литературная же известность мыслима только в тех странах, где за уразумением слова «литератор» не лезут в «Словарь 30 000 иностранных слов».
6) Желательно, чтобы они по возможности были не юнкера и не гимназисты.
7) Предполагается, что пишущий, кроме обыкновенных умственных способностей, должен иметь за собою опыт. Самый высший гонорар получают люди, прошедшие огонь, воду и медные трубы, самый же низший — натуры нетронутые и неиспорченные. К первым относятся: женившиеся в третий раз, неудавшиеся самоубийцы, проигравшиеся в пух и прах, дравшиеся на дуэли, бежавшие от долгов и проч. Ко вторым: не имеющие долгов, женихи, непьющие, институтки и проч.
10) Будь порядочен. Не выдавай краденого за свое, не печатай одного и того же в двух изданиях зараз, не выдавай себя за Курочкина и Курочкина за себя, иностранное не называй оригинальным и т. д. Вообще помни десять заповедей.
11) В печатном мире существуют приличия. Здесь так же, как и в жизни, не рекомендуется наступать на любимые мозоли, сморкаться в чужой платок, запускать пятерню в чужую тарелку и т. д.
13) Избрав тему, бери в руки незаржавленное перо и разборчивым, не каракулистым почерком пиши желаемое на одной стороне листа, оставляя нетронутой другую. Последнее желательно не столько ради увеличения доходов бумажных фабрикантов, сколько ввиду иных, высших соображений.
14) Давая волю фантазии, приудержи руку. Не давай ей гнаться за количеством строк. Чем короче и реже ты пишешь, тем больше и чаще тебя печатают. Краткость вообще не портит дела. Растянутая резинка стирает карандаш нисколько не лучше нерастянутой.
16) Гонорар получай тотчас же по напечатании. Авансов избегай. Аванс — это заедание будущего.
18) В заключение прочти еще раз первые строки этих «Правил».
В Иерусалиме жарко?
Хочется съездить...
Зато я б вас отвёл в специальный ресторан мороженного. Я там знаю всех девчат - они студентки.
И здесь очень сланая жизнь.
Приезжайте!:))
Когда собственность была общественной потенциал её энергии наполнял общественное сознание, после того как её поделила между собой группа лиц собственность перестала быть общественной и наполнять общественное сознание потенциалом энергии, а стала наполнять сознание отдельных "избранных", которые перевели потенциал энергии в доллары и вывели в западные банки, то есть распорядились не в пример эффективней чем когда потенциал принадлежал обществу.
Таким образом потенциал энергии перетёк и наполнил другое общественное сознание. А общественное сознание в России провалилось в яму, из которой никогда не выберется. Отдельные группы лиц ставшие обладателями собственности и их растущее благосостояние общественным сознанием не является и только увеличивает разность потенциалов между общественным сознанием и государственно - ча
Кроме того энергия будучи у них в собственности и влияющая на их сознание становится фундаментом для развития идеи избранности ( социал - дарвинизма ), которая в своих методах не отличается от идей национального и расового превосходства - фашизм, сионизм, что ставит не обладающих таким потенциалом энергии в положение сброда, стада и т.д. С которым надо соответственно обращаться, что мы и видим на практике.
Таким образом развитие этих процессов сдерживаемое 70 лет Советским Союзом, больше ничто не сдерживает, то есть больше не надо идти против своей природы и соревноваться с кем - то в социальных достижениях. И нужно быть под гипнозом, что бы искренне верить в светлое капиталистическое будущее.
Я работаю в Израиле, который среди развитых кап. стран на последнем месте.
Работаю - уборщиком. Мою помещения, сортиры в том числе.
Сейчас я выпил 150 грамм водки Абсолют, о которой мой коллега в СССР (а это всё были старухи, если помнте, хотя работа нелегка), и мечтать не мог.
В прошлом году жена летала в Париж.
Что ж на практике получается?
В 60-е годы советские рыбаки уходили на 8 меяцев в Океан - вечная мечта о собственной машине. А наши канадские коллеги пешком едва доходили до окошка, где отметиться как безработному и возвращались за столик к своему виски с содовой. А безработным он был потому, что, будучи мотористом, не пошёл бы на палубу даже и за миллионы.
Нет. Общественная собственность - в ней корень зла.
Простите - до завтра.
Того, что вы сейчас написали нет ни в Торе, ни в Евангелии, ни в Коране.
Это, простите, не идеология, а страшные сказки. Но я для страшных сказок уже слишком стар.
Завтра вечером!:))
Со стрелковым оружием!
А о ракетах вы и забыли. Ничего удивительного - далековато от Сдерота, и не слышно ничего:))
Я отключаюсь. До завтра ещё раз.
Моё от них ( и ) увижу, какой будет конец их; ибо они род
развращённый."( второзаконие 32 глава) и ещё "Возьмите сию книгу закона и
положите её одесную ковчега завета Господа Бога вашего, и она там будет
свидетельством против тебя;"( второзаконие 31 глава). "
Всё - правда!
Ещё ПётрI лупцевал своего другана Меньшикова за воровство.
И Екатерина отмечала воровство, как национальную черту.
Да, сам Брежнев констатировал, что: "воруют.. как всегда!"
Генетика!!!!!!!
p.s.Виновато общинное сознание.
См. как Чехов осуждал его:"Община - это толпа, искусственно связанная , как толпа арестантов.. Кстати сказать, наше всенародное пьянство и глубокое невежество - это общинные грехи."
Хотя,на самом деле никто,за исключением клинических идиотов,никогда не оскорблял и не станет оскорблять русских.Но без затравки трудно обвинять,вот они и придумывают затравку (русофобию) и начинают.Бывают и штатные производители грязи-это дешевые публицисты,"писатели" и просто фашисты.Жаль русских,которым они внушают ненависть.Ненависть(ложная,основанная на клевете) -это болезнь ненавистников,она подрывет силы народа, лишает творческих сил.Вот,что главное.
Да в этом западном мире такой нудный тоталитаризм, что уж лучше быть голодным здесь, чем сытым в "забугре". И цари эти выморочные, Годуновы - не пример. Я вам назову другие имена как пример величия и бессмертия России, вы их знаете: Пушкин, Лермонтов, Лев Толстой, Бунин, Тургенев, Блок, Есенин... Узрели свою ложь?
Многие ли так думают? Если нет еды? А,если еда есть,то почему ГП полон слез об ухудшении жизни народа? А.если сказатью,что жизнь,хоть медленно,но улучшается,то визжат: "Ты с Рублевки,или депутат!"
Я не по бабушке еврей, а по материнской линии, мать - еврейка. У евреев так определяется национальность со времён вавилонского пленения.
Я много лет участвовал в работе Хельсикской группы и Хроники текущих событий. Боролся за Россию. Нас в России разбили. Сейчас на Ближнем Востоке - фронт, где тирания наступает на демократию.
Русская литература, к сожалению, совершенно не влияла на политику правящей верхушки.
Каждый из перечисленных вами писателей в той или иной форме протестовал против тирании. Никто их не слушал в Петербурге и Москве.
У меня тут уже целые склады со всей страны, с фотографиями, документами, заявлениями, интервью, тут зоны - натуральные Дахау, в одной только Софиевской инвалидской зоне Днепропетровской области по 500 гробов в месяц вывозят, просто втупую всех забивают палками. Массовый СПИД, химиорезистентный туберкулез, насильственно насаждаемый, запихивают умышленно больных со здоровыми в карцеры, лекарств не дают, просто кошмар. И в Киев возили материалы, там обещали сначала на Турцию передать, а потом оттуда на Лондон. Причем здесь Турция? Что за зигзаги в вашей международной правозащите? НА меня тут уже икиллеров пытались насылать вертухаи, только сами киллеры не согласились на меня руку поднять и меня предупреждали о попытках заказа. Я вот тут сижу и никуда не уеду. Я, как Гусинский, могу объявить, что я - сефардского происхождения, у меня - дед-цыган, но имела я этот ваш "фронт" вместе с "демократией".
К сожалению, вы правы во многом.
И голова кружится от этой дьявольской путаниицы.
До вечера!
Потому что с этим проблема. Собрать материал можно, и в России, и в Украине уровень преступлений давно "зашкалил". Но каждый провал обессмысливает десяток побед.
До правозащиты занимался политикой. Фундатор второй зарегистрированной в Украине партии.
Но ведь нас действительно разбили. Сейчас в Израиле. Уехал далеко не только потому, что разбили. Были важные личные обстоятельства. Глубоко уважаю тех, кто остался.