Заметки по поводу статьи Дмитрия Огма "Российский Собор"

На модерации Отложенный

Заметки по поводу статьи Дмитрия Огма "Российский Собор" о необходимости национального единения. http://gidepark.ru/post/article/index/id/72521

1. Определения (как я их понимаю).
Единение – может быть национальное (этническое), религиозное, классовое, возможно, профессиональное.
В статье, скорее всего, имеется в виду единение национальное (этническое).
Разобщенность – противоположность единению.

Признаки разобщенности:
Духовная разобщенность –
Религиозная: верующие, атеисты; христиане – православные, католики и др. виды христианства, мусульмане, буддисты, сектанты и пр.
Культурная: любители классики и поп-модерна, современной моды и консерваторы, русского фольклора и западной культуры и т.д.
Политическая: сторонники коллективизма и индивидуализма, за советскую власть и против, за и против Ленина, Сталина, Троцкого, Хрущева, Брежнева, за перестройку и против, поддерживающие власть и оппозиционеры, сторонники различных партий.
Экономическая: отношение к деньгам-цель жизни или инструмент экономики, уровень жизни, отношение к богатству и богатым и т.д.
Можно, наверное, продолжить перечень.
Думаю, что понятнее было бы призывать к устранению разобщенности, и тогда прорисуются возможности единения.
Соборность – это общность на основе национальной идеи при коллективизме как принципе государственного устройства.
2. Хорошо ли жить в России.

Не согласен, что «Мы особая нация, умудряющаяся выживать в самых неблагоприятных на Земле условиях…..» (имеются в виду географические и климатические условия). Про это написано в книжке «Почему Россия не Америка» (я бы предложил Паршеву поменять ракурс и написать книгу «Почему Америка не Россия»).
Мы умудряемся выживать в самых неблагоприятных ПОЛИТИЧЕСКИХ условиях – татаро-монгольское иго, многочисленные цари/царицы германских кровей, попытка мировой революции Бронштейна, постоянное напряжение в предвоенные, военные и послевоенные годы, холодная война, подлость и предательство перестройщиков, сегодняшняя реальность. Спрашивается, за что все это. А за то, что мы занимаем 1/6 часть суши с населением 1/40 от численности всего населения Земли. А, как известно, борьба за жилплощадь/жизненное пространство самая древняя и свирепая. К слову сказать, японцы умудряются выживать на своих микроскопических островах без сырьевых запасов при численности населения (130 млн.чел.) уже почти, как у России (142 млн.чел) причем в России русских 114 млн.чел., а в Японии японцев 129 млн.чел., т.е японцев уже больше, чем русских.

Мы живем в России не потому, что здесь лучше, чем где-то еще. Мы живем в России потому, что в других местах жить не сможем. Как в пословице: «Где родился, там и пригодился».
3. Как быть.
Уже понятно, что значительная масса народа, живущего в России, недовольна.

Только знать бы, чем конкретно. Как написано в статье, «Над страной витает дух гражданской войны…..». Но разводы, убийства из-за квартир или другого имущества и денег и т.п. – это все-таки не гражданская война, а семейные конфликты и уголовная преступность. Гражданская война случается, когда значительные по численности массы людей доведены до крайности своим образом и уровнем жизни, а власть игнорирует интересы этих людей. При этом угнетенные массы должны проникнуться некоей общей идеей и суметь организоваться, тогда они могут представлять реальную силу. Сейчас такой ситуации в реальности я не вижу. Можно сказать, что в интернете идет идеологическая война, по крайней мере, очень много недовольства высказывается по всевозможным поводам.

У нас есть потребность ощущать себя большой нацией, и мы были ею до последнего времени. И как большая нация мы были всегда готовы взять под свое покровительство малые народы. В СССР Россия была донором для всех национальных окраин. Представители нацменьшинств имели преимущества у себя на родине и больше прав в столице. А как сейчас? Сейчас резко увеличивается численность народов других национальностей. Эти малые народы, имея многовековые традиции выживания, обладают чрезвычайной внутренней сплоченностью. А при увеличении численности они не теряют этой сплоченности, образуя при этом значительную силу (кстати, Европа уже это почувствовала). А где вы видели русского, который бы предпочел, скажем, при приеме на работу, именно русского, как нацмен, который тянет к себе своих исключительно по национальному признаку. Вот с чего нужно начинать. Русский человек не должен поддаваться всеобщей озлобленности, а должен смотреть на другого русского как на соплеменника, который также, как и он сам находится в беде. Эта беда - вымирание русской нации. Некоторые из причин вымирания:
- атомизация русского общества, когда каждый русский человек становится сам по себе и не надеется на поддержку другого русского человека.

- угнетенное состояния, когда человек понимает, что не в состоянии повлиять на свою судьбу и ход своей жизни
- психологический террор, когда телевидение вносит в каждый дом всю мерзость, на которую способны зажравшиеся псевдожурналисты, псевдоартисты, псевдополитики по лозунгом «не нравится не смотри», когда понимается неизвестно отчего квартплата и цены на продукты, когда награждают орденами и местами на престижных кладбищах воров в законе и упырей-политиков.
Нужно начать процесс самовоспитания русских людей именно в направлении развития самоуважения, национальной сплоченности просто исходя из того, что ты русский. И очень важно, чтобы было понятно, что этот процесс не направлен против людей других национальностей: будем хорошо относиться к самим себе и уважать себя - будут лучше отношения и с ними. Опыт малых народов может нам очень пригодиться в этом деле. Главное – начать.