25.02.2016 03:00

Что нужно знать о революциях

На модерации Отложенный

Принято делить процесс развития социальных отношений на два вида: эволюционный и революционный, рассмотрим пока второй как несущий людям массу неожиданностей, часто неприятнейшего свойства.

Мысль о революциях рождается в головах идеалистов, планируют революции успешно практикующие интеллектуалы, совершают их убежденцы и фанатики, а плодами революций пользуются преимущественно негодяи, в совершенстве научившиеся оправдывать свои намерения и поступки словоблудием.

Попробуем понять, почему так происходит, это важно, потому что планета переживает целый ряд революций, сходных по своему сценарию, да и наша страна уже пережила две революции, - социалистическую и криминальную, кстати, обе они хорошо согласуются с приведённой выше формулой.

К тому же, есть вероятность столкнуться и с третьей, способной оказаться наиболее пагубной для россиян.

Эта вероятность будет повышаться, если мы не сумеем понять, насколько мы сами являемся революционерами и какого именно толка...

29 240 1737

Дискуссионный клуб

344 участника

Смотрите также

Если правящая партия не хочет или не может избавиться от порочной теоретической платформы, то народ должен САМ поменять концептуальную власть согласно конституции, так как является единственным источником власти в России!

http://maxpark.com/community/1267/content/651459 — Концептуальная власть - высший уровень иерархии власти в обществе

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Александр Победоносцев

2016-02-25

# 78594062

При чём здесь оказалась "конституция"?!

Это - лишь условие, о соблюдении которого есть предварительная договорённость между людьми, СОВЕРШЕННО некомпетентными в области социальных отношений.

Мы же - уже не дети дошкольного возраста.

А слова "источник власти" звучат довольно цинично и глумливо, если понимать, что для власти народ является жизненно важным ресурсом её социального бытия.

Нельзя же так беспорядочно мыслить!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ID_4297843762

2016-02-25

# 78594234

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил ID_4297843762

2016-02-26

# 78597653

Вот именно. Больше ничего и не надо говорить.

Если правительство не может согласовывать разные мнения и воспитывать терпимость, если оно не может обеспечить достаток и безопасность, но не уходит, то приходит революция.

В революции виновато правительство.

2 Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Алекс Иванов

2016-02-26

# 78600113

"реставрировали свою старую власть и живут припеваючи."

Численность населения Литвы в 1991 г. 3.7 млн человек, в 2015 -- 2.9 млн. ;Латвия в 1991 г. 2.65 млн., в 2015 1.97 млн.; Эстония в 1991 г. 1.68 млн., в 2015 г. 1.3. То есть численность населения упала на 25-30%. Припевают.

3 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Александр Втюрин

2016-02-26

# 78601075

Спасибо.

Люди разучились рассуждать и усвоили пагубную привычку пользоваться расхожими штампами, к сожалению.

Время подгоняет людей и все торопятся жить, уже не вникая в смысл понятия "ЖИЗНЬ".

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Зоя Архангельская

2016-02-26

# 78601078

Чем же они плохие? В нашей исторической памяти, увы, прочно отложился Октябрь-17, как единственная модель революции, отсюда и страх перед ней, вполне обоснованный. Но не зря же возникли термины "бархатная революция", "цветная революция". Вон, как свергали коммунистов в Чехословакии? Ходил по Праге миллион человек (практически все население города), звенели ключами. День звенели, два, три... Потом тамошняя власть куда-то рассосалась... Да и наша революция 1991 года была довольно мирной. Так что не стоит бояться неизбежного, - нужно к нему хорошо подготовиться.

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Александр Втюрин

2016-02-26

# 78601107

Кто Вам внушил такую странную мысль, что счастье человечества, - в увеличении собственного поголовья?

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Андрей Брускин

2016-02-26

# 78601349

В области социальных отношений НЕТ ничего "неизбежного", однако.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Андрей Брускин

2016-02-26

# 78601414

Позвольте осведомиться, в чём именно содержится "счастье человечества"?

2 Экспертное мнение

Александр Ковальчук ответил ID_4297843762

2016-02-26

# 78602039

...а революция обеспечивается тем, кто хочет свою задницу умостить на эту табуретку...

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78603586

В том, чтобы у каждого человека была возможность реализовать свое собственное представление о счастье. С единственным ограничением, - не за счет несчастья других.

0 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Александр Втюрин

2016-02-26

# 78603625

Многие уехали в лучшие места.

Ведь это ЕС,есть возможность поменять место жительства на Лондон или на Берлин например

2 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78603642

В качестве жизни.

2 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78603738

Ошибаетесь. Будь по-Вашему, - мы бы так и висели на ветках, зацепившись хвостами. Ибо "подавляющее большинство" такой образ жизни всегда устраивал. Да, для идущих впереди тема неизбежного будущего может быть и интересна. Но не для нас, плетущихся в хвосте. Хотя у нас тоже есть выбор, - либо пойти тем же путем, каким шли и идут другие, либо исчезнуть. Не в одно мгновение, разумеется. Просто скатываться вниз и вниз (по лестнице этих самых социальных отношений), до состояния, когда жизнью россиян земляне будут интересоваться не более, чем жизнью эвенков или банту.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Андрей Брускин

2016-02-26

# 78604392

Мирная, говорите революция в России? А то что разрушилась страна, что РФ стала страной 5-го мира, что её население в отдельные годы сокращалось по миллиону в год , это для вас мирная?

4 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Владимир Попов / Виппер/

2016-02-26

# 78604724

Мирная, разумеется. То, о чем Вы пишете, - не "революция", а ее последствия. И, кстати, ничего особенного не произошло. "Разрушилась страна, РФ стала страной 5-го мира, что её население в отдельные годы сокращалось по миллиону в год" - такие вещи случаются и без революций. Кроме того я, например, в отличие от Вас, имею несколько иное мнение по перечисленным пунктам. И не считаю разрушение СССР и попадание РФ в "5-ый мир" особой трагедией. Напротив, мир стал куда безопаснее. Насчет же рождаемости, - а кто мешает-то? Рожайте. Это ведь личное дело каждого, не государству же баб осеменять.

-1 Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Андрей Брускин

2016-02-26

# 78606185

Счастье тут не при чем. Увеличение поголовья -- самый надежный способ самовоспроизводства биологического вида. Те виды, которые видели смысл своего существования в чем-то ином, кроме выживания и самовоспроизводства, давно съедены. Если, конечно, такие вообще существовали.

1 Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Алекс Иванов

2016-02-26

# 78606322

То есть пополнили собой трудовые ресурсы других социумов. И успешно подорвали производительные силы этих прибалтийских государств. Как-то слабо это похоже на их успешное процветание.

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Александр Втюрин

2016-02-26

# 78606356

Иванов спросил именно о счастье.

А такого понятия, как "счастье вида", пожалуй, и не существует вовсе. Возьмем, например, цыплят-бройлеров. Их десятки миллионов, и выживанию их вида ничего не грозит. Они счастливы?

0 Экспертное мнение

Зоя Архангельская ответил Андрей Брускин

2016-02-26

# 78607325

Плохо только то, что в этом "неизбежном" нет ни ума, ни души, одни происки Сатаны.

0 Экспертное мнение

Владимир Макаров ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78607433

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Андрей Брускин

2016-02-26

# 78607483

Андрей, вы дурку-то не валяйте, мне ведь не надо много разъяснять, кто вы и что вы. Типичный пример ханжества, лицемерия и цинизма: вы рожайте, только в провинциях по -сокращали родильные дома, сделали недоступным медицинское обслуживание, детские сады, образование и т.д.

3 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Владимир Попов / Виппер/

2016-02-26

# 78608813

У моей бабушки было 9 сестер и братьев. Она родилась в 1908-м. Тогда не было ни роддомов, ни особого медобслуживания, ни детских садов.

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Зоя Архангельская

2016-02-26

# 78608874

Жаль, но не иначе именно Сатана застит Вам глаза, раз Вы не ощущаете всю красоту современного мира. Или не Сатана, а "православный Бог", который называется Государством?

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Андрей Брускин

2016-02-26

# 78610150

Всё-то вы знаете, но не точно. Ваша бабушка жила в деревне, где было возможно 100 дворов, а бабка повитуха могла принять роды куда профессиональней современной акушерки. Вы всё-таки вникайте в суть вопроса.

3 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Владимир Попов / Виппер/

2016-02-26

# 78610774

Жила она в городе Чебоксары... А суть данного вопроса совсем не в медицине. "Орлы в неволе не размножаются", - так мне в шутку мои сыновья отвечают. И что интересно, - у их ровесников с Кавказа или из Азии, живущих в той же Москве, - по 2-3 ребенка. При низкой зарплате и скудном жилье. А моим чего не хватает? Проблем с жильем нет, зарплаты высокие. Не в шутку они про орлов-то говорят, Володя, не в шутку.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Андрей Брускин

2016-02-26

# 78612357

Низкая рождаемость в богатых странах объясняется общей для Запада идеологией- Эгоизм, желание жить для себя. В РФ это уже тоже есть, но в РФ эту проблему можно бы решать и мы её решаем, но только по рецепту США : Россия должна умереть. И многие помогают им даже не понимая, что участвуют в уничтожении собственной страны.

3 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Владимир Попов / Виппер/

2016-02-26

# 78613217

Сомневаюсь, что дело в эгоизме. Поищите работы С.П. Капицы по демографии.

А государства, как и люди, смертны. Что тут поделаешь. Можно продлевать жизнь больной немощной старушке, можно согласиться на эвтаназию. Но не думаете же Вы, что со "смертью российского государства" умрет и все его население?

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Владимир Попов / Виппер/

2016-02-26

# 78613551

"... по рецепту США : Россия должна умереть"

---------------

Какой, по-вашему, США вкладывают смысл в понятие Россия?

0 Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Андрей Брускин

2016-02-26

# 78614023

Иванов, вроде как, и про счастье не спрашивал. Более того, он вообще никаких вопросов не задавал.

1 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Андрей Брускин

2016-02-26

# 78614438

Я не думаю, что обильный поток информации вам идёт на пользу. При чём здесь старушки и старики? Поставлена задача сократить население земли до минимального уровня, а вы копаетесь и тонете в мелочах, упуская главное.

3 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78614528

Вот чего не знаю так это ответа на ваш вопрос. Мне думается их больше интересует вопрос, когда же Россия исчезнет с карты земли.?

3 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Владимир Попов / Виппер/

2016-02-26

# 78616334

Тогда задам другой вопрос, -Что такое "политическая карта мира"?

Ведь это - условное обозначение территорий, находящихся под иным управлением, чем - США.

Видимо, их интересует однородность управления территориями, чтобы можно было удовлетворительнее проектировать будущие прибыли от управленческой деятельности.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78617093

Наверное вы правы, Американцы , в отличие от нас болтунов, занимаются решением всех мировых проблем исключительно в своих интересах.

3 Экспертное мнение

ale1937 ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78619832

==В области социальных отношений==

Именно неизбежно выполняются общественные законы, может с какими то задержками, возвратами. Но более прогрессивные отношения всегда побеждают. Наиболее важныеиз общественных отношений - способ присвоения произведённого обществом продукта. Рабовладельческий способ признавал способ "завоевания" собственности. Наиболее умелый воин получал и богатства, и графство, княжество или что другое. И передавал по наследству. Феодальный способ - служением феодальному государству, и военная служба. Капиталистический способ, вырос он из рабочих-умельцев - но богатства приобретаются рынком, торговлей. Сегодня (20й- 21й века) - идёт нескончаемая борьба за рынки. Имелись уже две мировые войны. Это свидетельство исчерпанности капиталистического способа распределения общественного богатства. На Земном Шарике рынков больше нет, все заняты. 17й год, октябрь показал новый, более совершенный способ распределения богатств. Поражение 91го года -аргумент, так и капитализм не сразу строился. Нет у революции начала, нет у революции конца.

0 Экспертное мнение

bronislav_orlov@mail ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78621082

"Мысль о революциях рождается в головах идеалистов, планируют революции успешно практикующие интеллектуалы, совершают их убежденцы и фанатики, а плодами революций пользуются преимущественно негодяи, в совершенстве научившиеся оправдывать свои поступки словоблудием". А давайте посмотрим на эту проблему с демографической точки зрения. Распределение населения по умственным способностям примерно нормальное. Слева в хвосте дебилы и идиоты, справа шизофреники-параноики. Основная масса - средняя часть - обычные среднячки - легко внушаемые люди. На правом склоне распределения есть выброс "гениальных" людей. Из них появляются великие конструкторы, изобретатели, но и "реформаторы" - откровенные шизоиды. Им мирно не живется и постоянно нужно что-то менять. Больше всего шизоидов в замкнутых группах населения, например у евреев. Они поставляют основную массу "революционеров". Если посмотреть на историю революций, начиная с английских, французской, немецкой и кончая русской и украинской, то все эти революции совершались евреями.

Так что революции разрабатывают "гении-шизофреники", совершают шизики-фанатики, а плодами пользуются откровенные негодяи. Тому подтверждение яркое ...

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Андрей Брускин

2016-02-26

# 78621103

"С единственным ограничением, - не за счет несчастья других"

----------

))

Так, мы помещены на ограниченную поверхность для того, чтобы отмеченное вами ограничение НЕВОЗМОЖНО было обойти НИКОИМ ОБРАЗОМ(!)

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил ID_4297843762

2016-02-27

# 78624502

"Власть" не хочет меняться, это - естественное её состояние, её можно понять, - неясные перемены внушают ей опасение.

А вот, в вопросе, почему народ не хочет сменить забывшуюся власть, надо как следует разобраться.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Дмитрий Степанов

2016-02-27

# 78624557

"Если правительство не может согласовывать разные мнения и воспитывать терпимость"

----------

Может быть стоит подумать, прежде чем делать такую "предъяву" правительству. ))

Ведь, это - добрый образчик "позитивномыслия", - "Если не можете сделать то, что следует сделать, то сделайте хоть что-нибудь!"

"Что-нибудь может не подойти для решения проблемы и это - ОЧЕВИДНО, но, к сожалению, не всем.

Получается, что в революции виновато и "правительство", и "позитивщики".

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил bronislav_orlov@mail

2016-02-27

# 78626300

"А давайте посмотрим на эту проблему с демографической точки зрения.

Распределение населения по умственным способностям примерно нормальное"(!)

-------------

1) Поясните, пожалуйста, что такое - "демографическая точка зрения"?

2) Как, по какой методике измеряются "умственные способности населения"?

3) Кто в массе населения страны должен принимать иметь решающий голос при разрешении социальной проблематики?

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Андрей Брускин

2016-02-27

# 78626419

"Напротив, мир стал куда безопаснее"(!)

----------

Звучит фантастично.

Чёрное" и "белое" введены в "программу" мышления для того, чтобы оставалась какая-то доля сомнения в сознании людей.

Самоуверенность только внушает чувство безопасности, что, по сути, служит предупреждающим сигналом о приближающейся угрозе.

Самоуверенность не видит угроз...

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Алекс Иванов

2016-02-27

# 78626497

"Качество жизни" стоит "счастья человечества", хорошо бы понять при этом, как соотносятся "качество жизни" и "смысл жизни".

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Андрей Брускин

2016-02-27

# 78626562

Цыплята-бройлеры не видят своего будущего, поскольку живут текущим моментом, и потому могут быть признаны счастливыми, как и человеки, для которых "жизнь - это миг между прошлым и будущим".

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Алекс Иванов

2016-02-27

# 78626571

В лучшие с их точки зрения...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил Александр Иванов

2016-02-27

# 78626776

Как-то Вы меня запутали...

Моя мысль проста - в насильственной революции виновата власть.

Есть государства, сотни лет не знавшие революций.

Есть и те, в которых они происходили неоднократно.

Почему Великая депрессия в США не привела к революции?

И почему она произошла в 5-ом и 17-ом в России, когда экономика вовсе не была так уж плоха?

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Дмитрий Степанов

2016-02-27

# 78629434

"Как-то Вы меня запутали..."

---------

Спасибо!

Впервые встречаю в интернете человека, признавшегося в этом, человека, который УСОМНИЛСЯ в своей правоте ПУБЛИЧНО!

Значит, не всё потеряно для человечества, не всё!

-----

"Моя мысль проста - в насильственной революции виновата власть"

-----------

Эта мысль только КАЖЕТСЯ простой, а как, - на самом деле?

"Власть" - то, что самостоятельно, ОСМЫСЛЕННО и целенаправленно отделилось от общей человеческой массы, причём, мы НЕ МОЖЕМ порицать ни "самостоятельность", ни "осмысленность", ни "целенаправленность" человеческих действий, обращающих эти действия в ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

Власть, организовав собственные понятия в некую систему, естественным образом отделилась от общей массы, путающейся в собственных представлениях, что позволило ей возвыситься над подвластными и почувствовать вкус к такой жизни.

Власть достигла своей цели, а масса самостоятельной цели не имеет вовсе, но ей тоже хочется жить "хорошо", причём, она не понимает, что такое - "жить хорошо".

Масса хочет "хорошо потреблять", думает, что она достойна этого и договорилась уже до того, что, мол, надо из власти сделать ОБСЛУГУ для неё, т.е. создать ОБСЛУГУ для ПОТРЕБИТЕ...

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил ale1937

2016-02-27

# 78632534

"Общественные законы" существуют только в головах "общества" точно также, как и мнение о мере их соблюдения и полезности этого занятия.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил Александр Иванов

2016-02-27

# 78634065

Вообще-то я не стесняюсь признать свою неправоту, но это не тот случай.

Я не понял Вашу мысль, точнее, не поверил, что так сложно Вы выразили банальность.

Конечно, массы виноваты. Хотя бы тем, что недостаточно образованы, злы и т.д.

Возьмите массы нашего Макспарка. Они предпочитают обругать оппонента, а то и посулить всякого рода кары. Кого выдвинут такого рода массы? Карательное правительство, с которым нельзя будет договариваться и которое придётся прогонять.

Так что я остаюсь при своём: если правительство не стало выше масс в моральном отношении, оно вызовет революцию.

А масса - она имеет совершенно ясную и самостоятельную цель: защищённость, достаток, перспектива и т.д. И когда власть зовёт потерпеть - она должна уметь доказывать необходимость этого.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Дмитрий Степанов

2016-02-27

# 78638308

"Конечно, массы виноваты.

Хотя бы тем, что недостаточно образованы, злы и т.д."

-----------

Вот, смотрите, - вы убеждены, что массы виноваты и вам КАЖЕТСЯ, что вы знаете и причины этого, что укрепляет вашу убеждённость в СВОЕЙ правоте.

Это - массовое явление, (опыт общения с с массовой аудиторией в МП подтверждает такое предположение) и вы в то же время чётко отделили себя из этой массы, указав на её вину.

В этом факте видна некоторая нестыковка ваших индивидуальных представлений и нам следует обнаружить причину такого рода нестыковок, поскольку их может быть бесконечное множество.

Как вы сами это объясните?

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Андрей Брускин

2016-02-29

# 78685193

"Если целью революции был переход к демократии, - почему бы и нет?"

-------------

Такая революция не годится, потому что плодами революции непременно будут пользоваться негодяи... если мы не поймём, почему так происходит, а желания понять пока НЕ ВИДНО, к сожалению.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Андрей Брускин

2016-02-29

# 78689103

"Напротив, мир стал куда безопаснее"

---------

Если счесть это правдой, то "безопасность мира" - величина прямо пропорциональная росту вооружённых конфликтов на планете.

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Александр Иванов

2016-02-29

# 78691888

Какой смысл считать "количество конфликтов"? Во Второй Мировой погибло 50 млн. чел,, - а ведь это один-единственный "конфликт". Так что я ориентируюсь по числу погибших, а не по числу конфликтов. И это число сегодня не слишком велико, - по крайней мере, несоизмеримо с первой половиной 20 века. Сейчас от алкоголя погибает людей больше, чем от войн.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Андрей Брускин

2016-03-01

# 78728344

Есть не только вооружённые конфликты, но и алкогольные, наркотические, дорожные, фармацевтические, финансовые, экономические и прочие войны...

0 Экспертное мнение

Показать 61 ответ

Свернуть ответы

Да ужжж

2016-02-25

# 78584076

"Мысль о революциях рождается в головах идеалистов"...

Мало ли какие дурацкие мысли приходит в голову людям.

Забавная картинка сейчас на Максе...

Пропагандисты от "партии" "Едим Россию", забили ластами, поднимают волну супротив "коммунистов", обличая последних во всех грехах...:))

Причем сами не замечают, что используют терминологию и доводы проклятых "Госдепов" и риторику товарища геббельса...

Ну слово в слово... Животный антикоммунизм и антисоветизм прет из этих "патриотов", как вонючая, булькающая субстанция из деревенского сортира, если бросить в него упаковку дрожжей в жару...

Не волнуйтесь товарищи казнокрады и мародеры.

Рррреееволюции и перевороты не совершаются волей отдельных личностей или даже целых группировок.

Смена формаций происходит только тогда, когда у скороварки забивается клапан.

А до этого еще семь верст до небес и все лесом...

12 Экспертное мнение

набат макс ответил Да ужжж

2016-02-25

# 78586719

Вам нравится жить в виртуальном мире? Какие антисоветчики, если Советов, почти 25 лет, как нет?.

-2 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил набат макс

2016-02-25

# 78588020

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил набат макс

2016-02-25

# 78588792

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил набат макс

2016-02-25

# 78590703

Наличие или отсутствие советов ни как не влияет на присутствие антисоветчиков в рунете.

На Украине советы есть, а в РФ их нет, но и там и там у власти антисоветчики.

2 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил набат макс

2016-02-26

# 78596237

парадокс- советов нет, а антисоветчики есть

2 Экспертное мнение

serega-163 ответил набат макс

2016-02-26

# 78597911

Не обращайте внимание, многие из них на полном серьезе хотят чтоб к власти пришел Сталин. Совка нет - а программа работает)))

-1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Да ужжж

2016-02-26

# 78600070

Смена формаций происходит только тогда, когда у скороварки забивается клапан.

А до этого еще семь верст до небес и все лесом...

--------------

Интересная метафора!

Подумаем, - что именно должен выпускать "клапан скороварки"?

Предположу, что - ИЗБЫТОЧНОЕ самомнение "властителей".

1 Экспертное мнение

Да ужжж ответил serega-163

2016-02-26

# 78604273

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Да ужжж ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78604296

Что тут предполагать?

Когда клапан перестает работать, котел просто взрывается...

0 Экспертное мнение

serega-163 ответил Да ужжж

2016-02-26

# 78605907

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Михаил Рекус

2016-02-27

# 78624577

"Антисоветчики" - "враги" "советчиков".

Известно, что у сильных - нет врагов, а есть набивающиеся в "друзья", следовательно, видящие "врагов" - СЛАБЫ, т.е. нежизнеспособны, что уже удостоверено Историей.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил serega-163

2016-02-27

# 78624593

Плохо, когда "программа" является мотиватором действий, всегда появляется "антипрограмма" и они начинают подпитывать друг друга энергией.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Да ужжж

2016-02-27

# 78624610

Завершу вашу мысль с вашего позволения.

- Когда клапан перестает работать, котел просто взрывается... и гасит всё вокруг.

Отчего-то никто этого не опасается и не принимает ДОСТАТОЧНЫЕ меры Социальной Безопасности.

1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Александр Иванов

2016-02-27

# 78629791

Чушь!

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Михаил Рекус

2016-02-27

# 78632227

Ну да, - стройные научные теории подвержены несправоцированной агрессии безобразных фактов. ))

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Мент Бешенный

2016-02-25

# 78584829

Революция - остановка в развитии(в социальном значении).

-1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Мент Бешенный

2016-02-25

# 78585620

Нет, революция - это долгожданный дополнительный импульс для мыслей, желаний, чувств и надежд.

6 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил Александр Иванов

2016-02-25

# 78585701

Ре - значит назад. Процесс развития называется эволюцией, где обилие импульсов для всевозможных мыслей, желаний, чувств и надежд.

2 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил Мент Бешенный

2016-02-25

# 78586090

Промышленная и научно-техническая революции были скачком назад?

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Мент Бешенный

2016-02-25

# 78586173

Вот Россия сегодня явно движется "назад". Так что РЕволюция - поворот снова вперед. :-) Конечно, все предпочли бы эволюцию. Но она запрещена.

1 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил Стасевич Николай

2016-02-25

# 78586191

Будьте внимательны - (в социальном значении)

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил Андрей Брускин

2016-02-25

# 78586289

Мир развивается по спирали - змея кусающая себя за хвост(иудейский символ). Все повороты этой спирали - этапы уничтожения человечества. То что эволюция запрещена - в этом вы правы.

2 Экспертное мнение

набат макс ответил Мент Бешенный

2016-02-25

# 78587173

Назад будет - инволюция.

1 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил набат макс

2016-02-25

# 78587835

Ин - это "в".

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Мент Бешенный

2016-02-25

# 78588271

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил жИРИК жИРИНОВ

2016-02-25

# 78588321

Ты бы ещё в словаре технических терминов поискал.

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Мент Бешенный

2016-02-25

# 78588764

Для тебя - легко!

http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/19/us470204.htm

РЕВОЛЮ'ЦИЯ, и, ж. [латин. revolutio — переворот]. Переворот в общественно-политических отношениях, совершаемый насильственным путем и приводящий к переходу государственной власти от господствующего класса к другому, общественно-передовому классу.

Эволюция (лат. evolutio -- развертывание) -- одна из форм движения в природе и об-ществе -- непрерывное, постепенное количественное изменение в отличие от революции.

Ты латинский язык решил переделать, лягавый?

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Мент Бешенный

2016-02-25

# 78588796

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил набат макс

2016-02-25

# 78588803

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил жИРИК жИРИНОВ

2016-02-25

# 78589720

Не захлебнись в блевотине своей и прочитай внимательно определение которое приводишь.

0 Экспертное мнение

набат макс ответил Мент Бешенный

2016-02-25

# 78590018

А реабилитация тоже назад, а реконструкция?

1 Экспертное мнение

набат макс ответил Мент Бешенный

2016-02-25

# 78590068

Это в английском ин - в, А в латинском?

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил набат макс

2016-02-25

# 78590264

Учите латынь - Латинские приставки и их значение. in-отрицание или противоположность; действие, направленное внутрь чего-либо или нахождение в чём-либо, внутри чего-либо. Согласная "n" в приставке переходит в "l", "m", "r", если с них начинается корень (получаются приставки il-, im-, ir-), перед "b" и "p" превращается в "m" (получается im-)

не-, без-, бес-, в-, на-, воз-, при-

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Мент Бешенный

2016-02-25

# 78590825

Человеческое общество с первобытных времён эволюционировало путём войн и революций.

Так что РЕволюция это движение вперёд, РЕверс - назад.

3 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил Михаил Рекус

2016-02-25

# 78590878

Убей родителей своих или детей - продвинешься в развитии.

-1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Мент Бешенный

2016-02-25

# 78593178

Я не бешеный и не мент, что бы своих убивать.:)

2 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил Мент Бешенный

2016-02-26

# 78596307

Революция - это изменение во внутренней структуре системы, которое становится связующим звеном между двумя эволюционными стадиями в развитии системы.

0 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил Мент Бешенный

2016-02-26

# 78596311

Эволюция - это непрерывный ряд следующих друг за другом качественных изменений, в результате которых меняется природа некоренных, несущественных для данного качества сторон. В своей совокупности эти постепенные изменения подготавливают скачок как коренное, качественное изменение.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил Стасевич Николай

2016-02-26

# 78597750

А никаких таких революций и не было. Революция - отрицание действующего порядка. НТР - просто практическое применение научных знаний. Религии долго сдерживали науку и ослабление клерикальности так же способствовало развитию промышленности , основанной на науке.

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Мент Бешенный

2016-02-26

# 78612997

http://cmex.km.ua/caricature/army_menty/army_menty11.jpg

0 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил Дмитрий Степанов

2016-02-26

# 78621626

Думайте как и что хотите. Убеждать в очевидном - неблагодарный труд.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Стасевич Николай

2016-02-27

# 78624627

Они скакнули так так быстро и далеко, что теперь их нет с нами, к сожалению, и мы не успели понять, что это - такое...

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил Михаил Рекус

2016-02-27

# 78628716

Тогда вы не сможете эволюционировать в соответствии с вашим мировоззрением.

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил георгий кузнецов

2016-02-27

# 78628748

Несущественные стороны производят коренное изменение!? Где вы взяли этот бред?

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил георгий кузнецов

2016-02-27

# 78628764

Связующее звено - это развитие?

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил жИРИК жИРИНОВ

2016-02-27

# 78628900

Примитивно, что неудивительно.

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Мент Бешенный

2016-02-27

# 78629383

Вашей глупостью удовлетворён! :)))

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Мент Бешенный

2016-02-27

# 78629442

Для мента сработано.

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил жИРИК жИРИНОВ

2016-02-27

# 78629590

Предел твоих возможностей.

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил Михаил Рекус

2016-02-27

# 78631507

Это было конкретизирование лишь ваших мыслей.

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Александр Борисов

2016-02-25

# 78584841

Революция - это вид конкурентной борьбы мировых корпораций. Ей движут только деньги.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Александр Борисов

2016-02-25

# 78585697

На втором и, отчасти, третьем этапе её осуществления.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Антон Артев

2016-02-25

# 78584849

можно легко перефразировать с учетом русской истории последнего века:

революции в России начинают либералы (февраль 1917 - Петроград, декабрь 1991 - Москва, ноябрь 2013 - Киев),

а вот заканчивают их крепкие парни с идеологией с приставкой ультра (в октябре 1917 ультра-левые...в феврале 2014 ультра-правые...) и только лишь события 1991 года ждут пока что своей развязки по тому же сценарию...

1 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Антон Артев

2016-02-25

# 78588817

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Иванович Платов

2016-02-25

# 78584857

Не морочьте людям головы. НИ ОДНА РЕВОЛЮЦИЯ не может свершиться без участия спецслужб.

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Александр Иванович Платов

2016-02-25

# 78584969

Если это попытка предъявить претензию автору, то спецслужбы входят в состав "успешно практикующих интеллектуалов". )

1 Экспертное мнение

вася лаков ответил Александр Иванович Платов

2016-02-25

# 78586389

....вражеских государств.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил вася лаков

2016-02-26

# 78596969

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил вася лаков

2016-02-27

# 78624646

Для спецслужб нет "вражеских государств"; все спецслужбы мира являются частью сообщества "успешно практикующих интеллектуалов", где между членами сообщества существует определённое ВЗАИМОПОНИМАНИЕ, чего существенно не хватает так называемому "обществу".

Именно по этой причине "спецам" и удалось отхватить такой непомерный кусок КОМПЕТЕНЦИИ у "общества", УПРЯМО уклоняющегося от поиска "общего языка", а "упрямая овца волку - корысть", как известно.

Счастье "общества", что "спецы" проглотить этот кусок уже НЕ СМОГУТ.

0 Экспертное мнение

Рядовой Вася Пупкин ответил Александр Иванов

2016-03-05

# 78832782

Тогда к чему клеймить каких-то либералов и революционеров, если всё дело - в "успешно практикующих интеллектуалах"? Я ведь как раз об этом...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Иванов

2016-02-25

# 78584876

Странное дело, речь пока не идёт о предотвращении или об организации революции, только о причинах такого рода процесса "смены лошадей на переправах".

0 Экспертное мнение

Nicolay

2016-02-25

# 78584971

Мы знаем о революциях главное - сажают врагов народа на колья.

3 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Nicolay

2016-02-25

# 78585090

Должен заметить, что фанатизм пока неуместен.

К тому же, сажают на колья тех, кто КАЖУТСЯ "врагами народа" и обыкновенно спешат при этом, пока не обнаружилась ошибка.

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Nicolay

2016-02-25

# 78586250

Это Вы с бунтом попутали.

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Nicolay

2016-02-25

# 78588824

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

76098 00

2016-02-25

# 78584978

Какая революция? В России революция продолжается уже сто лет...Без перерыва на обед... И конца ей не видно...

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил 76098 00

2016-02-25

# 78585271

Нам нужно понять, почему в самых разных по содержанию революциях сохраняется последовательность смены актёрского состава и декораций.

1 Экспертное мнение

76098 00 ответил Александр Иванов

2016-02-25

# 78585735

"Нам"- это кому?: Революции всегда имеют одно и то же содержание. Потому и состав актеров, массовки и режиссеров всегда один и тот же.. Равно как и финал.. Трагический для всех, кто в зале- от "героев" до зрителей...

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Апин

2016-02-25

# 78585196

Если не знаешь, почитай Википедию.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Виктор Апин

2016-02-25

# 78585308

Понимаю, почему и хочу чтобы аудитория тоже поняла это, скоро может пригодиться.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Uber Анархизм

2016-02-25

# 78585341

Все великие завоевания человечества появились в результате Революций.

Все. В результате эволюции ничего приличного не появилось.

Революции может боятся только дурак и деградант.

4 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Uber Анархизм

2016-02-25

# 78585505

Революции предлагают контраст с устоявшимися привычками, это помогает чётче понять, что жена самом деле, происходило и происходит в обществе.

0 Экспертное мнение

Uber Анархизм ответил Александр Иванов

2016-02-25

# 78585679

Революции выводят людей на новый уровень. На который они никогда не попадут эволюционным путем.

А общество на 80-90% куча инертного говна неспособного на движение и развитие.

Боятся революций означает боятся самой жизни.

4 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Uber Анархизм

2016-02-25

# 78585806

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Uber Анархизм ответил Александр Иванов

2016-02-25

# 78586153

Нет. Просто после каждой Революции наступает застой эволюции, когда все гниет и разлагается. У кого-то за 70 лет все сгнивает напрочь, а у кого-то (как в США) 200 лет гниет и ещё вполне прилично держится, но все равно сгниет и закончится революцией.

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Uber Анархизм

2016-02-25

# 78594113

Так, надо же объяснять, почему так происходит, иначе невозможно научиться рассуждать.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Uber Анархизм

2016-02-27

# 78624656

Всякая революция, ОДНАКО, проходит одну и ту же эволюционную последовательность своих состояний: идеализм, прожектёрство, всеобщее движение и собирание урожая немногими.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2016-02-25

# 78586400

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

георгий кузнецов

2016-02-26

# 78596254

в 90-х не было революции

реставрация капитализма- контрреволюция

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил георгий кузнецов

2016-02-26

# 78597002

Слишком упрощённое понимание, а излишняя простота - хуже воровства.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил георгий кузнецов

2016-02-27

# 78624667

Можно рассматривать "революцию" и "контрреволюцию" как разные этапы осуществления ОДНОГО проекта.

0 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил Александр Иванов

2016-02-27

# 78625044

все новое рождаясь преодолевает сопротивление старого, отживающего, сопротивляющегося, не желающего умирать

вот вам образ революции и контрреволюции "как разные этапы осуществления ОДНОГО проекта."- эволюции

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил георгий кузнецов

2016-02-27

# 78629596

Не творите из "нового" кумира и перестанете повторять старые ошибки.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Зоя Архангельская

2016-02-25

# 78586466

Соотношение бедных и богатых людей в стране обуславливает и путь развития социальных отношений. если "низы не хотят, а верхи не могут", то тут уже не до эволюции.

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Зоя Архангельская

2016-02-26

# 78597013

Пока ещё низы согласны влачить и дальше своё жалкое существование...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Zorro

2016-02-25

# 78586681

Естественные революции (бунты от невозможности жить по-прежнему) уже в прошлом. Сейчас всем людям есть что терять, поэтому спонтанных бунтов уже не будет, но будут в моде организованные и проплаченные цветные революции, поэтому они и сходны по своим сценариям. Это когда кто-то извне (и мы точно знаем - КТО) хочет сменить власть в стране, на соответствующую этому внешнему интерессанту.

Ну вот два украинских майдана удались, а третий нет... потому что у этого спектакля не нашлось режиссёра.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Zorro

2016-02-25

# 78588265

Мы тут вообще то Россию обсуждаем. Если такое недержание по части майданов в Украине, то на их сайты и топайте, а здесь эфир не засоряйте, здесь интересное обсуждение идет.

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Zorro

2016-02-25

# 78589161

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Zorro ответил Валентина Маркова

2016-02-25

# 78589564

Вам майдан похоже готовят в Ебурге... в Москве не получается чота...))

1 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Zorro

2016-02-26

# 78595061

Не у всех же дочки за бугром живут.

0 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Zorro

2016-02-26

# 78595080

А начнётся на Алтае.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Вук Новик

2016-02-26

# 78601116

Хотелось бы услышать, почему именно - на Алтае?

Чем он отличается от других краёв и областей России?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Валерий Советский

2016-02-25

# 78586683

Революция - это шаг вперед в развитии человечества. А в 90-х годах была совершена криминальная контрреволюция, отбросившая страну на 100 лет назад.

Это надо понимать.

5 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Валерий Советский

2016-02-25

# 78587224

Криминальная революция была прогрессивным явлением в жизни россиян, потому что подхлестнула уставшую под бременем "знаний" их способность учиться жить.

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Валерий Советский

2016-02-25

# 78588350

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Александр Иванов

2016-02-25

# 78588678

Еще "прогрессивнее" было бы рабовладение... :))

3 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Валерий Советский

2016-02-25

# 78588839

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Валерий Советский

2016-02-25

# 78589417

Так, это уже есть как частность.

0 Экспертное мнение

Сергей Кучковский ответил Александр Иванов

2016-02-25

# 78594932

""""Криминальная революция была прогрессивным явлением в жизни россиян, потому что подхлестнула уставшую под бременем "знаний" их способность учиться жить """"

Вы типичный контрреволюционер. То что вы сейчас сказали ни одному здравомыслящему человеку не может прийти в голову.

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Сергей Кучковский

2016-02-26

# 78597040

"Не было бы счастья, да несчастье помогло".

Не стоит переоценивать собственное здравомыслие, диагностика - очень сложный процесс.

0 Экспертное мнение

Сергей Кучковский ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78601911

С-ложный процесс, это всё то что мы люди копируем с ложного процесса. В природе ложь существует как прямая противоположность истины. То есть что для животных является истиной для человека представлено как ложь и наоборот.

Вы Александр как все люди живущие на земле абсолютно безграмотны в гуманитарном отношении, поэтому не сознаёте что по сути предлагаете людям развивать ложные отношения, то есть копировать отношения которые существуют в фауне между животными.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Александр Коротков

2016-02-25

# 78586700

1-интелектуалы.

Правда,ведь недаром фсб ассистировала и ми-6,и цру и мосад для убийства свыше 10 советских ученых. А потом и уничтожение властями РАН РФ, ведь сценарий революции надо вначале написать как план действий,и на бытовом понятном всем слоям населения языке,а это работа ученных...

1 Экспертное мнение

Васил ий

2016-02-25

# 78586851

Голословно.

Кому нужно знать, зачем?

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Васил ий

2016-02-25

# 78587296

Нужно понимать всем людям, желающим стать здравомыслящими, чтобы не совершить решающую ошибку.

0 Экспертное мнение

Васил ий ответил Александр Иванов

2016-02-25

# 78588567

Это невозможно, потому что революции давно закончились. По крайней мере в этом мире. Вы уверены, что здесь имеет смысл обсуждать другие миры?!

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Васил ий

2016-02-25

# 78589526

Сколько людей - столько и миров, поэтому и нужно условиться об ОБЩЕМ мире.

0 Экспертное мнение

Васил ий ответил Александр Иванов

2016-02-25

# 78589641

Нет, пока мир один. Другие миры Вам пока не доступны.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Васил ий

2016-02-25

# 78590079

Каждому пока доступен только мир его индивидуальных представлений при том, что есть потребность в ОБЩЕМ мире.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

sergey kazantsev

2016-02-25

# 78586874

А вы попробуйте совершить революцию в какой-нибудь благополучной стране.

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил sergey kazantsev

2016-02-25

# 78587342

Сейчас уже бессмысленно говорить о каком бы то ни было благополучии, поскольку всеобщая некомпетентность стала знаком времени.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ANT 74

2016-02-25

# 78586979

Кто задумывает и кто совершает - это не важно... есть закон, который власть может изменить /хо - по японски/, и есть закон который власть изменить не может /тен/. Закон, который власть не может изменить, может быть изменен только посредстом революции...

1 Экспертное мнение

набат макс

2016-02-25

# 78587107

В Великобритании есть две партии, консерваторы и лейбористы ( тори и виги) и когда надоест одна, выбирают другую. На самом деле от смены власти ничего не происходит и у людей создаётся чисто психологический момент, как бы выпустили пар. А вот у нас смена власти, это почти революция, с вытекающими негативными последствиями для народа, так как, крайним всегда будет народ. Это надо понимать и подходить более серьёзней к предстоящим выборам. Желаю всем нам удачи!.

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2016-02-25

# 78587214

А. Эйнштейн создал теорию относительности (деформации) материи. На вопрос как ему это удалось, он ответил, что букашка, ползущая по голове, не видит округлость головы, а ему это удалось. Человек, идущий по Земле, не видит, что она круглая. Человек, находящийся внутри дома, не видит этого дома. Рыба, плывущая в реке, не видит очертания реки. Человек, плывущий в течение жизни, не видит очертания жизни. Почему это происходит? Есть такой объективный закон жизни: существо, находящееся внутри объекта, не видит этот объект. Для того чтобы увидеть этот объект, нужно выйти из него и посмотреть со стороны. Политики подобны рыбам, находящимся в мутной воде, не видящем дна, неба и берегов. Поэтому их обещания есть обман, так как они сами не знают, куда этот курс может привести. Практически человек из жизни выйти не может и посмотреть на неё со стороны, но у человека есть разум, который пора бы уже применить. Революции возникают потому, что люди не понимают что делают, так как не знают науки жизни.

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2016-02-25

# 78588441

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2016-02-25

# 78588846

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2016-02-27

# 78625139

смена общественного строя происходит в результате революций

как "люди не понимающие что делают" добиваются таких впечатляющих результатов как смена общественного строя?

0 Экспертное мнение

optim-8 ответил георгий кузнецов

2016-02-27

# 78640832

Пока впечатляющие результаты это жертвы людей. После 1917 года, то люди стали жить после сорока с лишним лет с 1960 года. После 1991 года был криминальный беспредел.

0 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил optim-8

2016-02-27

# 78643127

может назовете хоть одну революцию обошедшуюся без жертв?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Виктор Ростовский

2016-02-25

# 78587659

Не одна власть добровольно бразды правления не передаст никому и никогда! Отсюда и все революции. Все они организуются под красивыми демократическими лозунгами,а заканчиваются кровью,смертью и захватом власти очередной шайкой проходимцев,которым рядовой труженик и на hер не нужен.

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Виктор Ростовский

2016-02-25

# 78588413

Меня удивляет то, что Путин так упорно выгораживает правительство Медведева, ведь можно было отправить это правительство в отставку и градус накала народного гнева за провалы в экономике заметно бы снизился, появилось бы время на ожидание перемен..Или все уже так безнадежно?

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Валентина Маркова

2016-02-25

# 78588732

Приближается "момент истины",когда прозреют все слепцы, пока же они испытывают растущее беспокойство...

2 Экспертное мнение

набат макс ответил Виктор Ростовский

2016-02-25

# 78590248

А коммунисты?

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил набат макс

2016-02-25

# 78590504

Хороший вопрос!

Правила общежития социализма не могут удовлетворить растущие запросы власти.

1 Экспертное мнение

Виктор Ростовский ответил Валентина Маркова

2016-02-25

# 78593261

Экономика валится,а по числу долларовых миллиардеров Россия вышла на 3 место в мире,какая экономика выдержит?

0 Экспертное мнение

Виктор Ростовский ответил набат макс

2016-02-25

# 78593326

А цена революции - 1-я Мировая 10 миллионов,Гражданская 20 млн,репрессии(до сих пор посчитать не могут),ВОВ - 40 млн,не слишком ли высока цена правления коммунистов?!

-1 Экспертное мнение

george44 ответил Валентина Маркова

2016-02-25

# 78593999

Своих не сдает. А может боится. А может хочет уйти на пенсию спокойно. Он же не марсианин, а плоть от плоти своего народа.

-1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Виктор Ростовский

2016-02-25

# 78594152

Правила игры в "экономику" всегда строго соответствуют уровню развития мышления игроков, поэтому их так трудно постигать.

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Виктор Ростовский

2016-02-25

# 78594173

В войнах всегда участвуют несколько сторон, имеющих разные интересы.

1 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил Виктор Ростовский

2016-02-27

# 78625144

вы не допускаете смену власти "рядовым тружеником"?

0 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил Виктор Ростовский

2016-02-27

# 78630731

1 и 2 Мировые тоже в упрек коммунистам ставите?

1 -ю благодаря им закончили

2 -ю благодаря им выиграли

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

антон долгин

2016-02-25

# 78587767

"Рассматривая вопрос о том, что такое революция, следует отметить, что она представляет собой метод перехода от одного политического и социального строя к иному путём активных действий народных масс, иногда вооружённых. Революция является созидательной формой развития общества, направленной на сохранение и увеличение созданных народом производительных мощностей. Она способствует устранению сил, которые препятствуют развитию общества, ставя свои интересы выше интересов граждан. Таким образом, ответ на вопрос о том, что такое революция, может быть следующим: революция – это процесс разрушения отживших производственных отношений, которые лишились стимулов развития производственных сил, и восстановление механизмов развития общества. При этом творцами революции считаются общественные классы, группы и слои, которые заинтересованы в переменах и выступают против существующих порядков". - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/40956/chto-takoe-revolyutsiya

Вот примерный смысл революции, который кстати, не согласуется с вашей "приведённой выше формулой" (другим цветом).

"Ваша" формула насквозь идеалистична и опирается не на законы революций, а на домыслы.

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил антон долгин

2016-02-25

# 78588800

У вас нет иных аргументов, кроме шаблонного словоблудия?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тамара Михайловна

2016-02-25

# 78587906

Революция сначала пишется на бумаге, т.е. составляется проект: выбирается страна, разрабатывается план, назначаются пастухи, которые собирают стадо скачущих баранов. И только успевай все это подогревать звенящей монетой. У любой революции есть заказчик, даже граф Пален получил гонорар за убийство Павла I.

1 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy

2016-02-25

# 78588136

Слава Богу, мы свою революцию совершили, теперь просто "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства». Красная Империя продолжала политико-экономическую традицию Империи Белой. Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым",А.Елисеев:ссылка на www.dynacon.ru). "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба государственных проекта России, "Третий Рим" Российской империи и "Третий Интернационал" СССР, были попытками приблизиться к этому идеалу",Н.Сомин: ссылка на chri-soc.narod.ru), не так ли?

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Igor Semirechenskiy

2016-02-25

# 78589235

https://russian.rt.com/data/7/c/6/7c65f0c69291a707f72a857d4f1166083a155747.jpg

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Арсентьев

2016-02-25

# 78589876

Ну каждый волен выбирать или достойную жизнь при Диктатуре Пролетариата или неизбежное скатывание в нищету при Диктатуре Буржуазии http://maxpark.com/user/2359365179/content/3452961

Но вот переход о Власти Буржуазии к Власти Пролетариата - это и есть ПЕРЕВОРОТ, или Революция, как ни крути... Ну а то, что называют "цветными революциями" - к Революции никакого отношения НЕ имеют... Ибо при "Цветных революциях" Власть как была так и остаётся в Руках Буржуазии, изменяется только степень эксплуатации и обнищания населения... Ну и вырабатывается у населения столь полезный для той же буржуазии негативный рефлекс на революции, что для Власти Буржуев ох как полезно...

Вот и делайте вывод, ЧЕГО желает автор?!

-1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Юрий Арсентьев

2016-02-25

# 78590128

Какой же вывод сделали вы?

1 Экспертное мнение

Александр Победоносцев ответил Юрий Арсентьев

2016-02-25

# 78592652

После Нашей Победы всех любителей диктатур отправим в дурку на лечение.

http://maxpark.com/user/4296628267/content/4815645 - Власть

И две тысячи лет война,

Война без особых причин...

/В. Цой/

http://www.youtube.com/watch?v=_BP83dFtriA

Власть — это реализуемая на практике способность управлять людьми и процессами, протекающими в обществе.

Высшая ветвь власти в обществе - концептуальная!

Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ)!

Если в лексике того или иного политика отсутствует термин "Концептуальная власть", то это означает, что он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейско-мраксистского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.

1 Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил Александр Победоносцев

2016-02-26

# 78596046

Да уж... Победа КОБ будет для народа страшнее чем власть фашистов на Украине... Мало не покажется никому... Ибо рабы КОБ безумны по определению, а Диктатура Безумия - Амок - практическое уничтожение народа...

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Сидоров

2016-02-25

# 78591269

Революция-это просто системная неустойчивость государства.

-1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Дмитрий Сидоров

2016-02-25

# 78594287

Близко к истине, - те, кто совершают революцию совокупными усилиями оказываются существенно более компетентными, чем утрачивающие власть, совершенно перестающие "ловить мышей".

1 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил Дмитрий Сидоров

2016-02-26

# 78596290

Реформа - это часть эволюции, ее разовый момент, акт.

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил георгий кузнецов

2016-02-26

# 78597107

Если говорить вообще, то цель обобщений - получить возможность дифференцировать обобщённое.

Попробуйте извлечь, хоть, какую-то конкретику из вашего определения "эволюции".

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Александр Иванов

2016-02-27

# 78633234

При этом имеют место гражданские войны, потери территории и серьезные экономические проблемы.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Дмитрий Сидоров

2016-02-27

# 78633910

Тут обществу недурно было бы понять, что достаточно нежелания расставаться с властью, для того, чтобы подписать себе приговор.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Александр Иванов

2016-02-27

# 78634095

Общество не есть монолит.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Дмитрий Сидоров

2016-02-27

# 78638373

Если "общество" - не монолит, хотя бы в каком-то отношении, то ему следовало бы дать какое-то иное название.

Не согласны с этим?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Александр Иванов

2016-02-28

# 78653262

Согласен, конечно. Но важно все же понять, как из этого может получится монолит или же ЧТО мешает получить этот монолит.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Дмитрий Сидоров

2016-02-28

# 78654660

Предполагаю, что это уже понято, - любая совокупность человеков не может стать обществом вполне из-за чрезмерного их самомнения.

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Александр Победоносцев

2016-02-25

# 78592587

http://maxpark.com/community/1267/content/651459 — Концептуальная власть - высший уровень иерархии власти в обществе

1 Экспертное мнение

сергей маронов

2016-02-25

# 78593012

Революция --- лишь способ эволюции или её часть.

2 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил сергей маронов

2016-02-25

# 78594333

И "революция", и "эволюция" - всего лишь умозрительные модели, произведённые нашим мышлением.

0 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Александр Иванов

2016-02-25

# 78594405

Какой-то субъективный идеализм.

0 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил сергей маронов

2016-02-26

# 78596297

+++

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил сергей маронов

2016-02-26

# 78597259

Напротив, любая революция "проходит" четыре технологические (эволюционные) стадии:

1) идеализация.

2) Специализированное планирование "революционной деятельности".

3) Совершение запланированных действий.

4. Пожинание плодов "революции" охочими до них.

К примеру, как идеалист сегодня предлагаю разрешить мировой КРИЗИС ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ с помощью РЕВОЛЮЦИИ в нём, а завтра за дело должны приняться "спецы" и т.д...

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил георгий кузнецов

2016-02-26

# 78597294

Что именно и как меняется во "внутренней структуре системы"?

Если это - не словоблудие...

0 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78599256

верхи не могут- низы не хотят

2 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил георгий кузнецов

2016-02-26

# 78600296

Превосходный пример "КОНКРЕТИКИ словоблудия"!

Спасибо!

0 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78600833

вы хотите научного диспута г-н Иванов

но все уже говорено- переговорено по этому предмету и "велосипеда" нам не изобрести

вы противопоставляете эволюцию революции хотя одно вытекает из другого

смена одного общественного строя другим происходит в результате революций хотите вы этого или нет

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил георгий кузнецов

2016-02-26

# 78601286

Любой "общественный строй" существует только в головах тех, кто его видят, причём, каждый из них видит строго индивидуальные характеристики этого "строя", нравится вам это или не нравится.

А наука ваша уже закончилась вместе с исчезновением взаимопонимания между людьми.

Так-то.

0 Экспертное мнение

георгий кузнецов ответил Александр Иванов

2016-02-26

# 78601692

в таком случае, какого бы результата вы не добились со своим "Попробуем понять" это будет существовать только у вас в голове и "без взаимопонимания между людьми"

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил георгий кузнецов

2016-02-27

# 78629526

Поживём - увидим.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Гарольд Петрович

2016-02-25

# 78594762

Все революции совершаются людьми нетрадиционной ориентации и психически ненормальными.

После революции они обычно долго не живут.

Остальной народ, ради которого "съехавшие с крыши" гомосеки и лесби устраивают революции, тоже после живёт хуже, чем до этого.

Это - про все революции, какие не возьми.

Самое лучшее преобразование общества - это сверху. Когда просвещённый монарх или другой лидер проводит мирные реформы.

И тут всё зависит от Создателя.

Правильно себя ведёт народ - Создатель такому посылает нормального лидера, который проводит позитивные изменения. А какой народ не заслуживает - и не получит ничего.

Судя по всему, все ныне живущие жители Земли сильно грешат - и им нифига за их дела не даётся...

-1 Экспертное мнение

Семен Пулля

2016-02-26

# 78596671

революция любого толка будет наименее пагубной, чем проводимый сегодняшними властями эрефии геноцид по отношению к собственному населению...вот так то, автор...

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Семен Пулля

2016-02-26

# 78600390

В России реализуется отдельный более длительный индивидуальный проект "революции" и вы видите только первую часть его...

Так что, не спешите с выводами.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Краснодар Россия

2016-02-26

# 78603385

Путин оранжевый революционер. Ельцин в 1991 году баламутил Москву, а Путин с Собчаком Ленинград. Уже в 1991 году, Чубайс с Путиным запустили первую приватизацию.

Они так и держатся за власть, потому что режим Ельцина-путина на 100% преступный и предательский.

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Краснодар Россия

2016-02-26

# 78616669

Так не годится рассуждать!

Это - самооправдание.

Они так и держатся за власть, потому что народ РЕАЛЬНО позволяет им это.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Никитин

2016-02-26

# 78603554

самым первым революционером был сатана..

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Владимир Никитин

2016-02-26

# 78616440

Или тот, кого назвали Сатаной?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Симонов

2016-02-26

# 78606819

Иванов, для публикации афоризма про революцию надо ссылаться на источник.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Вячеслав Симонов

2016-02-26

# 78609755

Это - откорректированная мной версия двух афоризмов, - "Революции задумывают романтики, совершают фанатики, а пользуются их плодами мерзавцы" и "Революции задумывают гении...".

Впрочем, любой афоризм, видимо, проходит множество корректировок прежде, чем дойдёт до нас.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Винсент Московский

2016-02-26

# 78610008

криминальную власть - в утиль ...

0 Экспертное мнение

Виктор Х

2016-02-26

# 78610468

О революциях! Это должен знать каждый:

http://lib.mn/blog/archibald_ramzej/183844.html – А.Рамзей. «Безымянная война».

http://zarubezhom.com/antigulag.htm – "Реабилитации не будет" Проф. Столешников А.П.

0 Экспертное мнение

алибабаевич

2016-02-26

# 78610514

революции и майданы возникают там где не принимаются законы об импичментах а диктаторы обнаглели и принимают законы под себя и уничтожают возможных конкурентов на царский трон ... вот простолюдинам и остается ходить по улице и жечь колесья ... пока царь не сбежит ... а как тот сбежал то толпа негодяев тут же запрыгивает в кресла ...

0 Экспертное мнение