Что нужно знать о революциях
На модерации ОтложенныйПринято делить процесс развития социальных отношений на два вида: эволюционный и революционный, рассмотрим пока второй как несущий людям массу неожиданностей, часто неприятнейшего свойства.
Мысль о революциях рождается в головах идеалистов, планируют революции успешно практикующие интеллектуалы, совершают их убежденцы и фанатики, а плодами революций пользуются преимущественно негодяи, в совершенстве научившиеся оправдывать свои намерения и поступки словоблудием.
Попробуем понять, почему так происходит, это важно, потому что планета переживает целый ряд революций, сходных по своему сценарию, да и наша страна уже пережила две революции, - социалистическую и криминальную, кстати, обе они хорошо согласуются с приведённой выше формулой.
К тому же, есть вероятность столкнуться и с третьей, способной оказаться наиболее пагубной для россиян.
Эта вероятность будет повышаться, если мы не сумеем понять, насколько мы сами являемся революционерами и какого именно толка...
Комментарии
Правильно поступили прибалты,как только СССР начал сдыхать,они тихо реставрировали свою старую власть и живут припеваючи.
Не стали воевать и Словакия с Чехией.
А вот Югославия вовсю НАСМЕРТЬ делила вершки и пяди.
В России судя по всему все тоже закончится большой бучей
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/1267/content/651459 — Концептуальная власть - высший уровень иерархии власти в обществе
Это - лишь условие, о соблюдении которого есть предварительная договорённость между людьми, СОВЕРШЕННО некомпетентными в области социальных отношений.
Мы же - уже не дети дошкольного возраста.
А слова "источник власти" звучат довольно цинично и глумливо, если понимать, что для власти народ является жизненно важным ресурсом её социального бытия.
Нельзя же так беспорядочно мыслить!
Комментарий удален модератором
Если правительство не может согласовывать разные мнения и воспитывать терпимость, если оно не может обеспечить достаток и безопасность, но не уходит, то приходит революция.
В революции виновато правительство.
Численность населения Литвы в 1991 г. 3.7 млн человек, в 2015 -- 2.9 млн. ;Латвия в 1991 г. 2.65 млн., в 2015 1.97 млн.; Эстония в 1991 г. 1.68 млн., в 2015 г. 1.3. То есть численность населения упала на 25-30%. Припевают.
Люди разучились рассуждать и усвоили пагубную привычку пользоваться расхожими штампами, к сожалению.
Время подгоняет людей и все торопятся жить, уже не вникая в смысл понятия "ЖИЗНЬ".
Ведь это ЕС,есть возможность поменять место жительства на Лондон или на Берлин например
А такого понятия, как "счастье вида", пожалуй, и не существует вовсе. Возьмем, например, цыплят-бройлеров. Их десятки миллионов, и выживанию их вида ничего не грозит. Они счастливы?
Комментарий удален модератором
А государства, как и люди, смертны. Что тут поделаешь. Можно продлевать жизнь больной немощной старушке, можно согласиться на эвтаназию. Но не думаете же Вы, что со "смертью российского государства" умрет и все его население?
---------------
Какой, по-вашему, США вкладывают смысл в понятие Россия?
Ведь это - условное обозначение территорий, находящихся под иным управлением, чем - США.
Видимо, их интересует однородность управления территориями, чтобы можно было удовлетворительнее проектировать будущие прибыли от управленческой деятельности.
Именно неизбежно выполняются общественные законы, может с какими то задержками, возвратами. Но более прогрессивные отношения всегда побеждают. Наиболее важныеиз общественных отношений - способ присвоения произведённого обществом продукта. Рабовладельческий способ признавал способ "завоевания" собственности. Наиболее умелый воин получал и богатства, и графство, княжество или что другое. И передавал по наследству. Феодальный способ - служением феодальному государству, и военная служба. Капиталистический способ, вырос он из рабочих-умельцев - но богатства приобретаются рынком, торговлей. Сегодня (20й- 21й века) - идёт нескончаемая борьба за рынки. Имелись уже две мировые войны. Это свидетельство исчерпанности капиталистического способа распределения общественного богатства. На Земном Шарике рынков больше нет, все заняты. 17й год, октябрь показал новый, более совершенный способ распределения богатств. Поражение 91го года -аргумент, так и капитализм не сразу строился. Нет у революции начала, нет у революции конца.
Так что революции разрабатывают "гении-шизофреники", совершают шизики-фанатики, а плодами пользуются откровенные негодяи. Тому подтверждение яркое ...
----------
))
Так, мы помещены на ограниченную поверхность для того, чтобы отмеченное вами ограничение НЕВОЗМОЖНО было обойти НИКОИМ ОБРАЗОМ(!)
А вот, в вопросе, почему народ не хочет сменить забывшуюся власть, надо как следует разобраться.
----------
Может быть стоит подумать, прежде чем делать такую "предъяву" правительству. ))
Ведь, это - добрый образчик "позитивномыслия", - "Если не можете сделать то, что следует сделать, то сделайте хоть что-нибудь!"
"Что-нибудь может не подойти для решения проблемы и это - ОЧЕВИДНО, но, к сожалению, не всем.
Получается, что в революции виновато и "правительство", и "позитивщики".
Распределение населения по умственным способностям примерно нормальное"(!)
-------------
1) Поясните, пожалуйста, что такое - "демографическая точка зрения"?
2) Как, по какой методике измеряются "умственные способности населения"?
3) Кто в массе населения страны должен принимать иметь решающий голос при разрешении социальной проблематики?
----------
Звучит фантастично.
Чёрное" и "белое" введены в "программу" мышления для того, чтобы оставалась какая-то доля сомнения в сознании людей.
Самоуверенность только внушает чувство безопасности, что, по сути, служит предупреждающим сигналом о приближающейся угрозе.
Самоуверенность не видит угроз...
Моя мысль проста - в насильственной революции виновата власть.
Есть государства, сотни лет не знавшие революций.
Есть и те, в которых они происходили неоднократно.
Почему Великая депрессия в США не привела к революции?
И почему она произошла в 5-ом и 17-ом в России, когда экономика вовсе не была так уж плоха?
---------
Спасибо!
Впервые встречаю в интернете человека, признавшегося в этом, человека, который УСОМНИЛСЯ в своей правоте ПУБЛИЧНО!
Значит, не всё потеряно для человечества, не всё!
-----
"Моя мысль проста - в насильственной революции виновата власть"
-----------
Эта мысль только КАЖЕТСЯ простой, а как, - на самом деле?
"Власть" - то, что самостоятельно, ОСМЫСЛЕННО и целенаправленно отделилось от общей человеческой массы, причём, мы НЕ МОЖЕМ порицать ни "самостоятельность", ни "осмысленность", ни "целенаправленность" человеческих действий, обращающих эти действия в ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
Власть, организовав собственные понятия в некую систему, естественным образом отделилась от общей массы, путающейся в собственных представлениях, что позволило ей возвыситься над подвластными и почувствовать вкус к такой жизни.
Власть достигла своей цели, а масса самостоятельной цели не имеет вовсе, но ей тоже хочется жить "хорошо", причём, она не понимает, что такое - "жить хорошо".
Масса хочет "хорошо потреблять", думает, что она достойна этого и договорилась уже до того, что, мол, надо из власти сделать ОБСЛУГУ для неё, т.е. создать ОБСЛУГУ для ПОТРЕБИТЕ...
Я не понял Вашу мысль, точнее, не поверил, что так сложно Вы выразили банальность.
Конечно, массы виноваты. Хотя бы тем, что недостаточно образованы, злы и т.д.
Возьмите массы нашего Макспарка. Они предпочитают обругать оппонента, а то и посулить всякого рода кары. Кого выдвинут такого рода массы? Карательное правительство, с которым нельзя будет договариваться и которое придётся прогонять.
Так что я остаюсь при своём: если правительство не стало выше масс в моральном отношении, оно вызовет революцию.
А масса - она имеет совершенно ясную и самостоятельную цель: защищённость, достаток, перспектива и т.д. И когда власть зовёт потерпеть - она должна уметь доказывать необходимость этого.
Хотя бы тем, что недостаточно образованы, злы и т.д."
-----------
Вот, смотрите, - вы убеждены, что массы виноваты и вам КАЖЕТСЯ, что вы знаете и причины этого, что укрепляет вашу убеждённость в СВОЕЙ правоте.
Это - массовое явление, (опыт общения с с массовой аудиторией в МП подтверждает такое предположение) и вы в то же время чётко отделили себя из этой массы, указав на её вину.
В этом факте видна некоторая нестыковка ваших индивидуальных представлений и нам следует обнаружить причину такого рода нестыковок, поскольку их может быть бесконечное множество.
Как вы сами это объясните?
-------------
Такая революция не годится, потому что плодами революции непременно будут пользоваться негодяи... если мы не поймём, почему так происходит, а желания понять пока НЕ ВИДНО, к сожалению.
---------
Если счесть это правдой, то "безопасность мира" - величина прямо пропорциональная росту вооружённых конфликтов на планете.
Мало ли какие дурацкие мысли приходит в голову людям.
Забавная картинка сейчас на Максе...
Пропагандисты от "партии" "Едим Россию", забили ластами, поднимают волну супротив "коммунистов", обличая последних во всех грехах...:))
Причем сами не замечают, что используют терминологию и доводы проклятых "Госдепов" и риторику товарища геббельса...
Ну слово в слово... Животный антикоммунизм и антисоветизм прет из этих "патриотов", как вонючая, булькающая субстанция из деревенского сортира, если бросить в него упаковку дрожжей в жару...
Не волнуйтесь товарищи казнокрады и мародеры.
Рррреееволюции и перевороты не совершаются волей отдельных личностей или даже целых группировок.
Смена формаций происходит только тогда, когда у скороварки забивается клапан.
А до этого еще семь верст до небес и все лесом...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На Украине советы есть, а в РФ их нет, но и там и там у власти антисоветчики.
А до этого еще семь верст до небес и все лесом...
--------------
Интересная метафора!
Подумаем, - что именно должен выпускать "клапан скороварки"?
Предположу, что - ИЗБЫТОЧНОЕ самомнение "властителей".
Комментарий удален модератором
Когда клапан перестает работать, котел просто взрывается...
Комментарий удален модератором
Известно, что у сильных - нет врагов, а есть набивающиеся в "друзья", следовательно, видящие "врагов" - СЛАБЫ, т.е. нежизнеспособны, что уже удостоверено Историей.
- Когда клапан перестает работать, котел просто взрывается... и гасит всё вокруг.
Отчего-то никто этого не опасается и не принимает ДОСТАТОЧНЫЕ меры Социальной Безопасности.
Комментарий удален модератором
http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/19/us470204.htm
РЕВОЛЮ'ЦИЯ, и, ж. [латин. revolutio — переворот]. Переворот в общественно-политических отношениях, совершаемый насильственным путем и приводящий к переходу государственной власти от господствующего класса к другому, общественно-передовому классу.
Эволюция (лат. evolutio -- развертывание) -- одна из форм движения в природе и об-ществе -- непрерывное, постепенное количественное изменение в отличие от революции.
Ты латинский язык решил переделать, лягавый?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не-, без-, бес-, в-, на-, воз-, при-
Так что РЕволюция это движение вперёд, РЕверс - назад.
революции в России начинают либералы (февраль 1917 - Петроград, декабрь 1991 - Москва, ноябрь 2013 - Киев),
а вот заканчивают их крепкие парни с идеологией с приставкой ультра (в октябре 1917 ультра-левые...в феврале 2014 ультра-правые...) и только лишь события 1991 года ждут пока что своей развязки по тому же сценарию...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Именно по этой причине "спецам" и удалось отхватить такой непомерный кусок КОМПЕТЕНЦИИ у "общества", УПРЯМО уклоняющегося от поиска "общего языка", а "упрямая овца волку - корысть", как известно.
Счастье "общества", что "спецы" проглотить этот кусок уже НЕ СМОГУТ.
К тому же, сажают на колья тех, кто КАЖУТСЯ "врагами народа" и обыкновенно спешат при этом, пока не обнаружилась ошибка.
Комментарий удален модератором
Все. В результате эволюции ничего приличного не появилось.
Революции может боятся только дурак и деградант.
А общество на 80-90% куча инертного говна неспособного на движение и развитие.
Боятся революций означает боятся самой жизни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
реставрация капитализма- контрреволюция
вот вам образ революции и контрреволюции "как разные этапы осуществления ОДНОГО проекта."- эволюции
Ну вот два украинских майдана удались, а третий нет... потому что у этого спектакля не нашлось режиссёра.
Комментарий удален модератором
Чем он отличается от других краёв и областей России?
Это надо понимать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы типичный контрреволюционер. То что вы сейчас сказали ни одному здравомыслящему человеку не может прийти в голову.
Не стоит переоценивать собственное здравомыслие, диагностика - очень сложный процесс.
Вы Александр как все люди живущие на земле абсолютно безграмотны в гуманитарном отношении, поэтому не сознаёте что по сути предлагаете людям развивать ложные отношения, то есть копировать отношения которые существуют в фауне между животными.
Правда,ведь недаром фсб ассистировала и ми-6,и цру и мосад для убийства свыше 10 советских ученых. А потом и уничтожение властями РАН РФ, ведь сценарий революции надо вначале написать как план действий,и на бытовом понятном всем слоям населения языке,а это работа ученных...
Кому нужно знать, зачем?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
как "люди не понимающие что делают" добиваются таких впечатляющих результатов как смена общественного строя?
Правила общежития социализма не могут удовлетворить растущие запросы власти.
1 -ю благодаря им закончили
2 -ю благодаря им выиграли
Вот примерный смысл революции, который кстати, не согласуется с вашей "приведённой выше формулой" (другим цветом).
"Ваша" формула насквозь идеалистична и опирается не на законы революций, а на домыслы.
Но вот переход о Власти Буржуазии к Власти Пролетариата - это и есть ПЕРЕВОРОТ, или Революция, как ни крути... Ну а то, что называют "цветными революциями" - к Революции никакого отношения НЕ имеют... Ибо при "Цветных революциях" Власть как была так и остаётся в Руках Буржуазии, изменяется только степень эксплуатации и обнищания населения... Ну и вырабатывается у населения столь полезный для той же буржуазии негативный рефлекс на революции, что для Власти Буржуев ох как полезно...
Вот и делайте вывод, ЧЕГО желает автор?!
http://maxpark.com/user/4296628267/content/4815645 - Власть
И две тысячи лет война,
Война без особых причин...
/В. Цой/
http://www.youtube.com/watch?v=_BP83dFtriA
Власть — это реализуемая на практике способность управлять людьми и процессами, протекающими в обществе.
Высшая ветвь власти в обществе - концептуальная!
Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ)!
Если в лексике того или иного политика отсутствует термин "Концептуальная власть", то это означает, что он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейско-мраксистского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Революция - это изменение во внутренней структуре системы, которое становится связующим звеном между двумя эволюционными стадиями в развитии системы.
Реформа - это часть эволюции, ее разовый момент, акт.
Попробуйте извлечь, хоть, какую-то конкретику из вашего определения "эволюции".
Не согласны с этим?
http://maxpark.com/community/1267/content/651459 — Концептуальная власть - высший уровень иерархии власти в обществе
Революция - это изменение во внутренней структуре системы, которое становится связующим звеном между двумя эволюционными стадиями в развитии системы.
1) идеализация.
2) Специализированное планирование "революционной деятельности".
3) Совершение запланированных действий.
4. Пожинание плодов "революции" охочими до них.
К примеру, как идеалист сегодня предлагаю разрешить мировой КРИЗИС ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ с помощью РЕВОЛЮЦИИ в нём, а завтра за дело должны приняться "спецы" и т.д...
Если это - не словоблудие...
Спасибо!
но все уже говорено- переговорено по этому предмету и "велосипеда" нам не изобрести
вы противопоставляете эволюцию революции хотя одно вытекает из другого
смена одного общественного строя другим происходит в результате революций хотите вы этого или нет
А наука ваша уже закончилась вместе с исчезновением взаимопонимания между людьми.
Так-то.
После революции они обычно долго не живут.
Остальной народ, ради которого "съехавшие с крыши" гомосеки и лесби устраивают революции, тоже после живёт хуже, чем до этого.
Это - про все революции, какие не возьми.
Самое лучшее преобразование общества - это сверху. Когда просвещённый монарх или другой лидер проводит мирные реформы.
И тут всё зависит от Создателя.
Правильно себя ведёт народ - Создатель такому посылает нормального лидера, который проводит позитивные изменения. А какой народ не заслуживает - и не получит ничего.
Судя по всему, все ныне живущие жители Земли сильно грешат - и им нифига за их дела не даётся...
Так что, не спешите с выводами.
Они так и держатся за власть, потому что режим Ельцина-путина на 100% преступный и предательский.
Это - самооправдание.
Они так и держатся за власть, потому что народ РЕАЛЬНО позволяет им это.
Впрочем, любой афоризм, видимо, проходит множество корректировок прежде, чем дойдёт до нас.
http://lib.mn/blog/archibald_ramzej/183844.html – А.Рамзей. «Безымянная война».
http://zarubezhom.com/antigulag.htm – "Реабилитации не будет" Проф. Столешников А.П.
В народе об этом так говорят, - "Хоть говна, но полный рот!" ))
Комментарий удален модератором