Немного о Кудрине, цифрах и количестве работающих
На модерации
Отложенный
Санкт-Петербургский экономический форум. 2010 год.
Как обычно, всемирные экономисты и примкнувшие к ним юристы расчётов не сделали.
А.Кудрин - в настоящее время в России на 128 работающих приходится 100 пенсионеров.
www.minfin.ru/ru/press/speech/index.php
Открываем сайт Госкомстата РФ
www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi#1
Демография---Численность населения---Численность постоянного населения по возрасту на 1 января 2009
и читаем:
1. Всего в трудоспособном возрасте
(16-59 для мужчин), (16-54 для женщин) - 89 265 887 чел
2. Всего лиц старше трудоспособного возраста - 30 097 092 чел
То есть, на 296 лиц трудоспособного возраста приходится 100 лиц более старшего возраста.
(6 здоровых лбов не могут обеспечить 2х пожилых? Пропорция именно такая. Где же научно-технический прогресс и социальные завоевания за последние 100 лет? Наверное, кто-то оптимизирует ворует ВВП страны)
Чего только партия и правительство не придумают, лишь бы не работать,
не вводить прогрессивные налоги в РФ, не брать налог 60% с доходов топ-0.05% семей РФ и не ликвидировать безработицу.
Если поднять пенсионный возраст на 5 лет, то в РФ
на 435 лиц трудоспособного возраста будет приходиться 100 лиц пенсионного возрата.
Это, наверное, будет рекорд мира.
(Это примерно, как почти 9 взрослых детей на 2х пожилых родителей. Пропорция такая).
Комментарии
16-59 для мужчин
Минусуем 16-18 - ибо это только трудоспособные, а реально работать у нас можно с 18 лет.
Минусуем 18-23 - (не всех) люди ходят в армию, учатся в ВУЗах
Минусуем безработных, инвалидов, сидящих в турме
Минусуем 42-59 - (не всех) пенсионеры военные, прокурорские, и иные, выходящие раньше срока по выслуге лет
16-54 для женщин
Минусуем 16-18 - то же, что мужчины
Минусуем 18-23 - (не всех) учатся в ВУЗах, женщины легко могут учиться в 2-3 ВУЗах подряд, им в армию не надо
Минусуем 16-40 - женщины в декрете и по уходу за ребенком, и просто домохозяйки
Минусуем безработных, инвалидов, сидящих в турме
Минусуем 42-54 - (не всех) пенсионеры военные, прокурорские, и иные, выходящие раньше срока по выслуге лет
Предполагаю (твердо утверждать не стану) - что сминусовать нам придется процентов 30 от числа лиц трудоспособного возраста.
Замечу также, что из числа работающих создают добавленную стоимость не больше половины. Остальные бюджетники - отнимаем их из числа работающих, прибавляем к пенсионерам.
Вот и вся загадка.
Представьте, что у нас в стране 100 млн. бюджетников и 30 млн. пенсионеров. 1:3, все замечательно. Но - чтобы создать отчисления в ПФР с этих 100 млн. человек, надо сначала выдать им ЗП. А ЗП им платится с сумм собираемых налогов в производящих и добывающих отраслях (НДС, налог на прибыль, акцизы и пошлины).
А бюджетники не создают продукт, с которого можно брать НДС, бюджетные организации не имеют прибыли, на то, что они создают, не начисляется акциз и пошлина. Зарплата бюджетников это в первую очередь статья РАСХОДА, а уж потом источник взносов в ПФР. Чем больше платится бюджетникам, тем меньше можно добавить для покрытия дефицита ПФР из бюджета пенсионерам, и прибавка от налогов на зарплаты бюджетников не компенсирует отъем денег на их содержание. Бюджетник в производительном смысле - полупенсионер.
Одним словом, если с пенсий начать брать взносы в ПФР и НДФЛ, то пенсионера от бюджетника отличить удастся только по внешнему виду.
Вся экономика США последние 30 лет существовала исключительно на бюджете. Каким образом? Да очень просто - кредиты были дешевле инфляции. Поэтому граждане США и сами США накопили колоссальные долги, по которым расплатиться они не в состоянии. Т.е. работающий класс США проел накопления не только свои, но и своих детей, внуков и даже правнуков. В данный момент, когда происходит урезание бюджетов - это режут дойную корову. Почему было достаточно дохода только с бюджетников? Да потому, что все остальные налоги были, фактически, с кредитов. Американцы жили в долг. А теперь настал час расплаты.
Наши Кудрины и прочие руководящие члены - в точности копируют поведение умалишённых американских монетаристов.
Давайте под ваши факты вы мне еще и цифры укажете. Можете сходить на сайт Госдепа США или ФРС, там есть доступные цифры. Но это так, к слову.
На самом деле, никакие они не умалишенные, как талдычат про это господа из нашего зомбоящика. Если бы они жили исключительно в кредит, доллар бы не стоял, а лежал. Посмотрите, как он сейчас евро догоняет. Отчего так? За долларом стоит производство - нормальный крупный и мелкий бизнес, производящий товары.
В целом не спорю, внешний долг рано или поздно ударяет по должнику. Думаете, у нас он относительно меньше? У нас есть долги корпораций - поинтересуйтесь, сколько должен Газпром. Он уже почти не наш.
Эх.. в данный момент вообще что происходит? США перекрыли вентиль дешёвых кредитов и понеслась. Все страны были завязаны на эти длинные дешёвые деньги, а Уолл-Стрит сказала, что денег больше не дадим. Впринципе, можно было и дальше давать под всякие-разные реструктуризации долгов, т.к. цена кредита была ниже инфляции, но вот решили закончить. В результате что мы видим? Все страны начали падать без новых поступлений. Доллар растёт именно потому, что в ГКО США стали сматываться инвесторы. Потому, что все остальные экономики исчезают одна за другой.