Бывший председатель совета директоров «Норникеля», экс-глава администрации президента Александр Волошин пошел на открытую конфронтацию с «Интерросом» Потанина. Волошин отказался подписать протокол собрания акционеров ГМК «Норинкель», по итогам которого он потерял членство в совете директоров и пост его председателя, сообщает агентство РИА «Новости».
Комментируя «отставку» Волошина, гендиректор ГМК Владимир Стржалковский заявил, что «в последнее время Александр Волошин занимается более масштабными проектами (в апреле президент Дмитрий Медведев назначил Волошина руководителем рабочей группы по созданию международного финансового центра в России), и основные его усилия прилагались на более серьезном государственном уровне». То есть, заниматься «Ноникелем» ему теперь некогда.
Но самой главной неожиданностью для всех стало единогласное избрание председателя правления ВТБ, главы Общественного совета при ФСБ России Василия Титова, который только что вошел в совет директоров «Норникеля», его главой. Сам он пояснил это весьма оригинально, дескать, такая ситуация сложилась просто потому, что предыдущий глава совета Волошин не был избран. Впрочем, Титов надеется, что «это пойдет на пользу всем акционерам».
Игра в «обиженку»
Обиженный Волошин направил официальное письмо секретарю годового собрания Олегу Сурикову и гендиректору ГМК Владимиру Стржалковскому, в котором объясняет свой отказ подписывать протокол нарушениями, допущенными в ходе собрания. По его мнению, «после начала собрания на него дополнительно и, по сути, тайно от акционеров проникли и также тайно проголосовали примерно 17% акций».
В «Норникеле» признали наличие письма, но не согласны с обвинениями Волошина. Однако один из акционеров ГМК признает, что именно разница в количестве голосовавших акций могла повлиять на исход голосования. «В теории пересчет кворума может дать возможность «Русалу» провести других своих кандидатов, но на практике такого никогда не делалось, и технически без суда сделать это невозможно», - констатирует акционер.
Интрига в том, что в новом составе совета директоров «Норникеля» представители «Русала» оказались в меньшинстве – трое против четырех. В результате «святое дело» Волошина активно поддерживает владелец «Русала» Олег Дерипаска, но не только поэтому. Дело в том, что «изгнание» Волошина фактически означает поражение Дерипаски, который выдвинул экс-главу администрации президента на пост при поддержке ВЭБа.
Поэтому обиженная компания «Русал», владеющая 25% акций «Норникеля», требует созвать внеочередное собрание акционеров из-за неравенства голосов в совете, о котором договаривались Дерипаска с Потаниным, также владеющим 25% акций «Ноникеля», при заключении перемирия после первой «никелевой войны». Однако Дерипаска тоже нарушил один из пунктов договора, который гласил, что ни он, ни Потанин не должны входить в состав совета директоров «общей» компании.
Владимир Потанин (слева) и Олег Дерипаска«Прошедшие выборы в совет директоров «Норильского никеля» нарушают паритет между акционерами. Это стало возможным в результате манипуляций акциями ГМК, принадлежащими компании. В частности, менеджмент компании перевел квази-казначейские (принадлежащие государству) акции на оффшорные компании и проголосовал ими против Александра Волошина, чья кандидатура была согласована «Русалом» и «Интерросом» и поддержана государством.
Вместо этого менеджмент компании, используя акции, предварительно переведенные на оффшорные структуры, провел в совет директоров менеджеров ГМК, подконтрольных и подотчетных генеральному директору «Норильского никеля», - говорится в официальном заявлении «Русала».
Сколько стоит председатель
Волошин возглавил совет в декабре 2008 года. До этого пост занимал один из основных акционеров — сам Владимир Потанин, затем его «протеже» - гендиректор «Интерроса» Андрей Клишас. Волошин прошел в совет под сильным давлением «Русала» и ВЭБа - это стало главным условием получения кредита под залог 25% акций «Норникеля», а председателем он стал «по согласованию» с «Интерросом». Но теперь Потанин нарушил договор, видимо, в отместку за то, что Дерипаска вошел в совет «Ноникеля», тоже нарушив соглашение двух главных акционеров.
Однако у Волошина в этом деле сеть и свой «шкурный» интерес. Дело в том, что в прошлом году было решено увеличить базовое вознаграждение независимого директора «Норникеля» до 62 тыс. долларов в квартал (248 тыс. долларов в год), в рублях набегает 1,92 млн. До этого компания платила независимым директорам значительно меньше - 1,25 млн рублей, плюс 650 тыс. рублей в квартал за шефство над комитетом. Теперь председатель комитета дополнительно получает 31,25 тыс. долларов или 968 тыс. рублей в квартал, в год выходит 3,87 млн рублей. Если же независимый директор возглавляет совет, «Норникель» готов платить ему 2,5 млн в год поквартально, плюс годовую премию в размере 3 млн долларов.
То есть, потеряв свое место Волошин лишился 5,5 млн долларов годового дохода. И не только: «Норникель» предоставляет председателю совета опцион в виде «фантомных» акций компании в количестве 208 тыс. штук (простым директорам – 50 тыс. акций). Владелец такого опциона может по своему желанию получить разницу между стоимостью пакета в начале и в конце срока его действия, а также дивиденды. Сами видите, потери весьма ощутимые, даже для экс-главы президентской администрации, а руководитель рабочей группы по созданию международного финансового центра в России вряд ли столько заработает.
Поэтому он наотрез отказывается подписывать протокол собрания акционеров, и никто другой этот документ подписать не может. А без подписанного протокола собрание акционеров не признается состоявшимся, значит, у «Норникеля» нет юридического основания реализовывать решения собрания, констатирует глава ФСФР Владимир Миловидов.
Ситуацию с собранием акционеров «Норникеля» нужно изучать, считает Миловидов. По его словам, сначала это должна сделать сама компания и попытаться устранить нарушения, чтобы погасить «конфликт интересов», но если поступит запрос в ФСФР, то служба «будет разбираться». И если регулятором будут выявлены нарушения, собрание может быть признано неправомочным. При этом, если нарушения допустил лицензированный регистратор (Национальная регистрационная компания), то он может быть наказан вплоть до отзыва лицензии, возможно и административное производство в отношении компании «Норникель», а также в отношении председательствующего, не подписавшего протокол, добавил Миловидов. Так что «противостояние» Волошина может обернуться для него судом.
Кстати, без подписанного протокола собрание акционеров не признается состоявшимся, а значит, у компании нет основания начислять дивиденды. По итогам 2009 года они должны составить 1,325 млрд долларов. И больше всех от этого пострадает «Русал», которому деньги срочно нужны, чтобы произвести выплаты по кредитам, общая сумма которых оставляет 12 млрд долларов. Так что эта новая «никелевая война» может выйти боком и Дерипаске.
Комментарии