Маниловщина нам ни к чему.

Эволюция супротив революции.
Юбилею великого писателя Украины и России сей скромный опус
посвящается

А был ли мальчик?
Величие классиков не в последнюю очередь в том,что их герои и мысли,которые авторы излагали,
казалось бы,про давно ушедшую эпоху,оказываются вечно живыми и востребованными в другое время.
"Ревизор" ,несомненно,именно такое произведение.
Главный герой,имя которого носит произведение-ревизор-так и не появляется на сцене .
Все действие крутится вокруг самозванца,принятого за ревизора.
Ему и дифирамбы поют,к нему и сватаются ,и романы заводят, и о протекции просят , а уж про взятки
и говорить нечего.
Все отрицательное в обществе, так талантливо и достоверно,с юмором описанное автором,
тесно связано с самозванцем.Но общество,твердо уверено,что новоявленный прохиндей-ревизор
из столицы и все выкрутасы и несуразицы-дело рук истинного ревизора.
Не то ли происходит в бывшем Союзе с либеральными идеями и социально ориентированной
рыночной экономикой?
Деформированные и произвольно трактуемые идеи выдаются за "достижения" демократии и рыночной экономики.Скрещение ужа с ежом(всего плохого из социализма и плохого из капитализма)-
за высшее достижение либерализма и рынка.И плоды этого "мичуринского" подхода ощущаются
повсеместно и повседневно.Но причем здесь демократия и рынок? Может быть,социально
ориентированная рыночная экономика европейского типа на сцену еще не выходила?
Мы все учились понемногу.
В произведении "Женитьба" Гоголь хорошо описывает процесс формирования идеального образа
суженого потенциальной невестой.
Ах,если бы губы одного претендента ,да нос другого претендента, да к этому то-то от другого,
то какой бы идеальный жених получился...
С женихами такого не возможно,но с обществом-почему бы и не попробовать?
Идея конвергенции социализма и капитализма никогда не умирала,поддерживалась очень
не глупыми людьми.Да и устройство общества и экономики во многих европейских странах
наводит на мысль о реализации там идеи конвергенции.К резвости ,соревновательности и
эффективностии капитализма добавить социальную защиту граждан при социализме.

Уменьшение отрицательных черт и усиление положительного в интересах большинства.
Почему бы не пойти по этому пути?
Каким знамением себя бы оградить?
В "Вие" очень красочно показывается как разрушительная сила ограничивается проведением вокруг себя
защитной линии и произнесением молитв.Какие бы молитвы и ритуалы придумать для защиты общества от
новоявленных бесов,норовящих ввергнуть его в пучину новых революций?
Здоровые силы в обществе должны найти в себе волю разрешить принципиальные проблемы путем переговоров за круглым столом. а не на баррикадах с оружием в руках.
По революциям наши предки план перевыполнили на столетия вперед и очень хочется надеяться,
что навсегда.
Вот к нам от вас бы мостик проложить...
В обществе преобладают настроения пессимизма,отрицания всего и вся.
Все предложения встречаются в штыки,правящие круги выставляются полными неумехами,
а то и врагами.Страны вблизи,да и те,что подальше, в сознании многих воспринимаются как враги,
а собственная страна-во враждебном окружении.
Психология жертвы подавляет способность объективно воспринимать реальность и перспективы,
не позволяют гражданину чувствовать себя хозяином своей жизни.
Витают стерилизованные от неприятных подробностей воспоминания о советском прошлом
и рисуются контуры общества всеобщего благоденствия.
Снова провозглашается идея-...все сломать до основания,а затем-мы наш,мы новый мир построим...
Хм...Ломать -не строить!А позвольте полюбопытствовать- а детальный,продуманный чертеж
этой новой жизни у вас есть?Его нет?Но очень хочется всего хорошего для всех!
Понятно.
Манилов может спать спокойно-его не забывают...